※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 20:01:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 土條直播
時間 Sat Dec 8 16:29:16 2018
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言：
: 如題
: 2018年度數學盛事
: 黃石對決終於開戰啦
: 誰勝誰贏 給他看下去
: 1000萬等好久啦 嘻嘻
: https://www.facebook.com/hyuui/videos/10216217688250879/
唉還是看重播吧，先講講昨天的直播。
直播內容能不能算是完整證明？我認為如果是要交作業的話非常危險。
裡面有些很可能被扣分的地方，我們就一起來看看吧。
1. zeta function的級數定義：
這個定義只能在Re(s)>1的地方。
2. Gamma function的積分定義：
這個定義只能在Re(s)>0的地方。其他地方要做解析延拓，最簡單的是用
sGamma(s)=Gamma(s+1)去做。會得到1/Gamma(s)是entire function，並且知道他在哪
邊有0點，以及在那些點的微分。
邊有0點，以及在那些點的微分。
3. (1)式的證明：
在第一面左下經過了一個交換極限與積分的步驟。這個問題是很重要的問題，並不是理
所當然的，通常需要做一些估計，絕對不能直接忽略。第一面右上也有一樣的狀況。
所當然的，通常需要做一些估計，絕對不能直接忽略。第一面右上也有一樣的狀況。
4. sin的無窮乘積：
其實不證明也沒啥關係。只是個小提醒，那個東西的證明不是Euler那樣證的。
5. 第二面右邊也有個交換極限，但我覺得這一個助教會懶得管。
後面就懶得聽了，反正出錯的可能性只有抄錯公式。不過我覺得啊他們這次這一齣應該可
以讓短時間內沒人問1+2+3+...這個問題吧，也算是做功德了。
以讓短時間內沒人問1+2+3+...這個問題吧，也算是做功德了。
--
能看到Ahlfors複變課本的這個世界真是美妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.108.23
※ 文章代碼(AID): #1S2u3eqR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544257768.A.D1B.html
※ 同主題文章:
12-08 15:01 ■ [ＦＢ] 土條直播
12-08 16:23 ■ Re: [ＦＢ] 土條直播
● 12-08 16:29 ■ Re: [ＦＢ] 土條直播
12-08 22:17 ■ Re: [ＦＢ] 土條直播
12-09 01:01 ■ Re: [ＦＢ] 土條直播
12-09 01:16 ■ Re: [ＦＢ] 土條直播
12-09 01:30 ■ Re: [ＦＢ] 土條直播
推 : 我也是這樣想1F 12/08 16:29
→ : 可以說中文嗎= =2F 12/08 16:30
推 : 真的是完全看不懂3F 12/08 16:30
→ : 跟我想得差不多4F 12/08 16:30
推 : 看不懂 先推好了5F 12/08 16:31
推 : 嗯嗯 對對6F 12/08 16:31
推 : 可惡 我還是看不懂7F 12/08 16:31
推 : 工學院表示看不懂8F 12/08 16:31
推 : 第二點求說明9F 12/08 16:31
對不起我錯了，證明entire要用另一個functional equation TAT推 : 數學系混畢業看不懂10F 12/08 16:32
→ : 李永樂老師都有教11F 12/08 16:32
推 : 摁摁 好像是這樣12F 12/08 16:33
推 : 學長好13F 12/08 16:34
你這樣我以後怎麼裝小妹？※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:35:28
推 : 快推 不然別人會發現我聽不懂14F 12/08 16:34
推 : 嗯嗯 跟我想的差不多15F 12/08 16:34
→ : 跟著推就對了16F 12/08 16:35
→ : 發雞排了沒17F 12/08 16:35
推 : 還好 除了一些小地方需要更正之外 這沒什麼問題18F 12/08 16:35
推 : 跟我想的一樣19F 12/08 16:36
推 : 我覺得也是這樣20F 12/08 16:36
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:36:38推 : 恩恩 跟我想的一樣21F 12/08 16:37
推 : 這學期期末就出這題怎麼樣22F 12/08 16:37
太天真了。教授肯定會出xi function殺爆全場。推 : 我覺得經過這一次 還是很多人搞不懂1+2+3+...啊23F 12/08 16:37
推 : 推24F 12/08 16:38
推 : 跟我想的一樣25F 12/08 16:39
推 : 恩恩 跟我想的一樣26F 12/08 16:40
→ : 所以是土條哥還是物理哥獲勝27F 12/08 16:41
有雞排珍奶的圍觀群眾吧推 : 八卦的大家都笑而不語啦 一看就能看出像你說的這樣28F 12/08 16:42
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:43:42推 : 1+2+3...網路搜尋都證明幾百次了29F 12/08 16:44
→ : 兩個人一起寫習題？？？
→ : 兩個人一起寫習題？？？
推 : 別說了...當初那塊論文寫不清楚被教授定了半年31F 12/08 16:44
推 : 我覺得你有些地方還是說的不夠詳細32F 12/08 16:44
推 : 抱歉...我後山的聽不懂33F 12/08 16:45
→ : 不過不詳細在哪我一時半刻也說不上來34F 12/08 16:45
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:45:58推 : 嗯嗯 跟我想得一樣35F 12/08 16:46
推 : 差我一點 但基本上沒錯啦 嗯嗯36F 12/08 16:47
推 : 奇怪 你打得是中文 我卻無法理解呢37F 12/08 16:47
推 : 要進入高潮了38F 12/08 16:48
推 : 我非常慶幸我當年不是去唸數學....39F 12/08 16:51
推 : call help原po拜託解釋一下他們再吵什麼????40F 12/08 16:52
不知道，我3:50時看到還在吵就打算只看重播跳過該跳過的地方了。推 : 話說你倒是去現場電一下他們啊41F 12/08 16:53
推 : 我比較好奇它們兩位的老師看到這場面心裡在想什麼?42F 12/08 16:56
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:57:34推 : 趕快推 以免別人認為我看不懂43F 12/08 16:57
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:58:09推 : 物理哥贏了 土條很糟糕44F 12/08 17:02
推 : 推原PO 希望之後能說明 希望捐點P幣能給你點動力QQ45F 12/08 17:04
→ G41271 …
推 : 打完了 先感謝原po回應 我外行只是好奇而已47F 12/08 17:07
推 : 只看到噁爛反核明明不懂硬要說土條輸XDDD48F 12/08 17:09
→ : 直播完了，爭執點大概就最後面兩三分鐘49F 12/08 17:09
→ : watch me watch me50F 12/08 17:24
推 : 正在修高微看不懂啦幹51F 12/08 18:06
推 : 看不懂啊推～52F 12/08 18:17
推 : 哇! 內文都是中文繁體 但我一個字都看不懂耶 怎辦到的?53F 12/08 18:18
--
作者 ChiangAlice 的最新發文:
![]()
阿諾捏 小妹我最近看FB上的一些數學社團 突然發現，發明微積分的人是天才吧？ 微積分這樣搞是把空間當成normed vector space才有辦法做到的欸 正常人會想這樣做嗎？ 例如說最簡單的一維的 …16F 10推- 我剛剛在看重播，想從開始算數學那邊開始看，結果鏡頭拍那什麼鬼東西，完全都看不到 啊，三格火。 於是我從1:47:00那邊開始看，看了沒幾分鐘就崩潰了TATTTTTTTTTTTTTTTTTTTT 先不管 …59F 33推 1噓
- 唉還是看重播吧，先講講昨天的直播。 直播內容能不能算是完整證明？我認為如果是要交作業的話非常危險。 裡面有些很可能被扣分的地方，我們就一起來看看吧。 1. zeta function的級數定義： 這個 …53F 43推
1樓 時間: 2018-12-08 18:07:25 (台灣)
→
12-08 18:07 TW
複數值級數 的收斂與發散 和 級數與積分順序對換的合法性 就可以講很多東西了我手頭上Serge Land 複分析第三版 比一般複變函數論教科書有趣多了
回列表(←)
分享