※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-19 10:09:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 深澳電廠 議員要柯文哲到議會專案報告
時間 Wed Apr 18 21:05:40 2018
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 經政黨協商後,台北市議會要求市長柯文哲需在5月7日及14日前往議會進行專案報告。其
: 中,7日的報告案包括有檢視市府環保、交通、節能減碳績效案,深澳電廠對台北空汙影
: 響、1280元雙北定期票及北農案;14日則是報告大巨蛋爭議、大彎北段案及都更政策案等
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20180418/1152850.htm
深澳電廠炒沒完 議員要柯文哲到議會專案報告影響程度 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
深澳燃煤電廠吵不完!為解決缺電問題,台電欲在新北瑞芳區興建深澳燃煤電廠,引發當地民眾強力反對。台北市議會18日進行大會,經政黨協商後,要求市長柯文哲需在下月赴議會進行專案報告,其中,除了要求對北農案、大巨蛋爭議外,也對深澳電廠對台北市空汙影響進行專案報告。(柯文哲,柯P,台北市,環保,深澳電廠,) ...
深澳燃煤電廠吵不完!為解決缺電問題,台電欲在新北瑞芳區興建深澳燃煤電廠,引發當地民眾強力反對。台北市議會18日進行大會,經政黨協商後,要求市長柯文哲需在下月赴議會進行專案報告,其中,除了要求對北農案、大巨蛋爭議外,也對深澳電廠對台北市空汙影響進行專案報告。(柯文哲,柯P,台北市,環保,深澳電廠,) ...
我要來幫台北市議會講講話,剛看到新聞也是覺得很誇張,心想怎麼深澳電廠的興建與否
也要扯到柯P,真是笑死我了。
也要扯到柯P,真是笑死我了。
但是平心而論,深澳電廠的興建對於鄰近的台北市能夠不影響嗎?
就連核四柯文哲都不能不出來表態了,難道深澳的空污影響可以當作沒事?
所以台北市長當然要代表台北市民針對深澳電廠對台北市的影響進行評估,
所以台北市長當然要代表台北市民針對深澳電廠對台北市的影響進行評估,
並且有所表態,若Z>B,就當作吸到灰塵算了;若B>Z,就要像吸到二手菸一樣抗議到底,
這才符合市民的利益,不是嘛?
但若只會吹到王世堅的選區,不管多嚴重,我都建議柯文哲就像吸到粉筆灰一樣,
戴上口罩當作沒這回事吧,顆顆
--
作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事
時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.173
※ 文章代碼(AID): #1QrqAdgt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524056743.A.AB7.html
→ : 柯p反核阿1F 04/18 21:06
※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 04/18/2018 21:08:04→ dostey …
推 : 下一條進內湖的捷運要十年後啊3F 04/18 21:09
→ : 最後只會問他贊不贊成蓋啦 空汙評估質詢都是假的4F 04/18 21:09
推 : 柯p 反核反到笑翻5F 04/18 21:10
推 : 新北的不該先上去報告嗎?基隆的一起順便吧6F 04/18 21:11
推 : 柯批反核,但柯也不是新北市長或總統7F 04/18 21:13
你家樓下在陽台抽菸臭到你,難道你也默默的C嗎?※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 04/18/2018 21:14:36
→ : 桃園宜蘭有專案報告嗎?8F 04/18 21:18
→ : 那中火排這麼兇 彰化是不是要怎麼處理二手廢氣?
→ : 那中火排這麼兇 彰化是不是要報告怎麼處理二手廢氣?
議會並沒有要求柯文哲處理深澳的廢氣,而是對台北市的衝擊提出評估報告→ : 那中火排這麼兇 彰化是不是要怎麼處理二手廢氣?
→ : 那中火排這麼兇 彰化是不是要報告怎麼處理二手廢氣?
※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 04/18/2018 21:22:30
→ : 阿評估然後勒 他能對深澳怎樣嗎 精神喊話一下說深澳11F 04/18 21:23
→ : 臭臭嗎
→ : 二手煙有菸害防制法可以管 深澳呢?勝精神喊話吧?
→ : 臭臭嗎
→ : 二手煙有菸害防制法可以管 深澳呢?勝精神喊話吧?
推 : 當自己海巡喔...14F 04/18 21:24
推 : 唉,我也很希望議員只會問影響和其他對策。若要求柯15F 04/18 21:30
→ : 表態支持與否,對柯很傷。現實是民眾不太信任中央的
→ : 環評和數據,若柯依照數據表態支持或反對,對他很傷
這叫做承擔→ : 表態支持與否,對柯很傷。現實是民眾不太信任中央的
→ : 環評和數據,若柯依照數據表態支持或反對,對他很傷
噓 : 笑死 這是啥五毛邏輯 那怎麼不叫基隆市長來報告18F 04/18 21:33
台北市議會管的到基隆市長嗎?倒是基隆市長確實也有責任進行評估分析,維護基隆市民的權益
推 : 只有我看到北農案嗎?19F 04/18 21:34
※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 04/18/2018 21:39:43推 : 柯p說說幹話反對一下,最後推給新北市長就能結案20F 04/18 21:35
推 : 這不是說要蓋嗎? 先問新北和中央吧 問柯市長?21F 04/18 21:38
→ : 問影響還行 問建設..
→ : 問影響還行 問建設..
※ purplvampire:轉錄至看板 HatePolitics 04/18 21:43
→ : 明顯走個形式想電柯而已23F 04/18 21:46
→ : 所以就是邀請台北市長到質詢台說幹話的概念24F 04/18 21:59
→ : 這群民代是沒種自己表態嗎?
→ : 這群民代是沒種自己表態嗎?
→ : 做個影響評估報告很OK啊26F 04/18 22:16
推 : 雙北市長∵27F 04/18 23:27
推 : 柯p當然要去 但是為啥新北市長不用去?28F 04/19 01:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 563
2樓 時間: 2018-04-19 10:30:41 (台灣)
→
04-19 10:30 TW
柯P表示反對....然後呢! 他就不會蓋了嗎? 還是看職權的啦,有些東西不是某人反對了,人家就不做了,手沒法子伸那麼長的啦! 那個跟你樓下吸煙的情況不一樣的,依煙害防治法你可以去檢舉他,可是柯要依什麼法叫新北不要蓋....自己想想吧!
9樓 時間: 2018-04-19 11:03:30 (台灣)
→
04-19 11:03 TW
一樓 深澳是燃煤 不是綠能 先不要跳出來吧 二樓 我是覺得拉 劇本這樣寫: 柯表示反對深澳→綠:再次炮打中央 藍:計劃通!(竊笑) 柯表示贊同深澳→藍:枉顧市民健康 綠:甩鍋成功(竊笑) 人人都希望可以正常討論 可是看了這麼久的議會討論情形 我沒信心會正常呢(笑)
04-19 11:36 TW
╳
ff681020:[自己刪除]
04-19 11:41 TW
╳
ff681020:[自己刪除]
12樓 時間: 2018-04-19 17:37:07 (台灣)
→
04-19 17:37 TW
評估報告要怎麼提....幫新北重做一次環評嗎?? 還是替新北環評背書還是不背書,重做一次環評是要打臉新北呢! 連這麼簡單的陷阱都搞不懂........還想上來補刀!
回列表(←)
分享