---

我是前板主小Ｊ，

希望大家有空看看這篇文，

昨天明明看到Fant1408這個ID，

結果我還是沒進行查證就開酸。


早上剛剛起床，

心裡覺得那ID說的話還是要驗證，所以去看了原影片，

看完後我決定回自己文，公開跟政經看民視道歉，以正視聽。

※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: ※ 引述《Fant1408 (     )》之銘言：
: : 作者: Fant1408 (     ) 看板: HatePolitics
: : 標題: [討論] 政經看民視說要告板主了
: : 時間: Sat Apr 21 21:34:41 2018
: : 政經的名嘴跟彭文正剛剛抓狂了
: : 說批踢踢法務都不交出罵他們的帳號
: : 讓他們無法告人
: : 所以他們討論到要告板主了
: : 恭喜政黑和八卦板主
: : 有機會和彭文正和那些名嘴見面了
: : 記得一起合照
: : 如果板主hong888/Neptunium/AskWhat你們出庭了
: : 不要忘記我留給你們的遺產
: : 政黑板規
: : ----
: : 第七章  板主規範
: : 14.本版版務僅為版面秩序維護者/版規解釋/仲裁者，無法為任一版友之言論背書或
: :    限制其言論（除違反版規外），本版版務由此善盡善良管理人的責任
: : ----
: : 如果那些名嘴要牽拖你
: : 就把這條板規拿給他們看
: 這什麼跟什麼
: 交出帳號?
: 如果只是要ID的話 都公開資料做到教授了不會自己整理嗎
: 有這麼懶惰?
: 如果是要註冊資料的話 那告板主有屁用 板主又沒有
: 要是當板主看得到的話 八卦女鄉民信箱早就塞滿小Ｊ私信了
: >~< 羞~~~~

這是昨天的原片段

https://youtu.be/fQfefckIR5w?t=1h8m42s

這段講到PTT的部分

從1:08:42開始到1:12:48總共四分鐘

強烈建議關心這件事的鄉民，花四分鐘看影片釐清一下

這段就是Fant1408說到的

「
政經的名嘴跟彭文正剛剛抓狂了
說批踢踢法務都不交出罵他們的帳號
讓他們無法告人

所以他們討論到要告板主了
恭喜政黑和八卦板主
有機會和彭文正和那些名嘴見面了
記得一起合照

如果板主hong888/Neptunium/AskWhat你們出庭了
不要忘記我留給你們的遺產
政黑板規
」

昨天也有相關逐字稿或截圖，

但自認理性判斷分析的鄉民，

我強烈反對這次只看逐字稿或截圖就相信Fant1408做判斷，

因為逐字稿呈現不出表情語氣，截圖呈現不出上下脈絡。


昨天最關鍵的是下面這段對話
(我仍然強烈建議大家自己看影片，4分鐘沒很久，以下僅為我的描述)

余莓莓因自己被罵紅毛猩猩她不能接受

說認為太惡毒所以告網友，但警局說PTT法務部不提供資料

吳國棟：你去告PTT阿，我們以前報社，報老闆，老闆馬上就出來
(被打斷，意思應該PTT法務部不給資料，你告PTT法務部呀)

COCO插嘴：告那個板主應該可以吧?
(我認為這裡是隨口插話的疑問語氣，大家自己看)

余莓莓：我告訴你，如果說告板主是策略運用
(一邊揮手表示沒用or不是這樣)

余莓莓：可是如果說是法律來講的話，毀謗的這個人是這個人要負責，不是板主誹謗你


這樣的一段情境

COCO隨便插句話，被余莓莓一秒內打槍，

大家可以心裡再評估Fant1408的陳述是否公正沒有曲解或放大。


政經看民視這節目我依然討厭，

但我非常反對用這樣的手法去攻擊意見不同的人。


我相信昨天回文的幾位前板主，

seabox、RS5566、Kay731、Bignana

依我對他們明理的瞭解，看完我這篇文後，

對所謂的「政經看民視說要告板主了」也會跟我一樣有新的想法。


最後我要說．

我支持柯P，所以我不會支持我相信柯P也會反對的輿論製造手法。

希望大家幫忙推個文，高調一下。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.69.88
※ 文章代碼(AID): #1Qt0ylCh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524371247.A.32B.html