※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-14 20:04:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 板上無神論者真的很多嗎
時間 Sat Apr 14 15:17:14 2018
關於意識形態的事情，剛好我是略懂的，做為飛天麵糰神教理事會的成員，
我試著回答無神論者的問題，來給大家參考看看。
無神論和沒有宗教信仰是兩件不同的事情，常常有些人自稱無神論者，
但是在他們心中有一套價值觀念，其中有一個不可動搖的偶像，
然而他們卻還是自稱自己是無神論者，但實際上偶像就是他們的神。
也就是說，有一大堆自以為無神論，但卻有偶像崇拜的無神論者
宗教的定義有一大把，我認為比較合理的是這一則：
「宗教是一套規範人類思想與行為以及處理死亡恐懼的價值體系。」
其目的是要建立一個道德行為體系，告訴人們應該怎麼處理道德問題，
比如說儒學的四書五經，延伸出來的三綱五常。
泛基督宗教的聖經，舊約的摩西律法十誡。
也就是說宗教信仰跟倫理道德還有俗話說的「做人的道理」有很大關係。
大家可能難以理解廟會那些8+9為什麼抬著關老爺晃來晃去那麼High？
其實是因為我們跟關老爺義薄雲天的故事距離很遠，但那些8+9是真的相信的。
只有相信了儀式背後的敘事才能融入整個慶典之中。
只有相信了儀式背後的敘事才能融入整個慶典之中。
而號稱無神論的馬克思主義其實也是這樣的，馬克思認為
貧富差距==>不道德。
透過資本累積財產==>萬惡的。
私有財產制==>社會不公義的開端
→有沒有注意到，馬克思主義處理的是其實是道德問題？
而東亞的儒教文化圈也有類似的敘事背景。
不患寡而患不均==>貧富不均是不道德的。
為富不仁、無商不奸、不義之財==>商業是邪惡的。
天下為公、普天之下莫非王土==>推崇公有財產制度。
有很多人自以為自己不相信怪力亂神，結果對於某些學說及聖人卻有超越宗教信仰
的堅定。其實這些堅定就是宗教信仰，只是某些人不願承認罷了。
無神論不一定比較聰明或高端，學著任何事情都要不斷的質疑，
永遠不相信權威，包含長官、領袖、教授、師父、領導、網紅，
總比相信官大學問大，某某永遠是對，多一絲接近真理的可能性。
認為自己挺無神論很聰明，卻死抱著某個偶像的學說不放，還老是叫別人去讀書，
其實跟那些8+9比較起來也沒有比較高明的。
--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的
孫文是個偉大的人物。
漫漫自由路：https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17
※ 文章代碼(AID): #1QqQh_4X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523690239.A.121.html
推 : 第一推1F 04/14 15:17
→ : 看不懂2F 04/14 15:18
→ : ...靠北我有點被這道理說服了3F 04/14 15:19
→ : 這論點如果在所有事情上都保持客觀不是也適用嗎?
→ : 這論點如果在所有事情上都保持客觀不是也適用嗎?
什麼是客觀呢？
推 : 你講的好像我通識老師說的喔，你是不是我老師5F 04/14 15:20
推 : 我確實不信神 我有自己的一套理念堅持6F 04/14 15:21
→ : 我只信歐派7F 04/14 15:21
推 : 偶像崇拜，跟宗教信仰是相似啦，但是宗教的怪力亂神8F 04/14 15:22
→ : 跟崇拜偶像我覺得還是不同der
→ : 跟崇拜偶像我覺得還是不同der
推 : 410F 04/14 15:22
推 : 推11F 04/14 15:22
→ : 所以會崇拜人的我覺得是無神論的可能很低12F 04/14 15:23
→ : 這就是4問題所在，人的客觀是自我的展現，那不管是什麼13F 04/14 15:23
推 : 試問飛天意麵教如何處理死亡恐懼？14F 04/14 15:23
了解活著其實很痛苦，就會發現死亡其實一點都不可怕了。
→ : 所以我就說政治也是逛一的宗教信仰15F 04/14 15:23
→ : 思想，或形態意識都逃不了你這個理論說法16F 04/14 15:23
→ : 當只要我們相信某件事物，本質也會是這論點理的一環
→ : 當只要我們相信某件事物，本質也會是這論點理的一環
→ : 這是一場人生的智力測驗，需要認真的思考才能通過18F 04/14 15:27
推 : 那麼為什麼不選擇現在死而要繼續痛苦的活著？19F 04/14 15:28
→ : 窩4覺得齁死亡並不恐懼，人所恐懼的是未知和捨棄20F 04/14 15:30
推 : 推 但活著很痛苦並不是飛天神麵教的教義吧21F 04/14 15:30
麵教的教義是自由選擇，因此我們認為人有選擇死亡的方式與死亡時間的權利。
→ : 屁啦 活著明明很有趣22F 04/14 15:31
推 : 飛天麵教教義是啥不重要啊 他只是反串的不是真的宗教XD23F 04/14 15:32
我們是真的登記有案的宗教法人喔...https://udn.com/news/story/7320/2721316
飛天意麵神教在台註冊成功 網讚：感恩、讚嘆麵神 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
妙禪因收受信徒供養的千萬勞斯萊斯名車引發社會一連串討論，出現「感恩seafood、讚嘆seafood」風潮，但近日又有一個「飛天意麵神教」在台設立，成為合法的宗教團體，而台灣更變成認可飛麵神教的亞洲首例。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/25/99/4040435.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 也不是說不重要啦...了解就好 但不是必須遵守或相信24F 04/14 15:33
推 : 應該說無神論也是一種信仰，必定堅持無神才對25F 04/14 15:36
推 : 痾...我知道阿 但他本身不是宗教 就是一個成功的歸謬法26F 04/14 15:36
→ : 所以無神論是有信仰的，就是不信神的信仰，這樣就沒問題27F 04/14 15:36
→ : 你質疑過無神這件事嗎？28F 04/14 15:37
其實我認為不可知論是好過無神論的，比如說數學跟物理好了？
為什麼數學跟物理的原理原則總是能在現實世界管用？為什麼數學
與物理的原理原則存在？誰創造了基本粒子？138億年前宇宙是怎麼誕生的？
世界上最頂尖的學者也無法回答這些問題。
也就是說現象世界的邊界遠在人類的知識範圍之外。
那麼，在人類能理解範圍之外的東西是什麼？
→ : 該不會有人認真看待他是個宗教吧？！29F 04/14 15:38
中華民國內政部...推 : 把宗教 跟 信仰 給拆開就好了30F 04/14 15:38
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 04/14/2018 15:44:19→ : 那如果是無神論者，可是信仰偶像是自己本身該怎麼辦?31F 04/14 15:38
→ : 我比較好奇「無神論者」這個詞是信仰宗教者定義出來的?
→ : 這樣就可以讓沒有信仰的人「看似」也有信仰，貼標籤
→ : 我比較好奇「無神論者」這個詞是信仰宗教者定義出來的?
→ : 這樣就可以讓沒有信仰的人「看似」也有信仰，貼標籤
→ : 宗教就是從信念中縮限出來就是要聚焦34F 04/14 15:40
推 : 其實無神論沒有共同價值體系 定義也不固定 如果神定義是世35F 04/14 15:42
→ : 俗宗教的神祇神明 那不可知論也是無神論
推 : 我是說他的本質....名義上是登記宗教 實質上不是...
飛天麵教的教義核心是自由主義，包含演化論與科學哲學→ : 俗宗教的神祇神明 那不可知論也是無神論
推 : 我是說他的本質....名義上是登記宗教 實質上不是...
那是不是一們宗教呢？很玄妙吧
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 04/14/2018 15:47:07
噓 : 台灣飛天意麵教老是偷渡政治議題38F 04/14 15:49
→ : 你的宗教定義跟市面上大多的宗教定義不太一樣呢39F 04/14 15:53
推 : 看不懂= =40F 04/14 15:53
→ : 就信基督得美國大魔王啊(咦41F 04/14 15:54
噓 : 愛給別人貼標籤妖魔化別人又愛發錢博版面的人好敢講42F 04/14 15:56
→ : 無神論者都是這樣ㄇ
→ : 無神論者都是這樣ㄇ
推 : 信仰和宗教是兩種不一樣的東西吧 信仰可以是任何價值觀44F 04/14 15:57
→ : 宗教只是信仰的一種 硬要解釋 大概就是專處理不可知
→ : 我個人理解無神論是這樣的 宇宙可能有人類永遠不可知的
→ : 部分 但絕對不會是你們這些垃圾宗教說的那樣
→ : 宗教只是信仰的一種 硬要解釋 大概就是專處理不可知
→ : 我個人理解無神論是這樣的 宇宙可能有人類永遠不可知的
→ : 部分 但絕對不會是你們這些垃圾宗教說的那樣
推 : 1.你的「宗教」定義我不是很認同，你的宗教頂多是我說的信48F 04/14 16:03
→ : 仰 （但不完全相同）2.我不覺得用歸謬法來諷刺宗教是信仰
→ : 仰 （但不完全相同）2.我不覺得用歸謬法來諷刺宗教是信仰
→ : 因為經典都是人寫的 要剛好被人說中的機率我覺得近乎零50F 04/14 16:03
→ : （or你說的宗教），他就只是個歸謬法，沒有必定包含自由主51F 04/14 16:03
→ : 義，演化論和科學哲學也不是信仰
推 : 簡單說，信仰就是對任何事物保持不理性的執念，根本不用
→ : 談到規範人類思想行為以及處理死亡恐懼
推 : 照這樣講最理性的不可知論是宗教或信仰？
→ : 義，演化論和科學哲學也不是信仰
推 : 簡單說，信仰就是對任何事物保持不理性的執念，根本不用
→ : 談到規範人類思想行為以及處理死亡恐懼
推 : 照這樣講最理性的不可知論是宗教或信仰？
噓 : 既然都引用上了宗教與主義了，被你引用到的內容框住的56F 04/14 16:11
→ : 都是你所認為的假性無神論者，線是由你在劃的，是不是
→ : 無神論者也是你說了算?
→ : 都是你所認為的假性無神論者，線是由你在劃的，是不是
→ : 無神論者也是你說了算?
推 : 如果照你定義 認為中國宋明朝的科技根本不是宗教或信仰欸59F 04/14 16:14
→ : *中國宋明朝科技領先全球
→ : 這種人對我來說就是信仰
→ : *中國宋明朝科技領先全球
→ : 這種人對我來說就是信仰
推 : 你是飛天麵糰神教理事會喔XD 你到底哪位啊XDDDD62F 04/14 16:16
推 : XDDD63F 04/14 16:24
推 : 宗教信仰是源自於某種價值模式64F 04/14 16:26
→ : 但反之不一定是
→ : 你要去看有沒有組成宗教的四大要素
→ : 但反之不一定是
→ : 你要去看有沒有組成宗教的四大要素
推 : 事實上一堆粉絲也幾乎是在信宗教了 藍粉綠粉柯粉韓67F 04/14 17:45
→ : 迷日迷五迷什麼的 他們都認為自己的偶像絕對不會犯
→ : 錯 甚至一點點污點都不可能存在
→ : 迷日迷五迷什麼的 他們都認為自己的偶像絕對不會犯
→ : 錯 甚至一點點污點都不可能存在
→ : 所以學說也算一種宗教嘍70F 04/14 17:58
→ : 感覺你定義的宗教，跟不少人不一樣呢
→ : 感覺你定義的宗教，跟不少人不一樣呢
噓 : 這種定義哪來的?72F 04/14 19:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 449
回列表(←)
分享