顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 265
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-15 15:21:46
看板 Gossiping
作者 Historia (華人生態觀察家)
標題 Re: [問卦] 王王冷到底是得罪了誰，怎一直被檢舉
時間 Sat Apr 14 16:19:41 2018



其實KKC與柯P現在在板上風向正確，所代表的意義完全不同。

各位知道為什麼柯P常常亂講話嗎？其實是因為亞斯伯格症的關係。

這種病會讓一個人的情緒感知薄弱，也就是道德約束跟情感勒索他是無視的。


但在政治圈生存需不需要道德約束？其實政治就是道德，

當我們的道德價值觀有所差異，就會表現出不同的政治行為。


比如說常見的：

關懷弱勢追求平等做為一種道德價值，所表現出來的就是社會主義式的

重視自由反對政府壓迫，所表現出來的就是自由主義式的。


KKC的發言我常看，他的言論其實是很傳統的，重視仁義道德，重視智力(邏輯)

柯P跟他是完全不一樣的類型，無視道德，但重視效益。

另外還有一群柯黑，他們可能是台灣民族主義者，他們重視忠誠。


柯推崇鄧小平、推崇中國的某些舉措視會導致台灣民族主義者極大的憤怒，

但在台灣民族主義的共同體之外的人，像KKC對於柯文哲就不會反對甚至支持。

KKC是不是民族主義者？其實我不知道。

但是我可以很清楚的觀察到到他對於柯黑(台灣民族主義者)的憤怒


我知道現在有很多人是「失根的藍花」，他們原本想認同中華民族但是看到了

政治宣傳之外的中華民族真相他們認同不下去，結果就變成了擁有傳統的

仁義禮智，卻挺一個純粹的效益論者，也就是柯文哲。



有很多民族主義者非常擔心柯文哲是什麼都能夠交換的，所以非常討厭柯

但其實就賽局理論而言，這點擔心是多餘的，效益論者很清楚自己在做什麼，

他們雖然情緒感知能力差，但是通過學習，某些亞斯伯格症者個個都是賽局高手

柯文哲很清楚自己的賽局要怎樣才能贏。

反倒是被民族主義忠誠衝昏腦袋的不容易看到全貌。

--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的  
孫文是個偉大的人物。
漫漫自由路：https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17
※ 文章代碼(AID): #1QqRcXfb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523693985.A.A65.html
※ 同主題文章:
　 04-14 15:11 rocephin. ■ [問卦] 王王冷到底是得罪了誰，怎一直被檢舉？
　 04-14 15:56 pupilz. ■ Re: [問卦] 王王冷到底是得罪了誰，怎一直被檢舉
● 04-14 16:19 Historia. ■ Re: [問卦] 王王冷到底是得罪了誰，怎一直被檢舉
　 04-14 17:00 a1e. ■ Re: [問卦] 王王冷到底是得罪了誰，怎一直被檢舉？
　 04-15 14:17 Birthday5566. ■ Re: [問卦] 王王冷到底是得罪了誰，怎一直被檢舉？
→ zzzz8931: 蓋1F 04/14 16:20
推 words2012: 問題是柯文哲又沒有確診2F 04/14 16:20
→ words2012: 說不定柯文哲根本沒有亞斯伯格
→ words2012: 柯文哲會轉彎  亞斯伯格症是完全的直來直往
推 gunfighter:  柯文哲沒有亞斯伯格症 他只是比喻自己5F 04/14 16:21

要確診的條件是什麼其實我不知道...但就賽局分析他確實是極高手...

→ linhsiuwei: 王王冷就是神父6F 04/14 16:22

這肯定是假的XDD

推 tpkgo: 你是在黑柯文哲喔7F 04/14 16:22

通篇沒有任何價值判斷，留待各位判斷了

→ leoaflaf: 老實說我只在乎市政有沒有做好，其他東西不是現在談8F 04/14 16:22
推 g8330330: 柯黑哪有忠誠9F 04/14 16:22

柯黑或許沒有，但台灣民族主義者很重視忠誠

→ leoaflaf: 如果他當總統，現在的言行完全不行，因為不穩定性10F 04/14 16:22
→ asd3600120: 講白了柯就是標準政客11F 04/14 16:22
推 silentence: 人不可能永遠不會有失誤的  呵呵12F 04/14 16:23
推 sheepxo: 柯施鹽才不是因為亞斯伯格症 他自己也承認沒去被診斷過13F 04/14 16:23
→ leoaflaf: 當然每個人對於市長這職位的要求不一樣14F 04/14 16:23
推 frozenmoon:15F 04/14 16:23
→ silentence: 現在檯面上在和柯駁火的  根本太淺16F 04/14 16:24
→ leoaflaf: 但我只在乎「市政」，不然你選他幹麻............17F 04/14 16:24
推 pupilz: 柯黑到處寄生，忠誠？ 蕭亞譚還有人在乎嗎18F 04/14 16:24
推 sheepxo: 純粹是看不慣 看出政客心態與現今的政治風氣19F 04/14 16:24
→ SaChiA5566: 亞斯柏格有的嚴重  有的不那麼嚴重  柯P是不嚴重的那20F 04/14 16:24
→ g8330330: 政客喔   柯p慢慢排 前面還幾十萬人21F 04/14 16:25
→ SaChiA5566: 種  並不是什麼道德感薄弱  而是很多事很理所當然  少22F 04/14 16:25
→ g8330330: 所謂的政客  出發點都私利23F 04/14 16:25
→ SaChiA5566: 了灰色地帶  不好相處24F 04/14 16:25
→ leoaflaf: 我不太懂的是，你是要他當市長還是當民族救星啊?25F 04/14 16:25
→ silentence: 另外 經歷過阿扁和馬9  我很討厭英雄主義和救世主情節26F 04/14 16:25
內聖外王 大道之行也天下為公  還是這個社會的主流 但是這非常危險
推 flashseal: 人不是機器 病不是有跟沒有 有一些也行27F 04/14 16:26
→ SaChiA5566: 柯這種算道德薄弱的話  至少70%政客是毫無道德標準了28F 04/14 16:26

必須先說明，用道德治國反而會造成很大的問題。

因為通往地獄的道路是由善意鋪成的。

沒有辦法擺脫傳統道德約束，就會導致有極高的道德標準，

但是施政內容卻是荒腔走板。回歸現實面的政策比道德重要多了。


→ silentence: 的這些人  好像沒了誰誰誰自己就不能怎樣 ZZzz29F 04/14 16:26
→ leoaflaf: 一堆人不針對市政只針對言行，那他當市長幹嘛?30F 04/14 16:26
→ g8330330: 柯不是救世主   是照妖鏡好嗎31F 04/14 16:26
推 sheepxo: 亞斯伯格症應該是他當初選舉時取巧的保護色形象塑造32F 04/14 16:26
→ SaChiA5566: 沒  我相信他真的有輕微的亞斯   蠻明顯的33F 04/14 16:27
→ g8330330: 照出政壇的不合理醜態與光怪陸離34F 04/14 16:27
推 zukidelko: 柯黑只在乎柯說話不得體 卻忽略其他政客總是言而無信35F 04/14 16:27
→ leoaflaf: 一堆要他在政治光譜中作出抉擇，但這個台北市無關36F 04/14 16:27
→ silentence: 照妖鏡唯一照不到的是自己  就是這樣37F 04/14 16:27
→ JenBank: 政治就是道德？？？ 是不是少了個"沒"啊38F 04/14 16:28
→ SaChiA5566: 不然其實他加入民進黨就好了   做事情會順利很多39F 04/14 16:28
→ g8330330: 真正的救世主是台灣選民自己40F 04/14 16:28

痾 那要變成共產主義天堂了，塊陶呀

推 isu0911: 台灣民族主義就是太忠誠才一堆荒腔走板的行為...41F 04/14 16:28
→ SaChiA5566: 亞斯的個性就是不太屌別人的刁難  很自認為擇善固執42F 04/14 16:28
噓 annie06045: 不要一知半解講幹話 亞斯跟道德感完全沒關係43F 04/14 16:28

或者換個方式說，情緒感知有障礙。這比較精確。

→ JenBank: 台灣的政治充滿了缺德44F 04/14 16:28
→ leoaflaf: 為什麼就是不能專注在職位本身的角色，硬要搞其他東西45F 04/14 16:28
→ asd3600120: 市長是民選的 除了市政以外 還要回應人民期待46F 04/14 16:30
推 shengyeh: 討厭救世主 +147F 04/14 16:30
推 SaChiA5566: 王王冷跟神父差很多吧  王的文章蠻多重點的  敘事有條48F 04/14 16:30
→ shengyeh: 選民自己也是玩家 選目前最適合的就好49F 04/14 16:31
→ SaChiA5566: 理  神父的文章比較虛幻  會講很多形而上的東西50F 04/14 16:31
推 words2012: 沒錯 王王冷跟神父都是本板專發好文的51F 04/14 16:31
→ asd3600120: 柯遇到問題就喜歡說我只要做市政就好52F 04/14 16:31
→ words2012: 都是我們八卦板之寶 比其他肥宅集合的百篇費文好很多53F 04/14 16:31

其實我還挺喜歡廢文的 最近地方的媽媽 老木 不知道過得怎樣了

→ isu0911: 這邊的道德指得是相對概念吧，兩害相權取其輕，所以可以54F 04/14 16:31
→ isu0911: 做出妥協，但是台灣民族主義則是要拼到你死我活，所以常
→ isu0911: 常口號喊一堆，真的可行的沒幾個
→ asd3600120: 但是常常忘記自己是民選的57F 04/14 16:32
推 talrasha: 領袖是希望的化身  大家認為呢？58F 04/14 16:32
推 shengyeh: 目前柯的確是不錯 但是也不要小看文中只看效益的缺點59F 04/14 16:32
推 takano: 中肯，本篇其實稍微偏幫柯講話喔......60F 04/14 16:33
推 taikonkimo: 我怎感覺最聖人的 就林義雄阿 但大家會覺得是好領導?61F 04/14 16:35

你說對了，但是對於道德信條的堅持會變成大左膠...然後搞砸很多事情Q.Q
→ taikonkimo: 然後民選市長的期待 就是在他的職權 把台北用好62F 04/14 16:36
推 silentence: 另外  說到照妖鏡啊  馬皇崛起的年代也流行過類似的63F 04/14 16:36
→ taikonkimo: 那現在柯是沒在忙市政?說沒有的 要跟我來討論嗎64F 04/14 16:37
推 shengyeh: 會希望領導有聖人特質 不代表聖人就可當領導好嗎65F 04/14 16:37
→ silentence: 說法呢？人果然是很健忘的66F 04/14 16:37
→ Delisaac: 你這篇還滿厲害的  廢話很少又講得很精準  民族主義論者67F 04/14 16:38
→ Delisaac: 的確擔心的就是這個
→ SuperUp: 是嗎?比較像宗教造神主義吧69F 04/14 16:38
→ Delisaac: 但真的是想太多  台灣史上智商最高的兩個政治人物 就是70F 04/14 16:39
→ Delisaac: 柯和蔡  很多人到現在都還看不懂他們玩啥把戲
→ BepHbin: 蘭啦幹72F 04/14 16:40

「藍」是故意的，他們本來的根本來插苗圃上，但是這苗圃的營運資金已經被封了

推 lovemeandyou: 我覺得就是單純素人政治 還一個解決問題這樣73F 04/14 16:42
→ lovemeandyou: 所以才會讓人摸不著頭緒
→ lovemeandyou: 抱歉 是「來」一個
推 shengyeh: 他很清楚他怎樣才能贏沒錯  擔心的是他會自己玩自己的76F 04/14 16:45
→ shengyeh:  大家最後才知道他要的是什麼
推 emblakenta: 這是常山嗎78F 04/14 16:47
推 Nexus5X: 柯文哲之所以是效益論者又不在意道德約束不就是因為他受79F 04/14 16:48
→ Nexus5X: 的科學教育嗎？ 在科學面前道德就是不客觀的存在
噓 CYL009: 感覺整篇腦補 先回想事情先後順序好嗎 就只是賭爛抹黑才出81F 04/14 16:50
→ CYL009: 來越戰越勇 戰到出名 你沒看過王冷冷在2016前戰蛆蛆的文嗎

並不是反對藍色就是綠色，也不是反對綠色就是藍色。這不是很簡單的道理？

→ CYL009: ？83F 04/14 16:50
→ CYL009: 你想替人冠上象徵就省省吧
噓 tadshift2: 這篇風向完全正確，讚讚85F 04/14 16:52
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 04/14/2018 16:55:05
推 BMike: 嗯嗯 我也是這樣想86F 04/14 16:53
噓 pttview: 看到無視道德就pass，柯p到底無視啥道德了?誰的道德?87F 04/14 16:57
噓 abadjoke: 民族主義是只要顏色對了就能無腦相挺與支持抹黑嗎？88F 04/14 17:01
推 metcc80211: 資進黨可以說並不是真正用心在經營台灣，一個市長就89F 04/14 17:01
→ metcc80211: 讓大家看破手腳，在用總統規格在攻擊柯p ，看在選民
→ metcc80211: 的眼裡，好像都把大家當白癡一樣。
→ abadjoke: 如果這種民族主義是選擇性監督 選擇性批評 那不要也罷92F 04/14 17:02
推 chyou2003: 討論有沒有亞斯根本不是重點93F 04/14 17:03
→ abadjoke: 台灣民族主義者對於聯共賣台到親中愛台的轉變有何看法94F 04/14 17:04
→ abadjoke: 民族主義者如果就是護護短和打擊政治立場相異的小圈圈
→ abadjoke: 那我可以很直接的跟你說台灣民族主義的出路就是那樣了
推 artpoet: 不是針對你.只是為何最近看到邏輯感人的文章都是你發的..97F 04/14 17:08
→ abadjoke: 蔡丁貴可以當台灣民族主義者的燈塔 我建議台灣民族主義98F 04/14 17:08
推 miecowbai: 推你99F 04/14 17:08
→ abadjoke: 者努力發動聲援 把他投上去進入權力核心看看100F 04/14 17:09
推 chopssin: 柯黑 跟 台灣民族主義者 根本兩回事啊 作為傾向後者 我101F 04/14 17:09
推 chopssin: 鄙視前者 鄙視只有意識型態沒有基本操守的人
推 Luckmeow: 不到仁義禮智吧 失根的藍花們還蠻常秀下限的103F 04/14 17:09
推 nazo: 等等 效益論不也是道德的一種表現形式ㄇ 怎麼會說無視道德@@104F 04/14 17:15
推 shengyeh: 柯黑很多種 這篇只是他觀察到的啦105F 04/14 17:16
→ shengyeh: 同樣柯粉也是百百種啦
→ abadjoke: 柯黑裡面真的是因為他對台灣的政治立場而去質疑他進而107F 04/14 17:18
→ abadjoke: 討厭他的有多少 我想大家心裡都有一個比例
→ abadjoke: 又有多少是因為擋人財路或是不配合完全執政黨的政治活
→ abadjoke: 動而討厭他 我想大家心裡也有數
→ ao5566: 那年紀台大醫生每個都是台灣頂尖人才啊111F 04/14 17:20
→ abadjoke: 這篇討論柯黑 講來講去就集中在一個台灣民族主義者上面112F 04/14 17:21
推 artpoet: 不是觀不觀察的問題,是立論就有問題113F 04/14 17:22
→ abadjoke: 如同討論台灣八家將 整篇集中在台灣傳統文化維護者上面114F 04/14 17:22
→ artpoet: 一開始就說柯P常常亂講話,柯P有常常亂講話嗎？115F 04/14 17:22
→ artpoet: 柯P根本就名言金句產生器,講話中肯到不行哪來亂講話
→ abadjoke: 真正佔的比例如何 我想以原po的本事 不可能心裡不知道117F 04/14 17:23
→ artpoet: 常常亂講話這句立論就有問題了,又來牽扯亞斯伯格症候群118F 04/14 17:24
→ artpoet: 然後又說亞斯伯格症候群缺乏道德感..全都似是而非的立論
→ abadjoke: 當然 如果原po對於那些因為政治勢力而決定打柯以維護自120F 04/14 17:25
→ abadjoke: 己的勢力或是自己支持的政黨的勢力的那群人選擇不討論
→ abadjoke: 那我也沒什麼可說的 只不過是再一次感慨再怎麼某方面的
→ abadjoke: 專門 也會因為政治光譜而選擇性論述 這樣而已
推 akata: 其實選市長不就是要看市政政績嗎？怎麼一直以總統規格追殺124F 04/14 17:27
推 LikeaG6: 每個政客心中都有王金平的牌位 但沒有一個完全像他 也做125F 04/14 17:28
→ LikeaG6: 不到 在今天 一個能讓壞人做好事的壞人很難得 但要讓壞人
→ LikeaG6: 做好事的好人簡直找死 這個找死的柯文哲在走不應該的路
→ LikeaG6: 所以我支持他 沒有理由 沒有代價
推 chysh: 所以人渣文本才說這些深綠急獨跟9.2一樣都智障沒讀書129F 04/14 17:30
推 artpoet: 亞斯伯格不要說缺乏道德,根本就是高道德強迫症130F 04/14 17:33
→ artpoet: 整篇基於錯誤甚至相反的立論做論述也能講的洋洋自得
推 JHNJHNJHN: 我不知道為什麼你 但這篇蠻認同的132F 04/14 17:38
推 jhangyu: 拜託賽局我們看的清清楚楚的，就一群民族主義的腦殘133F 04/14 17:39
→ jhangyu: 是非不分，把自己滿手好牌打爛不說還有打爛大家的好牌
推 LikeaG6: 就算讓柯把台灣拖的衰敗不堪也是選擇之一 不是因為柯無135F 04/14 17:40
→ LikeaG6: 能 而是藍綠現在進行式就是這樣 藍綠比阿扁還不如
推 Forthelife: 所以你是誰？那種人？137F 04/14 17:40
→ LikeaG6: 兩岸及台美關係我只服阿扁 無人能及138F 04/14 17:41
推 rrrroger: 利益、效益論者才能推動國家前進，民族狂熱份子反之139F 04/14 17:42
→ rrrroger: 但一個正常的國家，前後者都應該有相對應的比例
→ rrrroger: 現在是後者佔了80%，顯得前20%是異類、妖魔化
推 The4sakenOne: 只是想找個會做事的市長啦幹 一堆市政都不會做 就會142F 04/14 17:44
→ The4sakenOne: 花錢
→ mimimoumou: 對亞斯柏格症闡述有誤又做錯誤推論外，又把柯黑打成144F 04/14 17:45
→ mimimoumou: 台灣民族主義者？
推 jitaomef: 老話一句，誰要的是什麼？146F 04/14 17:47
推 washltz: 民族主義者？ 不，他們純粹是智障而已147F 04/14 17:49
推 The4sakenOne: 民族主義者 也太過美化 笑死人148F 04/14 17:49
推 boogieman: 這篇不錯149F 04/14 18:00
噓 maxisam: 你說人家沒道德就沒道德喔150F 04/14 18:00
推 cama: 立場都在簽名檔了 識讀能力好一點拜託151F 04/14 18:02
噓 hawls: 政治就是道德？152F 04/14 18:03
噓 annie06045: 亞斯也不是情感認知有障礙 一知半解還敢出來嘴153F 04/14 18:05
推 cama: 就八卦現況看起來 政治比較像宗教154F 04/14 18:05
→ beermug: 就一個王王冷還可以寫一篇論文，他也不過是個鄉民啊155F 04/14 18:06
推 r98192: 一邊1人 另一邊2人 只能挑一邊救 就算如此還是要做出決定156F 04/14 18:14
→ r98192: 能做出決定的才是社會要的 而不是在那邊喊說殘忍的人
→ bruce7010: 你不懂亞斯 請不要亂講 對有這問題的人是種傷害158F 04/14 18:15
推 chudly: 柯p 有填過量表，珮淇給他填的，他有特徵159F 04/14 18:16
推 stiles: 推160F 04/14 18:21
推 randolph80: 亞斯蠻有可能會遺傳，而且大人比較看不出來161F 04/14 18:25
→ randolph80: 而且其實不是病，病可以醫
推 Sousake: 其實就一句話說完: KKC就宋叛的支持者163F 04/14 18:36
→ Sousake: 小粉紅就是這個宗教的信徒，外搭KKC這個擁護者。
噓 hsshkisskiss: 那你有沒有亞斯柏格症？我覺得你的道德感看起來很弱165F 04/14 18:39
推 aa874125: 我支持台獨 但也支持柯 其實柯推崇共產黨根本就沒什麼166F 04/14 18:40
→ aa874125: 只有正視你的敵人的優點 並加以學習 才會進步 不敢正視
→ aa874125: 人家比你強的原因 才活該被淘汰
推 Sousake: 然後更無恥的是  說要投有理念的，結果總統還是投宋叛。169F 04/14 18:43
→ Sousake: 就是個華華而已
噓 ETTom: 政治就是道德？而且如果單純只注重效益幹嘛還做社福...171F 04/14 18:54
噓 Sinreigensou: 你不是才說民族主義是想像出來的，貶低中華民族卻172F 04/14 18:55
→ Sinreigensou: 說有台灣民族主義？這不是自打嘴巴嗎
→ ETTom: 另外檯面上大部分的政治人物到底有甚麼道德價值阿...174F 04/14 18:55
→ ETTom: 或者該說他們有甚麼道德可言，別汙辱道德這兩個字好嗎
→ ETTom: 結黨營私為主體的大部分政治人物根本不配提到道德兩字
噓 beryll: 柯黑很多是華腦， 不是台灣族177F 04/14 19:01
推 gugugaga: 他的效益就是為了讓台北更好啊178F 04/14 19:07
推 gugugaga: 就跟MG149一樣 為了讓研究順利自掏腰包從體制外解決事情
推 calvinhs: 推180F 04/14 19:31
→ denyy555: 關懷弱勢那個是騙人的,政府希望弱勢死光光181F 04/14 20:13
推 nullife: 推，最討厭道德跟政治正確,講的漂亮結果實際做跟屎一樣182F 04/14 20:22
噓 aleeon: 這篇沒有價值 不用浪費時間看183F 04/14 20:35
噓 sarada: 不懂亞斯就不要亂扯184F 04/14 20:50
噓 Groger: 又來了，連柯p如果沒道德，那現在台面上的政客就禽獸不如185F 04/14 20:50
噓 gncn: 柯文哲無視道德 ???    這結論哪裡來的?   夢到的?186F 04/14 21:50
→ gncn: 還是你是亞斯伯格大師???
→ gncn: 還有 [政治就是道德]  到底在公三小    你要不要多想幾秒?
→ gncn: 應該是 [政治常常利用道德觀念] 吧?
噓 zero00201: 鬼扯190F 04/14 21:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 胡說八道191F 04/14 22:02
推 Akaiito: 推一個192F 04/14 23:17
噓 justlink: END193F 04/14 23:33
推 baaldiablo: 原po是姨粉嗎XD194F 04/14 23:35
推 joygo: 柯文哲就太聰明是現實派的，公司請你採購便當，兩個一模一195F 04/15 00:22
→ joygo: 樣的便當一個五十一個一百你會買哪一個，一般人是買便宜的
→ joygo: ，但是政客要買一百的然後多報的拿去做別的事情，柯文哲說
→ joygo: 用正常人的思考去做事把事做好就可以，其實人人都能做到，
→ joygo: 但是換了位置那種壓力，不是人人都能不屈服的
噓 nikolas: 說說看哪裡無視道德??   不要無腦又愛補腦200F 04/15 00:59
噓 ptt80357: 我柯粉，「政治就是道德」完全不認同，可以解釋一下？201F 04/15 03:57
推 ienari: 推202F 04/15 08:24
噓 apflake: 一廂情願,真正的道德問題是要問那個效益論者追求的是誰的203F 04/15 08:51
→ apflake: 最高利益,他自己的,還是國家人民的,這才是根本問題,如果
→ apflake: 因為他看不起民進黨智能低下,覺得自己有本事選總統,一路
→ apflake: 玩賽局讓自己往上爬,利用反民進黨選民挾持民進黨不提名,
→ apflake: 利用共產黨統戰台灣的意圖,模糊底線和共產黨眉來眼去搞曖
→ apflake: 昧,不難判斷他把自己的利益放在台灣利益之上,這才是台灣
→ apflake: 民族主義者討厭他的地方,他人格上最大的問題並不是亞斯伯
→ apflake: 格症,情感疏離或道德價值低下,而是和馬英九一樣是一個病
→ apflake: 態性自戀人格,只是他智商極高罷了,他並沒有進步價值
→ apflake: 並不是亞斯伯格情感疏離讓他用過的人全部離開他,而是自戀
→ apflake: 人格把他自己放在一切之上,讓其他人無法與之共事,他也不
→ apflake: 是真正推崇毛鄧蔣,而是出自自戀,將自我投射那些唯我獨尊
→ apflake: 的獨裁者,這種思考模式本身就是對民主價值的最大反動
→ apflake: 對於當一個外科醫生,一個有魅力政治人物,靈活適應現實環
→ apflake: 境的政客,自戀和現實主義是兩個積極正面的人格特質,但等
推 zamp: 沒發錢給推 政治就是道德沒道理218F 04/15 09:30
→ apflake: 到掌握大權就是災難,但災難的源頭還是那些想要選出救世主219F 04/15 09:32
→ apflake: 的選民
推 lazycat5: 柯P只是市長，又唯一一位天天被媒體監，是要如何染紅221F 04/15 10:46
推 Domonxx: 台灣的人並不重視忠誠，而是沈迷於信仰222F 04/15 11:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 844　
作者 Historia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ DrDisk, giads51 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-14 17:18:19 (台灣) 
→
pigcatty
　    (編輯過) TW 
到現在還有人相信柯文哲有亞斯伯格
真是好騙
https://www.ettoday.net/news/20170412/903108.htm
2樓 時間: 2018-04-14 17:28:33 (台灣) 
→
LAX7788
　 04-14 17:28 TW 
其實政治就是道德，看到這句後面就八成是天真幹話了
3樓 時間: 2018-04-14 17:38:01 (台灣) 
瞎
DrDisk
-3 04-14 17:38 TW
···
看這畜生整天刷廢聞還一堆蠢蛋挺 演了三年還看不出真面目
4樓 時間: 2018-04-14 18:37:31 (台灣) 
→
kaizin564
+1 04-14 18:37 TW 
一堆人所不知道的事實是，超過5成的老闆長官精神都是有問題的，或大或小不為人知而已；而一般人只有2種，一種是不為所動過我的生活，另一種就是去四處抬轎的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇