顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-07 14:44:00
看板 Gossiping
作者 taxuan ()
標題 [新聞] 雙北月票吃到飽將上路 柯P:下一步推機車
時間 Sat Apr  7 10:08:36 2018


1.媒體來源: 中時

2.完整新聞標題: 雙北月票吃到飽將上路 柯P:下一步推機車減量

3.完整新聞內文:

台北市和新北市將於本月16日起,合力推出雙北交通吃到飽月票,每月1280元便可享有捷運、公車無限搭乘,以及Youbike前30分鐘免費。台北市長柯文哲今出席活動表示,台北去年機車死亡數創20年新低,但受傷、擦撞數量仍沒有減少,下一步會致力於減少「機車使用」,推出這套票後,由於「公車不會開到你家」,鼓勵大家最後一段路都用走的,藉此增加大腿肌來延長壽命。

為響應4月7日世界衛生日,衛福部健保署今在台北市大安森林公園舉辦「健康大步走」活動,儘管天候不佳,現場仍吸引上百名熱情的民眾參加。柯文哲致詞時表示,骨骼肌對人體相當重要,因為是生重病時「能量轉換的主要來源」,而人體有一半的骨骼肌在大腿,所以平常要多透過多走路鍛鍊,才能保持健康。

本月16日起,台北新北將合作推出交通吃到飽月票,每個月只要1288元,便能無限次搭乘捷運、公車,並享有Youbike前30分鐘免費優惠;柯文哲說,由於公車不會開到你家,所以希望在最後一段路(公車站/捷運站與住家之間),可以用走路來取代騎機車,多鍛鍊大腿的骨骼肌來保持健康,「還不用多花時間去健身房」。

柯文哲強調,台北市18~25歲機車傷亡人數,佔總車禍傷亡人數的70%,而台北市去年機車死亡數雖然創20年新低,但受傷、擦撞數量仍沒有減少,所以北市的下一步,就是要致力於減少機車使用。

(中時)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180407001062-260405
雙北月票吃到飽將上路 柯P:下一步推機車減量 - 中時電子報
台北市和新北市將於本月16日起,合力推出雙北交通吃到飽月票,每月1280元便可享有捷運、公車無限搭乘,以及Youbike前30分鐘免費。台北市長柯文哲今出席活動表示,台北去年機車死亡數創20年新低,但受傷、擦撞數量仍沒有減少,下一步會致力於減少「機車使用」,推出這套票後,由於「公車不會開到你家」,鼓 ...

 

5.備註:
柯黑:柯P歧視機車族

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.60
※ 文章代碼(AID): #1Qo2Wg1A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523066922.A.04A.html
iamgyfan: 消滅機車族 樓下崩潰1F 04/07 10:09
TWOOOOOOOOOO: 大家都開車  太棒了  可以和妹子在車上@@2F 04/07 10:09
sookie: 五樓去三溫暖 甲屌吃到飽3F 04/07 10:09
joe10337: 柯第二任很可能讓機車格全面收費4F 04/07 10:09
noreg0393933: 四輪嘴臉5F 04/07 10:09
kutkin: 新北市民表示遺憾6F 04/07 10:09
snow3804: 機車格全面收費就能搞死你了7F 04/07 10:10
if2: 汽車不用減量膩8F 04/07 10:10
kutkin: 沒辦法解決問題  就解決有問題的人9F 04/07 10:10
joe10337: 看他一步一步在推公共運輸就知道 機車格全面收費勢在必10F 04/07 10:10
a27588679: 去旁邊深蹲11F 04/07 10:10
Safin: 支持12F 04/07 10:10
joe10337: 行13F 04/07 10:10
master56: 爽 台北禁行機車一定投柯P14F 04/07 10:10
kutkin: 走路能到那是台北市  柯文哲又在本位思考15F 04/07 10:10
bonfferoni: 先把一堆中小企業外移好ㄇ16F 04/07 10:10
QBey: 台北路網最發達  都推失敗的話台灣還要再50年機車王國17F 04/07 10:10
joe10337: 你的替代方案先準備好給你 再把機車格收費推出來18F 04/07 10:11
TWOOOOOOOOOO: 行人小心  女生會大量改開車上班19F 04/07 10:11
maschera: 推 台灣機車太多了20F 04/07 10:11
popy8789: 主要變成機車位收費啊21F 04/07 10:11
snow3804: 年輕人再投柯文哲試試看阿22F 04/07 10:12
C13H16ClNO: 我的老爺車幾天不騎就罷工拒絕發動  求解23F 04/07 10:12
mim5566: 機車格收費很合理啊,天龍國寸土寸金24F 04/07 10:12
joe10337: 都給你超屌月票了 機車格收費合理啦25F 04/07 10:12
shi0520: 贊成 機車真的是交通毒瘤26F 04/07 10:13
bredka: 爽 機車格一定要收費啦 一堆亂停超難看27F 04/07 10:13
robotcl: 機車本來就該消滅 落後國家的象徵28F 04/07 10:13
pslr1: 你他媽機車能建減量 我一定再投給你29F 04/07 10:14
oceanman: 笑你不敢30F 04/07 10:14
kennyhen: 吃屎,汽車怎麼不減量31F 04/07 10:14
greatyang: 讚成收費32F 04/07 10:14
noreg0393933: 機車格收費會造成更多亂停唷。33F 04/07 10:14
PttGod:34F 04/07 10:14
PttGod: 滾
PttGod: //
fifi0828: 為什麼要針對機車37F 04/07 10:15
imundefeated: 都馬是新北或南部騎過來的!38F 04/07 10:15
kenny949: 二輪就是落後國家的象徵 一定要想辦法減量39F 04/07 10:15
skyloveshe: 亂停就吃罰單啊40F 04/07 10:15
shi0520: 人行道一堆違停 還會騎上人行道 真的是城市落後的象徵41F 04/07 10:16
Marzzze: 一人汽車超爽de 看到賤民在那邊淋雨騎車94爽42F 04/07 10:16
nitvx: 先把汽機車都趕出台北市吧!進城只要大眾運輸就能全部走透43F 04/07 10:16
berserk: 全面收費+嚴格取締  其它縣市跟進啊44F 04/07 10:16
a22918097: 推45F 04/07 10:16
cosmite: 推 好事 但實際方法呢?我覺得是很難改變機車族習性啦46F 04/07 10:17
NewNewBaby: 收費亂停就拖啊 賺更多47F 04/07 10:17
jim924211: 柯p真的是 先驅48F 04/07 10:17
popy8789: 最嚴格的是黑龍市 整天看到紅色貨車拖機車49F 04/07 10:17
audi1005: 機車減量 下一部就是拿四輪開刀了50F 04/07 10:17
popy8789: 黑龍拖機車很勤喔51F 04/07 10:17
master56: 機車格收費 台北市容馬上升級52F 04/07 10:17
cosmite: 除非你有辦法做到機車停車格全面收費53F 04/07 10:17
NewNewBaby: 雖然汽車格全面收費以後也沒加強拖吊54F 04/07 10:18
t19960804: 騎車都馬南部窮酸仔55F 04/07 10:18
wanghong: 推。。機車收費一天也才20元,有什麼好叫的。。。。56F 04/07 10:18
kevinpc: 支持機車減量又不是要大家開車...57F 04/07 10:18
lulusuccess: 爽啦 二輪減好減滿58F 04/07 10:18
NT520: 其他縣市交通建設差這麼多,怎麼跟進59F 04/07 10:19
popy8789: 汽車都已經全面收費了 連巷弄都不放過60F 04/07 10:19
xw741953: 深蹲延壽61F 04/07 10:19
popy8789: 高雄應該學學62F 04/07 10:19
ppon: 一人汽車表示:63F 04/07 10:19
billmin: 逼我開車上班逆64F 04/07 10:20
sonyvaio: 開過車也騎過機車,騎機車真的危險65F 04/07 10:20
by740327: 台北本來就該這麼玩啊66F 04/07 10:20
imundefeated: 增加行人徒步區啊67F 04/07 10:20
serrier: 煙蒂問題很嚴重處理一下好嗎~不要怕吸煙選民選票好嗎68F 04/07 10:20
teddy72: 原本騎車  最近學柯P搭公車上下班   支持機車減量政策69F 04/07 10:20
popy8789: 說改汽車是住南部喔 柯文哲早就全面汽車格收費了70F 04/07 10:21
popy8789: 汽車開車成本已經墊高了
shcjosh: 機車格收費沒意見,但機車格不夠多大家還是亂停72F 04/07 10:22
stevenkuo: 為什麼多八塊錢?73F 04/07 10:22
simata: 裝Etag 上班入城 收管制時段入城費74F 04/07 10:22
shi0520: 還一堆機車停在紅線內 簡單說台灣人就是懶 機車才這麼多75F 04/07 10:22
popy8789: 台北市開車成本高很多了76F 04/07 10:22
chrisjeremy: 支持!在台北上下班不太需要開車或騎機車啊77F 04/07 10:25
hanslins: 支持78F 04/07 10:26
Chantaljones: 政策該推啊,79F 04/07 10:26
avans: 推  台北大眾運輸普片性算是很高了,在台北就降低自駕吧!80F 04/07 10:26
yannjiunlin: 該減少的是自用車~不是機車~柯真的對弱勢無同理心= =81F 04/07 10:28
lcccpkhtp: 大推,愛心卡坐捷運加公車,一個月要快1000了,這德政82F 04/07 10:29
lcccpkhtp: 啊
abc55322: 汽車才最需要減量吧84F 04/07 10:29
albby: 該先減少汽車85F 04/07 10:29
taikonkimo: 汽車也該動啦86F 04/07 10:29
Porops: 公共運輸不就是減少汽車,在說啥鬼87F 04/07 10:30
s605171995: 推88F 04/07 10:30
choosin: 扯汽車的也很好笑 之前畫停車格 畫人行道難道有出來要機89F 04/07 10:31
flybirdy: 這真的要等選後再用90F 04/07 10:31
choosin: 車跟進 汽車減量也該做 但現況在台北機車已經比汽車好過91F 04/07 10:31
choosin: 很多(非指路權)
Martin23: 先減汽車啊靠XDD93F 04/07 10:32
Motor: 該減量的昰汽車94F 04/07 10:32
susanna026: 滾95F 04/07 10:32
citydiver: 日本人可以走 就台灣人嬌貴走不得96F 04/07 10:33
clover1211: 車位不夠 車多 所以減量機車 果然智商高低都一樣97F 04/07 10:34
zxcxxx: 延長壽命只是延長痛苦而已98F 04/07 10:34
menshuei: 汽車先減拉,機車族相對弱勢的啊。99F 04/07 10:34
jackerxx: 所以汽車違停要不要抓啊100F 04/07 10:34
ms893030: 柯粉高潮了101F 04/07 10:35
IHD: 汽車是高級人 不要被騙了 四輪就是>>兩輪啊 不然五千年就....102F 04/07 10:35
tutuan: 禁行機車我就黑轉粉!103F 04/07 10:36
menshuei: 而且通勤時尖峰現在的大眾運輸量很明顯的不夠啊。104F 04/07 10:36
ownwei: 減量阿 我改開車 嘻嘻105F 04/07 10:37
snap007: 汽車格早就全面收費了,還在那邊柯p只針對機車族,弱勢已106F 04/07 10:37
snap007: 經有補助了,而且弱勢就不能坐公車?非要騎機車付出相應
snap007: 的成本本來就應該,我公司附近的機車位原本一位難求,收
snap007: 費後變的空蕩蕩的,原本不用錢大家就佔用嘛,貪小便宜還
luckysummer: 我是柯黑,啊你怎麼不管汽車??做事做一半110F 04/07 10:37
snap007: 拿什麼弱勢來擋111F 04/07 10:37
nadiaInochi: 年輕人才是三寶112F 04/07 10:38
wangsuck: 弱勢? 弱勢更該滾出台北市好嗎113F 04/07 10:38
popy8789: 看到汽車違停早就在抓了 多少紅螞蟻在爬114F 04/07 10:39
popy8789: 台北市紅螞蟻一堆你還違停哦
sevenny: 還來116F 04/07 10:40
henry761128: 一人汽車才是交通毒瘤117F 04/07 10:40
yeh0416: 機車格全面收費 然後收入用來加強拖吊人力118F 04/07 10:41
Charley2309: 推119F 04/07 10:42
KUMA2016: 推,1280定期票已經辦好了,等啓用,哈哈哈120F 04/07 10:43
s860134: 完了 這個一定會讓二輪支持者爆怒121F 04/07 10:43
ubcs: 汽車減量才有用122F 04/07 10:43
capssan: 我在台北市的時候真的想不到開車騎車的理由 除非搬東西123F 04/07 10:43
patoo: 汽車要再減量就是收入城費啊 不過新北一定會唉唉叫被歧視124F 04/07 10:44
s860134: PTT 超多二輪狂熱信仰者 不能說二輪的壞話阿 會丟票DER125F 04/07 10:44
derrick0727: 支持機車收費 沒錢就別亂停 整天貪小便宜 可撥126F 04/07 10:44
wangsuck: 機車不滅.台灣永遠是東南亞不入流國家之流127F 04/07 10:44
Refauth: 弱勢?能在台北市生活的人,月薪起碼五萬以上,這算弱勢?128F 04/07 10:45
s860134: 柯P 政治上最大危機一定是這句話了 得罪太多人惹129F 04/07 10:45
s860134: 機車減量這四字不是他說得起的 QQ
irenes: 機車本來就太多了131F 04/07 10:47
menshuei: 難道只有智商157才能住台北市?人本來就有方方面面的族132F 04/07 10:47
s8800892000: 先禁汽車啦,沒有停車位不給買車133F 04/07 10:47
menshuei: 群,台北城內也存在薪資不高的工作啊,特別對一些收入134F 04/07 10:47
menshuei: 不高的小家庭,一個人1280,三個人就快4000了,可能原
excia: 做到就準備當總統了136F 04/07 10:48
menshuei: 本家長機車接送一個月成本1000元不到,難道你要對他們137F 04/07 10:48
menshuei: 說為何不去新北住?
jones2011: 推動單雙數汽車才許進天龍城&有停車位才許可買車吧139F 04/07 10:50
hithaman: 這個政策的方向很好140F 04/07 10:51
jones2011: 讓買的起車的人能多買幾台創造新的經濟奇蹟141F 04/07 10:51
awaken: 大眾運輸做得好,機車減量沒煩惱142F 04/07 10:52
jones2011: 買不起車的人等於要嘛共同與親朋好友相約單雙日出車143F 04/07 10:53
Leon0810 
Leon0810: 汽車才該減量吧!一人汽車佔空間又不環保,排碳量遠超機144F 04/07 10:53
Leon0810: 車,造成都會區塞車的來源是汽車而非機車好嗎?
maikxz: 肥宅走不動正常146F 04/07 10:53
Leon0810 
Leon0810: 人本來就會使用綜合效益最有利自己的交通方式了好嗎,為147F 04/07 10:54
Leon0810: 了要讓人使用較不方便的B方式,而把A方式改得比B還不方
Leon0810: 便,是錯誤的邏輯。正確的方式是把B方式變得比A方式還方
Leon0810: 便才對吧!
DONX4: 所以搞機車是為了減少死亡還是交通順暢 你搞得我好亂阿XD151F 04/07 10:54
jones2011: 要嘛就近半個月強制習慣大眾運輸系統152F 04/07 10:54
Seifer601: 沒用啦 台灣大熱天誰跟你走路 推電動車比較實際153F 04/07 10:55
jones2011: 相當於再次合理地提高汽車的持有成本154F 04/07 10:55
patoo: 你要怎麼把捷運改的比機車方便?開一條到你家嗎155F 04/07 10:56
kerr123: 一人汽車不減量,到處塞156F 04/07 10:56
jones2011: 單雙日開車是符合國際化的作法157F 04/07 10:57
ltw89104: 機車根本是落後城市的代表158F 04/07 10:57
labulato: 推 機車太多了159F 04/07 10:58
patoo: 機車就是方便又成本低啊 不然大家為什麼愛160F 04/07 10:58
fatetwister: 就是要你多搭乘大眾交通工具不懂?161F 04/07 10:58
G41271 
G41271: 推柯p德政,沒錢買4輪就滾出台北市啦162F 04/07 10:59
gowellplayer: 懶散肥宅崩潰163F 04/07 10:59
s860134: 看上面推文 喊機車減量 > 你為什麼不減汽車 XDDDDDDDDDDD164F 04/07 10:59
fatetwister: 到底有多懶連走去捷運站的十分鐘都不想花?patoo?165F 04/07 10:59
s860134: 禁菸>>>>>>>>>>>>>>>>>你為什麼不禁酒  好熟悉的感覺XDDD166F 04/07 11:00
jones2011: 巴黎、新加坡、北京、首爾、新德里都這樣搞167F 04/07 11:01
sggs: 講的好像四輪不會停紅線一樣,啊現在微罪不舉喔168F 04/07 11:01
s860134: 減機車和減汽車根本兩個平行線 少了汽車機車也不會少好嗎169F 04/07 11:01
jones2011: 就是汽車使用者太多了啊170F 04/07 11:01
x001611: 不用選了171F 04/07 11:02
patoo: 你問我也沒用 這就現實啊 你要減量就是要提高機車交通成本172F 04/07 11:02
Leika: 方向正確 可惜做不到 機車太方便了173F 04/07 11:02
jones2011: 要搞電動機車就直接無視期數,那汽車為何不行?174F 04/07 11:03
Leika: 柯只要一直拋出正確方向的議題 就會持續加分 沒做到無妨175F 04/07 11:03
kuter: 機車族支持+1176F 04/07 11:03
s860134: 提高機車成本一定就像加稅一樣 選舉完蛋囉177F 04/07 11:03
FUNYUN: 機車減量對台北來說幾乎不可能 有沒有看過上下班時間的路178F 04/07 11:03
patoo: 你又不可能把機車位全劃掉 這樣是消滅方便性 讓你沒地方停179F 04/07 11:03
Leika: 反觀資進黨 總提些悖離民心的事 沒救了180F 04/07 11:03
FUNYUN: 機車減量不是口頭說說 很多樓支持 但這沒有配案 根本不可181F 04/07 11:03
jones2011: 用限制車牌單雙號禁行,也跟期數不衝突啊182F 04/07 11:04
FUNYUN: 能 除非機車的稅費提到很高 或者加油變得非常貴... etc183F 04/07 11:04
awoorog: 推....真的有認真做事的市長184F 04/07 11:05
patoo: 反正這一定也是要分區實施的啦 做好心理準備等方案出來再說185F 04/07 11:05
jones2011: 另一個是把汽車持有成本也拉到很高,強制減少使用數186F 04/07 11:06
jones2011: 再也沒有把在都市內汽車持有成本直接乘2更有效的
jones2011: 而且說是傷害到民眾財產權嗎?並沒有,離開都市照樣能
jones2011: 每天隨你開啊
cavitylapper: 柯是不是忘記投給他的幾乎都是機車族啊190F 04/07 11:12
s860134: 不不不 你傷害了市民便利性 就算多收個銅板也是丟票到飽191F 04/07 11:12
menshuei: 台北城聚集了數量極高的工作機會,大部分的公司行號,政192F 04/07 11:12
wwvvkai: 支持193F 04/07 11:13
menshuei: 府中央主要機關都設立其內,但不能這樣說台北就衣食無194F 04/07 11:13
menshuei: 虞,還是有很多人生存的很艱困,機車往往又是最合理便宜
s860134: 選民讓他不高興 他就不投給你 這傷害很直接的 幫QQ196F 04/07 11:13
menshuei: 的移動工具,實不宜再增加廣大機車族群的生活開銷。197F 04/07 11:13
zaqmkovfr: 改推電動車啊198F 04/07 11:15
Cielo29: 德政 落後地區指標199F 04/07 11:16
after1: 其他縣市的機車減量會直接變第一步跟結論200F 04/07 11:16
dg7158: 科科 機車格收費有很可怕嗎,計次的東西少喝一杯手搖就有了201F 04/07 11:17
Ruri2: 全面取消路邊停車,汽機車就死一半了202F 04/07 11:18
s860134: 樓上不懂人心 機車族很可憐都是生活艱辛 喝不起手搖杯DER203F 04/07 11:18
sykt: 讚,絕對支持!204F 04/07 11:18
jokethelife: 這市長太猛了205F 04/07 11:20
lmf770410: 議員:省錢讓大家吃不飽,下台206F 04/07 11:20
tracyming: 支持207F 04/07 11:20
tomer: 推208F 04/07 11:21
lad270184: 讚讚讚209F 04/07 11:22
liannhwa: 機車格鬧區基本都收費 非收費大概住宅區外縣市不去 無敢210F 04/07 11:23
aa1052026 
aa1052026: 台北市早該汽機車全面減量 都給我搭大眾運輸就好211F 04/07 11:25
FIREEX: 既然是首都 交通這麼方便 當然可以做 收費又不是禁止212F 04/07 11:25
wake01: 機車族馬上抬四輪護駕了213F 04/07 11:26
FIREEX: 其他縣市想做還做不到 等過2小時一班的公車再來說不方便214F 04/07 11:27
vicdecx: 支持,台北機車太可怕了215F 04/07 11:27
skyringcha: 真的應該多學學日本人,短程用走的也比較健康!216F 04/07 11:28
LPYBB: 爽啦 支持217F 04/07 11:29
FIREEX: 到時候塞車問題減少了對大眾都是有益218F 04/07 11:29
guitar331: 為什麼不是汽車減量?219F 04/07 11:29
nadiaInochi: 機車成本低只是因為自己該負擔的沒有負擔而已220F 04/07 11:30
FIREEX: 當然汽車能減少是更好更公平 看要不要參考先進國家摟221F 04/07 11:31
opengaydoor: 讚 機車族就是該死222F 04/07 11:31
FIREEX: 而且汽車停車收費喔 他現在不是禁止 是同等對待不是嗎223F 04/07 11:33
Spurious: 前提是大眾運輸要搞好一點224F 04/07 11:33
mrYiDa: 88225F 04/07 11:33
cangyisu: 推 大眾運輸226F 04/07 11:34
insistere: 推柯P ㄗ227F 04/07 11:35
GimO: 支持機車趕出台北市,我也有騎,但如果禁止我可以不騎!支持228F 04/07 11:35
GimO: 柯文哲,一定投你。
allen870728: 一人汽車繼續塞好塞滿230F 04/07 11:35
u9540150: 1231F 04/07 11:36
GimO: 拜託台北市中心一律禁行機車232F 04/07 11:36
qlinyuhn: 瞎了沒看到計程車這交通亂源?233F 04/07 11:36
Cybermark: 沒關係,我有轟天號陪伴我上山下海234F 04/07 11:37
GimO: 支持啊,一堆南部人北上後把山豬亂放,早該整治了。235F 04/07 11:37
wate5566: 搭大眾運輸這麼便宜 是該禁機車惹236F 04/07 11:38
love13140: 支持機車格收費,一個月也才六百一堆人不知道在7pupu237F 04/07 11:39
BLOODLOVE: 一堆柯黑毫無邏輯 是當汽車停車格不用繳錢的喔238F 04/07 11:40
love13140: 什麼239F 04/07 11:40
c90051kevin: 推240F 04/07 11:40
GimO: 收20太低,應該以小時計費。241F 04/07 11:40
snsdakb48: 南部人不會走路242F 04/07 11:41
positMIT: 崩潰www243F 04/07 11:41
GimO: 說逼你開車的,你想開就開啊,誰能逼你啊,笑死。244F 04/07 11:41
LJL452: 有人在拼命做事 有人在拼命扯後腿245F 04/07 11:42
kcl0801: 塞車問題是汽車造成的並不是機車 結果機車先減量 神邏輯246F 04/07 11:42
jezz9740: 先讓小黃滾好嗎247F 04/07 11:42
koyo937: PTT果然都是空有理念的覺青,原來台北人人起薪5萬已上阿248F 04/07 11:43
kcl0801: 還有 我一直很不明白 南港跟內湖明明就在旁邊 但是公車249F 04/07 11:44
dreamyello: 騎機車被靠右騎車跟出站公車夾殺超危險250F 04/07 11:44
kcl0801: 直達少的可憐 誰說台北市就不需要任何車 南港內湖間就很251F 04/07 11:44
kcl0801: 需要啦
hj00: 幹253F 04/07 11:45
koyo937: 原來沒機車就不會塞車阿,可能覺青活再沒機車大家都會搭254F 04/07 11:45
patoo: 柯P是說因為塞車才要推機車減量嗎 到底誰神邏輯255F 04/07 11:45
kcl0801: 日本人鄉下也是開車居多 如果台北能做到東京那種密度的256F 04/07 11:45
kcl0801: 地下鐵+私鐵+JR再來說吧
aphrodite98: 不願意,跑業務家教,機車成本增加258F 04/07 11:46
koyo937: 大眾運輸,機車族群不會變成一人氣車啊259F 04/07 11:46
Chia2323: 好啦 乾脆新北往台北各個橋樑加裝ETC收費好了260F 04/07 11:47
vicugna: 四分之一機車改開汽車就好,看你塞不塞的下。261F 04/07 11:47
Joey452: 一堆老人大腿肌都沒力,真的該多走路262F 04/07 11:49
piglian: 德政263F 04/07 11:49
koyo937: 柯P只會跟DPP一樣空有理想毫無配套措施,比國民黨還要誤國264F 04/07 11:49
ca1123: .265F 04/07 11:49
cochon23: 向窮人要錢。266F 04/07 11:50
patoo: 別傻了 會開汽車的早就開了 騎機車不就為了省錢267F 04/07 11:50
cursedsoul: 抓到了,柯p圖利人行道268F 04/07 11:52
PrimaryKey: 我家到公司要換至少三班公車  或是公車+2線捷運+公車269F 04/07 11:52
Sinreigensou: 柯粉崩潰QQ270F 04/07 11:52
cursedsoul: 柯p:去深蹲271F 04/07 11:52
PrimaryKey: 你他媽在內湖先推青年平價住宅或園區宿舍再說272F 04/07 11:52
qmzoak: 推273F 04/07 11:53
ssd123698745: 柯黑是不是不知道現在台北隨便開車出門玩一天停車費274F 04/07 11:53
ssd123698745: 都破百,除非去有消費可以抵停車費的地方
Currahee52: 祈求機車三寶改開車 天天車禍大塞車276F 04/07 11:53
niko0202: 北市絕對有條件 沒車位不能開車啦~拼惹!$300/H !277F 04/07 11:54
ssd123698745: 換三班公車的你就騎車啊,叫你付停車費而已是有禁止278F 04/07 11:56
ssd123698745: 你騎?
homer0403: 管太多280F 04/07 11:56
p23637100phi: 先教教四輪的什麼叫禮讓行人過馬路 再來提走路運動281F 04/07 11:58
christos1989: 推!!!!282F 04/07 12:00
a35715987: 某些機車族真的很偏激283F 04/07 12:01
shin79324: 汽車也比照減量謝謝,一堆四輪才是亂源284F 04/07 12:01
attpp: 汽車才改減量,強制高程載285F 04/07 12:01
toutonton: 汽車一堆286F 04/07 12:02
Adrianli: 推287F 04/07 12:03
WuDhar: 看不懂,機車族多當然機車車禍多,全部都開車就變汽車車禍288F 04/07 12:05
WuDhar: 多啊是有解決什麼問題?你不喜歡機車就說不喜歡扯一堆幹嘛
KEYSOLIDER: 禁車令 非北市的車輛就管制290F 04/07 12:06
kobe7610: 小黃減量真的比較實際 太多垃圾人渣了291F 04/07 12:07
jiunchenlee: 先減騎車才對啊292F 04/07 12:07
RachelMcAdam: 推,機車停車比照汽車收費293F 04/07 12:08
pierse34: 我騎車上課時間40分鐘,搭公車轉捷運要一個半小時,不294F 04/07 12:09
Konaha: 太好啦295F 04/07 12:09
okane: 台北大眾運輸這麼方便,我不會騎機車也能到處趴趴走啊~296F 04/07 12:09
SuperUp: 哈 連馬英九都不太敢做的 柯P做了 小市民ATM讚297F 04/07 12:09
fix78: 這個太難了298F 04/07 12:10
vimeo: 推299F 04/07 12:11
okane: 而且柯P有說要檢討公車動線,機車真的很危險容易發生事故300F 04/07 12:11
Absioute: 那內湖交通問題也有解啦 小型車四人以上才能進內湖阿301F 04/07 12:12
superprada: 更多汽車懶人302F 04/07 12:13
okane: 大學同學好幾個雷殘,不過台灣人觀念就是方便>>>>>安全...303F 04/07 12:14
ogogcat:轉錄至看板 biker                                        04/07 12:14
chozenker: 大推  反觀賴清德 不做事就想蓋電廠304F 04/07 12:15
llwopp: 不要搞一堆漲價之類的 只會增加生活痛苦指數305F 04/07 12:16
bg784533: 汽車先減量306F 04/07 12:16
lulocke: 汽機車轉彎不禮讓行人者吊銷駕照 無照駕駛關十年307F 04/07 12:17
lulocke: 沒過幾個月就減量一半了
so1518si: 消滅機車族讚讚讚309F 04/07 12:18
kabukiryu: 第一次支持柯P做正確der事310F 04/07 12:19
loveoichi: 四輪減量才是重點吧,交通擁塞主因都是垃圾四輪違停311F 04/07 12:19
SuperUp: 低端人口滾去搭公車 呵呵312F 04/07 12:21
richard42: 有車位可停 汽車降價 騎機車自然就少了313F 04/07 12:23
okane: 柯P真的不怕得罪人耶314F 04/07 12:24
olafbb: 棒棒315F 04/07 12:24
lwamp 
lwamp: 只有柯p堅持做對的事 垃圾藍綠閃邊去吧316F 04/07 12:24
testtesttest: 汽車減量才能減少摩托車受傷....317F 04/07 12:25
miloisgood: 就小黃橫行隨便違停318F 04/07 12:28
asya116: 會騎機車的大部份都還是新北通勤 住台北二輪的不在乎這點319F 04/07 12:28
asya116: 小錢好嗎 一天二十 一個月才多600
Rainbow5566: 不敢減四輪321F 04/07 12:29
g1232622: 不敢減少四輪啦 我不騎車改開車 一人車塞爆內湖322F 04/07 12:30
ssabjm: 實施機車計時收費,10/h就很有感了323F 04/07 12:30
jackylin25: 柯屁說一句話,腦粉拼命帶風向324F 04/07 12:30
superjim 
superjim: 不把市政好好做好 只會政策買票更表現出其無能325F 04/07 12:33
ray0808: 我騎機車的,我支持把台北改造成東京一樣沒機車326F 04/07 12:35
kaikai920205: 推327F 04/07 12:36
ray0808: 這個幾乎不可能的任務也只有柯P做得下去,得罪所有選民328F 04/07 12:36
jones2011: 高度發展的都市都會遇到塞車問題,當大眾運輸的需求被329F 04/07 12:38
bbaad: 汽車才需要減量吧,塞汽車到處都是330F 04/07 12:38
jones2011: 提起時,四輪也該讓位以避免塞車331F 04/07 12:38
jones2011: 機車被踢出場,只會有相同數量的機車族變四輪族
ken812025: 讚 支持讓機車騎士全部轉成開車族!!333F 04/07 12:40
spector66: 推334F 04/07 12:40
sharkimage: 推335F 04/07 12:41
jones2011: 原本一個車位的空間可以給四輪或7個兩輪336F 04/07 12:41
jones2011: 修改之後,變成2個車位給8個四輪用
pillliq: 因為台北人汽車都坐滿四人才上路 所以先早機車開刀338F 04/07 12:43
wyytw: 機車勒339F 04/07 12:44
jones2011: 變制之後,2輪真的變成只搭大眾運輸的,能有一半就該340F 04/07 12:46
jones2011: 偷笑了,剩下的全變四輪族,當前二輪族的數量約占4輪
jones2011: 族的1.5倍以上
asada1l: 同意啊 但你把徒步區搞好再說343F 04/07 12:47
RZSR: 想的太美,2輪變少.4輪就變多,搭大眾還是搭大眾,人家日本344F 04/07 12:47
RZSR: 30年前就驗證過了,最後是靠企業公司"補助大眾"才有效提升
RZSR: 大眾使用率的
puorg: 針對機車啊果然是天龍人科屁347F 04/07 12:49
jones2011: 為了家人通勤安全的代步車最低標準從機車變成四輪348F 04/07 12:50
jones2011: 這 是 剛 性 需 求
jones2011: 還是來考大型重機好了...同四輪的兩輪...
shakesper: 低端人口out!351F 04/07 13:02
cul287: 直接禁止摩托車r352F 04/07 13:09
hanklgs: 開車練大腿353F 04/07 13:09
jones2011: 現在最便宜方便的方式就是轉職成大型重機騎士354F 04/07 13:09
dreamnook: 已經買了月票等著用(′・ω・`)355F 04/07 13:09
brianjr3: 機車格收費之後,再推機車全面退出騎樓356F 04/07 13:10
jones2011: 因為大型重機的權利義務等同於小型車357F 04/07 13:11
dreamnook: 我同意上面說的2輪變少4輪就變多xD358F 04/07 13:11
patrick9037: 推359F 04/07 13:13
jones2011: 次要的選擇大概就是小型車了...比如smartfortwo360F 04/07 13:14
Eveismywife: 幫推361F 04/07 13:15
ChicagoFire: 爽 我買台8萬塊的二手車上路塞362F 04/07 13:16
kabukiryu: 汽車總數量不會暴增,因為一家四口只養得起一台汽車,363F 04/07 13:17
jones2011: 新的六期機車還比二手四輪貴咧364F 04/07 13:17
kabukiryu: 無需擔心。但希望假日的公車及捷運不要減班,不然像我365F 04/07 13:17
mjferrari: 可以幫妹子付包月的多大氣366F 04/07 13:17
kabukiryu: 們這種沒買汽機車的,每到假日出門都非常耗時367F 04/07 13:17
kabukiryu: 二手四輪買得起養不起,樓上一堆二輪崩潰
jones2011: 搭個大眾運輸,轉車跟搭車時間就花掉3倍開車時間369F 04/07 13:19
audi0909: 先把四輪仔小黃這些路霸處理一下啦370F 04/07 13:19
makki: 兩個都減量就沒問題了371F 04/07 13:23
jones2011: 小車999c.c.稅金又不會很多,372F 04/07 13:25
somefatguy: 水啦,幹爆違停垃圾373F 04/07 13:25
asd7065: 垃圾374F 04/07 13:26
jones2011: 當開車變成必要時,稅金也變必要支出375F 04/07 13:27
radiohead56: 廢物376F 04/07 13:27
patoo: 你可以上路塞啊 時間是你的 記得北市停車位要收費喔377F 04/07 13:28
MADAOTW: 老實說你推汽車減量比較好,機車沒在阻塞的378F 04/07 13:31
jones2011: 沒差啊,反正俺外縣市的,但要到台北肯定改成開車379F 04/07 13:32
scores: 機車減量很難推380F 04/07 13:32
jones2011: 要想哪邊禁行機車太麻煩了,大眾運輸俺也不熟路線,外381F 04/07 13:33
jones2011: 縣市的當然改成直接開車進台北市
ETTom: 有人不看內文的喔  傷亡人數機車占70%  所以想減量合理吧383F 04/07 13:34
jones2011: 那為什麼政府不想引進i-road之類的?傷亡率只是假議題384F 04/07 13:37
jones2011: 要嘛從取締違規開始,要嘛加強安全防護的選擇
jimshow2001: 先減量汽車吧  忠孝東路違停都讓我快哭了386F 04/07 13:39
jones2011: 從這部分來說完全看不到有減少傷亡的意圖,就是純脆想387F 04/07 13:39
jones2011: 把機車族趕到變成四輪族
AKB4B: 機車真的很危險389F 04/07 13:40
jones2011: 最危險的是酒駕沒事兒沒事兒,這就是鬼島的玩法390F 04/07 13:41
VIGUTA: 把排檢標準提高 直接殺光二行程 順便刷掉一票噴白煙四行程391F 04/07 13:42
jones2011: 改革的第一刀該砍向四輪族而不是二輪392F 04/07 13:42
dsa888888: ㄣ393F 04/07 13:43
Fattai: 嗯,我也不騎車進北市好了394F 04/07 13:44
Fattai:                                               換開車
black111w: 日本大絕招就是購買汽車要有汽車位,柯p有沒有機會機車396F 04/07 13:46
black111w: 要有停車位證明?(不過這樣應該會很慘烈就是了)
jones2011: 台北市的汽車都沒這樣搞了398F 04/07 13:47
jones2011: 何況俺外縣市有車位開車進台北,又能耐我何?
ashkenazy: 要阻止機車上路  為什麼不先阻止汽車上路?400F 04/07 13:48
ashkenazy: 明明造成塞車跟公車很慢的都是汽車吧
photonic: 讚402F 04/07 13:50
desmid: 支持403F 04/07 13:51
as80110680: 支持404F 04/07 13:53
jones2011: 最快最直接的就是單雙數日禁止開車進城(市內也禁)405F 04/07 13:53
jones2011: 然後開放22:00-07:00作為車牌轉換的緩衝時間
Jaygo5566: 汽車違停不抓,機車減量讓大家改去開車,只會更塞407F 04/07 13:56
flow5168: 先減汽車好嗎408F 04/07 13:56
reyes1989: 純噓不減量汽車409F 04/07 13:57
HuntBear: 騎車排廢氣更多  先減汽車量才對吧410F 04/07 14:04
HuntBear: 汽車
nekoares: 真的要減少是可以,但希望跟汽車一起減少。最簡單的就是412F 04/07 14:13
nekoares: 從現在開始台北市設籍買車通通要有停車位
footeye: 對台北以外的人課入關稅啦414F 04/07 14:16
f33783378: 支持全面撤停車格 機車進出北市需付費415F 04/07 14:16
chanceiam: 全面停車收費啊!幹416F 04/07 14:17
jones2011: 該溯及既往吧417F 04/07 14:18
VIGUTA: 某樓 Discovery做過實驗 同里下程機車有害廢氣是汽車的11418F 04/07 14:18
VIGUTA: 倍
l19: 支持台北市全面禁摩420F 04/07 14:19
simst: 自行車道爛得要死 跟紐約比比好嗎421F 04/07 14:19
papagenoyi: 大眾運輸又做不好,台北才沒這個條件422F 04/07 14:20
papagenoyi: 光公車誤點,班次少諸如此類問題就一堆了
CrazyKill: 五年前郝龍斌也說機車減量,為什麼郝被罵到爆424F 04/07 14:22
HANAXALICE 
HANAXALICE: 來看看柯粉怎麼護航XD425F 04/07 14:22
CrazyKill: 郝說機車減量,鄉民噓。柯說減量,大家推426F 04/07 14:23
corlos: 他的豬頭一直視機車眼中釘427F 04/07 14:23
CrazyKill: 腦殘的定義: 對於同一事件,會因人而有不同看法428F 04/07 14:25
sppray: 推429F 04/07 14:25
howwong: 垃圾汽車一人開一台怎麼不減量430F 04/07 14:25
DarkerDuck: discovery拿來做實驗室的是美國的motorcycle431F 04/07 14:25
CrazyKill: 你要支持柯的機車減量,那當初為何反對郝的機車減量?432F 04/07 14:26
DarkerDuck: 又不是台灣五期環保的scooter433F 04/07 14:26
jones2011: 當作汽車的c.c.數是假的嗎?434F 04/07 14:26
MasCat: 汽車在臺北市的使用成本已經夠高了 市政府也不好再出手打435F 04/07 14:28
MasCat: 壓 倒是機車沒什麼限制 停車位收個費而已是會死嗎? 罵的
MasCat: 是南部人?
cruisertakao: 一人汽車一定要抄家滅十族 畜牲438F 04/07 14:29
piadora: 柯政猛如虎窮台北人只能遷出台北市439F 04/07 14:30
D600dust: 機車停車格收費我大不了改開車 停車費報帳440F 04/07 14:30
NVCat: 拜託先禁止二行程 有夠臭441F 04/07 14:32
jones2011: 如果是比較交通堵塞,那改革應該砍向四輪442F 04/07 14:32
D600dust: 不過樓上有些人買黃牌的想法也不錯 這樣騎市民鑽路肩會443F 04/07 14:33
piadora: 果然是心向祖國北京清理底端人口台北也要清444F 04/07 14:33
jones2011: 如果是比較污染,那改革應該砍向燃油車(4輪跟2輪)445F 04/07 14:33
D600dust: 比汽車和小羊都方便快速446F 04/07 14:33
darren40119: 1.3.5汽車 2.4.6機車 日全禁看誰先哭就是砍對方向447F 04/07 14:33
suntex: 機車鑽來鑽去煩死了,路上機車愈少我開車愈舒服,希望這448F 04/07 14:34
suntex: 次他別嘴砲,做到了我加入柯粉
jones2011: 如果針對機車族傷亡率,那改革應該砍向政府自己450F 04/07 14:34
ymuit: 停車費提高.減少機車停車位...451F 04/07 14:34
ymuit: 或是強制更換電動車...
shwkz: 汽車先減量再說453F 04/07 14:35
jones2011: 執法效率差就算了,還把受害族群女巫化454F 04/07 14:36
jones2011: 反正頂多加入四輪族一起塞就可以了
jones2011: 台北交通黑暗期的車也沒比現在的多啊(笑)
jones2011: 0.7倍以上的車加進來一起塞,車子數的平面佔用面積應
jones2011: 該比當初的施工區域面積還大吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 824 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dohee, AS2000 說讚! ( ̄︿ ̄)p Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-07 12:19:16 (台灣)
  04-07 12:19 TW
來個日票100元有沒有搞頭???
2樓 時間: 2018-04-07 13:40:41 (台灣)
  04-07 13:40 TW
針對機車不如針對交通尖峰時段"單人汽車"!
有時候選擇機車就已經是弱勢了...
3樓 時間: 2018-04-07 13:43:07 (台灣)
+1 04-07 13:43 TW
要觀察柯P怎麼減量?用疏導、利誘?或者強制手段?
就怕他跟中共處理低端人口的觀念很像。
4樓 時間: 2018-04-07 14:17:03 (台灣)
+2 04-07 14:17 TW
台灣人做事很喜歡做一半學半套,日本的企業是有補助員工上下班的費用的,所以他們當然優先選擇搭公共運輸上班,你看看如果把補助取消日本電車還有沒有人想坐,每天坐的費用可是很龐大的費用的。要學可以請強迫企業補助交通費用,另外日本電車或公車收班無車可搭時,日本企業甚至還提供過夜住宿費也請一併學一學,不是人人有柯p的薪水,有能力每天搭公共運輸上班
5樓 時間: 2018-04-07 21:54:29 (台灣)
  04-07 21:54 TW
別到時又是機車都從新北來~台北市長管不著?~87
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇