※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-21 19:22:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 傅崐萁：退善款 10萬家庭頓失依靠
時間 Wed Mar 21 04:35:59 2018
其實我有一個假說。
這兩天在看《蘋果橘子經濟學》，只看了一小部份，但是裡面有句話
讓我很警惕。人是「動機」的動物，所以要研究社會現象，首要的就
是先分辦出人的動機。
讓我很警惕。人是「動機」的動物，所以要研究社會現象，首要的就
是先分辦出人的動機。
傅崑萁為什麼要從善款裡面切下一大塊來給特定產業業者？其實我們
應該反過來看。如果傅崑萁是要把選票最大化，那應該是把善款盡可
能散出去給個人，畢竟他還得幫徐榛蔚著想一下。反過來說，傅崑萁
把這麼大一塊善款撥給少數業者，那是犯天下之大不韙，至少肯定是
有礙徐榛蔚的選票。
應該反過來看。如果傅崑萁是要把選票最大化，那應該是把善款盡可
能散出去給個人，畢竟他還得幫徐榛蔚著想一下。反過來說，傅崑萁
把這麼大一塊善款撥給少數業者，那是犯天下之大不韙，至少肯定是
有礙徐榛蔚的選票。
那從「動機」的角度來看，肯定是要有什麼比年底縣長選舉更迫切的
問題，需要傅崑萁拿這筆善款來填。
從石材業者說「被利息壓得喘不過氣來」，我聯想到的是觀光業「一
條龍」的問題。我記得一兩年前有遊覽車出事的時候，版上有幾篇專
業文提到，所謂「陸客一條龍」，在背後貫串全局的，其實是一條高
利貸構成的現金流鎖鏈。只要上層控制金流，有拉槓桿的旅行社、遊
覽車業者，甚至到遊覽車司機本身，就不得不乖乖接低價購物團、超
時跑車班，為金主做血牛做到死。
條龍」的問題。我記得一兩年前有遊覽車出事的時候，版上有幾篇專
業文提到，所謂「陸客一條龍」，在背後貫串全局的，其實是一條高
利貸構成的現金流鎖鏈。只要上層控制金流，有拉槓桿的旅行社、遊
覽車業者，甚至到遊覽車司機本身，就不得不乖乖接低價購物團、超
時跑車班，為金主做血牛做到死。
我很懷疑的是，花蓮的石材業、觀光業，恐怕也是被這樣的現金流給
綁住。金主把業者的獲利空間壓縮到極限，風險承受能力也低到極限
。但是相對來說，金主被倒帳的風險也是高到極限，大家都在高空繩
索上顛顛跛跛地在走。
綁住。金主把業者的獲利空間壓縮到極限，風險承受能力也低到極限
。但是相對來說，金主被倒帳的風險也是高到極限，大家都在高空繩
索上顛顛跛跛地在走。
如果真的存在這樣的觀光一條龍的關係，那基層業者一旦開始倒帳，
不啻於整個花蓮都要陷入金融危機。若真的這樣，那也就難怪傅崑萁
會想要冒天下之大不韙，拿善款來補這個搖搖欲墜的一條龍結構了。
不啻於整個花蓮都要陷入金融危機。若真的這樣，那也就難怪傅崑萁
會想要冒天下之大不韙，拿善款來補這個搖搖欲墜的一條龍結構了。
以上是我的假說，是否為真，恐怕要花蓮在地人出來現身說法？
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 2018年03月20日 04:11
: 中國時報 許家寧、郭建伸／綜合報導
: 「救產業，花蓮才能重生！」花蓮地震捐款用來補貼石材及觀光業挨批，花蓮縣長傅崐 萁
: 與善款監督委員會召集人張善政19日共同出面澄清，張善政強調，善款運用比照高雄氣爆救
: 助受災產業，「花蓮不是首例！」傅崐萁則表示，民眾有疑慮可退回捐款，縣府予以尊重，
: 但善款若不能用於救助產業，花蓮縣府也會概括承受！
: 花蓮強震發生後，社會各界湧入近20億元善款協助重建，其中，對在地石材、觀光業者的補
: 助，卻引發外界質疑。張善政強調，善款優先照顧家庭及個人型災民，再來才用來補助地方
: 受災產業紓困貸款利息。
: 善款仍以災民優先
: 針對「館長」陳之漢在上周五發飆怒嗆「退我善款」，張善政表示，同意暫列8億元預算是
: 參照行政院會決議，以及高雄氣爆對受災產業貸款融資利息補貼作法；他也強調，捐款人若
: 有指定用途，善款不會用於產業紓困。
: 傅崐萁表示，災民分為直接災民及產業災民，直接災民每戶慰問金20萬元，目前共有190戶
: 領取，另有租金補貼、生活救助金每戶每月1萬元，倒塌住戶建物以每坪11萬元補償，未來
: 重建時也會以一坪換一坪方式給予災民，都是歷來最好。
: 10萬家庭 頓失依靠
: 他指出，觀光業與石材加工業為花蓮縣二大產業，相關從業人口有5萬多人，影響超過10萬
: 家庭，延伸的不只是就業，更影響花蓮整體經濟、治安，許多小工廠被利息壓得喘不過氣，
: 盼望的僅僅是喘息，而非大力補貼，對於縣府提出的紓困措施，竟受到詆毀、攻擊，感到相
: 當遺憾。
: 1名在飯店擔任房務的單親林媽媽憂心說，震災後花蓮都沒遊客來玩，住客率跌至2至3成，
: 一天掃不到幾間房間，很擔心老闆沒有收入，支撐不住裁員或放無薪假，就讀小五的兒子和
: 老邁父母該怎麼辦。
: 救產業 花蓮才重生
: 「救產業，花蓮才能重生！」傅崐萁說，若捐款人有疑慮，可申請退回捐款，他強調，產業
: 災民也是受災戶，8億元善款若不能使用來協助產業復甦，縣府會先向中央爭取，若經費還
: 不足，縣府也會「概括承受」。
: 內政部長葉俊榮說，《災防法》基本上有規定善款要專款專用，當然要尊重捐贈者的指定用
: 途，但他還沒有直接了解相合性問題，表示這是法律規定的原則。
: (中國時報)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180320000510-260118
退善款 花蓮縣府尊重但遺憾 - 中時電子報
![[圖]]()
「救產業，花蓮才能重生！」花蓮地震捐款用來補貼石材及觀光業挨批，花蓮縣長傅崐 萁與善款監督委員會召集人張善政19日共同出面澄清，張善政強調，善款運用比照高雄氣爆救助受災產業，「花蓮不是首例！」傅崐萁則表示，民眾有疑慮可退回捐款，縣府予以尊重，但善款若不能用於救助產業，花蓮縣府也會概括承受！ 花蓮強震 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-03-20/656/b04a00_p_01_02.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.173
※ 文章代碼(AID): #1QiN2o5s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521578162.A.176.html
※ 同主題文章:
03-20 11:53 ■ [新聞] 傅崐萁：退善款 10萬家庭頓失依靠
03-20 12:09 ■ Re: [新聞] 傅崐萁：退善款 10萬家庭頓失依靠
03-20 12:19 ■ Re: [新聞] 傅崐萁：退善款 10萬家庭頓失依靠
03-20 13:05 ■ Re: [新聞] 傅崐萁：退善款 10萬家庭頓失依靠
● 03-21 04:35 ■ Re: [新聞] 傅崐萁：退善款 10萬家庭頓失依靠
推 : ......有點意思1F 03/21 04:40
推 : 這種集團模式放在全台不都是如此嗎 但就可以拿善款來2F 03/21 04:43
推 : 簡單講就是不管哪個環節都在殺雞取卵，連善款也是。3F 03/21 04:46
如果是循正規金融管道借錢，行政院已經有在著手補助利息或是提供
低利貸款。要像傅崑萁這樣拿善款這種體制外的東西出來填，很有可
能是地下金融。這恐怕才是為什麼傅崑萁能夠成為花蓮王的關鍵？
推 : 樓上可能沒搞懂c大所提的假設4F 03/21 04:47
→ : 呃 是指2f
→ : 呃 是指2f
推 : 你很會欸6F 03/21 04:48
推 : 不過有個疑問，如果這猜測成立，那麼八億其實只是縮短爆炸7F 03/21 04:49
→ : 時間而已，他可能已經算好八億能撐到選舉過後。
→ : 但若是已經行之有年的地下金流，八億肯定是填不起來。
→ : 時間而已，他可能已經算好八億能撐到選舉過後。
→ : 但若是已經行之有年的地下金流，八億肯定是填不起來。
也許八億只能解決一部份的問題，或至少把問題拖到選舉後。但如果
傅崑萁有辦法勸說地下金融業者共體時艱的話，拿個八億出來補償他
們也是很合邏輯的。
→ : 於是回到最源頭來思考，如果震災不在花蓮或不嚴重呢？10F 03/21 04:52
→ : 傅如果急需八億來延緩地下金融崩盤的時間，又沒地震發生，
→ : 他要到哪去生八億？想的邪惡一點，換一批金主繼續胡搞？
→ : 你的猜想很有趣，蠻符合投機政客心理的，值得思考看看。
→ : 傅如果急需八億來延緩地下金融崩盤的時間，又沒地震發生，
→ : 他要到哪去生八億？想的邪惡一點，換一批金主繼續胡搞？
→ : 你的猜想很有趣，蠻符合投機政客心理的，值得思考看看。
震災本身也是一個大因素。沒有震災的話，基層業者可能是每個月照
常過日子，但是金流鏈緊繃到一點風險承受的能力都沒有。結果地震
來了，短時間內觀光客減少，再加上石材業者本身的原物料、機械設
備的損失，很可能就會讓他們瞬間週轉不靈。
推 : 真的是很有趣的推論，之前也想不懂為何他要這樣幹14F 03/21 05:12
推 :15F 03/21 05:22
推 : 哪需要講這麼多，就政客討好財團欺壓人民同一個道理16F 03/21 05:27
→ : 人民會給政客錢嗎？不會嘛
→ : 至於選票？選票是綁椿來的，不是利國利民來的
→ : 你用政客有心把事情做好的角度來想就差太遠了
→ : 人民會給政客錢嗎？不會嘛
→ : 至於選票？選票是綁椿來的，不是利國利民來的
→ : 你用政客有心把事情做好的角度來想就差太遠了
你誤會我的意思了。我的想法是，為什麼傅崑萁能成為花蓮王？恐怕
是因為他掌握了很多體制外的利益結構。一個法治完善的國家本來就
不應該產生一個這樣的花蓮王，而會有這樣的花蓮王存在，意味著台
灣政治有它失敗的地方。
※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.173), 03/21/2018 05:34:46
推 : 見解獨到，推這觀點很有意思。這樣似乎比較能理解為何一20F 03/21 05:36
→ : 直喊要救產業，可能在擔心金融強震。
→ : 直喊要救產業，可能在擔心金融強震。
→ : 那是你猜的 工作關係我認識的石材老闆都暴有錢勢力又大22F 03/21 05:47
推 : 不懂金融不過好像很有道理23F 03/21 06:09
推 : 先推推看24F 03/21 06:12
推 : 不用想太多，他的想法單純就是覺得以前中國黨這種手法幹25F 03/21 06:12
→ : 那麼久了也沒遇過這種事，看看藍十字會吸多久了，要不是
→ : 後來他們阻民間自發性捐贈物資，還有太多吃相難看的行
→ : 為盡出，不然他們到現在還可以繼續逍遙快活咧
→ : 那麼久了也沒遇過這種事，看看藍十字會吸多久了，要不是
→ : 後來他們阻民間自發性捐贈物資，還有太多吃相難看的行
→ : 為盡出，不然他們到現在還可以繼續逍遙快活咧
推 : 推29F 03/21 06:15
推 : 推30F 03/21 06:17
噓 : 紅明顯，花蓮王的生成不是你提的台灣政治失敗，而是他是鄉31F 03/21 06:24
→ : 下老一輩操縱政治的模板
→ : 直轄市因為人口快速集中權力分散，像花蓮這種邊邊就會家族
→ : 群帶權力集中
→ : 下老一輩操縱政治的模板
→ : 直轄市因為人口快速集中權力分散，像花蓮這種邊邊就會家族
→ : 群帶權力集中
推 : 這樣講有道理 但是善款也太不可靠 何況才八億35F 03/21 06:43
推 : 有道理耶36F 03/21 06:52
噓 : 不你想太多了，只是單純綁樁而已37F 03/21 07:00
→ : 有道理38F 03/21 07:03
推 : 檔利息回獻金選票?39F 03/21 07:11
推 : 嘉義比較有可能，地下金融跟賭場、老鼠會、高利貸、40F 03/21 07:30
→ : 詐騙幾乎都是綁在一起的。有高利貸才會有地下金融。
→ : 花蓮如果單純只是一條龍觀光，地下金融結構不會這麼
→ : 複雜。但是財務槓桿的壓力一定還是有的
→ : 詐騙幾乎都是綁在一起的。有高利貸才會有地下金融。
→ : 花蓮如果單純只是一條龍觀光，地下金融結構不會這麼
→ : 複雜。但是財務槓桿的壓力一定還是有的
→ : 他成為花蓮王純粹是選民的腦袋結構異於常人44F 03/21 07:35
推 : 就是花蓮人比較聰明才能選出他啊45F 03/21 07:43
推 : 應該不對，現在利率這麼低銀行一堆爛頭寸46F 03/21 08:21
→ : 除非那些業者信用都有問題
→ : 不然不需要跟其他人開高槓桿
→ : 除非那些業者信用都有問題
→ : 不然不需要跟其他人開高槓桿
噓 : 那就倒啊 自然有禿鷹出來檢便宜49F 03/21 08:41
→ : 替金主擔心喔
→ : 替金主擔心喔
推 : 幹 我信了51F 03/21 08:48
→ : 我猜你的意思應該是花蓮王是紅樓夢裡的王熙鳳..52F 03/21 08:48
推 : 就讓那些產業倒光重來 不然還不是等於捐給金主53F 03/21 09:27
→ : 0206之後不久 就急著炒作花蓮觀光悽慘 的確是件可疑的事54F 03/21 11:07
→ : 不排除真的慘 但是花蓮王緊張的地方不是失去人潮
→ : 不排除真的慘 但是花蓮王緊張的地方不是失去人潮
推 : 456F 03/21 11:36
推 : 推論不錯57F 03/21 14:32
噓 : 想太多 如果沒地震 那花蓮不就撐不過去58F 03/21 14:34
推 : 繼續看下去59F 03/21 17:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1131
1樓 時間: 2018-03-21 19:49:35 (台灣)
→
03-21 19:49 TW
那些業者除了要上貢之外,基本上就只是無本生意(石材)簡單來說 發給縣民 最後沒油水 名聲好聽罷了 問題他們夫妻花蓮沒對手發給企業,轉手就能轉到自己身上,這才是實際原因=_=
回列表(←)
分享