我是要說的是，現在，我們這個國家對於保障青年生存居住權的這件事，竟然只能透過1.鋌而走險。2.中樂透。3.活著的長輩贈與。4.死掉的長輩贈與。5.早年特殊情況考上檢察官、法官、高考等。而其他那些可以透過工作努力贏到生存居住權的機會，竟然不存在。

在轉頭看看最近立法院在吵的，安置顧問費、18趴等等年金，故意要以月退"俸"界定為晚給薪資，而實質財源竟然是每年新編行政預算撥用，更直接證明了，不工作的人領的錢比實際工作的人還要高。但是看看這些過去公務員的行政效率，該反攻大陸，沒反攻。該產業轉型，不轉型。該即時修法，就杯葛。高雄88氣爆是人禍，請問死了幾個毒災應變隊的隊員?乏人問津，想必他們的撫恤金驚人，結果卻是雇主負擔的45個月薪資26K*45，甚至主要都是由勞保負擔。請問三年九個月勞工的未成年子女成年了嗎?失能長者往生了嗎?甚至是他的房貸繳清了嗎?是不是一位勞工他只要公安或工安終生殘疾或往生了，直接變成家破人亡，連住的地方都沒有。為何毫無職業風險的退休人士可以領的社會福利，遠大一個有職業風險的勞工所繳交的稅金呢?

更神奇的是去問問看你的房東吧!他的正職是什麼?不外乎都是1.鋌而走險。2.中樂透。3.活著的長輩贈與。4.死掉的長輩贈與。5.考上檢察官、法官、高考等。但是以上這些職業是有提供了台灣經濟什麼加分的條件?

這是社會應該有的完整制度?昨天法國有一個麵包店老闆自願加班，沒排休，被國家以未休假為由罰鍰30萬。法國在保障國民健康與其他人的市場機會，連雇主與員工都在勞動法，但是如果事情發生在台灣呢?