顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-04 09:32:27
看板 Gossiping
作者 suckabian (變更好)
標題 Re: [FB] 東森主播陳智菡  回應館長陳之漢
時間 Sat Mar  3 23:02:21 2018


※ 引述《savemylife ()》之銘言:
: ※ 引述《powernba (菸酒生)》之銘言:
: : 這位陳記者在底下留言了
: : https://i.imgur.com/QhcukCD.png
[圖]
 
: : 但我怎麼覺得他這個留言好像把兩件不相干的事情弄在一起講了?
: 其實這種事情也偶爾會發生  以下想法純為推測  只是從館長直播及出示的證據推論
: 就是權限不夠的員工(本件為記者)去談超乎權限的事情
: 東森跟三立算是蠻愛播館長的新聞
: 如果能談到專訪自然也是一筆功勞
: 從館長直播的說明看來
: 這個節目應該是東森新聞下午三點的「看誰說實話」單元
: 節目形態也是由主播與來賓在棚內一對一訪談
: 從49到55的新聞台下午通常都是政論
: 來賓全都要在攝影棚內錄影是跑不掉的
: 若要出外景不是不行  但終究是個比較開創性的做法
: 沒有經過高層及節目主播同意是行不通的
: 可能記者(或新聞台負責聯絡員工)接到的指令就是約到館長
: 他們可能知道節目形態就是進棚錄影
: 但「館長不接受入棚」這種理由怎麼可能被主管在第一時間接受
: 一定是要先約到人再說
: 所以館長才會說被約了一個月
: 至於不入棚的前提  那都是同意以後再來煩惱的事
: 既然都願意專訪了  再花時間拜託一下他願意入棚錄影也不無可能啊【長官的想法】
: 問題就在於出外景真的不是基層能決定的
: 館長對這點也很有堅持  本來就是不去  (基本上我真沒看過他有入棚  而且不搭吧)
: 所以到了專訪錄影最後一天
: 電視台主管劃下底線  館長不來就拉倒
: 館長則是覺得  我一開始就說不入棚  怎麼前一天因不入棚取消變我的理由
: 聯絡的記者或工作人員臨時通知也寫的不清不楚
: 以館長LINE的畫面來看  只有三句短短的話跟一個貼圖  也難怪他會暴怒
: 我認為這事件最關鍵的點  就是聯絡人並沒有花時間誠摯的道歉
: 可能他們覺得前一天取消是業界常態
: 連陳主播也說了  「放鴿子」是約定時間沒有出現才放鴿子
: 但我覺得只要聯絡人可以親自撥電話
: 解釋一下他當時真的是一心一意想要約專訪【必要時,幫主管的決策扛下責任都沒關係

: 但是因為自己處理經驗不足  沒有全盤考量
: 造成電視台還是希望能棚內錄影  而他也知道館長不入棚
: 對館長他們耗費時間跟精神感到非常抱歉
: 以後有外景形態的錄影誠摯希望可能再度合作
: 簡單說  就是道歉的藝術
: 現在已經很多人不太懂得怎麼道歉了  有時也拉不下臉來
: 覺得傳個簡訊跟可愛貼圖就已經很有誠意了
: 所以館長才說
: 他們花了十天準備專訪問題  還有三個員工準備好了  就這樣前一天臨時取消掉
: 還把問題歸在本來就不應該存在的「入棚錄影」
: 才會讓他火冒三丈
: 或許有些媒體從業人員會覺得  訪問不就是受訪前順一下稿就可以對著鏡頭上了
: 前一天通知取消專訪已經算是有夠早了
: 但其實有很多人怕在鏡頭前表現不好
: 非常重視並且準備該回答的問題
: 今天若是館長及員工真的花了很多時間準備電視台的專訪
: 代表他們看重  因為我也被訪過不少次所以我能體會
: 尤其看那聯絡訊息  問的問題還真不是普通多  不看還以為是上TVBS看板人物專訪咧
: 那麼自己因故(不論何故)取消
: 是不是更該花多一點時間  去向對方表示深刻的歉意  讓對方都不好意思再唸你
: 而不是發三條短訊跟一個貼圖就想了結
: 實在不是很好的危機處理
: 買賣不成仁義在  就是在說這樣的事吧
: 另外還有自家的主播
: 雖然同事(跟同業)是一定要挺
: 或是那聯絡人就是妳的好姊妹之類好朋友
: 但除非是公司上面有授意妳出來當第一線打架的
: 不然不是當事人就少說兩句
: 否則妳的發言都可能會被視為「公司默許」  而非只是「個人意見」

我覺得啦,記者主播很多都有大頭症,他們可能覺得明星跟政治人物他們天天都有機會看
到本人,要論大咖,你館長是有多大咖?

再說了,一般人都是希望電視台可以提供上電視的機會,甚至給錢求上節目的都有(例如
美食節目的商家),但館長本來就不求這個,邀他去演講他也不收錢,之前林口館在開館
的時候,我沒記錯還有記者要去採訪被館長擋回來說不接受採訪


人家開新館都不需要你記者幫忙做廣告了,妳媒體人還在以舊思維覺得都是別人求你們發
通告上節目

所以你們到同溫層才會那麼不尊重人,才會說出媒體圈臨時取消通告很正常

拜託,那是你們媒體業欠教訓,把承諾不當一回事,你今天各行各業,隨隨便便就單方面
跟客人取消,理由也不充分,也沒妥善溝通,你以為社會是這樣走了嗎

還是因為你記者都覺得自己是老大,所以你們跟別人隨時想取消就取消,這麼的天經地義
,這麼的理所當然?那是你們整個媒體圈的水準低落,懂不懂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.97
※ 文章代碼(AID): #1QchZ-9b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520089342.A.265.html
Cybershit: 現在傳統媒體正在式微 結果傳統媒體的還這麼大聲 顆顆1F 03/03 23:03
yoyoflag: 有理 連本館黑也無法反駁2F 03/03 23:03
BLOODLOVE: 就有恃無恐阿   只是這次踢到鐵板XD3F 03/03 23:04
就平常話語權在媒體那邊,風向隨他們帶,但現在不是只有你可以發新聞,館長自己也可
以開直播,他的粉絲也可以到各fb留言,別的新聞台也可以根據館長的直播來發新聞,東
森記者還以為自己是永遠的老大
kichyo: 難怪記者平時素質那麼差4F 03/03 23:05
※ 編輯: suckabian (27.247.161.97), 03/03/2018 23:08:27
XDDXDD: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD5F 03/03 23:06
XDDXDD: 記者不就最愛播報假新聞數據嗎?QQ~
arcc: 這次惹到鯊魚嘍7F 03/03 23:07
yctveng: 離開業界時就覺得在資訊爆炸的時代早晚會有這一天8F 03/03 23:07
yctveng: 在網路面前媒體只會越來越渺小 但仍許多年輕記者自以為
XDDXDD: 白天裝專業..  晚上樹懶教QQ10F 03/03 23:08
yctveng: 是明星.重點是他永遠不會覺得自己有錯也忘了怎麼跟人道歉11F 03/03 23:08
XDDXDD: 時代在改變  腦袋也要跟著改變 全民公審時代惹QQ12F 03/03 23:09
teddy72: 推13F 03/03 23:15
zenan321: 館長不用靠媒體也能選上立委,東森信不信?14F 03/03 23:18
chong17: 網路傳播力量比傳統電視強大15F 03/03 23:20
godbar: 就大頭症啊 看那個陳主播發文就知道 高高在上勒16F 03/03 23:21
shizao:  被批到不行就說影響新聞自由  QQ17F 03/03 23:22
GianniC: 子曰:人而無信,不知其可也。  媒體記者素質太差!!!18F 03/03 23:25
Whitening: 惹錯人了19F 03/03 23:25
XDDXDD: 素質太差 欠教訓 臭惹嗎!?QQ..20F 03/03 23:26
mhtvpz: 思維沒跟著一起進步還自以為是的霉體還一直帶風向 欠噴21F 03/03 23:27
XDDXDD: 陰森記者QQ22F 03/03 23:29
newking761: 館粉真的很愛發廢文23F 03/03 23:31
sbflight: 台媒素質全球最低 還有臉扯新聞自由 zz24F 03/03 23:33
ymx3xc: 推25F 03/03 23:35
abellea85209: 媒體界無信用是常態就知道這圈子多可悲26F 03/03 23:37
XDDXDD: https://imgur.com/vbNPuHh.jpg  人無信就是畜生27F 03/03 23:41
[圖]
 
aqrt66558: 有理28F 03/03 23:43
yen1990: 推這篇 TM就你們最特殊大家配合你29F 03/03 23:44
eeveelugia2: 媒體人連基本做人道理都不懂30F 03/03 23:44
slimfat0202: 無冕王,不意外31F 03/03 23:47
ndtoseooqd: 去國外玩預約又爽約的八成就這種人32F 03/03 23:49
SentLiTryPay: 補血33F 03/03 23:54
dorbi33fish: 沒錯這篇正解34F 03/03 23:57
Ahao: 更好笑的是,她還把她當記者的初衷無限上綱到不惜得罪邪惡勢35F 03/04 00:01
Ahao: 力,也要追求真相!
j9517823: 呱吉直播也有講 電視台發通告連續取消兩次37F 03/04 00:17
j9517823: 第三次還打來要發通告 呱吉直接拒絕了 跩個二五八萬的
Scapeland: 說的好,以為每個人都搶著抱媒體大腿39F 03/04 00:19
incity: 那種留言就好像老娘放你鴿子剛好而以40F 03/04 00:22
cul287: agree41F 03/04 00:27
nashill13: 初衷那段真是滿滿的*掰42F 03/04 00:28
cutinking: 真的43F 03/04 00:34
koker: 記者素質不意外44F 03/04 00:39
green0953: 推 傳統媒體人大頭症45F 03/04 00:39
ForgerEames: 推46F 03/04 00:53
ian90911: 中肯47F 03/04 00:58
stlevi811101: 呱吉就說台灣媒體人把素人當小丑啊48F 03/04 01:02
andre9: 過街老鼠幫qq49F 03/04 01:04
stlevi811101: 殊不知傳統媒體就跟華爾街日報弄pewdiepie一樣可笑50F 03/04 01:04
stlevi811101: 都快被淘汰啦
watergreen98: 推52F 03/04 01:21
SiFox: 看第四台被壟斷,不能單點頻道就知道電視台根本不怕。反正53F 03/04 01:28
SiFox: 也沒差了啦!媒體生態早就改變,青壯年時代以後,根本沒在
SiFox: 看電視的…很快的…
iyoweiya543: 拒看東森8888888856F 03/04 01:33
linsmile: 垃圾電視台57F 03/04 01:38
junior020486: 陰森記者是不是喜歡給人莊孝維啊 垃圾媒體58F 03/04 01:42
commissar: 記者繼續囂張啊,根本在社會最底層了都沒自覺59F 03/04 02:05
DeathJacky: 推這篇60F 03/04 02:23
kai5598: 中肯推61F 03/04 03:14
k1400: 記者真的很高傲62F 03/04 03:14
llwopp: 電視媒體還活在20年前以為他們是主流的時代63F 03/04 03:45
kobe7610: 妓者都是垃圾64F 03/04 04:02
bewusstsein: 讓人想到如同喜歡自己立牌坊的婊子65F 03/04 04:37
madsperm: 小時候不讀書的行業,你期待什麼66F 03/04 06:25
so1518si: 爛東森素質真差67F 03/04 07:28
dunhilln: 現在第四權不是那麼絕對了 ,新興的網路傳播是大家都能68F 03/04 07:28
dunhilln: 使用跟接觸的了
dunhilln: 只不過很多事情是一體兩面刃的
graetfat: 同意,講中核心了!71F 03/04 07:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1461 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 suckabian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-04 09:55:18 (台灣)
+1 03-04 09:55 TW
末日產業了 這些人真的還舊思維 大頭症
2樓 時間: 2018-03-04 10:16:49 (台灣)
  03-04 10:16 TW
不知道角色互換時
記者會有什麼反應
3樓 時間: 2018-03-04 13:34:14 (台灣)
  03-04 13:34 TW
小時不讀書 老大當記者
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇