※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-09 11:51:03
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 錕P踹共:北農神隱少女與政治鬥爭
時間 Fri Mar 9 10:34:07 2018
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
柯粉跟資進黨支持者都來看看吧
出的包是台北市市場處,不過神隱裝忙的吳音寧也是挺廢的
兩邊都在踢責任踢來踢去,朝自己有利的方向踢
決定休假的是市場處,但是把球踢給北農
北農總經理出事後應該出來說話,結果連話都說不出來現在說自己是調度菜車
兩邊面對政治的問題都是這種閃躲飄的態度,真慘
FB連結:
https://www.facebook.com/professorofpower/videos/569994983369955/
FB內容:
錕P踹共:北農神隱少女與政治鬥爭
大家好我是李錫錕,這幾天北農的事件持續延燒,結果我們看到的卻是北市府和北農在媒體
上互相放話互嗆,令民眾傻眼。
這個問題的起因是因為台北市政府的市場管理處,決定在12天之內連續休假兩次各三天,所
以本次事件的政治責任,當然是在台北市政府應毫無疑問。
而事實上,在第一次休三天時,市政府和北農公司就已經知道會造成嚴重的後果,卻沒有採
取積極的補救措施。譬如說像是調整休市時間,或者拜託已經排休的員工,多排一天上班回
來支援,因為只需要一定比例的員工回來幫忙,整個蔬果處理的緊張狀態就可以有效的緩解
。如果北農總經理吳音寧當時有這樣的處理,那大家一定會對他豎起大拇指,也不需要被批
評是靠爸沒有能力。
取積極的補救措施。譬如說像是調整休市時間,或者拜託已經排休的員工,多排一天上班回
來支援,因為只需要一定比例的員工回來幫忙,整個蔬果處理的緊張狀態就可以有效的緩解
。如果北農總經理吳音寧當時有這樣的處理,那大家一定會對他豎起大拇指,也不需要被批
評是靠爸沒有能力。
可惜的是,吳音寧在事情發生以後就選擇神隱,而第一場記者會選擇缺席,隔天在第二場記
者會他出現了,但是他卻說選擇缺席的理由是在忙著調度菜車。但是我們都很清楚,北農是
一個公司,員工本來就有一定的專業分工,上級只要做好指示,交給他們處理就可以了,怎
麼會有總經理直接調度菜車的道理呢?這就好像航空公司的總經理直接去調度飛機一樣,不
是很好笑嗎?
者會他出現了,但是他卻說選擇缺席的理由是在忙著調度菜車。但是我們都很清楚,北農是
一個公司,員工本來就有一定的專業分工,上級只要做好指示,交給他們處理就可以了,怎
麼會有總經理直接調度菜車的道理呢?這就好像航空公司的總經理直接去調度飛機一樣,不
是很好笑嗎?
另一方面台北市副市長兼北農董事長陳景峻,居然還在媒體上和自己的總經理吳音寧互嗆。
有空在那邊吐口水,卻不和吳音寧互相協調補救措施,這也是令人匪夷所思。最後,市政府
市場處出了這麼大一個包,坦白講市場處處長也應該下台負責,而不是裝著若無其事就算了
,有關這一點我們不知道柯市長是否有考慮過?
有空在那邊吐口水,卻不和吳音寧互相協調補救措施,這也是令人匪夷所思。最後,市政府
市場處出了這麼大一個包,坦白講市場處處長也應該下台負責,而不是裝著若無其事就算了
,有關這一點我們不知道柯市長是否有考慮過?
所以我呼籲未來的政治領袖,如果遇到這一類的事件,一定要勇於承擔責任而不是互踢皮球
。並且在向民眾說明清楚狀況之後,積極的想辦法來解決問題,而不是在最需要亡羊補牢的
時候來搞政治鬥爭,置人民於不顧。
。並且在向民眾說明清楚狀況之後,積極的想辦法來解決問題,而不是在最需要亡羊補牢的
時候來搞政治鬥爭,置人民於不顧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.26
※ 文章代碼(AID): #1QeVAXg_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520562849.A.ABF.html
→ : 9.21F 03/09 10:34
推 : 推2F 03/09 10:34
→ : 敢得罪柯支持者沒幾人了
→ : 敢得罪柯支持者沒幾人了
噓 : 這次給噓.還在糾結那三天4F 03/09 10:35
噓 : 錕p負能量.對台灣沒什麼幫助.5F 03/09 10:35
噓 : 這傢伙最後一定不會拿保證金出來選6F 03/09 10:35
→ : 訊息落後瞜7F 03/09 10:36
噓 : 誰啦8F 03/09 10:36
噓 : 問題都解決了 鴿子封包喔9F 03/09 10:36
推 : 9.2想選台北市長了10F 03/09 10:36
噓 : 刷存在感11F 03/09 10:37
→ : 所以菜價問題都是14%市佔台北的錯?還好你不是市長 這12F 03/09 10:37
→ : 神邏輯
→ : 神邏輯
噓 : 看就知道想選市長14F 03/09 10:38
噓 : ???15F 03/09 10:38
噓 : 所以柯P有說他不想負部分責任?16F 03/09 10:38
→ : 不是我在講,你們同陣營的ㄒˇ85都下標會議多數決了17F 03/09 10:38
→ : 你還在市場處,會不會有點太lag
→ : 你還在市場處,會不會有點太lag
噓 : 錕P?19F 03/09 10:39
噓 : 白癡就是別人說什麼就吃什麼 從來不會自己想20F 03/09 10:41
→ : 你那邊還來的及 叫曹操不要聽龐統的建議21F 03/09 10:41
推 : 運作多年的北農會闖這種禍有點荒唐,市場處和北農的22F 03/09 10:41
→ : 高層都不專業,加上下面的人想放假,就算預知有所不妥
→ : 高層都不專業,加上下面的人想放假,就算預知有所不妥
→ : 糾結了三天的結果XDDDD24F 03/09 10:42
→ : 也姑且不明說,市場處和北農雙雙出錯25F 03/09 10:43
噓 : 看了三天風向 還是只有這種水準…26F 03/09 10:43
噓 : 感覺最近馬後炮次數有點多了27F 03/09 10:44
噓 : 白癡,他知道其他縣市也休嗎?28F 03/09 10:45
→ : 賣雞賣鴨跟零售的想放假,就賣菜的不想放。市場處順29F 03/09 10:45
→ : 應民意被罵失職,結果被批。也不想想每年都放的假,
→ : 怎麼這次問題這麼多?
→ : 應民意被罵失職,結果被批。也不想想每年都放的假,
→ : 怎麼這次問題這麼多?
→ : 如果跟休假有關為什麼其他縣市沒事?笑死32F 03/09 10:45
噓 : 市場處沒出包, 休市日,新北,台中,桃園和北市都一樣!33F 03/09 10:46
→ : 根本沒問題,就有個妓者質疑去問農委會,然後就開砲了
→ : 然後一堆妓者名嘴就在興風做浪
→ : 根本沒問題,就有個妓者質疑去問農委會,然後就開砲了
→ : 然後一堆妓者名嘴就在興風做浪
噓 : 70歲老人早點退休好嗎36F 03/09 10:47
→ : 最慘的是市場攤商, 以後除了過年5天, 沒連休了, 哈!37F 03/09 10:48
→ : 看三天風向...還有這樣的評論...幫台大教授QQ38F 03/09 10:48
推 : 選市長!39F 03/09 10:51
→ : 敢罵吳隱匿,會被說是9.240F 03/09 10:52
噓 : 哈哈柯P照妖鏡,這咖也只是個嘴砲草包而已41F 03/09 10:52
噓 : 高層鬥臭基層扛 讓你當市長還得了42F 03/09 10:56
推 : 整個臺北新北都是北農的腹地,高價優質蔬菜絕對超過全43F 03/09 10:56
→ : 政府規定1例1休 結果現在在逞罰北農跟攤商跟農民不能休44F 03/09 10:57
推 : 台的14%,加上今年菜量豐沛,農人提早耕鋤,一時大量蔬45F 03/09 10:58
→ : 菜湧入市場,在這個時刻20天內連休11天是前所未有
推 : 其他批發市場菜價也是崩跌只是農民損失最大的在北農,
→ : 反彈也最大
→ : 菜湧入市場,在這個時刻20天內連休11天是前所未有
推 : 其他批發市場菜價也是崩跌只是農民損失最大的在北農,
→ : 反彈也最大
噓 : 市場處到底錯在哪裡?倒因為果?49F 03/09 11:01
推 : 菜商休假 餐廳沒休 再者過年前年菜旺季 想賺直銷直送50F 03/09 11:01
推 : 記者只是把農民的憤怒報導出來,何罪51F 03/09 11:03
噓 : 人家柯p只想解決問題,這傢伙還在談責任歸誰52F 03/09 11:04
噓 : 某p真厲害,狂推把X1的文硬推回去53F 03/09 11:04
→ : 就算某p再認真也改變不了錕P這咖只會嘴砲的事實XD56F 03/09 11:05
推 : 市場處夠專業就應該事前考慮到在菜量豐沛的耕鋤期20天57F 03/09 11:08
噓 : 新北台中也一樣放三天 就他媽的台北該死 這什麼邏輯58F 03/09 11:08
→ : 內連休共11天蔬菜類會受不了,專業的機構沒有為此把關59F 03/09 11:09
→ : 還要誰來負責
→ : 還要誰來負責
噓 : 誰61F 03/09 11:10
噓 : 笑死人了, 台北市市場處還要管到其他縣市耕種?62F 03/09 11:11
噓 : 每年這時節菜價都會跌 吃菜不知菜價還在假惺惺為農民63F 03/09 11:12
→ : 不知菜價是你無知 無知還秀下限就噁心了
→ : 不知菜價是你無知 無知還秀下限就噁心了
→ : 新北桃園台中跟台北一模一樣的休市日啦, 是要嘴什麼?65F 03/09 11:12
推 : 在台北的蔬菜批發價值占比高,農人在此損失最大,66F 03/09 11:13
噓 : 慢慢露出真面目了67F 03/09 11:13
→ : 今年已經比往年都還好了 特別是KMT執政那段時期68F 03/09 11:13
→ : 笑死人, 講的好像在新北桃園台中的菜價就沒跌一樣69F 03/09 11:14
→ : 兩邊各打五十大版就算中立了?70F 03/09 11:14
→ : 笑死人, 宜蘭彰化嘉義台中台南農會都沒出來哭71F 03/09 11:15
→ : 就雲林農會出來哭菜價跌
→ : 就雲林農會出來哭菜價跌
→ : KMT執政別說能送出去賣 根本連採收都不用採 做推肥73F 03/09 11:16
噓 : 錕P的言論不錯 但僅於言論74F 03/09 11:16
噓 : 馬腳只要露一次就夠了75F 03/09 11:16
→ : 連請人採收都虧本 那時都還沒人出來靠邀台北市長76F 03/09 11:16
→ : 更沒人出來靠邀休假太多天
→ : 更沒人出來靠邀休假太多天
推 : 眾多農人採收了蔬菜放著無法運到市場銷售而發黃腐壞,78F 03/09 11:18
噓 : 他還有人看哦79F 03/09 11:19
→ : 這根過去菜園耕鋤產量增加菜價下跌完全兩回事80F 03/09 11:19
噓 : 這咖看來不行耶...言論都不合理81F 03/09 11:19
噓 : 過去慘多了 當然不是兩回事 天差地別好嗎82F 03/09 11:21
→ : 連續價崩 崩到全放在田裡爛
→ : 現在應變快狠準 可以把農業損失壓在最低
→ : 連續價崩 崩到全放在田裡爛
→ : 現在應變快狠準 可以把農業損失壓在最低
噓 : 每年都放 就今年毛特別多85F 03/09 11:24
噓 : 新北市也休啊,怎不罵?86F 03/09 11:25
推 : 拿過去來救援的人是怎麽了,87F 03/09 11:25
→ : 新北市的批發量小太多
→ : 新北市的批發量小太多
噓 : 馬腳出來了,快笑死,一堆人還跟著拜90F 03/09 11:29
噓 : 北農把批發量做的太大?新北人口397萬台北人口270萬91F 03/09 11:31
→ : 很早就可看出了 其實把握大原則:泛藍上下不是賤蠢就是壞92F 03/09 11:32
噓 : 這不証明北農過去經營不錯把批發量做出來93F 03/09 11:33
→ : 即可 檯面上的是裝笨的壞蛋 投過泛藍的說有正常腦我存疑94F 03/09 11:33
噓 : 百貨業講人潮 股票市場講量能 依人口比較 北農不差呀95F 03/09 11:37
噓 : 吳音寧自己都說休市不是主要因素了 資訊是有多lag呀?96F 03/09 11:37
推 : 光這次北農事件這些人的說詞,對比柯文哲說的話,就97F 03/09 11:40
→ : 高下立判了。
→ : 柯文哲針對北農事件的每一則發言,都在講"這是結構
→ : 性的問題,是專業的領域,不是單一組織單一方的錯誤
→ : ,我們每個人都應該負起責任把問題解決"他甚至連吳
→ : 音寧都維護,說不會因為這件事情就向董事會提議撤換
→ : 吳
→ : 結果民進黨每個人都把柯文哲當殺父仇人批,不是說他
→ : 害農民血本無歸,就是說他陷害吳音寧,要不然就說他
→ : 勾結張派跟舊勢力給農委會難看,什麼以戰逼和
→ : 這樣就一目瞭然了吧??柯黑竟然還有臉說是柯文哲搞政
→ : 治鬥爭,誰政治鬥爭誰這麼一目瞭然都能騙,柯黑難看
→ : 阿
→ : 高下立判了。
→ : 柯文哲針對北農事件的每一則發言,都在講"這是結構
→ : 性的問題,是專業的領域,不是單一組織單一方的錯誤
→ : ,我們每個人都應該負起責任把問題解決"他甚至連吳
→ : 音寧都維護,說不會因為這件事情就向董事會提議撤換
→ : 吳
→ : 結果民進黨每個人都把柯文哲當殺父仇人批,不是說他
→ : 害農民血本無歸,就是說他陷害吳音寧,要不然就說他
→ : 勾結張派跟舊勢力給農委會難看,什麼以戰逼和
→ : 這樣就一目瞭然了吧??柯黑竟然還有臉說是柯文哲搞政
→ : 治鬥爭,誰政治鬥爭誰這麼一目瞭然都能騙,柯黑難看
→ : 阿
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 841
3樓 時間: 2018-03-09 13:00:15 (台灣)
→
+2
03-09 13:00 TW
休不休假根本不是重點,重點是幾百年前就開會說好要休假,農委會早該協調,不是等到出包才在說,都是你們休假害的,根本有病啊。
5樓 時間: 2018-03-09 13:36:34 (台灣)
→
+1
03-09 13:36 TW
昨天已經有個賣菜的出來講12天休兩次的"原因"而且也不是"第一次",重點是市場處決定休假老早就已經公告攤商,攤商商家也老早就安排好"出國",因為只有這時候可以休假,這人還在扯是北市府的市場處...
6樓 時間: 2018-03-09 13:53:16 (台灣)
→
+3
03-09 13:53 TW
以供需原理來看,過年前是需求高峰,過年後需求大減,供給遠大於需求,導致價格崩跌,是每年過年後都會發生的事...這問題背後是「供需問題」那怕不休市,「需求依舊會大減」以前固定會發生的事,為何當時不報導,現在突然變大事?如果真的給你當市長,按全台供需狀況,有辦法解決過年需求大減問題?不要還沒選,就開始學政客...
回列表(←)
分享