※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-07 15:16:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 有話好說 北農休市菜價暴跌 談農業產銷
時間 Wed Mar 7 00:06:22 2018
※ 引述《huice (冰湖)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 全台菜價崩盤? 北農太愛休假?農業產銷通路的荒謬與對策?
: 來賓:
: 新北果菜公司總經理 江惠貞
: 前台北農產公司員工 焦鈞
: 雲林縣莿桐鄉農會總幹事 張鈺萱
: 好人會館負責人 黃榮墩
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/218049788253193/videos/1813822905342532/
: 北農頻繁休市，造成菜價暴跌?
: 不過，休市是可預期的，這真的是價格起伏的主因嗎?
: 暴跌的責任歸屬應該算在誰頭上?
: 北農?還是農委會?未來可以如何防範呢?
看完節目後分享幾點心得
1. 來賓一：當日排休會議應該、可能、或許被銷售端主導整場會議。在盛產期價格差的
時候休市減少營業日數符合銷售端的利益。然而在場17單位僅有北農與農產單位4+1反對
連休三天，表示其它12個單位...
時候休市減少營業日數符合銷售端的利益。然而在場17單位僅有北農與農產單位4+1反對
連休三天，表示其它12個單位...
2. 來賓二：葉菜類因為氣候變化大，年前冷、年後熱導致前後產期時間被壓縮在同一週
出貨，又卡到北農休假所以GG
3. 來賓三：市場處要懲處！ 北農要懲處！
4. 來賓四：我大新北農有出來加班好棒棒！
5. 葉菜類要調節產銷失衡，作預冷保存或許是個好方法。但要產地批發全程都預冷保存
才行，產地有預冷，批發端沒有預冷設施還是沒用。
6. 感覺在產銷三方角力裡，銷售的權力最大，就算新北農賣力加班也僅能跳出來做直
銷，自己接貨自己賣，銷售商完全不買帳。若遇到過產，但銷售商不批來賣，也拿他沒辦
法。
出錢的最大，北農就算有非營利性質，但最終還是得回歸市場機制。
最後問題的最佳解還是得回歸到農業生產調節方面，但這就是農委會的課題惹
話說整場一小時，北農總經理完全沒被提出來也太沒存在感了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.245
※ 文章代碼(AID): #1Qdho4wg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520352388.A.EAA.html
→ andy199113 …
噓 : 市場處失職 躲的很好呢2F 03/07 00:09
→ : 會議主席 但是產地端都反對休假 最後怎麼搞得
→ : 生產者都反對了 誰贊成怎麼不公布
→ : 無共識可以休假喔？ 就是要生產者去死
→ : 會議主席 但是產地端都反對休假 最後怎麼搞得
→ : 生產者都反對了 誰贊成怎麼不公布
→ : 無共識可以休假喔？ 就是要生產者去死
推 : 對啊，誰贊成的，說看看啊6F 03/07 00:10
→ : 看完很明顯是北市府責任最大了 不過會繼續躲啦 嘻嘻7F 03/07 00:12
→ : 新北都不敢休了 都盡量在拉貨幫忙
→ : 新北都不敢休了 都盡量在拉貨幫忙
推 : 不是說要看誰贊成的？12個單位都是北市府的喔？9F 03/07 00:16
推 : 不用猜今天年代晚報就列了，賣肉賣魚零售的都有10F 03/07 00:18
贊成的一定都是銷售商阿，他們出錢批貨可是承擔整個環節的最大風險
就像公司的業務單位一樣，看到產品爛、利潤低、客訴機會大就不想賣惹
但是業務上頭有老闆押著，但是那些攤商們各個都是老闆阿，上頭又有誰能制壓他們呢?
但換個角度想，地方農民和北農的利潤來源在哪裡? 就是在銷售商身上阿!
※ 編輯: jasd (114.39.100.245), 03/07/2018 00:28:18
推 : 某人好慘，被節目來賓打臉了。11F 03/07 00:21
→ : 大家都嘛知道總經理剛上任兩個禮拜，根本不關她的事12F 03/07 00:23
→ : 別再幫總經理護航了。這麼廢物，早點下台啦13F 03/07 00:24
→ : 20天休11天都排的出來 根本笑死人14F 03/07 00:25
→ : 別人一放假她就沒有應對能力，還敢搶位置15F 03/07 00:25
推 : 目前看農委會問題最大16F 03/07 00:25
→ : 產消就是農委會管的
→ : 產消就是農委會管的
→ : zzzzzz你就繼續自以為吧 北市府責任最大 柯p什麼都不懂18F 03/07 00:26
→ : 北市問題最小19F 03/07 00:27
→ : 第1農委會
→ : 第1農委會
→ : 生產都反對了 最後決策是休假 誰負責？21F 03/07 00:27
推 : 我覺得柯P應該負起他的責任，把吳音寧換掉。22F 03/07 00:27
→ : 第2北農23F 03/07 00:27
→ : 第三才是北市
→ : 第三才是北市
→ : 不用鬼扯蛋啦 說什麼市場處沒意見 當人沒開過會喔25F 03/07 00:27
→ : 會議紀錄可以看的出來26F 03/07 00:28
→ : 這次最大責任就是市場處的那個人啦27F 03/07 00:28
→ : 不是喔28F 03/07 00:28
→ : 換掉吳音寧啦！沒啥屁用的總經理，留著幹嘛？29F 03/07 00:28
→ : 市場處就是開會的人行立牌30F 03/07 00:28
→ : 開會是開好玩的喔？ 生產端都反對了31F 03/07 00:29
→ : 有會議記錄不看32F 03/07 00:29
→ : 幾乎每個單位都要連休
→ : 幾乎每個單位都要連休
推 : 反正都沒她的責任，代表她最多餘啊！去掉冗員冗務就34F 03/07 00:30
→ : 20天排休11天 呵呵35F 03/07 00:30
→ : 是台北市市府的責任啊！柯P請勿卸責！36F 03/07 00:30
節目聽下來要負最大責任的就是北農總經理節目提到北農是個封閉傳統的公司型態
公司的表現完全仰賴主掌者的領導與專業
但這總經理卻無法提出專業意見，還出了大包讓老闆出來收攤
連收拾殘局的能力都沒有
※ 編輯: jasd (114.39.100.245), 03/07/2018 00:37:14
→ : 農委會收到記錄了吧，產期調節勒，你的冷涷庫該開起來37F 03/07 00:31
→ : 收菜了吧
→ : 總經理只有董事會才能開除
→ : 收菜了吧
→ : 總經理只有董事會才能開除
→ : 你以為冷凍庫多大？ 玩模擬農場喔？連菜車都放假啦40F 03/07 00:32
→ : 北農股權，北市和農委會一樣大41F 03/07 00:32
推 : 幹嘛和某人認真，A他今天的回文就知道別浪費時間在他身上42F 03/07 00:32
→ : zzz當初都還要柯p同意 現在變成一樣大 真的很有趣誒43F 03/07 00:33
→ : 多大？北農才14%量，其它86%幹啥吃的啊44F 03/07 00:33
推 : 就開會施壓啊！如果農委會硬不換人，就請他們把責任45F 03/07 00:33
→ : 吞下去，別再出來丟人現眼。
→ : 吞下去，別再出來丟人現眼。
→ : 總經理董事會同意的阿47F 03/07 00:34
→ : 農委會不會把量分配到86%的地區阿
→ : 農委會不會把量分配到86%的地區阿
推 : 其實農委會大可重新推薦一個免洗總經理來管啊！這種49F 03/07 00:35
→ : 幹啥吃的啊50F 03/07 00:35
→ : 小事吵來吵去不嫌煩喔？51F 03/07 00:35
→ : 北市府又不關他的責任了 笑死人 柯粉真的很有事52F 03/07 00:36
→ : 農委會還能連絡各地農會和產消班，做好菜量的分配，都沒53F 03/07 00:36
→ : 作
→ : 作
→ : 你沒種過菜吧 你以為種菜的量是你決定的喔55F 03/07 00:37
→ : 根本就是在玩模擬農場 笑死人
→ : 根本就是在玩模擬農場 笑死人
推 : 反正農委會最愛玩這招了不是？下次推一個有經驗的，57F 03/07 00:37
→ : 別再找這種傻傻不懂事的了。
→ : 別再找這種傻傻不懂事的了。
→ : 鍵盤農夫洗洗睡吧59F 03/07 00:37
→ : 自古到現在，菜價的問題都是農委會的責任60F 03/07 00:37
→ : 早點換人，大家真的也別吵了61F 03/07 00:37
→ : 還在自古咧 菜價是市場決定 全台灣都看北農拍賣價62F 03/07 00:38
→ : 報歉喔，我是農背景的63F 03/07 00:38
→ : 你真的很外行誒64F 03/07 00:38
→ : zzzzz農背景咧
→ : zzzzz農背景咧
K大、B大就別吵了
現況很現實，銷售商出錢最大，盛產期的菜沒人想買來賣
市場處的人乍看下很官僚被動，但考慮到它服務的本是市場的攤商們與市場運作
要市場處的官員們為農民們多做考量也稍嫌過頭了
北農，上頭掌櫃的不懂裝懂，
下面專業的能說什麼? 當真說出來了結果被黑、丟頭路了，
又有誰能救他?
※ 編輯: jasd (114.39.100.245), 03/07/2018 00:46:18
→ : 目前看你超外行的66F 03/07 00:39
→ : 好 那你說說如何強制控制生產量 還能扣掉天災67F 03/07 00:39
→ : 菜價本來就是農委會調控的，還跳針68F 03/07 00:40
→ : 農委會執責阿
→ : 農委會執責阿
→ : 鍵盤控制很簡單啦 真的就只是嘴砲 嘻嘻70F 03/07 00:40
→ : 調控咧 zzzzzz你到底什麼農背景要不要說說
→ : 調控咧 zzzzzz你到底什麼農背景要不要說說
推 : 連放假該不該放三天，如果放了三天該如何因應都不懂72F 03/07 00:41
→ : ，還被農委會自家桶康，還只能找市長救援，這麼naive
→ : 的總經理根本花瓶啊！留著幹嘛？
→ : ，還被農委會自家桶康，還只能找市長救援，這麼naive
→ : 的總經理根本花瓶啊！留著幹嘛？
→ : 控制產量就大面積溫室栽培阿，去年農委會補祝很多75F 03/07 00:41
→ : 早點換人洗洗睡啦！76F 03/07 00:41
→ : 地方政府也有77F 03/07 00:41
→ : 大面積溫室栽培？ 天啊 真的是來亂的78F 03/07 00:41
→ : 不過看量還是不夠79F 03/07 00:42
→ : 量不夠好嗎
→ : 量不夠好嗎
→ : 你不要開玩笑好嗎？81F 03/07 00:42
→ : 農委會去年補助很多件，這是確定的，我收到很多公文82F 03/07 00:43
→ : 你到底有沒有種過菜？你以為真的可以控制生產量？83F 03/07 00:43
推 : 老問題 你叫農民不要搶種誰鳥你84F 03/07 00:44
→ : 不過看量還是不夠85F 03/07 00:44
推 : 好啦好啦，柯p真的該負責！開會把吳音寧換掉吧！86F 03/07 00:44
→ : 控制就農委會責任，不用亂怪87F 03/07 00:44
→ : 我相信KMT各派係應該都會很開心。88F 03/07 00:44
→ : 農委會可以分配菜的量89F 03/07 00:45
→ : 價格是市場決定 這次就是市場失臨90F 03/07 00:45
→ : 不是喔91F 03/07 00:45
→ : 怎麼控制 罰錢？灑錢？你說說92F 03/07 00:45
→ : 為什麼生產端反對休假 還硬要休 誰主持會議搞成這樣93F 03/07 00:45
→ : 這次是農委會失職94F 03/07 00:46
→ : 不就共識決，大家的決定阿
→ : 不就共識決，大家的決定阿
→ : 算了跳針無極限 好好好96F 03/07 00:46
→ : 當全部單位都北市的喔97F 03/07 00:47
→ : 生產端就反對了 誰跟你共識98F 03/07 00:47
→ : 目前看只有你跳針99F 03/07 00:47
→ : 今天生產者就跟妳說不能放 你偏要 結果是誰的責任100F 03/07 00:47
→ : 真的很有趣誒…
→ : 真的很有趣誒…
→ : 裡面什麼都沒寫 我看過了 誰反對誰贊成104F 03/07 00:48
→ : 這根本稱不上會議紀錄
→ : 這根本稱不上會議紀錄
→ : 多數單位要求休市106F 03/07 00:49
→ : 就是一個官僚制度的文件而已 什麼都沒有 就大鍋飯107F 03/07 00:49
→ : 這是送的農委會的會議記錄108F 03/07 00:49
推 : 生產者就不在會議裡啊！他們又不是代表。109F 03/07 00:49
→ : 這根本廢話啊
→ : 這根本廢話啊
→ : 生產端反對的時候 你們沒辦法弄出共識 然後犧牲生產端111F 03/07 00:50
推 : 看了真的只寫 結論，但誰支持誰反對 幾票通過都沒有112F 03/07 00:50
→ : 基於尊重多數單位的意見113F 03/07 00:50
→ : 以會議紀錄而言實在該改進114F 03/07 00:50
→ : 都簽名了115F 03/07 00:50
→ : 共識決不是這樣的 共識決是只要有反對就沒有共識116F 03/07 00:51
→ : 這根本亂搞118F 03/07 00:51
→ : 會議結論出來了，接下來農委會幹啥吃了？119F 03/07 00:51
→ : 你要讓生產端投票，就要讓農委會的人來投票啊！啊，120F 03/07 00:52
→ : 我忘了他們請假XDDD
→ : 我忘了他們請假XDDD
→ : 農委會很重視就該出席表視意見122F 03/07 00:52
→ : 請假是啥小阿
→ : 請假是啥小阿
→ : 這個會議是有問題的 你們要繼續裝做沒事讓官僚繼續124F 03/07 00:53
→ : 菜價出問題了，中央農委會不用出面，只顧著推責任就夠了125F 03/07 00:53
→ : 那就這樣吧126F 03/07 00:53
推 : 現在看起來請假不開會的罵最大聲誒…127F 03/07 00:54
→ : 官僚是指蔡英文執政的農委會吧，扁馬時期菜價出了問題，啥128F 03/07 00:54
推 : 菜價之前狂降蘇嘉全推責任嗎129F 03/07 00:54
→ : 為穩定蔬菜價格，農委會主任委員蘇嘉全今天 (15 日 )
→ : 宣布全面啟動九五機制，凡是大宗蔬果價格跌落監控價格
→ : 為穩定蔬菜價格，農委會主任委員蘇嘉全今天 (15 日 )
→ : 宣布全面啟動九五機制，凡是大宗蔬果價格跌落監控價格
→ : 時農委會不用出來解決問題的?換蔡一執政，馬上把自己責任推132F 03/07 00:55
→ : 的一乾二淨，更別提農委會副主委親口講他推薦吳音寧的事了
→ : 的一乾二淨，更別提農委會副主委親口講他推薦吳音寧的事了
→ : 自己請假不出席，做出來的結論就好好處理134F 03/07 00:56
![[圖]](https://i.imgur.com/NqSc6jnh.jpg)
→ : 該分配的量就好好分配到86%的地方消化136F 03/07 00:57
→ : 未經表決 直接主席裁示 連休137F 03/07 00:58
→ : 主席是誰啊 柯粉跟大家說看看 不用躲
→ : 某承銷人想連休，北農與產銷都反對。但通過了？？
→ : 主席是誰啊 柯粉跟大家說看看 不用躲
→ : 某承銷人想連休，北農與產銷都反對。但通過了？？
推 : 會議記錄可以看啊140F 03/07 00:59
→ : 原來是 主席裁示通過啊 柯粉拿出的會議紀錄 沒有141F 03/07 00:59
→ : 絕大部分都要休市142F 03/07 00:59
→ : 紀錄表決過程。原來是沒有 表決啊143F 03/07 01:00
→ : 共識決144F 03/07 01:00
→ : 所以休市有問題嗎？
→ : 休市農委會不用幹事了嗎
→ : 所以休市有問題嗎？
→ : 休市農委會不用幹事了嗎
→ : 會議紀錄 紀錄了 裁示結果 沒看到表決啊147F 03/07 01:00
→ : 假新聞也信148F 03/07 01:01
→ : 對照這篇報導看 不就是 主席 強行裁示的149F 03/07 01:01
推 : 問題是出在休市三天嗎?柯黑還真是腦殘無極限，以前也有休市150F 03/07 01:01
→ : 哪裡看出是假新聞呢151F 03/07 01:01
→ : 總經理也說大部分要休市，只好同意一起休152F 03/07 01:02
→ : 會議紀錄沒寫表決啊153F 03/07 01:02
→ : 三天，怎麼沒發生和這次一樣的事呢?完全無視農委會的責任。154F 03/07 01:02
→ : 但會議採共識決，就算農會代表團體反對，最後仍依多數意155F 03/07 01:03
→ : 見，確定今年度休市日，對會議決議休市日只能接受。
→ : 見，確定今年度休市日，對會議決議休市日只能接受。
→ : 農委會不好好推補救辦法，還在那推東推西的，真他媽搞笑157F 03/07 01:03
→ : 大部分都要休阿158F 03/07 01:03
→ : 結論出來了，該農委會職責了吧，該分配的都沒幹
→ : 結論出來了，該農委會職責了吧，該分配的都沒幹
![[圖]](https://i.imgur.com/E9Q7ZgDh.jpg)
因為農會果菜產銷很重感情(X) 懶惰只想送熟悉的通路(O)
所以就算遇到對方通路休假了，也不會想把它往其他批發市場送
※ 編輯: jasd (114.39.100.245), 03/07/2018 01:12:58
→ : 不是贊成 不然就 沒意見...。當天吳音寧人不在就是XD161F 03/07 01:09
推 : 看完 你反而會覺得 北農有在主張 但 北市市場處 裁示
→ : 北市市場處 還 說 北農 有意見帶回去討論啊
推 : 看完 你反而會覺得 北農有在主張 但 北市市場處 裁示
→ : 北市市場處 還 說 北農 有意見帶回去討論啊
推 : 喔，所以不就好棒棒有投反對票？要不要把賣魚賣肉跟零164F 03/07 01:13
→ : 售的都抓來勞改？
→ : 售的都抓來勞改？
→ : 誰投贊成誰投反對很重要嗎?166F 03/07 01:15
→ : 在我的文章裡大辣辣地鬧了一場，爭了什麼?
→ : 在我的文章裡大辣辣地鬧了一場，爭了什麼?
推 : 這還是半年前就決定的假期，半點因應能力都沒有。下次168F 03/07 01:16
→ : 放一個颱風假，是不是就要切腹謝罪啊？吳總經理，真的
→ : 沒那個屁股就別吃那個瀉藥。
→ : 放一個颱風假，是不是就要切腹謝罪啊？吳總經理，真的
→ : 沒那個屁股就別吃那個瀉藥。
→ : 真有意見就PO文嘛，正經點好好討論行嗎171F 03/07 01:16
→ : 他們可能以為投了反對票就安全下莊了。真是搞笑172F 03/07 01:18
推 : 某些人本來就不是為了解決問題而討論的，只是為了黑人而已173F 03/07 01:19
![[圖]](https://i.imgur.com/ifK5io9.jpg)
→ : 看完報導 會發現 北市府 批評北農175F 03/07 01:35
→ : news market 這篇很多資訊 雙方意見並陳
→ : https://i.imgur.com/VfXH1Nf.jpg
→ : news market 這篇很多資訊 雙方意見並陳
→ : https://i.imgur.com/VfXH1Nf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VfXH1Nf.jpg)
→ : 農糧作物的特性與漁畜產不同178F 03/07 01:39
推 : 怪了，韓國俞在台上的時候，就是南北菜蟲。現在又要大179F 03/07 01:47
→ : 家體諒幫北農講話？你要不要先問農委會，責任誰擔？
→ : 說真的，菜價低，身為居民真的很開心。台北市務農的也
→ : 不多吧！不懂農委會幹嘛跳出來開戰場，根本豬隊友。
→ : 家體諒幫北農講話？你要不要先問農委會，責任誰擔？
→ : 說真的，菜價低，身為居民真的很開心。台北市務農的也
→ : 不多吧！不懂農委會幹嘛跳出來開戰場，根本豬隊友。
推 : 吳先出來下跪道歉 承認自己是酬庸無能183F 03/07 02:36
推 : 這個事情對台北市民有什麼影響嗎？184F 03/07 02:53
→ CenaC …
推 : 所以orin的圖 大致就知道農民團體反對 產銷贊同 最後188F 03/07 06:48
→ : 就是共識決 和會議記錄一致阿 然後呢?農委會 北農看到
→ : 這結果不是上星期才知道阿 去年七月就知道 就只能看著
→ : 發生?然後說我也沒想到這麼嚴重?
→ : 就是共識決 和會議記錄一致阿 然後呢?農委會 北農看到
→ : 這結果不是上星期才知道阿 去年七月就知道 就只能看著
→ : 發生?然後說我也沒想到這麼嚴重?
談北農人事 陳吉仲：吳音寧我推薦的 做不好會承擔責任 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
北農人事案一年搞不定，農委會推出彰化溪州鄉主任秘書吳音寧為北農總經理，引爆台北市長柯文哲不滿，還要進行遴選。農委會副主委... ...
![[圖]](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
→ : 陳吉仲：吳音寧我推薦的 做不好會承擔責任193F 03/07 08:22
→ : 推出人選不用負責,那以後DPP推出的侯選人,DPP不用負責?
→ : 推出人選不用負責,那以後DPP推出的侯選人,DPP不用負責?
推 : 都沒人討論明明就過年完天氣好才產量大增的...195F 03/07 09:04
推 : 不用跟某K認真 標準的跳針模式196F 03/07 09:08
推 : 看到說吳才上任兩星期不關他的事 會說這種話的人到底197F 03/07 09:08
→ : 是出社會了沒 傻眼
→ : 還有某柯黑一直堅持柯P有選吳音寧 說不過事實只能靠
→ : 腦補 笑死
→ : 也不看看自己也承認DPP推薦的吳是垃圾的事實
→ : 是出社會了沒 傻眼
→ : 還有某柯黑一直堅持柯P有選吳音寧 說不過事實只能靠
→ : 腦補 笑死
→ : 也不看看自己也承認DPP推薦的吳是垃圾的事實
推 : 推202F 03/07 09:27
推 : 先把納稅錢買的花瓶換掉就對了203F 03/07 12:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 649
作者 jasd 的最新發文:
- 33F 15推
- 25F 6推 2噓
- 30F 14推
- 38F 17推 3噓
![]()
看完節目後分享幾點心得 1. 來賓一：當日排休會議應該、可能、或許被銷售端主導整場會議。在盛產期價格差的 時候休市減少營業日數符合銷售端的利益。然而在場17單位僅有北農與農產單位4+1反對 連休三天， …203F 39推 1噓
回列表(←)
分享