Re: [新聞] 南韓大火煉獄170死傷！醫院沒裝自動灑水 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-27 20:32:22

看板 Gossiping

作者 ofpurity (love ?)
標題 Re: [新聞] 南韓大火煉獄170死傷！醫院沒裝自動灑水
時間 Sat Jan 27 01:42:39 2018

※ 引述《deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)》之銘言：
: 台灣以前也是常常發生超過20人罹難的大火
: 但經過1995年2月15日衛爾康之後
: 台灣就再也沒有發生過超過20人死亡的嚴重建築物火警了
: 只有高雄氣爆和陸客火燒車這兩起非典型火警超過20人罹難
: 而韓國在1995年以後呢?
: 1995年 4月28日大邱廣域市上仁洞氣爆事故，102死
: 1995年 8月21日京畿道龍仁市女子技術學院大火，37死
: 1998年10月29日釜山廣域市大型冷凍庫工程火災，27死
: 1999年 6月30日京畿道華城郡海洋樂園夏令營大火，23死
: 1999年10月30日仁川廣域市卡拉OK廳大火，56死
: 2003年 2月18日大邱廣域市地鐵縱火案，192死
: 2008年 1月 7日京畿道利川市冷凍倉庫爆炸事故，40死
: 2014年 5月28日全羅南道長城郡療養院大火，21死
: 2017年12月21日忠清北道堤川市體育中心大火，29死
: 2018年 1月26日慶尚南道密陽市世宗醫院火災，37死?41死? 還在釐清當中
: 只能說韓國人真的得自求多福啊!

我從事相關行業

其實台灣的公安檢查做的很不錯台灣公安意外能把傷亡減到這麼低

政府其實是有在做事的公安檢查很嚴格也很徹底

你不照規定來就是連續開罰要不然就吊銷使用執照

不過也是1995年死了50幾條寶貴人命換來的

所以台灣某些方面也是有可取的地方

推 holybebe:買貴了吧我買199的用到快退伍了08/07 21:30

→ tarzankao:請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到20008/07 21:32
→ tarzankao:後來在石牌面交

推 ling30113:1塊我給你...別再找了08/07 22:05

#1EFf0mR6 (Army-Sir)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.61.105
※ 文章代碼(AID): #1QQsYIqs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516988562.A.D36.html

※ 同主題文章:

　 01-26 23:16 orze04. ■ [新聞] 南韓大火煉獄170死傷！醫院沒裝自動灑水

　 01-27 00:36 MetalRose. ■ Re: [新聞] 南韓大火煉獄170死傷！醫院沒裝自動灑水

　 01-27 01:15 deathsong. ■ Re: [新聞] 南韓大火煉獄170死傷！醫院沒裝自動灑水

● 01-27 01:42 ofpurity. ■ Re: [新聞] 南韓大火煉獄170死傷！醫院沒裝自動灑水

推 steelheart3: 都要等到有事情才有改變看誰雖小去遇到1F 01/27 01:44

推 Bentwo3: 台灣另外有一個非常慘痛的經驗是八掌溪事件看了很心2F 01/27 01:44

噓 linda17a3: 比爛喔塵爆夜店失火死人還有消防隊員死在工廠3F 01/27 01:45

→ Bentwo3: 但這個事件過後台灣的救災也非常的繃緊神ㄓ4F 01/27 01:45
→ Bentwo3: 經
→ Bentwo3: 台灣也許還是會發生很多災難但在救災方面都是與人為先
→ Bentwo3: 像之前台南地震有大樓倒塌那一次......

→ mij: 覺得台灣沒有比較好阿只是一次死比較少人8F 01/27 01:47

→ Bentwo3: 現場能盡力幹嘛都盡力幹嘛了9F 01/27 01:47

推 silentence: 鬼島沒有加蓋嫌爛的可以早點走出去看看世界10F 01/27 01:47

推 kid725: 這樣也能嫌建議趁早離開鬼島11F 01/27 01:48

→ Bentwo3: 我覺得台灣的救災算很...... 積極12F 01/27 01:48

→ mij: 發生原因都是很鳥的疏忽13F 01/27 01:48

推 orfan: 這三年颱風應該都沒什麼嚴重大事件了算進步嗎!?14F 01/27 01:48

→ BarnHart: 現在無論甚麼地方都要消防安檢啊,相反韓國,如果有仇家15F 01/27 01:48

推 deathsong: linda17a3 你仔細了解就知道八仙只死15人根本是神蹟16F 01/27 01:48

→ Bentwo3: 八掌溪事件過後你看那些登山客有的沒有的...17F 01/27 01:48
→ Bentwo3: 沒有怠慢的

推 Cishang: 死比較少還沒有比較好你得比較好到底好到哪去19F 01/27 01:49

→ orfan: 記得小時候只要一颱風一定有連續報幾個禮拜的災情20F 01/27 01:49

→ deathsong: 韓國死比較多的原因常常是消防體系出包怎麼會沒差= =21F 01/27 01:49

→ BarnHart: 消防這麼鬆,放火滅口好像很簡單耶22F 01/27 01:49

→ deathsong: 什麼叫做"只是死比較少人" 可以解釋一下嗎?23F 01/27 01:50

→ Cishang: 過太爽只會酸就是了24F 01/27 01:50

→ silentence: 當然沒差啊韓國好棒棒幸福羨慕請勿造謠25F 01/27 01:50

噓 linda17a3: 進步個鬼有差的話那些人都不會死！根本不該發生26F 01/27 01:51

→ silentence: 鬼島死一人就要驚天動地了死這麼多人行政院長大概27F 01/27 01:51

推 darrendonkey: 回linda 台灣在這方面可取的地方就是只要出一次大28F 01/27 01:51

→ deathsong: 還有人說維冠...維冠最少是地震才倒這種地震在韓國29F 01/27 01:51

→ silentence: 要下台囉30F 01/27 01:51

→ deathsong: 你會發現全韓國都是維冠大樓31F 01/27 01:51

→ linda17a3: 死比較少這種話也說的出來到底多盲目以台灣為榮啊32F 01/27 01:52

→ silentence: 後見之明沒有比較厲害耶 ZZzzz 這麼會算你不會去通知33F 01/27 01:52

→ deathsong: 每個國家都一定有火警重點是能把傷害降到多小34F 01/27 01:52

→ silentence: 人員不要出現在當時的場合嗎ㄏㄏ35F 01/27 01:52

→ deathsong: linda17a3 你的意思是只要有火警就是消防隊背鍋???36F 01/27 01:53

推 Cishang: 笑死不會死這種話都講得出來勒37F 01/27 01:53

→ deathsong: 講得八仙塵爆是消防隊故意放火一樣...38F 01/27 01:54

→ silentence: 什麼叫本來不會死 XDDDD 很像在釣魚耶39F 01/27 01:54
→ silentence: 這種人才應該去考消防的一眼就可看出房子還有機秒

→ darrendonkey: 的事情馬上就會改善41F 01/27 01:55

→ silentence: 就會被火燒垮這樣就不會有人死了 ZZzz42F 01/27 01:55

→ deathsong: 韓國可以一而再再而三的慘重就是不但火災消防也出包43F 01/27 01:55

推 sobiNOva: 台灣新的的設施都有設置火災預警吧44F 01/27 01:55

→ deathsong: 比如上次的堤川大火死傷如此慘重原因竟是消防栓結凍45F 01/27 01:56

→ sobiNOva: 會燒死的都是沒裝的小公寓或頂改或違法隔間當然死不多46F 01/27 01:56

→ deathsong: 雲梯車故障你會覺得很扯一個會下雪的地方47F 01/27 01:57
→ deathsong: 消防栓竟然沒防凍措施

→ sobiNOva: 但偏偏台灣這幾樣數量很大我相信每年被燒死的應該不少49F 01/27 01:57

推 peter080808: 堤川大火會這麼慘是因為連逃生門都沒有50F 01/27 02:00
→ peter080808: 不是逃生道被雜物擋住喔是根本沒設計逃生道

噓 linda17a3: 背什麼鍋不是你不知道事情就沒發生好嗎五十步笑百52F 01/27 02:02
→ linda17a3: 步的事也做得出來如果有沒發生意外那些人會死於火災
→ linda17a3: 喔

推 deathsong: peter080808 所以很瞎建築物逃生動線差就算了55F 01/27 02:03
→ deathsong: 消防隊竟可以同時發生雲梯車故障和消防栓結凍...
→ deathsong: linda17a3 講得好像意外都消防隊故意放火一樣笑死

推 peter080808: 而且那棟大樓是2016年才改建好的58F 01/27 02:05

→ deathsong: 韓粉可以清醒一點嗎至少台灣公安絕對是屌打韓國59F 01/27 02:05

推 silentence: 噗也沒人說台灣好棒棒不用改進不知道在氣啥60F 01/27 02:05

→ deathsong: 一個會下雪的國家沒有替消防栓做防凍措施...61F 01/27 02:05

→ silentence: 冬天不會有火災阿選我正解62F 01/27 02:06

推 deathsong: 搞不好韓國人的想法真的跟你一樣雪燒融自動滅火63F 01/27 02:08

→ aa01081008tw: 看到屌打韓國笑了出來XDD 好啦終於贏了韓國XD64F 01/27 02:09
→ aa01081008tw: 這系列文走向還真是不出我所料..又開始戰誰比較好XD

→ silentence: 面對幾百度高溫又大面積的燃燒範圍根本沒用~66F 01/27 02:10

噓 linda17a3: 消防意外都故意放火是你說的我沒說自己理解有問題67F 01/27 02:10

推 xdctjh: 鄉民聽不進去啦68F 01/27 02:10

→ silentence: 好啦好啦鬼島最爛了人民即將死光 ok?69F 01/27 02:11

→ linda17a3: 不要亂烙在我身上屌打韓國好啦對韓國死的好台灣70F 01/27 02:11
→ linda17a3: 死都代表有先見之明把漏斗用人命指出來「以後」會改

→ aa01081008tw: 戰公安蠻有建設性的拉總比之前戰誰的雞雞大好多了XD72F 01/27 02:12

→ silentence: 爭著個也沒意義阿兩億年後人就滅絕囉幫Q Q73F 01/27 02:12

噓 bucketface: 韓粉真的笑死74F 01/27 02:12
→ bucketface: 高麗棒子舔起來

→ linda17a3: 善可是我們每年都有人死於工商火災居家火災意外76F 01/27 02:13

推 sobiNOva: 可是台灣消防員的配備我只能幫QQ77F 01/27 02:13

推 trylin: 某linda講得好像韓國不是每年都有人死於工商火災居家火災78F 01/27 02:13

→ linda17a3: Q什麼有人說好不是笑一個啊79F 01/27 02:13
→ linda17a3: 我沒這樣說 trylin你自己說的

噓 bucketface: 哪個國家沒有死於工商火災居家火災？81F 01/27 02:14
→ bucketface: 願聞其詳

→ trylin: 他中文很差不要跟他講了83F 01/27 02:14

推 silentence: 南極大陸沒有84F 01/27 02:15

→ trylin: 沒住人的地方就不會燒死人選我正解85F 01/27 02:15

推 deathsong: 韓國每年死於工商火災居家火災人數絕對比台灣多....86F 01/27 02:15

→ bucketface: 有些人有腦袋可是不會用87F 01/27 02:16

推 serding: 我以為這個ID大家會不意外欸88F 01/27 02:16

→ bucketface: 文組八89F 01/27 02:16

→ trylin: 你不要偷酸文組文組只是數學比較差不是看不懂中文90F 01/27 02:17

→ linda17a3: 對啊我中文最差啊怎樣標準理組不行喔91F 01/27 02:17
→ linda17a3: 至少我還有腦可以用雖然用不好有些人媽媽沒生腦給你

推 deathsong: 樓上如果你的大腦只有這種程度你媽媽會很傷心93F 01/27 02:20
→ deathsong: 居然會認為發生火災=消防隊的錯

推 s8800892000: 開始人身攻擊了95F 01/27 02:21

推 silentence: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><96F 01/27 02:24

推 Bentwo3: 逃生門都沒有是哪一招？97F 01/27 02:27

推 linda17a3: deathsong你可不可以看清楚再說說一堆我沒說的98F 01/27 02:27

→ Fubukichan …

→ linda17a3: 火災=消防隊的錯？我什麼時候說了100F 01/27 02:28

推 deathsong: 喔你不是怪消防隊卻酸台灣每年一樣有火災死人101F 01/27 02:29
→ deathsong: 沒有比韓國好沒有個鬼...

噓 linda17a3: 那是你們酸的我說不要再比爛！而且每年有人死有錯？103F 01/27 02:31

→ deathsong: 火災一定會發生但韓國一定都會發生很瞎的消防失誤104F 01/27 02:31

→ linda17a3: 比死亡人數多寡很好那你就繼續以這個為榮 ok105F 01/27 02:31

推 serding: 完全搞錯重點......106F 01/27 02:32

→ deathsong: 減低傷害這點台灣的確大勝韓國有啥好說台灣沒比較好107F 01/27 02:32

→ linda17a3: 喔台灣發生的消防失誤不瞎我是覺得很瞎尤其是塵爆108F 01/27 02:33

→ serding: 自豪的地方在於救災與防災規範109F 01/27 02:33

→ linda17a3: 光起火原因就很誇張了要不是後勤消防醫療做得好不110F 01/27 02:33
→ linda17a3: 是這麼多能活的

推 hw1: 看不懂你的點所以你是說台灣沒比較好是因為有白吃辦粉塵趴嗎112F 01/27 02:38
→ hw1: 還是因為法律沒禁止不准辦粉塵趴所以台灣沒比較好是這樣嗎

推 deathsong: 台灣的建築消防安檢算做很勤了你說八仙塵爆出事那是114F 01/27 02:40

推 tim9527: 八仙不是在游泳池啊是怎麼救的確應該全部烤肉才對115F 01/27 02:40

→ deathsong: 事後諸葛全台灣一天幾百場活動都查消防隊都不用做事116F 01/27 02:41

推 ralfeistein: 台灣的消防體系真的很厲害問題很明顯出在一般人不懂117F 01/27 02:41
→ ralfeistein: 得預防

→ tim9527: 沒死人才是好標準太理想化惹ㄅ119F 01/27 02:42

推 Bentwo3: 台灣再發生特定意外事件之後願意檢討與修正120F 01/27 02:42
→ Bentwo3: 這是台灣與南韓的差別

推 hw1: 應該不是不懂預防而是抱持僥倖心態吧122F 01/27 02:46
→ hw1: 這麼久都沒出事那應該就是不會出事了

推 typhoonnat: 是學店生還是高中生啊XD 氣成這樣還沒邏輯124F 01/27 02:49

推 linda17a3: 不是是因為本來不該發生的事發生了死的人少說是我125F 01/27 02:53
→ linda17a3: 們消防優於韓國基於Bentwo3 deathsong steelheart3 tr
→ linda17a3: ylin serding 你們這幾個不就是這個意思

推 a2935373: 台灣公共場所消防安檢算都有在做的128F 01/27 02:53

→ suntex01: 科科可以去查一下消防公司都誰開的129F 01/27 02:54

→ linda17a3: 到底哪裡有氣？130F 01/27 02:54

→ a2935373: 比較容易看到火災逃生不及的反而住宅火警比較多131F 01/27 02:54

推 typhoonnat: 以八仙為例，什麼叫「不該發生的事」？是指粉塵趴辦132F 01/27 02:59
→ typhoonnat: 到不小心發生火災嗎？如果是，那這是消防問題還是活

推 st86188go: 韓粉爆氣啦134F 01/27 02:59

→ typhoonnat: 動主辦不慎的問題？到底哪裡可以怪給消防？135F 01/27 02:59

推 serding: 不懂欸塵爆是主辦白目才釀禍的關消防屁事136F 01/27 03:00
→ serding: 那怎麼不講加州大火所以美國爛到有剩?

推 typhoonnat: 粉塵趴會這麼慘，是因為現場的人逃命時粉塵飛揚才更嚴138F 01/27 03:02
→ typhoonnat: 重，這樣是要怪給消防問題？

推 serding: 是能怎樣完全預防? 剛看完關鍵報告?140F 01/27 03:03

推 typhoonnat: 好啦現場的人逃命塵土飛揚都算給消防沒防到啦 happy?141F 01/27 03:05

→ linda17a3: 我的意思就跟ralfeistein大一樣啊不知道上面一串理解142F 01/27 03:06
→ linda17a3: 錯誤還人身攻擊的在幹嘛我解釋被說成惱羞氣pupu、文
→ linda17a3: 組、高麗棒子舔起來、韓粉、中文很差沒有腦、崩潰、
→ linda17a3: 消防隊故意放火還有什麼人身攻擊漏掉的

推 imaxpayne: 朝鮮粉崩潰連噓146F 01/27 03:14

推 linda17a3: 所謂的預防是你自己就要做公司單位主辦人員不然這147F 01/27 03:15
→ linda17a3: 跟放火蓄意謀殺有什麼兩樣美國爛對就是爛

→ serding: 那是天災啊...149F 01/27 03:16
→ serding: 唉...

推 typhoonnat: 那回到這篇文主軸是什麼？台灣出事時的救災能力就是151F 01/27 03:17
→ typhoonnat: 比韓國好，你要講台灣人的防災心態沒韓國好沒關係，可
→ typhoonnat: 是救災能力、災害應變的能力與設施，就是他媽屌打韓

推 linda17a3: 我們可取的地方就是靠steelheart3大所說的「雖小遇到154F 01/27 03:17

→ typhoonnat: 國十條街以上，不爭事實。155F 01/27 03:18

→ linda17a3: 的人」換來的，主辦撒那個分你說天災？156F 01/27 03:18

推 serding: 美國啊唉......157F 01/27 03:19

→ linda17a3: 沒錯啊但你覺得用人命換來這種教訓很好喔158F 01/27 03:19
→ linda17a3: *撒那個粉

推 tt748596: 嘻嘻邏輯不好記得打爐石160F 01/27 03:21

推 typhoonnat: 本文講的公安檢查是檢查什麼？是防災設備的有無及效161F 01/27 03:21
→ typhoonnat: 能，一旦出事能降低災害，本文也就是稱讚這點，不要
→ typhoonnat: 自行延伸議題

推 linda17a3: 救災跟醫療應變能力是很強但兩回事這篇整個本末導致164F 01/27 03:22
→ linda17a3: 在讚頌我們救援消防醫療能力

推 typhoonnat: 人家講的可取處是指台灣檢討很有效率，是啊！出事了166F 01/27 03:24
→ typhoonnat: 很不幸啊！可是台灣能盡可能不讓它再發生第二次，反觀
→ typhoonnat: 韓國死20幾人以上的火警重複發生，這不是檢討能力屌
→ typhoonnat: 打幾條街，不然是啥？

推 linda17a3: 就說在稱讚這件事很畸形了我是被自行延伸的好嗎170F 01/27 03:26
→ linda17a3: 對啊用人命換來的檢討能力屌打韓國
→ linda17a3: 這種很好很值得驕傲

推 typhoonnat: 哪裡畸形？稱讚事後救災能力很畸形？人民觀念再好就173F 01/27 03:31
→ typhoonnat: 能保證災難不發生嗎？相信答案是不能，那一旦發生災
→ typhoonnat: 難，我們讓災害最小化的能力最好，這不能稱讚？
推 typhoonnat: 對啊，沒真正出事過不會正視，這點全世界都是喔，如果
→ typhoonnat: 你沒發現提醒你一下。
→ typhoonnat: 再者，那韓國用這麼多人命換來nothing，那又該怎麼稱
→ typhoonnat: 呼？

推 lhy8104522: 中離了？180F 01/27 03:36

→ typhoonnat: 可能吧夜深了早睡181F 01/27 03:38

推 henry3744: 我都買了雞排ㄌ縮182F 01/27 03:39

推 linda17a3: 我知道但始終不覺得出事而正式很好是比沒發生好183F 01/27 03:40
→ linda17a3: 消防的背後我們到底要死多少個消防人員才換得到這種東

推 gunng: 人類社會的發展不就是如此重點是有沒有學到教訓185F 01/27 03:42

推 linda17a3: Nothing？你韓國消防系喔怎麼不說八八是桃芝颱風換來186F 01/27 03:43
→ linda17a3: 的nothing 桃芝當初一個人賠一百萬結果八八滅村你說這
→ linda17a3: 是something喔

推 lhy8104522: 笑死小林村下面就有人貼出數據表示是前所未見的超大189F 01/27 03:49
→ lhy8104522: 雨量去看看在說說看自己臉有多腫

推 Shushusnail: 好啦我們只要做好預防就可以廢掉消防單位了191F 01/27 03:49

→ lhy8104522: 不對啊都有去推文了內容都不看的喔？192F 01/27 03:50

推 mimimoumou: 你有悲天憫人的心腸很好,你想要一個都不死也很好,但事193F 01/27 03:50
→ mimimoumou: 實是這世界有很多人為不能不能掌控的部分,例如大自然

推 gunng: 那個我是建議可以去找一下小林村滅村的原因啦那基本上跟195F 01/27 03:51
→ gunng: 水土保持或是救災防範都沒關係

→ mimimoumou: 或者人心(濫墾或不遵守消防法規),我們能做的就是盡量197F 01/27 03:52

推 wind1729: 有人要笑死在這棟樓了198F 01/27 03:53

→ mimimoumou: 從災變中得到教訓再去做檢討與改進,台灣這方面一直有199F 01/27 03:53
→ mimimoumou: 進步難道不能稍微鼓勵嗎?

推 Shushusnail: 大屯火山被列活火山現在要陽明山那些全部預防撤離嗎201F 01/27 03:56
→ Shushusnail: 現實是有些事情不可能100%預防啦

推 typhoonnat: 當然是nothing，火警防範這方面的進步，相較其他災害203F 01/27 03:58
→ typhoonnat: 應該是更容易的，但韓國從1995後的重大火警有多少？
→ typhoonnat: 法規改進了嗎? 防災設備齊備了嗎? 怎麼2018了還會發生
→ typhoonnat: 醫院沒有灑水器這種事情？這方面稱讚台灣較優無不妥
→ typhoonnat: 再說小林村，當下救災應該是完全無法，這應該是共識

→ linda17a3: 笑死桃芝雨強度3小時500mm就103死111失蹤隔8年八八208F 01/27 04:30
推 linda17a3: 死617死22失蹤降雨強度沒贏桃芝說非水土保持救災防範
→ linda17a3: 喔真好我們真的有受到教訓呢下次是不是要說死更多
推 linda17a3: 人才有受到教訓法規改進過八年死六百多人建立橋樑
→ linda17a3: 安全檢測這是法規？水壩工程堰塞湖憑空而降喔土質
→ linda17a3: 是原本就鬆軟好嗎第一天了解地質這種屁話都可以說的
→ linda17a3: 出來你告訴我這種偽天災的人災還要死誰我們記取教
→ linda17a3: 訓才有用啊當下救災送死有用個頭誰在那邊說有用
→ linda17a3: 事情該不該發生每天都只會馬後炮做事後檢討說馬後
→ linda17a3: 炮真好至少我們還會檢討值得稱讚這種話都說的出來
→ linda17a3: http://llc.caece.net/98-morakot/ 莫拉克

98 莫拉克颱風 | 水利災害應變學習中心

→ linda17a3: http://llc.caece.net/90-toraji/ 桃芝219F 01/27 04:40

90 桃芝颱風 | 水利災害應變學習中心

→ linda17a3: 一句話你因為這死掉的八百人驕傲是因為我們會做檢討220F 01/27 04:41
→ linda17a3: 反正說再多我也是事後諸葛都死了快八百有什麼用

推 yoher: 朝鮮人真是說不得難怪消防都不改進222F 01/27 04:58

推 jason743145: 小心天才小釣手223F 01/27 05:05

推 shyfox: 有人一直在跳針，什麼都不去了解只會出張嘴224F 01/27 05:12

推 TheRock0987: 感覺日本開道比台灣快太多225F 01/27 05:25

→ reay9891113: 看得我豆頁好痛226F 01/27 05:26

推 njpbjp6: 看到低能兒欸227F 01/27 06:12

推 ALOVET: 這串明明在講人禍，他死命的翻天災出來講，邏輯死去228F 01/27 06:16

推 Dannyx: 可憐人229F 01/27 06:23

推 douxid: 台灣也是人命堆出來，來當老闆看看，你開八大或面積符合列230F 01/27 06:26
→ douxid: 管標準，看消防會不會找上門，公務員不是愛找麻煩，是怕國
→ douxid: 賠燒到自己。

推 TheRock0987: 韓狗有台豐韓狗有地政大家都知道一年來萬次比台灣多233F 01/27 06:30
→ TheRock0987: 得多

推 jigsoso: 乎放這麼可愛的照片來戰XD235F 01/27 06:36

推 uini: 所以韓國這次火災是天災還是人禍？先審題再回答很難？236F 01/27 06:36

推 qmaper: 新屋保齡球館大火就公安造假啊237F 01/27 06:38

推 s801107: 那希望酒駕趕快加重238F 01/27 06:44

推 chenfc: 笑死239F 01/27 06:52

推 ice76824: 釣魚囉，如果不是釣魚我真懷疑它的智商240F 01/27 07:17

推 ElrosHsun: Linda到底在供三小241F 01/27 07:19

推 ruledesign: 某人真的是智商堪慮拿天災比人禍這裡不歡迎低能兒242F 01/27 07:22

推 bluewindwmg: 不錯在哪裡？243F 01/27 07:22

推 zenjnem: 邏輯差就算了，可不可以先把字打對再來推文?244F 01/27 07:25

推 davemomo: 那個智障言論快笑死我245F 01/27 07:27

推 ben100rk: 塵爆是活該死好，自己愛玩246F 01/27 07:31

噓 poikm302: 人家在講火災害發生後的改善速度247F 01/27 07:33
→ poikm302: 某樓還一直跳針新型災害第一次發生時死傷多慘
→ poikm302: 還從火災跳到颱風去
→ poikm302: 這邏輯我也是醉了

推 jiusishuai: 推251F 01/27 07:38

推 Hazelburn: 台灣只要是公共場所消防安檢都很嚴是真的252F 01/27 07:38
→ Hazelburn: 有在百貨業上過班就知道了

推 a989876: 公安有做可是勞檢不落實254F 01/27 07:43

推 ARTORIA: 狗粉釣魚255F 01/27 07:45

→ lugiam: 安檢很嚴是因為有一群專門擔屎的消防員我也覺得台灣沒比256F 01/27 07:48

推 Cml25: 眠大!!257F 01/27 07:48

→ reay9891113: 半夜大部分邏輯大師都睡了這裡才這麼放縱XD258F 01/27 07:49

→ lugiam: 較好259F 01/27 07:50

推 justin521: 哇賽看到神奇言論我以為我還沒睡醒260F 01/27 07:50

噓 darrendonkey: 如果我沒猜錯某樓閣下應該是...!?261F 01/27 07:50

噓 VBMO: 理組？真以為邏輯這種事跟文理組有相關嗎？262F 01/27 07:58
→ VBMO: 一個活生生被鄉民反串到以為是真理的例子..還大聲講自己理
→ VBMO: 文組被戰最一開始是因為不知道科學常識不是邏輯啊
推 VBMO: 講自己理組沒有比較威啊而且你看看你舉的什麼例子
→ VBMO: 根本不對等也不是同一階層和類型的好嗎

推 zamora: 台灣是真的做的不錯，我們這邊天災這麼多，記得小時候颱風267F 01/27 08:13
→ zamora: 來一定停電淹水，現在都不會發生，颱風假一堆人還跑去唱歌

推 hank12210: 八仙事件要不是前線大傷的TP指揮官處理的好，現場早就269F 01/27 08:21
→ hank12210: 死一堆人…噢對，當時整個救護體系幾乎都是消防隊呢
→ hank12210: 某linda到底是多仇視消防阿

→ francois106: 勞檢能一樣落實就好了272F 01/27 08:22

→ hank12210: 還講得防災預防做好就完全不會有災害一樣www 防災的目273F 01/27 08:26
→ hank12210: 的就是災害來了將傷亡損害降到最低，妳那麼厲害防災可
→ hank12210: 以做到不會有災害，我辭掉消防工作讓妳來幹好了

推 skywingyang: 跳針看得我好累事實上就是台灣災害處理及預防再發生276F 01/27 08:28
→ skywingyang: 就是做得比韓國好啊有啥好崩潰
→ skywingyang: 韓國國力強也不代表他們沒缺點啊何必7pupu

→ ssken610tw: 某linda講這麼多是加入義消了嗎279F 01/27 08:31

噓 legendd: 別的不說但台灣消防員的裝備可以補其不要省嗎280F 01/27 08:32

推 laiex22: 這吃什麼長大的啊我看的好累啊這腦281F 01/27 08:34

噓 stillcolor: 證據呢282F 01/27 08:36

噓 chaobii: 韓粉不ey，想法都異於常人283F 01/27 08:41

推 shanpinlo: Linda真的是韓粉嗎這種邏輯論述是要丟韓粉的臉嗎284F 01/27 08:44
→ shanpinlo: 半夜真的一堆這種人不意外唉唉唉

噓 jami: 台灣的公安哪裡好了，八仙、違建火災死那麼多人286F 01/27 08:52

→ fablife: 台灣公共安全也是事故後才提升的....287F 01/27 08:53

推 ja8256: 某高譚市根本呵呵288F 01/27 09:07

推 TheRock0987: http://i.imgur.com/Ry8BLNV.jpg289F 01/27 09:07

→ TheRock0987: http://i.imgur.com/SG50IHA.jpg290F 01/27 09:07

推 ghosthunderd: 英國表示：291F 01/27 09:08

→ linceass: 在那邊酸台灣的是搞不清楚狀況吧為酸而酸真可悲292F 01/27 09:12

推 TheRock0987: 台灣能上新聞的大型火災說真的很少死亡都是在1，2293F 01/27 09:17
→ TheRock0987: 樓透天房多臥房多電氣多秋冬天多
→ TheRock0987: 得年齡20歲40歲70歲明顯高

推 jim352261: 八仙死人跟公安有啥關係296F 01/27 09:19

推 x94fujo6: 韓國醫院會自律不需要立法297F 01/27 09:21

推 TheRock0987: google台灣災難列表298F 01/27 09:25

噓 minilinwesto: 先酸先贏啊我最高貴惹299F 01/27 09:26

推 deathtrowa: 某樓知道大阪一天下200mm就淹水嗎？XD300F 01/27 09:26

推 jennifer4551: 為什麼討論消防隊要扯颱風？301F 01/27 09:28
→ jennifer4551: 水土保持是消防隊負責的？

推 flowersuger: 其實就是預防勝於治療啊！消防人員的付出也是佔很大303F 01/27 09:28
→ flowersuger: 一部份

推 TheRock0987: 台灣大型死亡的天災還是第一位每年都有人死在寒流305F 01/27 09:36
→ TheRock0987: 在來就是公車爆竹這個事件很像新營北門分院

推 winter0723: 媽的智障307F 01/27 09:36

推 sggs: 台灣公衛，公安其實世界強，贏一海票國家308F 01/27 09:40

→ widec: 八仙沒死多少人才是台灣奇蹟好嗎309F 01/27 09:42

推 winter0723: 還說不是韓粉，我打“linda17a3 koreastar”谷狗就一310F 01/27 09:47
→ winter0723: 堆了，難道推文的是你雙胞胎逆？

推 jim8q9a63: 那年代死人還能有影響，這年代死人修法都修一半312F 01/27 09:49

推 harlow: 三豐百貨313F 01/27 09:49

推 backforward: 台灣人怕死第一名，當然安全314F 01/27 09:52

推 blacksam0525: 笑死含粉的智商都這樣?315F 01/27 09:59

推 insachi: 一個國家公安意外最簡單的檢測法，就是去看他們建物316F 01/27 09:59
→ insachi: 消防、結構、無障礙等設計規範及是否追溯改進
→ insachi: 台灣這方面的確比較嚴謹，不管是否因為不敢背鍋，但
→ insachi: 比韓國好這點毋庸置疑，光看第一時間死亡人數就知道

推 ru04hj4: 現在大樓法規造成公設比很高啊逃生通道的比例防火門有320F 01/27 10:07

推 CTUST: 去年連死四五個進缺氧空間怎說321F 01/27 10:12

推 spector66: 某樓還真夠北七322F 01/27 10:14

推 pttassassin: 某人被打臉就不敢出來吠了？323F 01/27 10:15

推 woodiewoodie: 推這篇324F 01/27 10:17

推 brian551a: 台灣有提升韓國死到2018你有看到有提升嗎？325F 01/27 10:19

推 bruceh: 不要再有幽靈船326F 01/27 10:19

推 vinsh: 跟韓國人共事，他們觀念只想掩飾或忽視問題327F 01/27 10:21

推 iceyeman: 這讓我想到有次地震全台兩人死亡因為搖到電線桿電桶爆328F 01/27 10:23
→ iceyeman: 炸，波及民宅燒死兩人這個很扯可是數量遠比不上某個國
→ iceyeman: 家

推 vinsh: 對系統性風險的警覺性很低331F 01/27 10:24

推 eric22402357: 某人言論看不下去，好的不鼓勵，還在那邊雞蛋挑骨頭332F 01/27 10:24

推 kenny850201: 仇男id不意外333F 01/27 10:26

推 maple0425: [問卦] 看推文看到頭很痛怎辦334F 01/27 10:45

推 minutepop: 臺灣公安真的hen嚴格啊！真的～335F 01/27 10:51

噓 hardy8110: 臺灣人看到台灣被稱讚好像很不開心336F 01/27 10:59

推 gipo776: 台灣有重大意外就會記起教訓真的好太多337F 01/27 11:03

推 sid300: 碳烤狗肉很香338F 01/27 11:04

推 aqua17: 畜生滾離台灣啊幹狗娘雜種339F 01/27 11:23

→ sober921: 大巨蛋表示340F 01/27 11:37

推 TomChu: 韓粉真的很棒341F 01/27 11:41

推 surreallin: 南韓公安事故怎都死的這麼誇張啊342F 01/27 11:46

推 petergood: 事實上就是不錯了，多給這些人鼓勵跟讚美，不需要酸343F 01/27 12:14

推 darrendonkey: 韓式烤肉超好吃鍾鉉耶耶344F 01/27 12:16
→ darrendonkey: 幹你媽推錯文

推 alanbread: 我真的快被琳達笑死346F 01/27 12:35

→ littlefd: Linda真的不知道在講什麼完全看不懂他的論述==347F 01/27 12:48

→ ffhh: 車禍事件韓國可沒鬼島那麼高三不五時國道種死平路輾斃348F 01/27 13:08

推 emmy41124: 看不懂某人在跳針什麼耶，想檢討一般民眾智障幹嘛不自349F 01/27 13:11
→ emmy41124: 己開一篇文?

推 Chaser1482: 推351F 01/27 13:30

推 ruby00514: 我以為大家對那ID不意外了欸... 大家好認真喔352F 01/27 13:30

推 gadgets: linda就是典型的台灣雕反正出事就怪政府353F 01/27 13:59

推 rockday: 某人看不懂不要出來丟臉好嗎？354F 01/27 14:18

噓 mickeygg69: 噓 Linda355F 01/27 14:26

推 vicious666: 特來見識高端韓粉356F 01/27 14:37

推 redpapa: 就有很多自卑台灣人啊哈哈哈哈357F 01/27 14:38

推 Miggy71208: linda ㄏㄏ358F 01/27 14:47

推 family1614: 意外難免，台灣在救災方面確實做的不錯了，不知道某人359F 01/27 15:13
→ family1614: 在靠么三洨

→ fallen01: 威爾康西餐廳361F 01/27 15:18

推 emmy41124: 幫推爆362F 01/27 15:30

推 tim8177414: Linda 是不是台女啊？你邏輯真的好怕363F 01/27 15:40
→ tim8177414: 世界靠妳救了

推 demitri: 死多死少當然有差好不好代表大型建築無法逃生365F 01/27 15:56

推 Clash0204: 台灣喔，先把巷弄違停擋消防車的處理掉吧366F 01/27 16:04
→ Clash0204: 還有公寓、大樓逃生梯的雜物都清掉

推 coolcjy: 某L開頭的怎麼好幾篇類似文章都要強調"台灣沒有比較好"?368F 01/27 16:40

推 disneys0110: 塵暴好像不能算進去369F 01/27 17:14
推 disneys0110: 台灣算是一直有在進步了
→ disneys0110: 應該也是政黨有在輪替的關係

推 HowardLangou: 7pupu372F 01/27 19:11

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 659　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, outkast23 說讚！

1樓時間: 2018-01-27 08:42:48 (台灣)

→

huzc0606

　 01-27 08:42 TW

改進之後減少傷亡，確實很驕傲。
以這方面來說比共慘國家、比韓國好太多。

2樓時間: 2018-01-27 08:51:46 (台灣)

→

ufo3917

　 01-27 08:51 TW

消防員辛苦了

3樓時間: 2018-01-27 16:44:13 (台灣)

→

Death_note

　 01-27 16:44 TW

共慘不超過３５死．

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享