※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-17 11:07:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 他們心疼簡余晏 轟柯P:慣老闆狗幹員工
時間 Wed Jan 17 10:11:30 2018
護航柯屁的太誇張
簽約這種事 全觀傳局只有局長一個人知道嗎?
沒有局長 就不能簽約? 活動就不能辦下去嗎??
簡余晏這職務算是政務官耶
政務官交接還要交接到跟廠商的簽約事宜??是要笑死人喔
這種等級的小事要政務官來交接
啊柯市府的事務官是都在混吃等死嗎?
柯屁不是最愛把 sop 標準作業程序掛嘴邊
啊怎麼現在要錶人了就不提啦??
市府的文官體係勒??
柯市府沒有事務官可以處理嗎?
一定要局長在?
柯屁最愛嘴的sop標準作業程序不能處理嗎?
柯屁跟他的信徒 現在在嘴的一堆甚麼沒交接好的
都是事務官層級的小事 關政務官屁事?
講難聽點 政務官本來就是跟長官理念不合
今天遞辭呈 明天就可以走人的
政務官原本就不用交接這些事的
柯屁現在只是因為不爽簡余晏說走就走不給他面子
被打臉後 惱羞成怒 所以找理由婊簡余晏
不然我真沒聽過那個政務官請辭
還要交接這些事務官層級的小事的
※ 引述《BluePlanet ()》之銘言:
: 蘋果日報
: 他們心疼簡余晏 轟柯P:慣老闆狗幹員工
: 北市觀傳局長簡余晏上周請辭,今遭北市長柯文哲怒批「棄職潛逃」,簡余晏在《臉書》
: 回應「難以置信」,有網友為她叫屈說:「這次我同情她」!
: 《PTT》「八卦版」上有多位網友,針對此事發言分享心情:
: 雖然簡余晏和我的政治立場南轅北轍,但是我這次同情她。我只能說,對下屬不好的首長
: ,一定也不會對人民好。我說完了。
: 我其實也喜歡柯文哲市長,但真的覺得他有點OVER了。今天在跟朋友聊天,年輕人好喜歡
: 柯文哲,但他是拼命三郎,如果以後他統治台灣了,開刀房,不是都要常常加班嗎?他對
: 勞基法的看法會是怎樣呢?會不會超級挺他的年輕人?到時候整個崩潰?我不知道啦,我
: 也只是猜猜的,別噓我。只是真心覺得簡余晏幫了他三年多,幫他打選戰,最後被他講成
: 落跑.....真的是替簡感到不值......
: 臉書掛點,親小人遠賢臣,柯文哲敗相已露。簡姐姐↖(^ω^)↗,相信妳之後可以更好。
: 簡余晏、許長仁、姚立明....一個個都跟著離開。
: 也有不少網友評論:
: 可能怪業務沒交接好吧,但簡余晏任內還是做的不錯
: 兩相對照,柯文哲毫無氣度
: 記者轉述的話不能信啊
: 垃圾不分藍綠
: 慣老闆:怎麼計畫沒做完就走?爛員工
: 垃圾不分藍綠,爽當酬庸到現在才滾,還好意思罵
: 慣老闆心態:離職沒收好尾,一定黑到你找不到下一個工作
: 沒完沒了是慣老闆的心態,走了,馬上黑掉
: 這次找了個議員女兒,相信老爸會幫忙搞定廠商的
: 狡兔死,走狗烹
: 完了,柯粉不知道要怎麼幫seafood護航了
: 老闆,我要離職了。慣老闆:那個啥啥啊,都弄好來,不弄走著瞧。然後開始爆走,在員
: 工面前狗幹他。
: (即時新聞中心/綜合報導)
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180116/1279913/
他們心疼簡余晏 轟柯P:慣老闆狗幹員工 | 蘋果日報
北市觀傳局長簡余晏上周請辭,今遭北市長柯文哲怒批「棄職潛逃」,簡余晏在《臉書》回應「難以置信」,有網友為她叫屈說:「這次我同情她」! 《PT... ...
北市觀傳局長簡余晏上周請辭,今遭北市長柯文哲怒批「棄職潛逃」,簡余晏在《臉書》回應「難以置信」,有網友為她叫屈說:「這次我同情她」! 《PT... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.77.104
※ 文章代碼(AID): #1QNh3LEi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516155093.A.3AC.html
噓 : 我柯粉我噓1F 01/17 10:13
推 : 鄉民一面討厭慣老闆 一面護航慣老闆行為2F 01/17 10:14
→ : 柯P太超過~ 這樣對幫你打天下的人嗎3F 01/17 10:15
→ : 沒錯,政務官還要交接完才能走有點好笑4F 01/17 10:15
→ : 好聚好散 有點風度很難嗎?5F 01/17 10:15
推 : 蚵粉還不進攻6F 01/17 10:16
推 : 只有覺青覺得要交接的才要7F 01/17 10:16
→ : 柯P本來就慣老闆嘴臉.又不是第一天這樣.8F 01/17 10:16
→ : 就習慣改不過來~9F 01/17 10:16
→ : 覺青覺得不用的 就算事務官也不用交接10F 01/17 10:17
→ : 柯太過分了簡直罪大惡極..綠粉:年底要用選票教訓他11F 01/17 10:17
→ : 柯P手下一堆人都走 自己顯然也有些問題12F 01/17 10:17
→ : 按照法規來 該讓人走就走 不用在那邊54313F 01/17 10:17
噓 : 簡的老闆是老百姓 拿我們納稅錢的 還有問題不在簽約14F 01/17 10:17
→ : 為了護航特定人 以往的標準可以全拋腦後15F 01/17 10:18
推 : 簡局長不是民選,老闆怎麼會是老百姓?16F 01/17 10:18
→ : 在於廠商擺爛不先講 搞到現在要解約的時程很趕17F 01/17 10:18
→ : 他的薪水是柯賺來的阿
→ : 他的薪水是柯賺來的阿
噓 : 拿著重工新聞 然後一直帶一整個風向...看來選情很緊呀19F 01/17 10:19
推 : 現在才知道觀傳局真脆弱 只要局長走掉整個局就關門20F 01/17 10:19
→ : 上次法務部長曾勇夫,早上新聞發布換人,下午就打包了21F 01/17 10:19
→ : 早說 藍綠都是XX22F 01/17 10:19
→ : 廠商沒擺爛問題 任何ㄧ個代理的簽約都可以阿 哪是問題23F 01/17 10:19
→ : 政務官交接真的是覺青的新創標準24F 01/17 10:20
推 : 有人氣慣老闆又怎樣 正當冰都有人護了 何況是柯P25F 01/17 10:20
→ : 意識形態跑出來囉 慣老闆不看不到 眼裡只有藍綠選舉26F 01/17 10:20
推 : 每年都有的大型活動 只剩一個月 連約都沒簽 是有點誇張27F 01/17 10:20
推 : 市長任用的員工老闆是老百姓XD 這個護航邏輯我實在無法28F 01/17 10:21
→ : 很明顯簡沒上報阿 昨天的回應也沒否認這個29F 01/17 10:21
→ : 一直幹慣老闆,結果看到正當冰 柯P竟各式轉彎30F 01/17 10:21
→ : 一開始吵交接就夠好笑了 現在連老闆是老百姓都跑出來31F 01/17 10:21
→ : 希望多燒幾天啊 我真的很想看到還有什麼創意護航
→ : 希望多燒幾天啊 我真的很想看到還有什麼創意護航
→ : 市府政務官不是領納稅錢的公僕?昨天簡自己都這樣說阿33F 01/17 10:22
→ : 還他薪水是柯P賺來,把人家的能力跟努力放在地上踐踏34F 01/17 10:22
推 : 照護航邏輯 政務官屬於圖章類 不屬於公僕35F 01/17 10:23
→ : 柯粉本來就只會造神,英雄主義,沒柯神就要世界末日一樣36F 01/17 10:23
→ : 所以人家的努力都不值得他的薪水,全都要讚嘆柯賞她薪水是37F 01/17 10:23
→ : 我才訝異有人覺得政務官是只聽市長 不用顧百姓喔38F 01/17 10:23
→ : 嗎? 啊~這不就慣老闆嗎?39F 01/17 10:23
→ : 有人看不懂我的推文喔 我說簡的薪水莫非是市長賺來的40F 01/17 10:24
→ : 喔 你看我的前後文 是這樣說的?
→ : 喔 你看我的前後文 是這樣說的?
→ : 人家對老闆市長負責,但不代表你賞他薪水42F 01/17 10:24
噓 : 原來重工撇個風 一堆人都說好香43F 01/17 10:25
→ : 責任跟薪資來源是兩回事好嗎?44F 01/17 10:25
→ : 我非常認同政務官對百姓負責 這就是我講得45F 01/17 10:25
→ : 你對直屬長官負責,但你薪水是你直屬長官轉帳給你嗎?什麼46F 01/17 10:25
→ : 邏輯
→ : 邏輯
→ : 所以我說百姓才是政務官的老闆 這有錯?還一堆柯黑否認48F 01/17 10:26
→ : 政務官對他直屬長官負責49F 01/17 10:26
→ : 你講的當然錯誤
→ : 你講的當然錯誤
→ : 你明明在幫我講話阿 我就是這意思ㄟ51F 01/17 10:26
→ : 誰說直屬長官要負責發薪水的?52F 01/17 10:26
→ : 不就每次局處長離開,都要操作成市長很無辜,都是別人的錯!53F 01/17 10:26
→ : 昨天不懂公務分層負責狂跳針 今天再對行政科層體系跳針54F 01/17 10:26
→ : 我講政務官當然不為百姓負責55F 01/17 10:27
噓 : 照你說法 政務官不就可有可無 有事務官就好56F 01/17 10:27
→ : 百姓才是政務官的老闆 簡沒交接清楚 對得起納稅錢阿57F 01/17 10:27
→ : 局長對市長負責,但薪資是政府給發58F 01/17 10:27
→ : 局長不必對百姓負責喔 要這樣講?59F 01/17 10:28
→ : 錯 百姓是市長的老闆 不是政務官60F 01/17 10:28
→ : 政務官對首長負責 執行首長意志
→ : 政務官對首長負責 執行首長意志
推 : 政務官本來就可有可無 不要做事搞不好比做事好62F 01/17 10:28
推 : 跳針仔是不是連政治責任的最終意涵是什麼都不懂呢?63F 01/17 10:29
→ : 所以市長隨時可以要政務官走 不需經百姓同意64F 01/17 10:29
→ : 但市長不能說拔就拔 因為他是選票出來 為百姓負責
→ : 但市長不能說拔就拔 因為他是選票出來 為百姓負責
推 : 這麼多離職就這幾個問題特別多66F 01/17 10:29
→ : 錯個屁阿 那還罵啥表姐 人家只對賴神負責阿67F 01/17 10:29
→ : 你有看過市長拔政務官還要公投問百姓的嗎?68F 01/17 10:30
推 : 簡又不是公務員 要走隨時可走 而且如果她走了觀傳局就69F 01/17 10:30
→ : 無法作用 那北市府整個體系大有問題
→ : 無法作用 那北市府整個體系大有問題
→ : 白癡 政務官是隊法律及政策與政治責任負責71F 01/17 10:31
→ : 一直扯交接真的笑死72F 01/17 10:31
→ : 那表姐離職 大家就不能罵他留下來的屎喔 這啥邏輯73F 01/17 10:31
噓 : 政務官可有可無 你是把真勞動部長賴香伶放哪了74F 01/17 10:31
→ : sop沒訂嗎? 所有決策只有局長知道? 柯市府每次出包75F 01/17 10:31
→ : 口口聲聲說對老百姓負責老百姓知道辦燈會要花這麼多錢會同76F 01/17 10:31
→ : 都說要再訂sop 真的夠了77F 01/17 10:31
→ : 意嗎?78F 01/17 10:31
→ : 政務官是政務方向的領導 不是搞事務體系79F 01/17 10:31
→ : 扯政治責任 領納稅錢的官被罵不行喔80F 01/17 10:31
→ : 還是柯神就代表老百姓?81F 01/17 10:32
→ : 每個政務官都会有自己的方針 而不是搞事務的82F 01/17 10:32
→ : 我自己就是老百姓啦 你自己也是啦83F 01/17 10:32
→ : 自己的內閣,成敗本來就市長擔,不要平常造神,有事就拼命推!84F 01/17 10:33
→ : 程度低落到政務事務執掌範圍都搞不清楚85F 01/17 10:33
推 : 再多開除幾個通局長 塞車就解決了 有人會問交接了沒?86F 01/17 10:33
→ : 要這樣講 下次就不要讓我看到這些帳號噴北市府政務官87F 01/17 10:33
→ : 太好笑了 政務職掌就是這業務就是簡負責的 沒上報
→ : 太好笑了 政務職掌就是這業務就是簡負責的 沒上報
推 : 你太跳tone了 這跟路人不能罵政務官有什麼關係89F 01/17 10:35
→ : 我是覺得都可以罵阿 是上面扯一堆說不能罵簡 啥意思阿90F 01/17 10:36
推 : 所以才說觀傳局沒簡就垮了 市長不知道所有人都不知道91F 01/17 10:36
→ : 我說簡的真老闆是老百姓 這有啥錯 連簡自己也說阿92F 01/17 10:36
→ : 有人說你不能罵政務官嗎 大家只是在揶揄你的觀傳局長老闆是93F 01/17 10:36
推 : 百姓連企業家都能噴了 但企業家對百姓負責嗎?笑死94F 01/17 10:36
→ : 老百性95F 01/17 10:37
→ : 一定有人知道 是沒上報 該說沒人越級上報96F 01/17 10:37
→ : 用噴誰來決定對誰負責嗎?笑死柯粉97F 01/17 10:37
→ : 北市府所有官 該說全台灣的官都要對百姓負責 這啥錯?98F 01/17 10:37
→ : 樓上那種選舉語言選舉還沒開始啦不用這麼急99F 01/17 10:38
→ : 原來這是錯的阿 我們當然無法懲處這些官 但要負責很難100F 01/17 10:38
推 : 有個敗退政黑的柯黑很活躍101F 01/17 10:39
推 : 說到底自己用的人 自己要不要負責 帶人不帶心怪誰?102F 01/17 10:39
→ : 不知道是不是在政黑發言太偏激被吉了 柯黑消失不少103F 01/17 10:39
→ : 嗎?原來那句是選舉語言喔 該說所有官是政黨養得才是?104F 01/17 10:39
推 : 徐旭東對你負責嗎?那你在噴啥?105F 01/17 10:40
→ : 徐領我納稅錢嗎 你要這樣比 好笑嗎106F 01/17 10:40
→ : 對錯各50大板啦 但是處理關係這樣 以後大家都遇的到107F 01/17 10:40
推 : 柯P當醫師時期就是慣老闆性格,怎麼柯粉還在幫他護航108F 01/17 10:41
→ : 講不出道理就只能胡扯嗎?109F 01/17 10:41
→ : 是你自己扯徐的 是我喔110F 01/17 10:41
→ : 是誰用噴誰來決定負責體系的?111F 01/17 10:41
→ : 我噴簡沒善後好 和體系啥關係 這事情簡沒責任阿112F 01/17 10:42
→ : 是誰提噴的? 怪我?113F 01/17 10:42
→ : 有人說 以後就不要噴政務官。鄉民噴誰有在意負責體系的嗎?
→ : 鄉民還要看你有沒有對百姓負責才決定噴不噴哦?
→ : 有人說 以後就不要噴政務官。鄉民噴誰有在意負責體系的嗎?
→ : 鄉民還要看你有沒有對百姓負責才決定噴不噴哦?
→ : 政務官為啥不能被罵沒交接好 是有啥問題116F 01/17 10:43
推 : 一堆人在護航什麼交接沒做好 正當程序離職是要嘴什麼啦117F 01/17 10:43
→ : 那鄉民也不能噴母豬了,因為母豬沒領納稅錢XD118F 01/17 10:43
→ : 就是他要對百姓負責 我才噴阿 是你們ㄧ直扯老闆119F 01/17 10:44
→ : 哪裡沒交接好,柯粉幻想的?120F 01/17 10:44
推 : 太假了吧 我看是擔心害柯受傷121F 01/17 10:44
→ : 沒人說不能罵啊 嘴巴長在你臉上 誰管的著122F 01/17 10:44
→ : 這就跟離職員工被說你要回來帶完新人才可以走有87成像123F 01/17 10:44
→ : 老闆是百姓有啥錯124F 01/17 10:44
→ : 柯就是簡的老闆啊 很難懂?125F 01/17 10:44
→ : 就錯啊
→ : 就錯啊
→ : 百姓也是簡的老闆 很難懂?127F 01/17 10:45
推 : 有工作離職過就知 我都要離職 是你要快找人跟我交接128F 01/17 10:45
推 : i-Voting取消免費小提燈通過 台北市政府怎麼對提案通過的129F 01/17 10:45
→ : 老百姓負責答案是繼續發
→ : 口口聲聲說對老百姓負責真是噁心到極點
→ : 老百姓負責答案是繼續發
→ : 口口聲聲說對老百姓負責真是噁心到極點
噓 : 媒體爆完 隔天離職132F 01/17 10:45
推 : 什麼對老百姓負責~ 講真好聽133F 01/17 10:45
→ : 然後一堆東西都沒交代清楚134F 01/17 10:46
→ : 不要跟我打高空和道德 那是嘴砲用的 現實誰管你135F 01/17 10:46
→ : 柯黑很勤勞 ...136F 01/17 10:46
→ : 你的老百姓是你的老百姓跟其它的老百姓是不一樣的137F 01/17 10:46
推 : 政務官本來就是可有可無。沒有政務官政府運作如常138F 01/17 10:47
→ : 道德? 那就問問簡的專業度好了139F 01/17 10:47
→ : 主管不就這個時候要發揮功能 不然需要你幹嘛?140F 01/17 10:47
→ : i-Voting取消免費小提燈通過為何台北市政府不對老百姓負責141F 01/17 10:47
推 : 所以觀傳局長離職要交接什麼? 要不要說明一下142F 01/17 10:47
→ : 交接的發現一堆東西之前都沒上報 是簡的專業要受到質疑143F 01/17 10:48
推 : 之前柯文哲說內湖交通沒救了 怎麼柯粉不出來罵他 要他144F 01/17 10:48
→ : 對百姓負責
→ : 對百姓負責
→ : 簡到底有什麼沒交接到 我很想知道 有人可以幫說明嗎146F 01/17 10:48
→ : 柯文哲一聲令下繼續發放下面的人敢說不嗎?管他投票結果是147F 01/17 10:48
→ : 什麼這就是柯粉口中的對老百姓負責
→ : 什麼這就是柯粉口中的對老百姓負責
推 : 到底要交接啥柯粉也講不出來只會跳針149F 01/17 10:49
→ : 還一堆人說誠實150F 01/17 10:49
→ : 很明顯廠商擺爛的事情沒上報阿 昨天的回應也沒否認151F 01/17 10:49
→ : 簡離開後 接他職務的同樣資進黨陳副市長 直接說燈會的程序152F 01/17 10:49
→ : 柯黑自己不是每天喊柯要負責了 柯也沒說自己不負責阿153F 01/17 10:50
推 : 連勞基法都沒有法定交接義務了 覺青不是最挺員工的?154F 01/17 10:50
噓 : 柯黑155F 01/17 10:50
推 : 河粉目前劣勢阿 還不認錯156F 01/17 10:50
→ : 一堆問題 然後柯黑的反應是 離職最大 慣老闆自己想辦法??157F 01/17 10:50
→ : 再轟人家慣老闆之前 是不是自己有做好自己的本分?
→ : 再轟人家慣老闆之前 是不是自己有做好自己的本分?
→ : 覺得沒交接就不准辭 有擺爛就告她瀆職啊159F 01/17 10:51
→ : 你要離職沒問題啊 但專業的人會把事情交代完整才離開160F 01/17 10:51
噓 : 帶風向省省吧161F 01/17 10:52
→ : 快告他瀆職 讓法院來認證啊162F 01/17 10:52
→ : 不專業的就放著不管烙跑了163F 01/17 10:52
推 : 員工要離職了 交接好壞要看感情到哪啦 164F 01/17 10:52
→ : 政務官怎樣不準辭 不是很愛嘴制度165F 01/17 10:52
推 : 有監察院有公懲會有行政法庭交接有問題就趕快提告舉報別只166F 01/17 10:52
→ : 抱歉法令沒有交接這塊167F 01/17 10:52
→ : 是會放話168F 01/17 10:53
→ : 快告他瀆職啦 講的這麼壞還不告她給他死169F 01/17 10:53
→ : 於法律與法令根本找不出相對應要簡負責的條款170F 01/17 10:53
推 : 推171F 01/17 10:53
→ : 一堆法律手段可以追究簡 快上啊172F 01/17 10:53
→ : 合法但不專業 資進黨粉聽懂了嗎??173F 01/17 10:54
→ : 讓法院來認證讓他付出代價如何?174F 01/17 10:54
→ : 柯文哲這種領導風格就是完全人治的手法175F 01/17 10:54
→ : 自己不也說沒法律 那又要送懲戒啥 自矛盾喔176F 01/17 10:54
→ : 原來專不專業是柯文哲跟柯粉說了算177F 01/17 10:55
→ : 但柯連抱怨都不行喔 現在也沒把簡綁回來處理阿178F 01/17 10:55
→ : 專業誰定義啊?交接本來就是吃交情 專業個屁179F 01/17 10:55
→ : 柯粉現在只能就專業啦道德啦這些主觀抽象意識形態的來黑簡180F 01/17 10:56
推 : 合法但不專業 惹得我老闆森77 噴你應該 這不就慣老闆嗎XD181F 01/17 10:56
→ : 痛罵蘇麗瓊無利可圖最專業吧182F 01/17 10:56
推 : 模範員工要離職了 老闆慰留不成沒面子 所以放話黑掉囉183F 01/17 10:57
推 : 柯文哲口口聲聲說依法行政 結果簡余晏依法行政後又開始改184F 01/17 10:58
推 : 照程序辭職的話 柯真的不該嘴人185F 01/17 10:58
→ : 黑道德 專業186F 01/17 10:58
→ : 蘇的又在造謠了 可憐阿187F 01/17 10:58
→ : 拜託柯粉來回答i-Voting取消免費小提燈通過問題好嗎?188F 01/17 10:59
推 : 推一個189F 01/17 10:59
→ : 柯粉說政務官要對老百姓負責那i-Voting取消免費小提燈通過190F 01/17 11:00
→ : 為何不執行這項政策反而是遵照柯文哲的意志繼續發放
→ : 為何不執行這項政策反而是遵照柯文哲的意志繼續發放
→ : 說真的 柯可以罵 簡當然也可以罵192F 01/17 11:01
推 : 你會被噓,幫推193F 01/17 11:03
→ : 柯批不就對各局長開會嗎?194F 01/17 11:03
推 : 柯就惱羞成怒加上嘴賤,很正常195F 01/17 11:03
推 : 一下子轟勞基法,一下子又幫慣老闆護航,精神分裂中196F 01/17 11:05
推 : 幫過柯文哲的最後都被他罵,沒被罵的只是因為還沒走197F 01/17 11:06
推 : 對老百姓負責的柯粉中離了嗎?198F 01/17 11:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2471
( ̄︶ ̄)b Freerunner, Han_Sen, love1807, Fokerkmt, giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
3樓 時間: 2018-01-17 12:50:24 (台灣)
→
01-17 12:50 TW
政務官或縣市首長甚至總統交接大慨就印信交接也就是權力交接是要走的人的責任 其他事務交接的責任大多是在接的人身上是接的人有責任去問 不是走的人有責任告知細項問題 因為這關係到接的人要不要延續走的人的做法或政策
6樓 時間: 2018-01-17 13:38:41 (台灣)
→
01-17 13:38 TW
台灣官員太多的 事務官 政務官? 都是來白領薪水的政務官,是一個政治術語。相對於文官公務員系統中的事務官。政務官大多是由選舉產生,非常任,或者是受被選舉出的長官指派任命,任期不確定的官員。由於政務官多半是由人民所選出,所以被認為應直接對人民負責。另一種定義的政務官不是以產生方式而是以權責區分,指在政府中,負責領導決策的官員,相對而言,事務官是指實際執行事務的官員。中華民國政務官[編輯]學理上之政務官,即「隨政黨進退、政策變更而定去留之人員」(如各部會首長等),目前中華民國法律上稱政務人員,目前僅有《政務人員退職撫卹條例》專為政務人員退職撫卹事項詳作規定。[1]相對於政務官的稱為事務官(常務人員),學理上政務官與事務官加起來合稱行政官。行政院尚設置政務委員若干名。都是垃圾?
回列表(←)
分享