---

※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: https://www.facebook.com/aammyytt/posts/10210670588862560
: Mi Tseng
: [要害死幾個受害者才夠]
: 還記得建景事件嗎，散佈的人被告，女主角考上明星大學卻崩潰休學，黑特戒嚴沒落。幾
: 個大一女生就算玩再大都沒有答應讓陌生人看，我希望把 ig/fb/學校散布出來的那個人
: 被告死。
: 八卦版都貼出被害人崩潰的求救訊息了，可惜還是一堆精蟲求檔散佈檔案，這次要害死幾
: 個當事人我們才會住手？想看情色圖片影片直接看色情片不夠嗎？就算有男友，她有男友
: 去群交她對不起的是男友不是鄉民，而且去的男的也有女友。
: 不要去看，並且阻止你身邊的人去看，阻止你身邊的人去散佈。
: p.s
: Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路
: A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的，沒有臉的版本，鄉民求的是女生的個人資料
: (fb/ig/學校系級/有臉的照片)
可以這樣亂造謠嗎?

你是有求到檔案嗎? 看過檔案嗎?

從開放相簿下載到的東西根本就沒有 fb/ig/學校系級/有臉的照片



自以為正義

結果自己才是散佈謠言製造仇恨的兇手



: Q: 我不管，女生自願發生性關係的，就是要給看
: A: 你發生性關係會給別人看嗎(?
: 說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃圾
: 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門？怎麼不去死？
是公開相簿的作品

為什麼這些人被害妄想症那麼嚴重

要散佈那麼嗜血的言論，都不用查證的嗎?

到底是誰該死?


: Q: 女生有男友還跟別人發生性關係就是賤
: A: 1. 對，女生對不起男友，但沒有對不起你。
: 2. 女生沒有答應讓你這個陌生人看她的性愛照片，也沒有答應妳可以散播。
是色淫師公開作品的網路相簿耶

到底有沒有搞清楚狀況啊?


: Q: 女權太高
: A: 性自主權不是女權，男性也有性自主權，不懂提升性自主權跟女權(?女性主義?)有什
: 麼關係。女生喊性自主權所以要跟誰發生性關係都沒差的確是性自主權，她違反的是跟伴
: 侶之間只跟伴侶發生性關係的承諾，對不起的是伴侶，不是你。
是啊

他不是對不起網友

那網友傳相片是有對不起你嗎?

他劈腿不干網友的事，那網友傳相片也不干你的事










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.39.149
※ 文章代碼(AID): #1QHcGayz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514562596.A.F3D.html