※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-23 16:09:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 反勞基法繞行立法院ing（衝突中
時間 Thu Nov 23 15:45:03 2017
※ 引述《hollowyears (無所事事的甜美)》之銘言：
: 收看直播中 登記發言有十幾位 沒有時間限制
: 第一位陳宜民連過勞的症狀都念給大家聽XD 現在才第二位蔣萬安
: 後面大多國民黨在等 還有時力的 現在看來每一個人沒半小時不會下台XD
: 應該會拖很久 如果資進黨沒再出賤招的話
: 下班下課後再趕來應援 應該來的及 加油！
: https://goo.gl/WqxV8X
陳委員發言除唸了勞動黨臉書的內容，
也幾乎全篇引用了我昨天發表的文章：
https://newtalk.tw/news/view/2017-11-22/104674
西區老二觀點》勞基法修法的荒謬與不科學 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
要制定或是修訂一部法律，搞清楚立法目的是最重要的，所謂勞基法之所以叫勞基法，就是以維護勞權為目的，解決資本市場中勞資實力必然不對等的問題。而維護勞權最核心的三個命題就是，保障最低薪資、限制最高工時，以及賦予勞方得與資方對等談判的立場。因此，資方的利益從來就不是勞基法該管的。如果不能從這個目的來思考， ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-6vGm3dCEWJI/Wd3A-WvDEVI/AAAAAAAElCE/XmZu-u8vXX8PQtZsUWfGBBGvA1Y2HLjowCHMYCw/59ddb718cd5d8.jpeg?imgmax=1200)
雖然我很樂意被引用來為勞工發聲，抵擋惡法，
不過還是建議助理引用應註明出處喔！
: ※ 引述《shibaaaa (shibaaaa)》之銘言：
: : 高調，立法院周邊的狀況，滿滿的警力
: : https://i.imgur.com/ez2zjPm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ez2zjPm.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XwzHqSz.jpg)
--
無欲問你按佗來 問你按佗去
迷人的吉他聲 你作阮的知己
http://blog.yam.com/holmes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.28
※ 文章代碼(AID): #1Q5do8Sg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511423112.A.72A.html
※ 同主題文章:
11-23 10:13 ■ [爆卦] 反勞基法繞行立法院ing（衝突中
11-23 12:02 ■ Re: [爆卦] 反勞基法繞行立法院ing（衝突中
11-23 14:27 ■ Re: [爆卦] 反勞基法繞行立法院ing（衝突中
11-23 15:44 ■ Re: [爆卦] 反勞基法繞行立法院ing（衝突中
● 11-23 15:45 ■ Re: [爆卦] 反勞基法繞行立法院ing（衝突中
→ : XDD1F 11/23 15:45
→ : 那是KMT的立委 利用完之後你可以去告他侵權2F 11/23 15:46
推 : 幫你QQ3F 11/23 15:46
→ sampsonhugh …
推 : 哈哈5F 11/23 15:47
→ : 能拖就好QQ6F 11/23 15:48
→ : 新聞是沒有版權的7F 11/23 15:48
這是專欄文章，有版權的喔^^推 : 衝進去了8F 11/23 15:48
→ : 念出投稿名稱可能有點不好意思XD9F 11/23 15:48
推 : 就覺得有一大段聽起來就是網路找來的…10F 11/23 15:49
推 : 哈哈哈 有印象11F 11/23 15:50
推 : 感謝你的專欄文章。12F 11/23 15:51
→ : 不客氣，應該的^^13F 11/23 15:52
推 : 建議你直接寄信或打電話跟他說?14F 11/23 15:52
推 : 這文章不錯15F 11/23 15:53
→ : 謝謝你的文章讓他撐了一小時QQ16F 11/23 15:56
推 : 抱歉因為是口頭無法註明出處17F 11/23 15:57
→ : 您的文章我有引用兩段，寫的相當好
→ : 您的文章我有引用兩段，寫的相當好
謝謝抬愛，似乎不只2段，而是除了倒數第3段以外都用了，
我知道要寫這麼長的質詢稿不容易，如果下次要引用，
或許可以考慮口頭說一下或是想想其他合理引用的方法。
辛苦了！
推 : 這樣引用應該還是符合著作權法44條，但還是取得原作者同19F 11/23 15:58
→ : 意是比較好的做法
嗯，合理引用可以不付費，但還是要註明出處。→ : 意是比較好的做法
推 : B17 是委員？？21F 11/23 15:59
推 : 上面有掛?22F 11/23 16:00
推 : 所以本版真的有黨工或立委助理喔 真可怕喔~23F 11/23 16:01
推 : i大委員本人？這文章寫的不錯24F 11/23 16:01
※ 編輯: seiku (1.171.63.28), 11/23/2017 16:05:07推 : 委員大人嗎？25F 11/23 16:02
→ : 上面IPWM是????26F 11/23 16:02
→ : Assistant?27F 11/23 16:03
→ : 委員本人現身？28F 11/23 16:03
→ : 讚讚29F 11/23 16:03
推 : 呃，我只是打工的啦30F 11/23 16:03
→ : 本版有委員或助理是好事 至少知道怎麼接地契聽民意31F 11/23 16:03
→ : 有KMT黨工介入 居然有人說可以接地氣?我的媽呀~32F 11/23 16:04
推 : 樓上不好意思，我在八卦版十幾年了，當時的八卦只有影劇33F 11/23 16:07
→ : 根本沒有討論政治的，我也很好奇怎麼現在都是政治
→ : 根本沒有討論政治的，我也很好奇怎麼現在都是政治
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 456
回列表(←)
分享