顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-12 11:59:52
看板 Gossiping
作者 powerless128 (powerless128)
標題 Re: [問卦] 在台灣騎機車是不是被歧視啊?
時間 Sat Nov 11 22:53:01 2017


※ 引述《gta1999 (LEO)》之銘言:
: 安安
: 本菜逼八
: 開車也騎車
: 有時會看到許多人說
: 機車滾邊去等等
: 可4本菜逼八覺得很矛盾
: 一般大眾應該2種都會用到
: 不可能永遠都開車啊
: 總有騎車的時候吧
: 還是其實只有汽車的人比較多?
: 在台灣騎車4ㄅ4被歧視ㄋ?

再強調一次 不強制待轉 真正的目的

就是廢除台灣半套的車種分流

這制度造成 汽車右轉不靠右 機車左轉不靠左

禁行機車 兩段式左轉 真的是為了你的安全?

兩段式左轉的好處只有兩個

一個是舒緩大路口尖峰時段的車流

一個是給跟不上車流的慢車左轉

然而現在有多少慢車? 白牌不夠快?

綠燈起步就海放一堆汽車了 這樣還是慢車?

大家會開車也會騎車 會騎車也會開車

為什麼換了個交通工具就換了腦袋

這是一條台灣常見的路
https://i.imgur.com/kPd9pHO.jpg
[圖]
 

右邊那個是機車優先道
看看機車優先道左邊是什麼?
汽車常用的右轉道
我很少看到汽車右轉會先切到優先道然後再右轉的
但我每天都看的右轉汽車在右轉道硬切機車的路 機車硬鑽右轉車的縫

汽車右轉不靠右 機車左轉不靠左
世界上哪個國家會這樣設計?

外國交通沒台灣亂不是因為他車少地大

是因為他們依照車速分流 慢車靠右
右轉靠右 左轉靠左 直行走中間
機車=一台汽車 並且可以車道分割(鑽車縫)
他們的觀念是鑽車縫是種疏緩車流

不然就會變成這樣
https://i.imgur.com/9yFCSFI.jpg
[圖]
 

政府硬性規定 全台灣250cc以下的機車都是慢車
設置機慢車優先道 專用道 禁行機車

請所有機車靠右
https://i.imgur.com/5a4ZHaE.jpg
[圖]
 
往汽車死角最多的右邊靠真的安全?
前陣子被腰斬的阿嬤怎麼死的?
在台灣什麼是慢車?
腳踏車 機車 大卡車

為了你的安全 請這三種車擠右邊

?????

政府說車種分流是為了安全
在左邊把汽車分出一道
右邊全部混流是為了你的安全
把密度高的機車往右壓縮 真的安全?

你開車 我也開車 你騎車 我也會騎車

為什麼換了交通工具 大家都不會左轉了?
機車在內線很危險?
Q:重機是不是機車
A:是
Q:重機怎麼左轉
A:內側左轉
Q:重機左轉怎麼都沒一堆毛
A:因為他不是機慢車

想想看 哪台125騎不到限速的 慢在哪?

大家會開車 但也會騎車 同樣都是在路上好好走
為什麼騎車的時候就要被莫名其妙限制一堆
沒有比較安全
這些智障的觀念還有道路設計跟歧視不改台灣得交通永遠不會好 三寶永遠不會少

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.106.55
※ 文章代碼(AID): #1Q1mxFTL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510411983.A.755.html
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 22:54:42
aa1052026 
aa1052026: 沒辦法啊 一堆人平常在嘴老屁股思維害死人 結果這時思1F 11/11 22:54
ChicagoFire: 弄得一堆人都不會騎車2F 11/11 22:54
PR58: 去過中國再來跟我說台灣亂3F 11/11 22:54
為何要比爛的?
aa1052026 
aa1052026: 維比老屁股還要陳腐 這麼愛講規定 怎麼不把政府所有規4F 11/11 22:54
aa1052026: 定全盤接受
s9623452: 四輪會無視噓你 反正路都四輪的 幫補血6F 11/11 22:55
benomy: 開車的比較偉大,騎車的死路邊沒差7F 11/11 22:56
aa1052026 
aa1052026: 政府法規要規定連上12天班 請接受且不得抗議8F 11/11 22:56
LeonardoChen: 四輪看到前面有兩輪就會按喇叭逼車9F 11/11 22:57
belldandy123: 大推,推廣正確的行車觀念10F 11/11 22:57
qbaow: 裝睡的永遠叫不醒,還會有一堆假專家學者說兩段左轉正確11F 11/11 22:57
因為他們推行車種分流啊 當然要騙你正確
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:00:09
gta1999: 鬼島的考照制度根本就有問題 該教的不教 放一堆剛考照懵12F 11/11 23:00
gta1999: 懂的上路 幸運的活下去 不幸的掛掉
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:03:08
ohrring: 靠左變換車道極少?!不是每個人都騎長途啊大哥14F 11/11 23:02
ohrring: 台灣最大問題是開四輪的都金魚轉世,完全馬路當自己家
開車怎麼左轉騎車就怎麼轉 關長途什麼事
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:04:15
ohrring: 靠左完全沒有比較安全的感覺啊,光出發騎到左邊就是災難16F 11/11 23:05
那你開車是...? 路上那些左轉汽車是..?
坦克??
flyop: 遇到在快車道飆車的,我還寧願兩段式左轉17F 11/11 23:05
我遇到中線右轉的 我寧願內側左轉 這樣邏輯有沒有跟你同步了
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:07:50
jj20: 推 裝睡的交通部永遠叫不醒18F 11/11 23:07
future840219: ohrring 你不會開車吧?19F 11/11 23:07
righthandcat: 這篇很正解 結果沒甚麼人推20F 11/11 23:10
ohrring: 我騎車我也很擔心好嗎,但我完全不懂騎車靠左安全在哪21F 11/11 23:10
你可以試試 把車牌塗鮮豔一點 黃色 或紅色 就很安全了 沒人敢撞你
d8109333: 中國有些比台灣還要有秩序啊 能讓你亂停臨停嗎22F 11/11 23:11
台灣違停零容忍你敢嘴
righthandcat: 不過開車在內線沒有機車已經是一種習慣23F 11/11 23:11
嗯哼
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:14:52
ohrring: 我是認真想瞭解這新東西好嗎?直接扣我標籤是怎樣?24F 11/11 23:13
抱歉 我以為你是反串 所以你沒有汽車駕照囉
kathypig: 先從不要在人行道騎車開始25F 11/11 23:13
ohrring: 我反扣“違法被抓死好”感覺如何?有人這樣討論事情的啊26F 11/11 23:14
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:16:06
ohrring: 你宣導給大叔大嬸聽,別人不懂就扣你開車?什麼邏輯27F 11/11 23:15
好 那你說你騎進內線害怕什麼危險
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:17:31
正確左轉教學 How to Make a Left-turn - YouTube
這樣的教學 竟然是由Youtuber製作 中華民國交通部 真的很棒 Taiwanese DOT doesn't tell you how to make a proper left-turn. Plus they say it's extremely dangerous for bikes. We'll see....

 
taipeijimmy: 行駛間機車鑽車縫比較反對。。。30F 11/11 23:21
是先定義 什麼是車縫 多大是車縫 路空的夠大過的就很安全
future840219: ohrring 你可以看一下我貼的這兩個影片31F 11/11 23:22
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:24:31
ohrring: 從右邊路邊切到內線,這段要通過四輪考驗(尤其智障計程32F 11/11 23:25
ohrring: 車)我個人就覺得很危險啊
汽車也會有一樣的問題
切車道流程
1.打方向燈
2.確認後方無車
3.切過去
所以你的危險點是後方如果有車 對方不會讓你 或是趁你切車道時加速?
hipmyhop: 推 四輪才是一堆垃圾34F 11/11 23:25
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:28:50
Timaeus5566: 早就該廢了35F 11/11 23:27
ohrring: 影片看過了,就日常生活啊,天天被智障公車逼車36F 11/11 23:28
公車汽機車都會逼 但如果你騎在內線就沒這問題啦
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:30:30
rochiou28: 我是不信你沒看過老一輩的騎4.50慢慢晃啦37F 11/11 23:30
現在還是很多 他們也會開車 慢車靠右
ahegao: 推38F 11/11 23:30
ohrring: 那我還有問題,內線右轉怎麼辦?中間卡直行汽車39F 11/11 23:32
你先想想 今天開車停路邊 你要左轉 可是你離路口很近 這麼短的路程你切不近內線 你
要怎麼辦
Botox: 上面影片看了一下 請問第一點 如果要切進去內車道 但是四輪40F 11/11 23:33
Botox: 車速很快無法禮讓機車 那麼機車只能等到下一個路口還是硬鑽
Botox: 、硬切或硬轉?
你可以放慢給他先過 從他後面切進去
iMANIA: 推43F 11/11 23:34
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:38:19
RLH: 有道理44F 11/11 23:35
Botox: 現在二輪搞成這樣 我相信某些四輪一定很反感 但是待轉區四45F 11/11 23:35
Botox: 輪不會故意去撞 如果改成內車道左轉 我相信某些四輪一定會
Botox: 卡二輪 到時候更不安全
他敢撞你 因為他認為你不該出現在這 如果禁行機車塗掉了 他還敢嗎?
如果敢 那恭喜你 遇到流氓 你今天不在內車道 他看你不爽依然會撞你
Botox: 而且四輪的素質你無法要求 但二輪的素質也無法期待每個人都48F 11/11 23:37
Botox: 不會亂攥 亂切
大家都會騎車 也都會開車 觀念要宣導 現在也是有很多後照鏡跟方向燈裝飾用的四輪啊
那怎麼辦 他們亂切還更危險 你要禁行汽車嗎
future840219: 內線要右轉請提前切出 然後 要切到內線左轉基本上一50F 11/11 23:38
future840219: 定有時機可以切 真的進不去內線就待轉 就這麼簡單
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:42:32
Botox: 真的保證切到內線有時機? 如果失敗又要到外線待轉? 這樣52F 11/11 23:40
汽車會怎麼做 會下個路口切進去迴轉
cicadano: 本篇專業!!53F 11/11 23:40
future840219: 並不能因為有的人素質不好就限制所有人 這樣並不合54F 11/11 23:40
Botox: 應該不會更安全吧55F 11/11 23:40
其實當你不知道一個路口是否要待轉時 更容易有這個情況 你只有到路口看到牌子時才知
道要靠右還是左
future840219: 理56F 11/11 23:40
transcend789: 這年頭買車要買耐撞der 守法不一定安全57F 11/11 23:40
cicadano: 切不進內線,又出不去,就直行後下一個路口再左轉啊58F 11/11 23:40
cicadano: 不然就連續三個路口右轉
cicadano: 至少我開車時是這樣啦…我想『正常』有駕照的人都是這樣
Botox: 切不進內線 又出不去 然後在到下一個路口左轉 而且你能保障61F 11/11 23:42
Botox: 下一個路口更好切嗎   這樣不是多此一舉?
有這麼難嗎= = 你開車常發生這種事?
hasn8620: 台灣是有錢人天堂阿 窮人當然騎機車 次等公民63F 11/11 23:43
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:47:49
cicadano: 那你高速公路切不出減速道,是到路口停下來還是硬切??64F 11/11 23:44
Botox: 誰在跟你高速公路啦 弟弟 邏輯錯誤了喔65F 11/11 23:45
cicadano: 認真說,如果你不會切換車道,我可以教你(非酸意味)66F 11/11 23:45
ohrring: 原po,sorry我沒開車我不懂你的意思,但提早切如果遇上四67F 11/11 23:46
cicadano: 至少你先可先試試打方向燈68F 11/11 23:46
ohrring: 輪很滿的狀況呢?69F 11/11 23:46
在後面排隊啊 前面如果位子夠大就鑽去前面
ohrring: 唉如果打方向燈有用我爸就不會連兩年車禍了啦70F 11/11 23:47
方向燈不是打了無敵 要注意後車
cicadano: 照你的邏輯高速公路切不出去走下個交流道不就多此一舉??71F 11/11 23:47
Botox: 唉 四輪的嘴臉就是這樣 你四輪想切就切當然輕鬆 但是兩輪本72F 11/11 23:48
Botox: 身就有危險性 切內線根本無法確保四輪一定會讓 還談高速公
Botox: 路欸
我是不知道 我切的很輕鬆
除非對方對妳有敵意你快他跟著快 慢跟著慢 不然沒什麼問題
高速公路比平面道路安全
因為他是封閉道路
是說台灣高速公路世界第三平 但重機因為上去會危險被禁止 這說出去會被外國人笑死
cicadano: 他不讓你,你讓他啊??75F 11/11 23:49
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:54:40
cicadano: 我不論騎大小機車還是開車都是這樣,提早打方向燈看後視76F 11/11 23:50
cicadano: 鏡,切到左右車道…10幾年沒有出過車禍啊
Botox: 好啦好啦 我們兩輪就可憐啦 切不進去還要自己找方法 讓不了78F 11/11 23:51
Botox: 四輪只能自己摸摸鼻子走啦 四輪的嘴臉真噁心 唉
juiclykiller: 會搞這種大概都是騎改裝塑膠車的屁孩80F 11/11 23:53
去看看幾場大富翁 大家都是原廠喔 檔車待轉很辛苦而且容易過熱所以比較少^^
piliwu: 次等公民誰理你81F 11/11 23:53
大家都會騎車
gta1999: 汽車也不能想切就切啊 不是也是提前找空檔趁還有速度的82F 11/11 23:53
gta1999: 時候變換車道嗎
cicadano: 汽車會怎麼做 會下個路口切進去迴轉 > 錯,會靠右邊迴轉84F 11/11 23:53
cicadano:                                         會靠右再迴轉
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:57:11
kai950415: 內線右轉怎麼辦...?86F 11/11 23:56
 為什麼你要右轉時會出現在內線?
asd9222436: 推87F 11/11 23:56
kai950415: 你要右轉為什麼會進內線,左轉才要進內線。88F 11/11 23:56
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 23:57:57
cicadano: 對啊,內線不能右轉吧?????89F 11/11 23:57
cicadano: 要右轉不是應該走外線嗎??
ohrring: 我剛剛是想,右轉時中間四輪不讓切不進去呢?畢竟四輪速91F 11/11 23:58
ohrring: 度比二輪快,又不能停下來等時機
我好想知道你平常怎麼騎車喔
感覺你是慢車誒
你是不是從來沒騎出過外車道啊
burma: 觀念正確93F 11/11 23:59
ohrring: 咦咦?不是在討論機車靠左嗎?是我搞錯了嗎94F 11/11 23:59
cicadano: 哦哦  那跟外側切進內側一樣啊,走下一個路口95F 11/11 23:59
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:02:09
cicadano: 至少我是這樣騎啦96F 11/12 00:00
cicadano: 如果在外地路不熟,就走到可以迴轉的路口,回到原路口後
cicadano: 再左轉就好啦,反正迴轉後也是走在內側
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:03:08
cicadano: 不過如果車速跟不上車流,其實走內側比較危險哦99F 11/12 00:03
justtakethat: 推推100F 11/12 00:03
ohrring: 我是慢車沒錯……但如果能讓人平安回家我會想知道101F 11/12 00:04
cicadano: 原po kai950415的推文要2段式啦  XD  連起來看102F 11/12 00:04
ohrring: 我有被“逼”到內車道過……囧103F 11/12 00:05
慢車靠右請不要在內車道 如果被逼過去了 請不要在內車道龜速 騎快不可怕 你以後學開
車 上高速也是要開快 危險的是速差
cicadano: 慢車的話,建議走在外側的『車道』上哦,不要走在白實線104F 11/12 00:06
cicadano: 外,反而更危險
ohrring: 更正:如果有能讓家人平安的新方法我會想多瞭解106F 11/12 00:06
cicadano: ohrring 我看懂你的問題了,不是討論機車靠左哦107F 11/12 00:07
cicadano: 是機車左轉靠左,右轉靠右,中間直行,『不強制』二段式
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:10:30
cicadano: 和解除『禁行機車』109F 11/12 00:08
ohrring: 撲哧真尷尬……我以為在聊新的更安全的交通規則110F 11/12 00:09
taretare: 認真解釋給推111F 11/12 00:09
ohrring: 懂了,那這樣我支持啊,的確比較安全112F 11/12 00:09
Jackey52013: 千萬不要用自己眼光看別人,汽機車真的一堆不守規矩113F 11/12 00:10
Jackey52013: 。當沒了大準則,你這樣只會讓馬路發生更多意外
BBgun: 中肯,推一個!115F 11/12 00:10
Botox: 最大的一個問題  現在待轉不必考慮用路人素質跟變換車道問116F 11/12 00:11
Botox: 題 但是如果二輪想在內車道左轉勢必考慮四輪跟二輪的素質(
Botox: 四輪不讓 二輪亂切)  以及變換車道(年長者的判斷通常比較慢
你這思維跟大眾認為重機上國道會亂飆亂鑽一樣 跟你講 騎車大部分的人都比你們開車的
更怕死 真以為我們會拿自己的命去玩? 自己要幹嘛之前當然都會注意
 那種會亂切亂鑽的本身就不怕死 你有沒有規定那些他根本不在乎
就是所謂的三寶 是不會屌你什麼交通規則的 整條路都他家的 愛怎麼走就怎麼走
ray08tw1: 推這篇理性分析119F 11/12 00:11
Botox:  畢竟車速很快 老人家反應也比較慢 無法跟年輕人比較)  這120F 11/12 00:11
Botox: 兩點如果能解決 我相信內車道左轉一定對我們二輪有很大的幫
Botox: 助
長者多數慢車 不會敢龜速進內線 慢車靠右 跟不上車流就去待轉
s801107: 台灣道路設計真的..123F 11/12 00:13
cicadano: 再推原PO認真解說,雖然是誤會一場XD但觀念正確說明清楚124F 11/12 00:13
cicadano: 不過Botox,其實無法內側左轉就走二段式就好了啊
kodu: 想到以前騎機車時  智障老人說機車要靠右才安全126F 11/12 00:15
政府教的 中老年人多數不會判斷聽到的事 從賴上常亂傳假新聞就知了
cicadano: 只是二段式的待轉區真的要重新規劃QQ 太危險了127F 11/12 00:15
cicadano: 而危險的不是二段式本身,而是動線設計
cicadano: 但
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:27:47
loedison: 推130F 11/12 00:17
Botox: 兩段式是不是還要出去外線 現在最大的問題就是 你到路口 真131F 11/12 00:19
Botox: 的無法判斷是要繼續內切還是出外線兩段還是下一個路口轉 你
Botox: 年輕人四輪好處理啊 但是老人家又二輪怎麼辦 只有0.幾秒要
Botox: 反應 這個問題能解決一定是最好 我支持大家一起來解決這個
Botox: 問題 不要一付四輪年輕人的嘴臉 我辦的到你怎麼辦不到這樣
慢車靠右 右轉靠右 左轉靠左 直行走中間
你現在的問題應該跟
我不是本地人不知道要不要待轉 所以不知道靠左還靠右一樣吧
取消強制兩段不就沒問題了
thundertiger: 汽車怎樣走  機車比照辦理阿136F 11/12 00:21
cicadano: 嗯…應該不是『出去外線』吧,你的意思是駕駛想要左轉137F 11/12 00:29
adifdtd: 推個  二段真的沒比較安全138F 11/12 00:29
cicadano: 但是走在三線道的中間,切不進內側又來不及切外側嗎??139F 11/12 00:29
Eric2213: 車速分流 推140F 11/12 00:30
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:35:22
bruce666: 規定是死的 人是活的 你看三寶們多靈活141F 11/12 00:30
airfuner: 建構式數學都能推動了,待轉算什麼142F 11/12 00:31
cicadano: 如果老人家慢慢騎的情形,應該就是騎在外線車道吧??143F 11/12 00:31
iioo: 車速分流才是正確的144F 11/12 00:32
soy5566: 推145F 11/12 00:34
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:39:10
Diew: 怎樣都沒差 但龜速的先回家吃屎146F 11/12 00:38
QueenofSM: 大推147F 11/12 00:38
moonjimmy: 推 解釋得很清楚148F 11/12 00:38
Botox: 原po很有道理 我的問題就是建構在廢掉強制兩段式的狀況下149F 11/12 00:39
Botox: 只是有某人一直跳針說切不進去就兩段啊
是啊 如果你沒能力切進內線就待轉
如果你執意內側轉彎卻切不近 那就下個路口迴轉
pkpk23456: 不強制兩段式左轉 你就準備看到全臺一堆高雄式左轉 一151F 11/12 00:41
pkpk23456: 堆人幹他媽要轉不看後面的車直接轉 到時候死一堆人不意
pkpk23456: 外
你知道高雄轉是強制兩段式的產物嗎 可以內側左轉誰要高雄轉 又沒比較快
cicadano: 呃…某人是指我嗎??154F 11/12 00:41
Botox: 沒有強制兩段的狀況下 你想左轉 只能 切進去內車道 但是一155F 11/12 00:42
Botox: 個車道容納一臺4輪+其他2輪 如果我兩輪切會不會又被罵亂鑽
Botox: 如果我四輪撞到人 能保障不會有因注意而未注意…的責任嗎?
cicadano: 我覺得啦,不看後面直接轉,被嚇過就會怕了;然後這才應158F 11/12 00:43
cicadano: 該是警方應該取締的重點…
pkpk23456: 去看yt上面一堆不二段的高雄式左轉 你有那個心臟承受哦160F 11/12 00:45
cicadano: @Botox『不強制』二段式,是讓駕駛人自行選擇對自己安全161F 11/12 00:45
pkpk23456:  幹162F 11/12 00:45
cicadano: 的方式左轉,不同於『強制不二段式』左轉哦163F 11/12 00:46
Botox: 我上面就說了 台灣人的素質不用太期待 還有人說建構式數學164F 11/12 00:46
Botox: 可笑  如果素質好 現在二輪重機還會被逼車 老早重機就上國
Botox: 道了
pkpk23456: 好險不就我離公司很近 早上騎車根本不敢騎40以上 一堆167F 11/12 00:47
pkpk23456: 路是他們家的一樣
cicadano: 然後第十四條:行為人雖非故意,但按其情節應注意,並169F 11/12 00:48
cicadano: 能注意,而不注意者,為過失    『能注意』是重點
dream2:171F 11/12 00:49
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:54:18
cicadano: 實務上,突然插入就是不能注意的情形,也不會被判賠172F 11/12 00:49
cicadano: 這都是有實際判例可查的
pkpk23456: 說這麼多多等二段左轉是會讓你們等多久 取消之後你就看174F 11/12 00:50
pkpk23456: 更多智障左轉壓車過去摔死 撞死
敢死隊都不怕死了 你覺得他會鳥你紅綠燈跟兩段式?
cicadano: 談到素質,如果是用駕駛人素質來決定什麼車種可上國道176F 11/12 00:51
Botox: 好啦好啦 某人的“不強制”二段式真是完美 什麼叫讓駕駛人177F 11/12 00:51
Botox: 自行選擇對自己安全的方式左轉?? 左轉走左邊 右轉走右邊
Botox: 有這麼難懂  唉  四輪的嘴臉就是這樣
Ozakia: 推邏輯清楚180F 11/12 00:51
cicadano: 您覺得哪種車種的駕駛人素質最好??181F 11/12 00:51
pkpk23456: 別講那個法律上的東西好嗎? 現實狀況就不是那個樣子182F 11/12 00:52
pkpk23456: 別人來撞你還要賠對方錢的例子台灣又不是沒有
案例? 判決書看過了嗎 不會又要講甚麼應注意未注意了吧
cicadano: 如果您的某人是指我,歡迎指名道姓來討論184F 11/12 00:52
cicadano: 然後我從頭到尾都是二輪嘴臉,所以是我誤解您不是指我??
Botox: 現在的問題就是促進會提議的很好 但是還是有缺點在 內車道186F 11/12 00:53
Botox: 左轉 如果把這個問題無死角化才是重點 不然四輪的不服 你法
Botox: 案送上去 審核的問題就像我講的 你怎麼回答?
所以不強制代轉有神麼問題嗎
cicadano: pkpk 您說的沒錯,不過不能注意而判無責的也不是沒有189F 11/12 00:54
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 00:56:35
cicadano: 說實在不適任法官沒有淘汰機制是司法改革的問題.....190F 11/12 00:55
pkpk23456: 每個車種的駕駛人都有素質差的 二段式左轉 最起碼可以191F 11/12 00:55
pkpk23456: 降低一堆高雄式左轉出的悲劇 現實中你在法律上爭贏讓你
pkpk23456: 躺一輩子病床會比較爽嘛
gta1999: 考照要更嚴格 目前考照連基本的變換車道都沒教194F 11/12 00:56
mukuro: 廢掉機車就沒那麼多毛,我幾個月沒騎了195F 11/12 00:56
kiang420: 想到有一次機車道停滿汽車 無奈騎到車道上 後面就有台休196F 11/12 00:57
kiang420: 旅車叭我 不爽讓道繼續騎自己的XD
mukuro: 再不然,降低機車使用率198F 11/12 00:57
gta1999: 廢掉機車很好 只是可能路上會變很可怕199F 11/12 00:57
pkpk23456: 廢掉機車的前提你要公眾運輸能夠滿足在地使用者再說 不200F 11/12 00:58
所有私人載具都躲不掉 最終政府都會強迫大家用大眾運輸 除廢你夠有錢
wajaka: 推201F 11/12 00:58
pkpk23456: 然你想看更多汽車在路上跑哦?202F 11/12 00:58
gta1999: 廢掉之後會是開車的變多還是去用大眾交通工具203F 11/12 00:58
gta1999: 違停會變違停車場
Botox: 我是看在原po是這促進相關頭又腦清楚的人 我才講的 但某人205F 11/12 01:00
痾 我只是個關心這議題的路人 所以廢除強制左轉你的疑慮是甚麼 在回答我之前
先把你的問題裡的機車改成汽車 或 重機 還有問題再提出
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:08:52
Botox: 一直插嘴 我提的問題跟原po討論的很好 其他某人一直跳針 真206F 11/12 01:00
Botox: 的不懂 如果你覺得你說的有道理 歡迎對我的問題提出你的想
Botox: 法 不要講你四輪不高興 我怕的就是丟二輪的臉啊
pkpk23456: 目前我怎想取消二段左轉 只有省那點時間的好處 但是之209F 11/12 01:01
pkpk23456: 後車禍的情況我腦子都滿滿的畫面
看看國外車速分流的交通 跟台灣不一樣的地方就是好處
試問好好騎在路上 怎麼車禍
不要跟我說三寶 三寶現在也有 三寶不會屌你什麼交通法規
cicadano: 呃,所以Botox您的某人是在指我對吧??211F 11/12 01:02
toutonton: 推212F 11/12 01:03
karta273745: 在某些城市,機車道會被汽車當停車位停,還有為什麼213F 11/12 01:03
karta273745: 大家會覺得騎機車的都是改裝塑膠車啊!這種車明明占
karta273745: 的比例不高啊
huhugogo: 推216F 11/12 01:04
cicadano: 如果不是我就繼續參與討論啊217F 11/12 01:04
Botox: 嘻嘻 你想怎麼想隨便你 反正我只是致力於促進台灣交通和平218F 11/12 01:05
Botox: 的人 解決四輪跟兩輪的問題才是我該苦惱的( 抱歉啊 我的工
觀念 禮讓 跟更好的大眾運輸系統 就這樣而已
lin5656: 推220F 11/12 01:05
Botox: 作就是這樣 得罪到四輪真是抱歉啊221F 11/12 01:05
cicadano: 還是就是指我??如果不想跟我講話可以明說沒關係,我邊緣222F 11/12 01:05
cicadano: 習慣了XD
double5566: 老人不熟路 思考久 真的不是交通規範能幫得上忙的224F 11/12 01:07
sunblues: 推,台灣真的一堆獨步全球的法規,比落後國家還落後225F 11/12 01:07
cicadano: 我不就是針對你的問題提出我的想法嗎??你搞得我好亂啊226F 11/12 01:07
gta1999: 鬼島是整個交通體制都有問題好嗎227F 11/12 01:08
cicadano: 哈哈哈,不是只有交通體制有問題吧XD228F 11/12 01:09
KCHG: 推 不要自己不會轉就要全民配合你待轉229F 11/12 01:10
cicadano: Botox您工作是要解決四輪跟二輪,怎麼會得罪四輪呢??230F 11/12 01:10
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:18:27
a5171077: 推!231F 11/12 01:11
UccUccc: 推這篇  思路清晰 言之有物232F 11/12 01:13
foxey: 機車先做到禮讓人行穿越道上行人優先通行和別在騎樓上飆233F 11/12 01:16
大家都會騎車 都會開車 都是同一批人 不禮讓行人不是只有機車 連警察都是
看看大富翁警察怎麼指揮的 台灣人普遍沒有行人優先權最高的觀念
嘴行人霸王條款的人一堆
台灣人的觀念就是 撞的贏就是老大
不然重機現在怎麼還不能上國道?
如果你肚爛這點 就請你用自己微薄的力量救一個是一個
JOJOmeinIlan: 幫推 一堆裝睡的永遠叫不醒234F 11/12 01:16
foxey: 機車有欺負行人的一天就別想不會被更大的車欺負235F 11/12 01:17
cicadano: 汽車先做到禮讓人行穿越道上行人優先通行和別衝進騎樓236F 11/12 01:17
IcePhoenix: 推237F 11/12 01:17
cicadano: 汽車有欺負行人的一天就別想不會被更大的車欺負238F 11/12 01:17
cicadano: ...換個字也通的說詞,不是真的道理
gta1999: 請盡量禮讓行人 有些人會跟你揮個手感覺很不錯240F 11/12 01:18
foxey: 樓上示範已經進入防衛心態的人完全聽不進去道理241F 11/12 01:19
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:24:21
cicadano: 如果只會覺得是車種的問題而不是駕駛人的問題,那永遠只242F 11/12 01:19
foxey: 源頭就是台灣長久以來大車壓小車,小車壓行人,這是問題根源243F 11/12 01:19
cicadano: 會有對立不會有解決方案244F 11/12 01:20
foxey: 駕駛人請去要求政府改變現行考照方式,不是現在這樣隨便過245F 11/12 01:20
cicadano: 對,這問題是積弊已久,所以要多管齊下,不要想短期解決246F 11/12 01:21
foxey: 嚴格執法取締違規,這樣問題就自己解決一大半247F 11/12 01:21
cicadano: 道路規則要修,考照制度要改,回審制度要有,教育要做248F 11/12 01:22
karta273745: 請問會飆上騎樓的人,給他開車,難道就會變優良駕駛249F 11/12 01:22
karta273745: 嗎
foxey: 任何人行車紀錄器拍到的違規行為1件1罰,立竿見影,大家肯嗎?251F 11/12 01:23
不錯啊 這點跟公共建設爆爛一樣啊 徵收你家做建設做公共運輸 你肯?
cicadano: 哈哈  我不是在示範啦,只是打字比較慢,不能連續推文252F 11/12 01:23
gta1999: 道路設計也要思考 直行突然變左轉道然後後面都塞住253F 11/12 01:23
cicadano: 1件1罰我是持讚同意見,而且要加上行為教育254F 11/12 01:24
foxey: 我覺得確實執行這點真做到都比其他要求都效得多255F 11/12 01:24
要改變觀念 首先應該先改變錯誤的法規吧 你邊執行錯誤的法規怎麼教人正確觀念
cicadano: 哦對,道路的標線也是很智障…256F 11/12 01:25
foxey: 有訴求可以,但是這作法只會引起更多人反感,不是好作法257F 11/12 01:25
體制內已經走爛了 有用就不會有抗議了 因為台灣人無知程度世界第三
沒人覺得左轉靠右奇怪
cicadano: 不見得,單純的責罰長期來看不會有正面的結果258F 11/12 01:25
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:29:06
menshuei: 如果機車不是慢車的話,為什麼不可以上高速公路。259F 11/12 01:26
問交通部阿 他們覺得會血流成河 (望向國外 恩...
重機在限速比高速多20的國道上會血流成河
快速道路限速80 125基本上都可以吧 但是有人覺得會血流成河
除非想找死 誰會在一堆車高速行駛的路上亂騎一通= =
cicadano: .... 這個要問交通部260F 11/12 01:26
ck97756: 推261F 11/12 01:27
wookor: 說那麼多酸民都看不到,只會說騎機車就是該死262F 11/12 01:29
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:37:25
karta273745: 可能換了位置就換了腦袋吧!把以前騎車的自己忘了263F 11/12 01:35
kaosps2: 乾我闢室 兩輪賤民滾邊去264F 11/12 01:35
kaosps2:
cicadano: 回頭看才發現我邊緣到原po都沒理過我QQ266F 11/12 01:35
因為你都在回答別人的問題啊XD
u9912114: 自動靠右的下賤騎士真多267F 11/12 01:39

aniki66: 最奇怪的是大車居然是要靠外線機車道行駛 是要害死騎車的268F 11/12 01:39
因為重阿 如果開太快很難應付突發狀況
所以去跟機車腳踏車爭道 對四輪比較安全
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:42:33
Ivan168: 邏輯非常正確269F 11/12 01:41
Gnardada: 推270F 11/12 01:44
tthtt60018: 一堆機車騎在限速內四輪就開始貼屁股,讓他過去下個紅271F 11/12 01:46
tthtt60018: 綠燈又超過,阿不然是在趕三小
panda04056: 待轉明明就最安全 ==273F 11/12 01:49
對慢車來說 是 你如果跟不上車流 就去待轉吧
是說你有注意到你去待轉時汽車大部分都是從你左邊右轉的嗎
cicadano: 也對...  抱歉請當我沒說XD274F 11/12 01:49
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 01:53:47
RobertWu407: 推275F 11/12 01:55
karta273745: 待轉很安全,之前汽車還衝進待轉區撞死過人!哪裡安276F 11/12 01:58
karta273745: 全了
karta273745: 對了,有的汽車會突然轉彎,你要騎過去時,還要擔心
karta273745: 這點
AAA891216: 推這篇 台灣人已經被這些爛政策弄得不會騎車了 這篇看280F 11/12 02:03
z0531: 觀念正確推281F 11/12 02:03
AAA891216: 下來一堆人竟然連換車道+左轉都害怕出車禍282F 11/12 02:03
AAA891216: 有看後照鏡+打方向燈+禮讓對向直行車 根本就很安全啊
gidens: Ptt八成的人30年後也會變成腦袋轉不過來的老廢物啦284F 11/12 02:06
gidens: 看不懂理性分析只會覺得習慣的那套好叫別人不要亂
iecdalu: 退,台灣開車的一堆低能三寶286F 11/12 02:09
大家都會開車騎車 禮讓 觀念很重要
xiefengan: 推,觀念清楚287F 11/12 02:10
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 02:14:20
ay852852: 推一個288F 11/12 02:14
ftas40809: 推289F 11/12 02:14
ALLNEW689er: 推290F 11/12 02:14
stock0907 
stock0907: 說穿了就是立法的有錢不用騎車,以自己利益優先291F 11/12 02:15
shiro0701: 我覺得統一就好,不然不熟的路口都還要另外注意需不需292F 11/12 02:16
讓你自由選擇就不用注意拉
統一待轉就是交通繼續爛
統一內側左轉一堆人不會而且一堆龜速車切不進內線
待轉在大十字路口還是有點用的 不然尖峰時刻的車流量會塞爆左轉道
一台機車停頓1秒可能沒差 一台汽車停頓一秒很容易就塞爆了
shiro0701: 要待轉,提早切進內線的話左轉其實也不會危險啊293F 11/12 02:16
tin989: 淚推,高雄超多這種智障設計294F 11/12 02:18
s58111158: 邏輯清楚推295F 11/12 02:18
cp3forlife: 拿掉禁行機車跟機車專用道 若重新規劃線道相對來說路296F 11/12 02:19
cp3forlife: 面也更寬了 二段待轉真的令人不解
聽起來就貴貴der
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 02:27:33
fezexp9987: 該來體驗台南的各種圓環了298F 11/12 02:21
我環島最度爛的就是台南
真的禁好禁滿
走著走著突然就全部禁行機車了
完全不知道在銃三小
wwf449: 推這篇299F 11/12 02:24
wwf449: 推這篇
wdhongtw: 幫推.. 期望全車種分流的那天可以早日到來301F 11/12 02:25
karta273745: 台南圓環廢到想笑,汽車還可以直接開過來302F 11/12 02:26
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 02:32:43
moee5432: 正確觀念303F 11/12 02:30
huayi: 完全正解304F 11/12 02:38
Debian: 推薦文章。305F 11/12 02:41
aries74262: 推個306F 11/12 02:42
seisio: 這篇是給正常駕駛,那些常年不守法的,會死傷更慘重307F 11/12 02:51
cp3forlife: 原po也覺得貴貴der哈哈當然還是真心希望能重新規劃線308F 11/12 02:53
cp3forlife: 道,不然機車專用道留著給慢車跟自行車?(誤
於是免錢的自行車道就誕生了
memory9: 三樓思維,台灣很多人就是喜歡比爛,才進步不了310F 11/12 02:55
Vere: 低能兒會跟你說看不懂 爭路權的機車都該抓去槍斃311F 11/12 02:56
uice: 推312F 11/12 02:56
cicadano: 比好又說國情不同…313F 11/12 02:56
hikari22: 中肯314F 11/12 02:57
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 03:03:02
cicadano: Botox 我現在看懂了,你應該是誤解我的意思:讓駕駛人315F 11/12 03:01
cicadano: 自行選擇對自己安全的方式:靠左左轉或是二段式左轉;而
cicadano: 非強制所有人都要二段式左轉。
himekami: 推318F 11/12 03:03
cicadano: 我並不是說可以選擇自由左轉、隨便左轉、逆二段左轉…等319F 11/12 03:04
CJhang: 推320F 11/12 03:05
Kevin10613: 推 想到上次在內側停的好好的要左轉一直被後面四輪叭321F 11/12 03:05
Kevin10613: 幹想到就氣
cicadano: 『不強制』二段式左轉不就是讓駕駛人自行選擇靠左或二段323F 11/12 03:06
calvin0319: 推   按車速分流才是正解324F 11/12 03:09
cicadano: 我以為是基本常識…@@"325F 11/12 03:16
one15269: 推這篇 看完推文我發現臺灣真的很多北七326F 11/12 03:20
williamhyw: 南海路上滿滿「左轉車靠左、右轉車靠右」的表示根本327F 11/12 03:20
williamhyw: 智障,這種常識還要提醒,只因為因為被扭曲的交通法
williamhyw: 規
SeTeVen: 知道為什麼機車被當白癡嗎?因為立法委員那些畜生垃圾都330F 11/12 03:58
SeTeVen: 是坐在汽車上班的
SeTeVen: 然後加上一堆噁心的四輪嘴臉
afrazhao: 看懂之後覺得原po說的分流絕對更安全,至於三寶問題並不333F 11/12 03:59
afrazhao: 是換交通設計就會減少,所以本來就該排除在考量外
afrazhao: 所有的車本來就是互相留意,尊重、禮讓,才能有流暢健全
afrazhao: 的的交通
ganlinnia: 不要跟八卦偏激理盲肥宅講道理 辛苦了337F 11/12 04:21
HsieHsieH: 這樣就沒人想開車了 政商大佬很困擾欸338F 11/12 04:26
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 04:43:05
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 04:48:16
bbo40453: 推推339F 11/12 04:46
Tatsuya72: 你是對的但垃圾官僚不會改,跟刁民同樣無法忍受前方有車340F 11/12 04:56
Tatsuya72: 這些人反對只有一個原因:階級意識。牠們不可能讓人的
Tatsuya72: 先進國家的法規引進都只做半套,因為只挑對自己有利的
i12348: 新市車站前的路口完全可以當作示範路口343F 11/12 05:44
ChangShiHwa: 用心講解,大推344F 11/12 05:48
Whitening: Push345F 11/12 05:50
Koibito: 這篇不錯但台灣人水準還不夠停在二輪就是該死的思維346F 11/12 05:55
tsming: 4347F 11/12 06:00
UmeiU: 推348F 11/12 06:01
Lorazin: 我不騎機車 肉包鐵349F 11/12 06:16
vikingman: 台灣道路設計真的爛350F 11/12 06:23
akay08: 交通部就是一群廢物米蟲啊351F 11/12 06:39
jet22662266: 推352F 11/12 06:39
akay08: 低能又隨便的考照制度放任一堆北七在路上亂開亂騎亂亂停353F 11/12 06:39
akay08: 日本機車駕照不只要上駕訓班,也有考切換車道跟緊急煞停
akay08: 中華民國的駕照考試簡直幼稚園等級,駕照還沒有期限
liquidbox:356F 11/12 07:01
attpp: 一堆四輪文盲357F 11/12 07:10
leonumber01: 推358F 11/12 07:33
psycheee: 推359F 11/12 07:39
parkblack: 被公車夾殺真的很煩360F 11/12 07:41
shokuo: 可以來中國看一下他們的交通狀況361F 11/12 07:50
v3dys6f3a3j5: 同意 我騎車都把自己當汽車看待 直接左轉 騎快車道362F 11/12 07:54
simata: 廢待轉…機車三寶族馬上死一片…死個三年…機車才學的會363F 11/12 08:12
simata: 當年發明待轉…機車因為左轉切西瓜被撞死少了…
don323: 幫高調。記者快來抄365F 11/12 08:15
eWriter: 真的要改 可是一堆三寶適應不來 死了怪規則的問題366F 11/12 08:16
notneme159: 推個367F 11/12 08:18
kiang420: 推368F 11/12 08:25
liu1981sssss: 通常重型機車雖然會超速,但他們有經濟基礎愛惜生命369F 11/12 08:34
EX37: 一堆三寶現在也是機車直接路口左轉啊,跟廢不廢待轉無關370F 11/12 08:34
xslayer: 不認為靠左比待轉安全371F 11/12 08:35
greenart2016: 肉包鐵就是靠邊慢慢騎,倒底在背糞什麼啦!結案!372F 11/12 08:38
my7752: 就是歧視啊!!每次一堆汽車怕要靠右的時候切不出去,結果373F 11/12 08:40
my7752: 都走慢車道,結果「禁行機車道(內車道)幾乎沒有汽車!!」
my7752: 但是機車又不能走。不然就是機車被公車擋住,一切出去就被
mouse800819: 不要整天喊國外 一堆地方交通比台灣差 泰國 香港 一376F 11/12 08:41
my7752: 後車撞。再不然就是公車載完客常常不看後面就直接往外切,377F 11/12 08:41
my7752: 完全不懂內車道給機車騎是有多危險!?叫公車跟機車擠比較
my7752: 安全!?
D600dust: 我在市民大道看到走路肩的黃牌都覺得: 這樣才對380F 11/12 08:45
D600dust: 他們真的乖乖排隊騎我反而覺得壓力大
my7752: 我也認同待轉比較安全,而且其實通常不會慢多少,就算直382F 11/12 08:46
my7752: 接左轉也是要紅燈,但是禁行機車不知道禁什麼意思的,顛峰
my7752: 塞車結果內車道相對空曠,因為汽機車公車全擠在外側,塞
my7752: 車狀況機車可以鑽所以反而不怕要靠右時會切不出去
feedback: 推386F 11/12 08:51
a318son: 推387F 11/12 08:54
nretni: 慢車靠右,車速分流,那你想想慢車要怎麼左轉?388F 11/12 08:54
yannjiunlin: 官員多是智障不騎車~私人小客車應該在城市內禁行389F 11/12 08:57
nretni: 如果回答是慢車用二段式左轉,表示沒有把人性考慮進去。390F 11/12 08:58
nretni: 看到別人可以直接轉 那我為什麼要兩段式左轉?
Bonheur: 推392F 11/12 09:01
lkktonyop123: 推393F 11/12 09:04
zasotion: ?????394F 11/12 09:04
benben021123: 國外機車密度跟台灣怎麼比...台北早上那種機車流395F 11/12 09:05
NewPassat: 又在慢車靠右快車靠左了,高速公路這麼少車種台灣人都396F 11/12 09:05
NewPassat: 做不好,一堆龜內線的,改這樣你準備看一堆三寶從外線
NewPassat: 切到內線右轉被撞吧。
zasotion: 完全不知道說什麼還一堆人推399F 11/12 09:06
benben021123: 你讓他跟汽車擠在一起鑽來鑽去是嫌不夠塞?一次左400F 11/12 09:06
shliny38: 推401F 11/12 09:07
benben021123: 左轉燈本來過10台汽車,現在要過10汽車+30機車402F 11/12 09:08
rave308: 推403F 11/12 09:09
k7p83n: 不會啊我現在這樣騎的很爽阿404F 11/12 09:12
ken812025: 所以多讓30輛機車快速抵達目的地 減少道路使用量不是405F 11/12 09:18
ken812025: 更好 尤其在市區 你讓30輛機車待轉  下個路口在超越你
ken812025:  有何意義? 你只是左轉想當大爺吧
laijack512: 這些推歧視機車政策的官員都該被車撞死408F 11/12 09:20
imboner: 很多人認為內側會比較危險是因為政策給民眾的觀念是機車409F 11/12 09:22
imboner: 靠右,導致汽車普遍對於在內側的機車很不友善。
linja: 機車要跟右轉車公車大貨車爭道,還要閃一堆違停,逼死人啊411F 11/12 09:22
Cybermark: 我贊成車速分流,而且高速比照辦理,一上交流道就打燈加412F 11/12 09:23
Cybermark: 速,國外生活過就知道不融入車流等等就被警察請去喝咖啡
Cybermark: .我有重車也有汽車,但轉彎我一定靠邊再轉,平常也不會鑽
Cybermark: 車縫,因為我繳的是特殊車種稅金.但北美即使125也比照汽
Cybermark: 車停車跟上路,因為它們某些路段是分享路權,所以會類似
Cybermark: 你第二張照片一樣汽車也要保持距離.但那是他們機車少,
Cybermark: 分享路權並不代表可以鑽車縫,而且全部只有加州可以合法
Cybermark: 鑽車縫,別再誤導大眾了.
nicayoung: 先進國家哪像我們這麼多機車……420F 11/12 09:25
Min70916: 說得好,建議寫篇paper然後爭取學界支持主導修法421F 11/12 09:26
chihippig: 垃圾四輪^ ^422F 11/12 09:28
kenlin0105: 媽的一堆酸民423F 11/12 09:33
dan6658123: 推 說的很清楚424F 11/12 09:36
weizego: 推 只有台灣這樣搞 還自以為安全 獨步全球425F 11/12 09:38
xhung: 推 台灣怪異的交通法規 導致車流在路口死亡交叉426F 11/12 09:41
jason613: 騎重機比較會被歧視427F 11/12 09:41
CoolboyLinya: 推 分析且提出解決辦法428F 11/12 09:42
abcd1111: 滿同意的,右邊還有一堆公車小黃強制靠岸,只有更危險。429F 11/12 09:43
kobelou: 推這篇,有些人好像機車想直接左轉會影響到他們崇高的路430F 11/12 09:44
kobelou: 權一樣
luten: 不強制左轉理論是對的 但是三寶想法:為什麼別人可以直接左432F 11/12 09:47
luten: 轉 啊我慢慢切到快車道就有事?
Chaser1482: 推434F 11/12 09:47
luten: 我是覺得如果取消強制兩段左轉那段時間 幾年內會死一大堆人435F 11/12 09:49
wasavi5566: 正確觀念 幫推436F 11/12 09:52
chuangs: 路邊違停,小黃公車一堆,難怪機車到處鑽車陣437F 11/12 09:55
riches: 沒錯 推 讓右轉的靠右 左轉靠左438F 11/12 09:58
jhangyu: 推,智障規則設計439F 11/12 10:10
nt46: 推440F 11/12 10:11
ko847688: 台灣的車道太窄不適合車道分割,自然就有車道分流必要,441F 11/12 10:12
ko847688: 開放車道分割絕對會發生一堆側撞角撞車禍。
HarukiP: 推443F 11/12 10:18
gnemail183: 不太懂444F 11/12 10:19
dgfly: 認真看完覺得中肯445F 11/12 10:20
fanchen: 推,我都直接無視禁行機車,有夠腦殘的規定446F 11/12 10:21
cavabien: pushing447F 11/12 10:24
pbs1004: ???448F 11/12 10:31
soyjay: 在臺灣機車根本不會被當成一台汽車 就算機車直行遇到四輪449F 11/12 10:38
soyjay: 轉彎 四輪寧願撞車也不會禮讓你機車直行
kenmore: 淨空違停(保證外車道暢通)我相信一半以上抗議者妥協451F 11/12 10:46
hakiooi: 大推,不過我對愛鑽的機車也很痛恨(自己只有機車)452F 11/12 10:47
depe5175: 推 正確的觀念453F 11/12 10:47
agi5125: 重點是臺灣街道雜亂不規則 , 路況不熟的汽車454F 11/12 10:47
ste253: 推一個,可惜很多人無法理解今天的訴求是取消「強制」,455F 11/12 10:50
agi5125: 跟機車亂鑽亂切 , 才衍生一堆問題456F 11/12 10:52
agi5125: 雖然兩段式左轉不是最好的方法
agi5125: 但至少靠右的 , 都是慢速行駛 , 降低了很多風險
tenkaakido: 妳講的攔腰那件是三寶沒留意左方有大車,大車很雖被攔459F 11/12 10:55
tenkaakido: 腰撞上。其實妳可以拿兩段式左轉前後機車肇事率來比,
tenkaakido: 而不是機車左轉來比。如果又讓機車可以直接左轉,那大
tenkaakido: 概又一堆三寶會想左轉又靠右接著肇事率又更多了。
mhygkj: 我相信好制度 但台灣人的守法精神需要培養 QQ463F 11/12 10:58
TomChu: 那群人就是歧視的心態 是叫不醒的464F 11/12 10:59
agi5125: 什麼開車門 , 出巷口硬把車頭嚕出去 , 右轉硬切465F 11/12 11:00
navysoider: 當初就低能蔣家硬要跟世界不一樣啊466F 11/12 11:01
tenkaakido: 簡單說,強制就是要保護機車三寶跟開車的人,出狀況大467F 11/12 11:01
tenkaakido: 家都麻煩,所以兩段式就此產生。妳可以拿北部跟南部的
tenkaakido: 機車禍數據比,南部較不習慣兩段式左轉,看她們的肇事
tenkaakido: 率數據就知道啦!
agi5125: 不就是開車我最大 , 不想死就離我遠一點471F 11/12 11:02
agi5125: 應注意而故意不注意 , 死人再怪死角不是故意的
woodkiwoodki: 某個幸福城市  擴大取締  連分流的車道硬要抓二段473F 11/12 11:04
woodkiwoodki: 式
mamba0824: 身為同時擁有汽機車駕照以及都有在開在騎的人我認為475F 11/12 11:05
mamba0824: 純粹是台灣的駕駛道德素養太差
mamba0824: 然後法規又養出一堆更差的
agi5125: 反正超額險保下去 , 老子有的是錢可以賠你478F 11/12 11:08
mar47: 觀念正確推了479F 11/12 11:08
LYY1112: 加油480F 11/12 11:09
SourireMask: 機車 汽車速度 大小 安全性都不一樣,你硬要放在一起481F 11/12 11:18
SourireMask: 比,你只是想爭口氣罷了,有全盤考量過?
dan114021: 把規則便簡單 容錯率才高483F 11/12 11:21
dan114021: 每次到一個新的路口 都在看要怎麽走
GuGuLu: 看縣市 我在台北騎車 覺得很多地方待轉根本87設置485F 11/12 11:21
GuGuLu: 但回家住工業區 10台有5台是大貨車 跟這些車搶道根本找死
lemon651: 台灣有汽機車一起左轉的路口,小弟就這樣被機車撞了兩487F 11/12 11:27
lemon651: 次
a989876: 我才不信台灣人沒騎過車的有幾個 該爭取的權益不爭取反489F 11/12 11:28
poiuyyulj02: 禁行機車才是智障 所有的車不管是汽車機車公車通通490F 11/12 11:28
poiuyyulj02: 擠在右側車道
buhai: 我覺得不行492F 11/12 11:29
t58898: 推車種分流先做好493F 11/12 11:30
sazdj: 我想起台南市慢車道還有2條 汽車右轉很危險494F 11/12 11:32
kcl0801: 上面提到汽車要怎麼從外側車道切進內側車道左轉 剛好我每495F 11/12 11:35
kcl0801: 天下班都會經過一條車流比較複雜的路 最外側車道是從橫向
kcl0801: 汽車專用道路匯流進來的 於是我就常看著汽車死不管原本
babyMclaren: 大路口機車內側右轉就是危險498F 11/12 11:37
kcl0801: 直行車流硬切 雖然速度慢 但就是堅定的要切進內車道499F 11/12 11:38
babyMclaren: 因為你停在馬路正中央,所以待轉區變成畫在正中央500F 11/12 11:38
babyMclaren: (內側左轉)
kcl0801: 其實台灣駕駛遇到這種的也見怪不怪了 我很少聽到喇叭聲502F 11/12 11:39
kcl0801: 而且那邊最歡樂的是匯流車道出口前方剛好是公車站牌 所以
kcl0801: 原本直行的公車也會硬切出去外側車道 總之就是個感覺很
kcl0801: 容易出車禍的地方 但我連續騎了一年多都沒遇到半次
kcl0801: 證明其實台灣人多少還是願意禮讓的
jj782995: 一切的問題就是台灣汽車駕駛人的技術有夠差507F 11/12 11:42
a46bc6wp8: 不要在八卦版認真,這裡素質越來越差了508F 11/12 11:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1418 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 powerless128 的最新發文:
  • +199 Re: [問卦] 在台灣騎機車是不是被歧視啊? - Gossiping 板
    作者: 223.141.106.55 (台灣) 2017-11-11 22:53:01
    再強調一次 待轉 真正的目的 就是廢除台灣 汽車右轉不靠右 機車左轉不靠左 禁行機車 兩段式左轉 真的是為了你的安全? 兩段式左轉的好處只有兩個 一個是舒緩 一個是給跟不上車流的 然而現在有多少慢車? …
    508F 223推 24噓
  • [自動轉寄] Re: [求助] 請大家給我意見 - Boy-Girl 板
    作者: 124.11.240.101 (台灣) 2015-04-09 20:29:49
    看板 Boy-Girl作者 powerless128 (powerless128)標題 Re: 請大家給我意見時間 Thu Apr  9 20:29:49 2015 有些話我不想講太直 但 不過就是綠 …
  • +31 快點睡覺不然會被當 - StupidClown 板
    作者: 59.126.72.114 (台灣) 2015-01-12 19:09:09
    看板 StupidClown作者 powerless128 (powerless128)標題 快點睡覺不然會被當時間 Mon Jan 12 19:09:09 2015 每一個班上一定都會有一位奇人 一 …
    38F 32推 1噓
  • +17 [大哭] 廁所第二間的同學對不起 - StupidClown 板
    作者: 61.224.52.188 (台灣) 2014-10-08 21:55:06
    體育課狂打球後男生通常都是滿身大汗的 尤其是在第四節 太陽超大 所以上完體育課我們通常都會去廁所換一件乾淨的衣服 事情就是發生在昨天我與兩位朋友去換衣服時 以下簡稱A跟B 我跟A先進去換衣服 然後B在 …
    20F 18推 1噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SOX852963 說讚!
1樓 時間: 2017-11-12 19:31:02 (台灣)
  11-12 19:31 TW
是..
火車也有專用道
高鐵也有高鐵專用道
飛機場跑道連汽車也不能進去..
社區的停車場.其他社區不能進去..
2樓 時間: 2017-11-12 22:08:14 (台灣)
  11-12 22:08 TW
講到心坎了!
3樓 時間: 2017-11-13 11:34:55 (台灣)
  11-13 11:34 TW
媽的,如果前面沒一堆87四輪擋路誰想鑽車啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇