---

※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言：
: 卦點
: 這篇講為什麼要女性主義
: 還有女性主義的心得
: 請各位台男好好了解
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1507254606018694&id=100002025076363
: 不小心又逛了一下胖女體解放底下的留言（我為什麼要自虐）。
: 看到這個。
: 覺得這個圖可以很好的說明，對我來說，為什麼需要女性主義，跟女性主義這一路來
: 教我的事情。就是：我的存在不需要用來滿足某個男人的慾望，我美麗與否不需要用
: 異性戀男性對我的性欲來證明，我不是男人慾望的附屬品。
: 圖中這種說法這在這社會很常見，彷彿對一個女人最好的誇獎，就是他性感到足以引
: 起男人的慾望。但為什麼明明作為一個獨立的人，女人的好與不好，需要用另一個性
: 別的「美麗到足以打手槍」來展現？

這個問題的答案, 再簡單也不過了。

一個女人美不美, 一個男人帥不帥, 其功能性是什麼?

如果你的答案是「吸引異性」,
那當然需要異性的性慾來證明。

如果你的答案是「讓旁人看了習慣、舒服」,
那需要普世的審美價值, 這部分會與異性的性慾有重疊,
因為異性的性慾是普世的一部分。

如果你的答案是「自己看了爽」,
那當然就不需要異性的性慾來證明。但說不定需要自己的性慾來證明,
如果你是自戀者。

這三個答案都是對的, 只是看自己要取捨哪一個。

周小姐最大的問題是,
她很可能是覺得「自己看了爽」是普世唯一正確的答案,
而且男人帥不帥對於吸引異性沒有幫助,
才會得出「把自己弄好看=男人慾望的附屬品」這種邏輯炸裂的結論。

: 在我接觸女性主義之後，理論或是其他人的實踐教了我，作為一個女人，我不是
: 第二性，不是附屬品，不用被其他人證明我的好與不好。我就是一個獨立、完整
: 的人。
: 我想這是那些成天用自己硬不硬來當成丈量女人工具的人可能永遠不會懂的。
: 心得
: 台男懂了嗎?^^

在我接觸女性主義之後, 理論或是其他人的實踐教了我, 這主義的支持者,
邏輯都不太好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.50.198
※ 文章代碼(AID): #1Q3KbrZ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510820213.A.8C8.html