※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-28 20:21:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 高捷官網聲明稿
時間 Fri Oct 27 15:52:18 2017
《聲明稿》 高雄捷運說明悠遊卡公司未依協議設置加值機
2017/10/27
「高雄環狀輕軌電子票證業務服務案」招標文件工作說明書明定：「二
、上線條件(三)廠商之加值服務據點應包含四大連鎖超商中至少一家，且
必須於高雄捷運車站內提供自助及人工加值功能。」
、上線條件(三)廠商之加值服務據點應包含四大連鎖超商中至少一家，且
必須於高雄捷運車站內提供自助及人工加值功能。」
悠遊卡公司於6月30日決定投標並得標，表示完全知悉上線條件，理應按
照招標文件規定來完成，如今悠遊卡未完成上線條件，與規定不符，因此不
能於輕軌使用。
照招標文件規定來完成，如今悠遊卡未完成上線條件，與規定不符，因此不
能於輕軌使用。
104年7月的會議紀錄已經載明雙方同意以金管會公布各票證公司發卡票為
計算基準，那份會議紀錄還是悠遊卡公司做的！且分擔表悠遊卡跟高捷公司
都簽字了，白紙黑字很清楚。而悠遊卡公司昨所出示的契約「再由雙方另行
議定」，指的是此契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修改費用
仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是契約後，悠遊卡公司都應
遵守104年會議紀錄。
計算基準，那份會議紀錄還是悠遊卡公司做的！且分擔表悠遊卡跟高捷公司
都簽字了，白紙黑字很清楚。而悠遊卡公司昨所出示的契約「再由雙方另行
議定」，指的是此契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修改費用
仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是契約後，悠遊卡公司都應
遵守104年會議紀錄。
http://www.krtco.com.tw/manage/G01News/uppic/20171027145827.jpg
![[圖]](http://www.krtco.com.tw/manage/G01News/uppic/20171027145827.jpg)
來源是
https://goo.gl/C1N4c3
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
未滿30繁體中文字 水桶6個月+退文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.179.47
※ 文章代碼(AID): #1PykMrXk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509090741.A.86E.html
推 : 又是利益橋不攏1F 10/27 15:52
→ aa1052026 …
推 : 馬交文3F 10/27 15:53
推 : 拿招標文件打契約書？4F 10/27 15:53
推 : 就戰南北而已 板上很習慣ㄌ5F 10/27 15:53
![[圖]](https://i.imgur.com/2CjNfFV.jpg)
→ : 尬起來尬起來7F 10/27 15:53
推 : 樓下柯黑8F 10/27 15:53
推 : 怎麼看都是高捷怕優遊吃掉市場9F 10/27 15:53
推 : 會議紀錄 打契約書 呵呵10F 10/27 15:53
推 : 打官司吧11F 10/27 15:54
推 : 要決戰了12F 10/27 15:54
→ aa1052026 …
→ : 而且還是104打105，時間點怪怪的。14F 10/27 15:54
→ : 低能兒15F 10/27 15:54
推 : 打官司啊XD16F 10/27 15:54
→ : 支持上法院,由法官裁定啦!17F 10/27 15:54
噓 : 身為台灣人 我不喜歡戰南北 到底為什麼陳菊要搞爛高雄18F 10/27 15:54
推 : 會議記錄＞合約內容19F 10/27 15:54
推 : 而悠遊卡公司昨所出示的契約「再由雙方另行議定」，指20F 10/27 15:55
推 : 只能用104年的，那之後幹嘛還開會啊?21F 10/27 15:55
→ : 的是此契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修22F 10/27 15:55
→ : 改費用仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是
→ : 改費用仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是
→ : 105合約內容是寫市佔率，拿104會議記錄打，這實在..24F 10/27 15:55
→ : 契約後，悠遊卡公司都應遵守104年會議紀錄。25F 10/27 15:55
→ : 既然堅持二千萬,之後簽約又說可以再議??? 好棒棒的邏輯26F 10/27 15:55
推 : 唉東凱爾，反正不會去高雄搭輕軌27F 10/27 15:55
→ : 不對，是寫使用率才對。28F 10/27 15:55
→ s820912gmail …
推 : 你們不懂 這在南部很普遍的啦30F 10/27 15:56
→ : opthr可以不要說的似是而非嗎？31F 10/27 15:56
噓 : 啊你契約書簽假的喔32F 10/27 15:56
→ : 不是我說的啊，他聲明就這樣寫啊。33F 10/27 15:56
推 : 會議記錄屌打合約ㄝ 高雄又再次突破自己啦!!!!34F 10/27 15:56
推 : 北部戰南部 爽 通通來打35F 10/27 15:56
→ : 民事糾紛 會議記錄大於合約勒 幸福城市真不是蓋的36F 10/27 15:56
→ : 105年簽約說再議,然後又說104年議好了不能改??????37F 10/27 15:56
推 : 契約書跟招標書能一樣嗎38F 10/27 15:56
噓 : 不能用其實也沒差，只是最後高捷會被民眾客訴到爆而已，哈哈39F 10/27 15:56
推 : 誰是高雄蘇乞兒?40F 10/27 15:57
推 : 可以收工回家了XD41F 10/27 15:57
→ : 你自己看聲明最後一段。42F 10/27 15:57
→ : 照合約走啊，拿招標文件跟會議紀錄？有附在合約內？43F 10/27 15:57
→ : 靠北 超扯 契約書就寫加值機另議 還可以這樣裝死喔44F 10/27 15:57
→ : 這不叫鴨霸什麼才叫鴨霸?45F 10/27 15:57
噓 : 上法院比較快46F 10/27 15:57
→ : 幸福捷運說的當然是對的47F 10/27 15:57
推 : 104的會議芭紀錄屌打之後所有會議跟合約48F 10/27 15:57
→ : 北捷拿合約出來 高捷拿會議紀錄 嘻嘻49F 10/27 15:57
推 : 不愧是南部邏輯 南部廠商 呵呵 直接讓e卡通在北捷不能用50F 10/27 15:57
→ : 合約內有寫備註協議事項以會議記錄為主再來說啊51F 10/27 15:57
→ : 吧52F 10/27 15:57
→ : 為了劉世芳 這樣硬ㄠ值得嗎??53F 10/27 15:58
→ : 不愧是南部流氓的邏輯 哈!54F 10/27 15:58
推 : 快告一告 坐等法院認證55F 10/27 15:58
推 : 招標文件工作說明書 VS 契約56F 10/27 15:58
推 : 招標公告本來就有約束力 不懂標案不要秀無知57F 10/27 15:58
推 : 想看法院認證58F 10/27 15:58
→ : 住台北的柯黑怎麼看這件事？59F 10/27 15:58
推 : 真的上法院比較好 搞成政治事件很無聊 這明顯民事糾紛60F 10/27 15:58
推 : 契約都打臉了61F 10/27 15:59
推 : 幸福城市你敢嘴 超越天龍國真難得62F 10/27 15:59
噓 : 支持北捷告高捷 吃人夠夠63F 10/27 15:59
推 : 坐等法院認證64F 10/27 15:59
→ : 乾脆說潛規則 >>> 法律, 像勞基法65F 10/27 15:59
推 : 不照合約走 真可悲 我大高雄也會有今天66F 10/27 15:59
→ : 如果是民事糾紛早結束了，照合約走，不然就直接禁用。67F 10/27 15:59
→ : 南部果然幸福，合約拿出來也可以轉彎68F 10/27 15:59
→ : 拎北採購幹這麼久，這就像拿報價單跟你凹說合約不是這69F 10/27 15:59
→ : 樣寫的，媽的智障
→ : 樣寫的，媽的智障
推 : 開戰了71F 10/27 15:59
→ : 不幫648凹，未來她當選就秋後算帳了72F 10/27 16:00
→ : 高捷公司決策者也太無腦73F 10/27 16:00
推 : 戰南北比較好拉到支持者，僅用合約太不穩74F 10/27 16:00
推 : 開戰惹75F 10/27 16:00
推 : 期待已久的戰南北大戰，終於開始了76F 10/27 16:00
→ : 六樓xDD77F 10/27 16:00
→ : 招標公告當然有約束力，問題是契約遠比招標公告有約束力78F 10/27 16:00
→ : 現在是要救你阿你連手都不願攀一下船邊是要我怎麼救79F 10/27 16:00
推 : 沒差, 11月開始要收錢,我也不會坐觀光用的輕軌,80F 10/27 16:00
推 : 今天怎麼不繼續搞笑了?81F 10/27 16:01
推 : 高捷打的過北捷 我也是醉了 早點洗洗睡好嗎82F 10/27 16:01
推 : 民事的合意怎麼會只看契約書 民法學到哪去了?83F 10/27 16:01
→ : 重點105年寫在議，這邊卻說104年說議好，簽約都不算的？84F 10/27 16:01
噓 : 人家契約都拿出來了，你還在拿會議紀錄！85F 10/27 16:01
→ : 賴清德哪時候要出來講幹話 說不能儲值有榮譽感之類的86F 10/27 16:01
→ : 會議記錄能當契約喔XDDD南部人智商真的很高87F 10/27 16:01
推 : 所以合約是簽好玩的?88F 10/27 16:01
推 : 硬要拗無誤... 不然怎麼會卡.89F 10/27 16:01
→ : 人家悠遊卡都公布105的契約內容了還在扯104會議紀錄90F 10/27 16:01
噓 : 105年合約寫再議, 但又根本不給你議價的空間, 呵呵...91F 10/27 16:01
推 : 契約條款優於招標文件是行政院規定 高捷是公然違法92F 10/27 16:01
推 : 踩真硬果然要為了民間好朋友吃飽著想93F 10/27 16:02
噓 : 不就是你不給悠遊卡在站內加值 在那邊裝94F 10/27 16:02
推 : 嘻嘻95F 10/27 16:02
噓 : 會議記錄比合約還威96F 10/27 16:02
噓 : 招標文件？拿出來讓大家笑的嘛97F 10/27 16:02
→ : 高捷的水準不意外98F 10/27 16:02
推 : 吃相難看99F 10/27 16:02
![[圖]](https://i.imgur.com/3EM7QP5.jpg)
→ : 不就是因為不同意二千萬, 合約才寫再議101F 10/27 16:03
推 : 高捷的大股東聯邦銀行持股大約22%102F 10/27 16:03
→ : 會議紀錄>>>>>>>正式契約103F 10/27 16:03
→ : 高捷這樣真的沒問題嗎?104F 10/27 16:03
→ : 都是柯屁這個綠畜不敢停約105F 10/27 16:03
→ : 既然雙方都同意再議,就應該要給議價的空間啊106F 10/27 16:03
→ : 反觀北捷富邦銀和玉山銀持股合計約10%107F 10/27 16:03
→ : 高捷最終持股人超過五成是民間108F 10/27 16:03
→ : 這不是佔便宜 那天底下沒有什麼佔便宜的事了109F 10/27 16:04
→ : 現在一點空間都不給, 叫再議?? 呵呵....110F 10/27 16:04
→ : 依照時序來看就是要討兩千萬也要另行議訂，拿104年的會111F 10/27 16:04
噓 : 不好好演戲發什麼聲明112F 10/27 16:04
→ : 議紀錄來執行105年的契約？113F 10/27 16:04
推 : 這下子北部人見識到了吧114F 10/27 16:04
推 : 哇塞 都簽契約了還要照著先前的會議紀錄走115F 10/27 16:05
→ : 明朝的尚方寶劍可以斬清朝的官嗎116F 10/27 16:05
噓 : 幹妳媽的 硬要凹 會議紀錄最好比合約強 幹117F 10/27 16:06
推 : 說穿了還不是要錢118F 10/27 16:06
→ : 所以你們公司問題弄到原本能加值悠遊卡然後因為這樣把悠遊119F 10/27 16:06
→ : 卡加值的功能拿掉?!花媽不是要以大眾利益著想嗎?!北捷能加
→ : 值一卡通捏
→ : 卡加值的功能拿掉?!花媽不是要以大眾利益著想嗎?!北捷能加
→ : 值一卡通捏
→ : 所以看誰同意再議的???122F 10/27 16:06
→ : 高捷應該是收不到一卡通的錢只好欺負悠遊卡公司吧...123F 10/27 16:06
→ : 悠遊卡公司臉好腫124F 10/27 16:06
→ : 高捷要不要乾脆拿電話紀錄出來~說依照電話紀錄XDDDD125F 10/27 16:06
→ : 高捷的目的就是要兩千萬，錢拿到再說126F 10/27 16:06
推 : 難怪一堆慣老闆 無腦覺得紀錄>>>契約127F 10/27 16:06
噓 : 當然是以簽的合約為主啊 在那邊跳針會議記錄 可悲128F 10/27 16:07
推 : 104會議記錄 vs 105契約書 。129F 10/27 16:07
推 : 硬體沒上線就不用跟人家在那邊五四三了 笑死人130F 10/27 16:07
→ : 幸福城市都玩這種陰招喔131F 10/27 16:07
噓 : 拿會議紀錄出來戰合約是哪個天才的意思，自己辭職下台132F 10/27 16:07
推 : 柯叫你吞就吞，不然來比民調啊133F 10/27 16:07
→ : 好嗎？又把高雄臉都丟光了！134F 10/27 16:07
→ : 高捷官網是不是掛了?135F 10/27 16:07
→ : 還在會議紀錄136F 10/27 16:08
噓 : 根本把人當智障137F 10/27 16:08
→ : 吵什麼，天龍卡南部卡從此分開用138F 10/27 16:08
推 : 悠遊卡臉好腫139F 10/27 16:08
推 : 內鬥內行140F 10/27 16:09
噓 : 懶得看 有結論或懶人包嗎？141F 10/27 16:09
推 : 幸福城市的幸福玩法 難怪勞基法在高雄跟垃圾一樣142F 10/27 16:09
※ batt0909:轉錄至看板 HatePolitics 10/27 16:09
推 : 拿104的會議記錄打105的正式合約？143F 10/27 16:09
噓 : 跟之前桃園不遵守合約想跟Lamigo多收錢有87像144F 10/27 16:10
→ : 南部有南部的玩法 重新定義契約145F 10/27 16:10
→ : 懶人包就是會議記錄>>>契約146F 10/27 16:10
→ : 人家台北都氣到拿新的合約出來了 你還在這邊用舊的會議147F 10/27 16:10
推 : 宣戰了嗎148F 10/27 16:10
推 : 笑死~~~~會議紀錄>契約XDDD149F 10/27 16:10
推 : 笑屎150F 10/27 16:10
→ : 紀錄151F 10/27 16:10
推 : 讚讚讚 UU卡的臉超腫152F 10/27 16:10
噓 : 沒差啊,高捷有多少人搭阿153F 10/27 16:10
→ : 高雄水準.........丟臉死了154F 10/27 16:10
推 : 綠吱柯黑才不會管合約呢155F 10/27 16:10
推 : 支持大台北禁用一卡通！！！156F 10/27 16:11
→ : 難怪勞基法都假的 砍7天假正常157F 10/27 16:11
推 : 原來契約不算 要看會議紀錄喔 真天才158F 10/27 16:11
推 : 新的合約也沒推翻舊協議啊 在高潮什麼看不懂159F 10/27 16:12
噓 : 高雄:叫你吞就吞 在哪哭夭什麼?160F 10/27 16:12
→ : 合約說再議, 你至少拿出之後的會議記綠說就是提二千萬咩161F 10/27 16:12
→ : 禁一禁算了 台北市場你吃不到看誰死162F 10/27 16:12
→ : 新的合約寫再議，那代表舊的會議內容就失效啦，不管舊的163F 10/27 16:13
推 : 就退回去自己城市自己玩就好呀164F 10/27 16:13
推 : 會議紀錄>契約 高雄水準 呵呵165F 10/27 16:13
→ : 怎寫，一切都以簽約為主，除非有簽約後的會議內容。166F 10/27 16:13
噓 : 投給陳菊的都是智障167F 10/27 16:13
→ : 老實說我們不屑一卡通 XD168F 10/27 16:13
→ : 要是同意就直接寫兩千萬了還跟你再議 某些人的智商..169F 10/27 16:14
→ : 高雄的習俗是 之前的會議紀錄大於之後的契約啦170F 10/27 16:14
推 : 一卡通滾了回南部去啦 幹171F 10/27 16:14
推 : 有點了解南部人的幸福感是怎麼來的了172F 10/27 16:14
推 : 拿這種東西出來搞笑嗎 難怪會卡173F 10/27 16:14
→ : 看到鬼了 不確定的內容算是新的合意? 民總這樣教你?174F 10/27 16:14
推 : 就是逼你吞2000W 價錢合不合理高捷不care175F 10/27 16:15
推 : 違約還惡人先告狀176F 10/27 16:15
→ : 難怪高雄勞資糾紛開會就解決了 完全優先於勞基法177F 10/27 16:15
→ : 不確定的內容，那還能跳出來討2000萬？就確定才跳出來的178F 10/27 16:15
→ : 還是上次討2000萬那個是被耍的，其實一切都不確定。
→ : 還是上次討2000萬那個是被耍的，其實一切都不確定。
→ : 淦~不行喔！我們幸福城市都是這樣玩的啊！180F 10/27 16:16
→ : 那知來個白目柯文哲不跟我們一起玩！
→ : 那知來個白目柯文哲不跟我們一起玩！
→ : 跟高雄人開會要小心了... 會議記錄>>契約182F 10/27 16:17
推 : 覺得跟小老百姓沒關係183F 10/27 16:17
噓 : 契約比會議文件？誰有法律效力？184F 10/27 16:17
→ : 而且愈舊的會議記錄 威力愈大185F 10/27 16:17
推 : 台北人XD186F 10/27 16:17
推 : 不要吵啦,不給刷拉倒啦,反正我根本不會去高雄187F 10/27 16:18
推 : 噁柯胡說八道不EY188F 10/27 16:18
→ : 招標之後還有議約，騙不懂的？189F 10/27 16:19
噓 : 會議記錄左上角寫的是啥 那是高捷給悠遊卡參考用的190F 10/27 16:19
推 : 重點是會議的約定跟契約指摘事項根本就兩件事啊191F 10/27 16:20
→ : 契約有寫看使用率喔，所以前面約定的7成根本就無法合理化192F 10/27 16:21
→ : 國民黨說以前秋海棠是我們的，所以現在還是我們的一樣193F 10/27 16:21
推 : 死南部人又在玩什麼手段了啊194F 10/27 16:22
→ : 硬要凹在就很難看 你隨便問業內的這件驗收不過誰的鍋195F 10/27 16:22
→ : 契約都寫看使用率，還再拿以前會議內容，真的不好看。196F 10/27 16:23
→ : 權利金跟機台修改費用 這兩個差這麼多也能混在一起說?197F 10/27 16:23
→ : 如果真的要凹成功，至少得把20%的使用率卻要付68%費用給198F 10/27 16:24
推 : 反正台北人不會去鄉下地方所以沒差199F 10/27 16:24
→ : 其實想一想很正常拉 高雄式左轉>交通法規了XDDD200F 10/27 16:24
噓 : 南部騎山豬就好了 蓋捷運幹嘛？201F 10/27 16:24
→ : 寫出來才行。契約就寫加值機的設置費用呀，又不是權利金202F 10/27 16:25
→ : 幹 這法務那請來的，薪水給多少啊203F 10/27 16:25
→ : 人家多先進, 都有時光機可以簽完約再回去開會了204F 10/27 16:25
→ : 當初投標自己就要算好 企劃組整個可以火掉了 87哈哈205F 10/27 16:25
推 : 如果有合約效力的價格文件 高捷早就把你悠遊卡告上法206F 10/27 16:25
→ : 北部真落後207F 10/27 16:25
推 : 幸福城市太扯惹208F 10/27 16:25
→ : 院了 還會跟你打媒體口水仗209F 10/27 16:25
推 : 其實契約都寫的超級白話了 就還是要凹 然後都扯再議210F 10/27 16:26
→ : 就是要你一定要繳2000萬出來才故意綁加值機啊XD211F 10/27 16:26
噓 : 臉皮要有多厚才會拿舊的會議紀錄打新的合約內容212F 10/27 16:26
推 : 有人開始加值機設置 不等於 改加值機了...嘖嘖213F 10/27 16:26
推 : ！？214F 10/27 16:26
推 : 高捷網站壞了嗎??215F 10/27 16:26
→ : 都故意不說再議前面那一大段字就寫視使用率了216F 10/27 16:26
推 : 高捷是不是沒有請法務阿?會議記錄是你公司內的事217F 10/27 16:26
→ : 有沒有看清楚標題: 二、授權權利金與支付時程218F 10/27 16:26
→ : 結果捷運板還有人扯視使用率不等於根據使用率 那不一樣219F 10/27 16:27
→ : 你拿權利金的條款來套硬體修改費用?220F 10/27 16:27
→ : 高雄真的很幸福 但我不想去..太可怕了221F 10/27 16:27
→ : 權利金和這邊根本無關，那邊直接寫加值機分攤會看使用率222F 10/27 16:28
→ : 雖然寫再議，但怎麼議已經被契約寫上去了，你要加到68%，
→ : 雖然寫再議，但怎麼議已經被契約寫上去了，你要加到68%，
推 : 內文都寫加值機分擔款項了 還在那邊權利金224F 10/27 16:29
→ : 你就必須提出剩下48%費用哪裡來的。不是參照舊會議記錄225F 10/27 16:29
推 : 會議記錄效力大於合約我也是醉了226F 10/27 16:29
→ : 那李就是寫權利金不包含儲值機的錢227F 10/27 16:29
→ : 原來台灣是聯邦制 各州法律不同228F 10/27 16:30
推 : 整個條文都在寫權利金 然後你說這不是權利金?229F 10/27 16:31
推 : 會議紀錄效力大於合約我也是醉了+1230F 10/27 16:31
噓 : 高捷這樣亂凹沒有法律責任哦？竟然無視白紙黑字的契約…231F 10/27 16:31
→ : 你到底有沒看契約內容XD不要沒看就一直講別人凹。232F 10/27 16:31
→ : 哈哈 我只知道內行的一看就知道這次UU卡糗大惹233F 10/27 16:32
推 : 內行的人都知道會議記錄大於契約 我懂234F 10/27 16:32
推 : 哈哈 內行的看到高捷才糗大了235F 10/27 16:32
→ : 退一萬步講啦 你沒照標案要求設置硬體就死定了啦236F 10/27 16:32
推 : 會議記錄哈哈哈哈哈哈237F 10/27 16:33
推 : 合約就沒寫議價金額啊 這是要怎麼認定?238F 10/27 16:33
→ : 那些抓高捷簽約的人出來法辦呀239F 10/27 16:33
→ : 今天如果北捷拿的合約寫的清清楚楚該付多少錢 你再來打240F 10/27 16:34
→ : 臉高捷也來的極
→ : 臉高捷也來的極
噓 : 原來會議紀錄比契約還有法律效應242F 10/27 16:34
→ : 不能認定就無法討錢呀，現在問題是有人跑去討錢了，等於243F 10/27 16:34
噓 : 南部笑死244F 10/27 16:34
→ : 拿會議記錄打契約。245F 10/27 16:35
噓 : 會議紀錄效力大於合約我也是醉了+1246F 10/27 16:35
推 : 黑柯開始戰南北了247F 10/27 16:35
→ : 現在北捷自己連要付多少錢都還再喬 就要逼高捷先用加值248F 10/27 16:35
→ : 機 這先後順序怎麼有人一直搞不懂?
→ : 機 這先後順序怎麼有人一直搞不懂?
→ : 所以就是要再開會拿出數據來討論啊250F 10/27 16:35
推 : 會議記錄本來就是有效成立的民事契約 有點常識好嗎251F 10/27 16:35
→ : 合約就寫明再議了 難道105年之後是104年嗎252F 10/27 16:36
→ : 一卡通可以倒了嗎？253F 10/27 16:36
推 : 所以那兩千萬費用是怎麼產生的?你說多少就多少?254F 10/27 16:36
→ : 未完成站內加值硬體的原因就是高捷毫無道理的敲盤子255F 10/27 16:36
噓 : 了不起就臺北不要用一卡通，高雄就不要用悠遊卡，就這麼簡256F 10/27 16:36
→ : 單
→ : 單
推 : 太幸福啦258F 10/27 16:36
推 : 標到案之後再簽合約，各權力行使以合約為準259F 10/27 16:36
推 : 實在不懂,台灣有夠小了,搞個一卡通出來幹嘛260F 10/27 16:36
→ : 這種轉了好幾個彎硬找出一份會議記錄來說嘴的..弱爆了261F 10/27 16:36
噓 : 會議紀錄…262F 10/27 16:36
噓 : 會議紀錄XDDDDDDDDDDDD263F 10/27 16:37
→ : 如果說以標案內容為準的，高雄就一堆廠商要先死吧264F 10/27 16:37
→ : 權利金議定拆分、其他金額就照原約定 根本就沒牴觸啊265F 10/27 16:37
噓 : 會議紀錄你好意思266F 10/27 16:37
推 : 舊的會議紀錄優先於最終簽的契約？你的退一萬步是這樣？267F 10/27 16:37
噓 : .....268F 10/27 16:37
推 : 那你告訴我北捷拿合約出來 是要表達什麼? 我們還再議喔269F 10/27 16:38
→ : 但你們高捷要先開放加值機這樣?
→ : 但你們高捷要先開放加值機這樣?
推 : 直接上法院吧！271F 10/27 16:38
噓 : 有舊契約可以蓋掉新契約的哦?272F 10/27 16:38
推 : 幹，高雄人都這麼白癡嗎？273F 10/27 16:39
→ : 新的契約 北捷也拿不出來啊 拿個雙方另行再議的合約就274F 10/27 16:39
推 : 新契約講的是權利金 沒講到機台費用啊 沒講到就照舊275F 10/27 16:40
→ : 可以逼高捷先開放加值機?277F 10/27 16:40
→ : 看清楚綠色那邊寫什麼吧278F 10/27 16:40
→ : 高捷也承認權利金要再議了 根本就沒前後矛盾問題啊279F 10/27 16:40
推 : 高捷要設門檻針對悠遊卡 那北捷設門檻時最好不要哭280F 10/27 16:41
推 : 開會開一開就可以不鳥合約，我笑了281F 10/27 16:41
推 : 招標文是殺小。。。高雄沒人才了嗎282F 10/27 16:41
→ : 高捷寫的是對4500萬再議，契約寫的是一次性費用，那怎會283F 10/27 16:41
→ : 再議？難道契約寫的金額不算數了？
→ : 再議？難道契約寫的金額不算數了？
→ : 這聲明稿是要北捷乖乖照104年會議紀錄吞下去啊285F 10/27 16:42
→ : 那簽三小合約，開會不就好了286F 10/27 16:42
→ : 議在哪？287F 10/27 16:42
→ : 所以這聲明明顯比你還不懂。然後權利金就權利金，下面綠288F 10/27 16:42
推 : 幸福大高雄，104年會議記錄壓得過105年的契約，蒸蚌，豪蚌289F 10/27 16:43
→ : 字直接寫加值售票機(硬體)的分攤費用，想凹成權利金根本290F 10/27 16:43
→ : 很難做到，畢竟上面就寫了權利金。當然硬凹也不是不行，
→ : 很難做到，畢竟上面就寫了權利金。當然硬凹也不是不行，
→ : 新契約寫明了,機台分攤數額,依XXX另行議定,還不叫契約?292F 10/27 16:43
推 : 硬體是你寫的 你跨號幹嘛? 我可以說他指的是(權利金)293F 10/27 16:43
推 : 我信北捷294F 10/27 16:43
推 : 會議記錄>合約，我也是醉了295F 10/27 16:44
推 : 說要再議 結果就是強迫你吞七成費用啊~296F 10/27 16:44
→ : 只是和這聲明的說法完全都不上。297F 10/27 16:44
→ : 雙方都同意才簽了約的, 結果有一方一直拿舊記錄來講???298F 10/27 16:44
推 : 台中要推慶記卡嗎？299F 10/27 16:44
→ : 我只知道拿寫權利金的條款硬要說是硬體費用就很好笑300F 10/27 16:44
推 : lpllpllpl<<誰跟你說北捷要求高捷開放加值機的 是開放輕301F 10/27 16:44
推 : 合約是寫加值機喔^^302F 10/27 16:45
推 : 畢竟人家都認為會議紀錄比契約重要了 所以發的聲明跟契303F 10/27 16:45
→ : 軌 刷卡304F 10/27 16:45
→ : 約有矛盾也是很正常的305F 10/27 16:45
→ : 加值機不叫權利金，除非他有寫權利金。硬體是因為加值機306F 10/27 16:45
→ : 如果高捷不同意,一定要二千萬,當初簽約為何不拿到這一條307F 10/27 16:45
→ : 本身就硬體，就像iphone手機雖然我們知道是買軟體，但是308F 10/27 16:45
→ : 所以加值機就一定是硬體費用? 不用看前後文意?309F 10/27 16:45
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2884/d2884365.jpg)
→ : 講iphone一定為手機，而非ios系統。311F 10/27 16:46
推 : 台北鳥籠民不要來鬧，我們高雄就是紀錄>契約 104>105312F 10/27 16:46
→ : 有加個另字，就是別的條件313F 10/27 16:46
![[圖]](https://i.imgur.com/AhRYJ2gh.png)
→ : 直接上法院比較快，反正條文寫的清清楚楚。315F 10/27 16:46
→ : 硬體費用有另外硬體費用的章節 別講沒sense的話好嗎316F 10/27 16:46
→ : 這個縮圖真的很不對 XDD317F 10/27 16:46
推 : 靠杯 那高雄買房該不會也是簽約後照開價給錢? 不管契約價?318F 10/27 16:47
→ : 這縮圖...XD319F 10/27 16:47
推 : 呵呵，出示的契約根本跟此事無關，還是要相信北捷，什麼320F 10/27 16:48
→ : 時候北捷名聲這麼好了，還是因為某人要禁一卡通啊？
→ : 時候北捷名聲這麼好了，還是因為某人要禁一卡通啊？
推 : 高雄是都低能兒在主政喔？322F 10/27 16:48
推 : 會議紀錄...開完會後就算成立喔，不用辦什麼契約變更、323F 10/27 16:49
→ : 減價收受之類啥的喔
→ : 採購法是拿去丟了喔...
→ : 減價收受之類啥的喔
→ : 採購法是拿去丟了喔...
推 : 寫的一清二楚，悠遊卡不要再打迷糊仗326F 10/27 16:50
噓 : 高雄只會一堆廢話~~~~反正我北捷就不要給你用327F 10/27 16:51
推 : 有人沒把契約看完就開始說跟此事無關，科科328F 10/27 16:51
→ : 一卡通就是廢~~~~才那麼害怕悠遊卡329F 10/27 16:52
推 : 為什麼高捷官網進不去了330F 10/27 16:53
推 : 推推331F 10/27 16:53
推 : 別人合約都拿出來了，你拿會議記錄是三小332F 10/27 16:53
→ : 契約白紙黑字寫明加值機分攤數額,依...再由雙方另行議定333F 10/27 16:54
→ : 怎麼會和加值機無關
→ : 怎麼會和加值機無關
推 : 此加值機非彼加值雞335F 10/27 16:58
→ : 幽默
→ : 幽默
噓 : 中央合併啦 一顆屎那麼小的台灣也要戰來戰去 有病337F 10/27 16:59
推 : 傻逼高雄 噗338F 10/27 16:59
推 : 會議紀錄大過契約書？果然是幸福城市，蒸蚌！339F 10/27 17:01
推 : 現在不就是因為加值機的關係不給悠遊卡刷輕軌 現在就只是340F 10/27 17:03
→ : 讓你看看高捷的嘴臉啊 原本說好按比例付錢 現在硬要你扛
→ : 2000萬 還說不給的話 輕軌不給刷
→ : 讓你看看高捷的嘴臉啊 原本說好按比例付錢 現在硬要你扛
→ : 2000萬 還說不給的話 輕軌不給刷
推 : 高捷還好嗎= =有點腦袋行不，會議紀錄跟契約書可以比343F 10/27 17:04
→ : ？
→ : ？
→ : 南部契約書上寫什麼都假的 北部人不懂啦345F 10/27 17:06
推 : 我靠，會議記錄大於契約書346F 10/27 17:06
→ : 北捷拿105年契約書講 高捷拿104年會議紀錄反擊 笑死XDDD347F 10/27 17:07
推 : 有人被抓到還要硬凹，哈哈哈348F 10/27 17:08
推 : 契約中哪一段告訴你加值機費用要遵照104年會議內容?349F 10/27 17:10
→ : 拿會議紀綠 打 合約書 !!! 那個法律效力比較高350F 10/27 17:11
→ : 原來會議記錄可以代替契約書認證？真是太屌了 智商感人啊351F 10/27 17:11
推 : 會議紀錄比合約強？!不愧是高雄352F 10/27 17:11
→ : 幹嘛簽契約？都用會議紀錄就好啊？353F 10/27 17:11
推 : 人家悠遊卡公司都把105年合約拿出來了，烙賽高捷還354F 10/27 17:11
→ : 在死巴著104年的會議紀錄不放，這是山豬大王模式的
→ : 幸福城市辯證法嗎??Ｘ你娘，丟高雄人的臉
→ : 在死巴著104年的會議紀錄不放，這是山豬大王模式的
→ : 幸福城市辯證法嗎??Ｘ你娘，丟高雄人的臉
→ : 再多的聲明稿也挽不回悠遊卡不能加值的事實357F 10/27 17:13
推 : 拿會議記錄打契約書? 如果這也行,大巨蛋早就有解了358F 10/27 17:13
噓 : 現在還可以拿 馬關條約 說我們還是割讓給日本嗎？？359F 10/27 17:15
推 : 科批你敢嘴？360F 10/27 17:16
推 : DPP是高雄執政太久,現在要考驗選民智商了嗎?361F 10/27 17:16
推 : 拿會議記錄打合約…362F 10/27 17:20
推 : 幸福城市有幸福城市的玩法啦363F 10/27 17:20
推 : 高雄人最愛這款的阿，好幸福：）364F 10/27 17:20
推 : 糕杰說了算 懂?365F 10/27 17:21
推 : 餓很久了？366F 10/27 17:21
推 : 聲明稿也寫的太爛了吧...這什麼公關真的......367F 10/27 17:21
推 : 智障逆 拉不下臉厚368F 10/27 17:22
推 : 真的是.... 不佔人家便宜369F 10/27 17:23
推 : 105年的合約寫另議，那應該看後來有沒有議才對啊370F 10/27 17:23
推 : 呵呵，一點合約精神都沒有371F 10/27 17:24
推 : 我比較相信北捷372F 10/27 17:24
→ : 高捷真的錢該付一付 再硬凹真的難看373F 10/27 17:25
推 : 原來契約書是假的374F 10/27 17:25
推 : 南部有南部的玩法 通常是有香蕉的當大王375F 10/27 17:25
推 : 這跟拿開羅宣言來證明台灣是中國有87%像376F 10/27 17:26
噓 : 同為高雄人感到丟臉377F 10/27 17:26
推 : 呵呵 另行議定 =敲定加值機設置 天才們真棒378F 10/27 17:27
推 : 柯粉護主施鹽跟看9.2虎爛沒兩樣379F 10/27 17:28
推 : 垃圾高雄380F 10/27 17:28
噓 : 我支持兩邊上法院認證啦。講白一點，到底是台北人去高381F 10/27 17:29
推 : 高雄有高雄的玩法382F 10/27 17:29
推 : 北捷可靠383F 10/27 17:29
→ : 雄多還是高雄人去台北多，看看高雄那可憐的出生率外移384F 10/27 17:29
→ : 率
→ : 率
推 : 一堆垃圾官員，這麼小的國家，刷個卡搞成這樣！386F 10/27 17:31
→ : 難怪餿水油在387F 10/27 17:31
→ : 屏東檢舉就是沒用，還得到台中檢舉…不照南部規矩處理就是
→ : 不行，懂了吧？
→ : 屏東檢舉就是沒用，還得到台中檢舉…不照南部規矩處理就是
→ : 不行，懂了吧？
噓 : 跟馬陰酒硬凹宣言就是條約同樣嘴臉 用紀錄回應契約390F 10/27 17:32
推 : 高捷派一個能打的好嗎391F 10/27 17:34
推 : 說個笑話 會議紀錄392F 10/27 17:34
推 : 趕快再舉債啦，高雄舉債沒上限393F 10/27 17:35
以上如果想知道更詳細的話 去查聯合報所報導高捷記者會的內容!!
目前沒看到版上貼跟高捷記者會相關的新聞文....
※ 編輯: ymuit (1.173.179.47), 10/27/2017 17:38:01
推 : 偉哉世芳394F 10/27 17:35
推 : 當初設計高雄捷運就注定是個敗筆 肥了幾個包商而已395F 10/27 17:35
推 : 凹得太離譜，反正d粉是智障+意識型態+一大群名嘴幫打，396F 10/27 17:35
推 : 超屌，104會議記錄效力等同憲法，不可違反嗎XD397F 10/27 17:35
→ : 花媽會輸嗎？398F 10/27 17:35
噓 : 看截圖的約就知道高捷亂解釋...399F 10/27 17:36
噓 : 就沒什麼人搭了還這麼大聲耶400F 10/27 17:36
→ : 原來會議紀錄比契約大??法律人的邏輯我真的弄不懂~401F 10/27 17:36
推 : 高雄人很丟臉耶 誰能把這些家伙領回去嗎？402F 10/27 17:38
推 : 等等，民法他們是決定徹底無視了嗎？契約為主，還在那403F 10/27 17:38
→ : 拿招標文件和會議記錄說話，不然就對簿公堂各自舉證嘛
→ : ！敢不敢
→ : 拿招標文件和會議記錄說話，不然就對簿公堂各自舉證嘛
→ : ！敢不敢
推 : 有點難看.. 晚點靠政論綠媒洗風向吧406F 10/27 17:38
→ : 認為自己沒錯那就民事訴訟啊，又不是沒錢打官司407F 10/27 17:41
推 : 真的有用豬飼料養大的南部人認為會議紀錄>合約408F 10/27 17:42
推 : 104年的會議紀錄打106年的簽訂契約？我誤會了還是高409F 10/27 17:42
→ : 雄官員腦袋裝屎？
→ : 更正105年的契約
→ : 雄官員腦袋裝屎？
→ : 更正105年的契約
推 : 契約跟紀錄還真的有人分不清那個效力大？？？412F 10/27 17:44
推 : 南部水準！ 讚！413F 10/27 17:45
→ : 國中公民重讀好不好？弱智414F 10/27 17:45
→ : 不管怎麼看效力跟時間上 104年會議紀錄比的上105年契約?415F 10/27 17:45
噓 : 為了劉世芳 高雄市政府終於睡醒動起來了416F 10/27 17:46
噓 : 臺中會不會有天也禁用悠遊卡？417F 10/27 17:48
推 : 高捷小心以後不要簽到會賴皮的賴皮狗 說了後議418F 10/27 17:50
→ : 可是會議談什麼才不理你咧
→ : 可是會議談什麼才不理你咧
→ : 為了648有必要做到這樣 一直打自己臉 讓人倒彈的阿芳420F 10/27 17:52
推 : 就拿不相干和約要錢421F 10/27 17:54
→ : 一卡通只要不去高雄都超難用好嗎422F 10/27 17:54
推 : 原來104年的會議記錄可以壓過後來105年的合約，那合約是.423F 10/27 17:54
推 : 高捷還是閉嘴摸摸鼻子趕快處理吧，別出來丟臉424F 10/27 17:56
推 : 簽約簽假的？演戲？425F 10/27 17:57
推 : 高雄的勞基法是約束勞工 市長說了算 有問題法院見426F 10/27 17:57
→ : 陳菊 世芳不倒 高雄不會好427F 10/27 17:57
推 : 六樓笑死XDD428F 10/27 18:00
推 : 那條鹹魚妳自己蒸了吃吧429F 10/27 18:01
噓 : 幸福城市 讚430F 10/27 18:01
推 : 開戰431F 10/27 18:06
推 : 會議紀錄，有創意，先把北捷的一卡通禁止432F 10/27 18:08
→ : 笑死人
→ : 笑死人
→ : 不要吵！再吵就拿103年的 LINE 記錄了喔434F 10/27 18:11
推 : 高雄真狂會議紀錄高於法律契約435F 10/27 18:12
推 : 鄉下人玩法果然不一樣436F 10/27 18:13
推 : 笑了 這智商是不是不夠437F 10/27 18:14
噓 : 契約跟會議紀錄相比==438F 10/27 18:17
推 : 原來要遵守的是會議紀錄而不是契約書 真是長知識了439F 10/27 18:17
→ : 反而高捷也沒什麼人潮 超商儲值就OK 高捷 Bye ~440F 10/27 18:19
推 : 那裡是法治的地方嗎？441F 10/27 18:19
→ : 花媽 : 下個議題 元旦煙火要花幾億 叫北市府認養 87 萬442F 10/27 18:21
推 : 戰起來戰起來443F 10/27 18:21
噓 : 高捷秀下限 ㄏㄏ444F 10/27 18:24
推 : 高捷和某2005都在鬼扯...白紙黑字合約敘明事項能這樣445F 10/27 18:24
→ : 硬拗瞎扯我也是醉了，民法老師真的要哭死了。
→ : 硬拗瞎扯我也是醉了，民法老師真的要哭死了。
噓 : 所以契約上有白紙黑字寫清楚嗎？還在跳針沒有效力的會447F 10/27 18:25
→ : 議紀錄
→ : 議紀錄
推 : 幸福高雄449F 10/27 18:25
噓 : 合約上講4500萬一次性費用，但2000萬的沒結論不是嗎450F 10/27 18:26
推 : 智力測驗通過率最高的地方你們敢嘴451F 10/27 18:27
推 : 同花是打的過full house 逆452F 10/27 18:28
推 : 就用悠遊卡就好了 為什麼硬要搞個一卡通453F 10/27 18:29
推 : 丟臉欸454F 10/27 18:29
噓 : 戰南北就離題了，有問題的是招標文件戰契約書455F 10/27 18:30
噓 : 會議紀錄呵呵456F 10/27 18:31
推 : 如果甲方高捷公司覺得這件事很重要，在乙方提出合約457F 10/27 18:35
→ : 草案給甲方審核時，甲方就應該要求加入額外條款白紙
→ : 黑字敘明，從來沒聽過合約未敘明事項可以直接參考過
→ : 草案給甲方審核時，甲方就應該要求加入額外條款白紙
→ : 黑字敘明，從來沒聽過合約未敘明事項可以直接參考過
推 : 會議紀錄比契約書有法律效應 第一次聽說？460F 10/27 18:36
→ : 往會議紀錄的，民法高雄特別板規定的？461F 10/27 18:36
推 : 難怪自稱幸福462F 10/27 18:36
→ : 推F大463F 10/27 18:37
噓 : 一卡通直接踢出北捷拉，反正也沒看過有人用464F 10/27 18:37
推 : 大家直接上法院法律認證算了啦465F 10/27 18:38
推 : 民事法庭解決囉466F 10/27 18:39
推 : 難怪高雄都不遵守勞基法，政府帶頭作亂啊467F 10/27 18:41
噓 : 參考用是吧？468F 10/27 18:41
噓 : 我是資進黨派來的469F 10/27 18:42
推 : 菊：這是全國欠高雄的!(繼續舉債建設470F 10/27 18:49
推 : 南部是會議記錄>合約啦，北部人不懂471F 10/27 18:50
推 : 會議記錄＞合約 ？？？？？472F 10/27 18:52
→ : 會議>契約 XDDDDD473F 10/27 18:52
推 : 就阿伯說的 拿輕軌檔悠遊卡 那台北要抵制一卡通也沒話說了474F 10/27 18:58
噓 : 把垃圾一卡通踢出北捷拉 垃圾卡看了就礙眼475F 10/27 18:59
→ : 拿會議紀錄打契約 真垃圾
→ : 高雄人到底多不要臉
→ : 拿會議紀錄打契約 真垃圾
→ : 高雄人到底多不要臉
→ : 會議是同意計算基準，所以後來是否也該再補個附約，還478F 10/27 19:01
→ : 是悠遊卡不爽金額所以也不爽簽了
→ : 不管怎樣沒議成或反悔等於加值機不能設
→ : 是悠遊卡不爽金額所以也不爽簽了
→ : 不管怎樣沒議成或反悔等於加值機不能設
推 : 權利金歸權利金 機器的錢歸機器的錢481F 10/27 19:04
推 : 救駕救駕482F 10/27 19:12
→ : 這不是拿會議紀錄壓契約啊，加值機本來就再議，沒談新483F 10/27 19:13
→ : 的就是根據之前會議的默契算出分攤費用，但算出來有一
→ : 方無法接受而已，既然這樣就要繼續談，所以才要找交通
→ : 部介入
→ : 的就是根據之前會議的默契算出分攤費用，但算出來有一
→ : 方無法接受而已，既然這樣就要繼續談，所以才要找交通
→ : 部介入
![[圖]](https://i.imgur.com/IPWCyU8.jpg)
→ : 垃圾不分藍綠 選舉綠就知死488F 10/27 19:16
→ : 南部本來就沒有法律，嘴三洨契約啦，是沒看過8+9膩489F 10/27 19:16
推 : 契約拿出來 但用契約範本的話不一定會寫啥東西490F 10/27 19:16
→ : 南部就是一堆這種貨色執政491F 10/27 19:23
推 : 開始在秀下限了嗎？492F 10/27 19:26
推 : 會議記錄>>>>>合約 原來可以這樣玩啊^_^493F 10/27 19:29
推 : 會議記錄又不是結論，之後又改又不同了494F 10/27 19:32
→ : 反正天龍人又不去南部...柯粉到底在激動甚麼?495F 10/27 19:35
推 : 林北小舞啦496F 10/27 19:41
→ : 造反啦497F 10/27 19:42
推 : 也太扯。。。498F 10/27 19:42
推 : 就是民進黨打壓嘛499F 10/27 19:44
推 : 相信北捷500F 10/27 19:48
推 : 契約當屎看也護航 高雄活該低薪高工時導致人口外流501F 10/27 19:48
噓 : 這就是高雄的法治觀念？502F 10/27 19:53
推 : 水啦503F 10/27 20:06
推 : 文哲施政能力根本科科504F 10/27 20:18
噓 : 騙高雄低能兒還行啦…會議紀錄vs契約書？505F 10/27 20:19
推 : 南部不意外506F 10/27 20:25
推 : 敢對老外說會議紀錄>契約嗎？是要大家宣傳高雄簽契約是沒效507F 10/27 20:32
推 : 契約沒效力的落後地方不意外啦508F 10/27 20:36
推 : 立委少一席就喬回來的政團意外嗎？人家要怎樣你就要讓509F 10/27 20:39
→ : 它怎樣 不然就4在7負它啦
→ : 它怎樣 不然就4在7負它啦
噓 : ？？511F 10/27 20:41
推 : 藍綠不倒 台灣不會好512F 10/27 20:43
推 : 藍綠不倒台灣不會好513F 10/27 20:44
推 : 高捷說話了：會議紀錄>>簽約514F 10/27 21:14
推 : 有人真的是看過幾個單字就說得一口好法律515F 10/27 21:15
→ : 契約本來就不一定最大啊
推 : 契約沒談定 本來就是看磋商內容啊
→ : 契約本來就不一定最大啊
推 : 契約沒談定 本來就是看磋商內容啊
推 : 看聲明就兩回事啊 一堆人喇在一起高潮喔518F 10/27 21:23
推 : 中鋼丟臉519F 10/27 21:33
→ : 還是去賣鋼捲吧
→ : 還是去賣鋼捲吧
推 : 自爽521F 10/27 21:35
→ : 沉橘出乃面對阿522F 10/27 21:41
推 : 南北獨立戰爭嗎？523F 10/27 21:57
推 : 高雄式左轉之後又有高雄式合約？524F 10/27 22:10
推 : 仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是契約後525F 10/27 22:25
推 : 會議記錄不就提前另行議定的結果 現在北捷不敢承認526F 10/27 22:25
推 : 怎麼不看契約阿。。。527F 10/27 22:26
推 : 上面說回歸看104年紀錄根本亂凹528F 10/28 00:56
→ : 如果會參照104年會議紀錄，一定會寫進附件!
→ : 你契約上沒有寫入該附件，就是不會去參照那個紀錄
→ : 如果會參照104年會議紀錄，一定會寫進附件!
→ : 你契約上沒有寫入該附件，就是不會去參照那個紀錄
推 : 有法律效力的會議紀錄？531F 10/28 01:17
推 : 契約有寫嗎?....532F 10/28 01:27
→ : 私底下內部呼攏就算了，還特別發聲明稿...契約都亂擬533F 10/28 01:41
→ : 的XD
推 : 可以雙贏的東西到底為什麼...(?)
→ : 的XD
推 : 可以雙贏的東西到底為什麼...(?)
推 : 拜託 錯了就錯了 凹會議記錄比契約更大真的很扯536F 10/28 02:58
推 : 會議紀錄大於契約書？南部人真不要臉537F 10/28 03:17
推 : 會議紀錄 >>>>> 契約538F 10/28 03:21
推 : 太棒了，會議紀錄打臉契約，筆記筆記539F 10/28 04:04
推 : 南部智商...... 我頭超痛540F 10/28 04:53
→ : 什麼議題都是高雄的毛最多
→ : 但是又沒什麼料 不然就是成效不彰
→ : 什麼議題都是高雄的毛最多
→ : 但是又沒什麼料 不然就是成效不彰
推 : 契約書戰鬥力好像比較厲害543F 10/28 06:19
推 : 猛 會議記錄>>契約544F 10/28 06:28
推 : 樓下高捷本人545F 10/28 07:57
噓 : 噓高捷546F 10/28 07:59
噓 : 照契約走啊~~~陳菊智障嗎？547F 10/28 09:03
噓 : 難怪我高雄無勞基法 因會議記錄大於契約548F 10/28 10:17
推 : 再議未議的話，會怎樣?549F 10/28 11:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 940
作者 ymuit 的最新發文:
![]()
各位好 我要向 Kurisu 道歉 因為說到他父母的事情 Kurisu 剛剛說明 他已經請好假 將去 警局 做筆錄 提告 所以要發道歉文 對不起 對不起 對不起 沒有向版主申請道歉文 因為時間來不及 …276F 26推 185噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 楊漢聲、莊智勝 3.完整新聞標題: 300萬保時捷休旅「困台東沙灘」！釣客目睹笑：這車又沒四輪傳動 4.完整新聞內文: …54F 33推 5噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 陳以昇、柯沛辰 3.完整新聞標題: 快訊／家屬見屍崩潰！武界野營4人遭沖走...檢察官抵殯儀館相驗 4.完整新聞內文: …133F 44推 15噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 黃子倩、戴若涵 3.完整新聞標題: 還有2少女受害！淫保全妻「幫騙警察」也是共犯…3人遭羈押禁見 4.完整新聞內文: …97F 64推 8噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 楊正海 3.完整新聞標題: 影／北市凱斯幼兒園涉虐童 創辦人道歉：老師踩紅線已開除 4.完整新聞內文: 台北市士林區知名的凱斯 …34F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ kevin1959 說瞎！
10-27 18:30 TW
╳
ewqewq123123:[自己刪除]
![[圖]](https://i.imgur.com/NSO49xI.jpg)
回列表(←)
分享