---

這篇文章最大的問題來自於誤解了次貸風暴的形成條件
ABS的操作並不罕見全世界各國的金融機構都會做一樣的事情
而且可以套在各種金融商品上面
而且不管買權賣權都可以包
最常見的就是借款

假設A跟B借了100塊得每月支付利息
誰必須承擔A還不出錢的時候的風險?就是B
那B要怎避險??就是把債權包裹賣給C賣100再收他一個手續費
B手上就有了100塊+手續費
C就幾乎完全承接了這個風險
這是最簡單的金融避險操作

次貸怎形成的??
有公司買了這些ABS以後為了再避險.把這些ABS包裹成連結型商品
這些風險又被包裹再發出去..經過不斷的包裹
才形成了次貸風暴前的景象
但是問題到底怎炸開的
來自於美國房地產的崩盤
那幾年美國一堆大城市的街區直接變成廢墟
最有名的就是底特律....
在最源頭擔保品直接崩盤的情況下
才真正出現了次貸風暴的連鎖反應
大批的公司無法償還倒閉
這才變成了金融風暴

所以要說馬雲複製次貸
他其實只做了第一層的ABS包裹..這只是最基本的避險操作而已
關鍵在買了他的ABS的是那些人
那些人會不會把他手上的ABS包裹再賣出...
最後你還得看這些小額債權
在什麼情形下會出現房地產崩盤的情況

以現在中國進行的第三方支付控管來看
你應該不會也不敢去不還錢
如果你不還錢你將會在中國無法生活下去

真正該擔心的還是那些貪官企業的鉅額貸款
以及轉移海外的迸購
這些東西的爆發才會真正引爆中國的金融風暴



※ 引述《JesseChu (JesseChu)》之銘言：
: 剛剛看到一篇文章
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171019/1224087/
: 大概是在說
: 阿里巴巴的螞蟻金服放款給用戶
: 將這些信貸包裝成資產擔保證券(asset-backed securities)
: 再轉賣給投資人
: 銷售這些ABS的所得資金又貸款給客戶
: 消費者借的錢其實源自他們自己的貸款
: 文中提到一個例子是
: 有人以年息14.6%借錢去旅遊
: 14.6%也借的下去？
: 有機會看到中國信貸風暴嗎？
: 有沒有這方面的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章代碼(AID): #1Pw61BNI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508401227.A.5D2.html