※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-10 12:28:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 面對大陸強軍台灣改募兵制 黃益中：乾脆
時間 Mon Oct 9 14:10:40 2017
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言：
: 面對大陸強軍台灣改募兵制 黃益中：乾脆直接宣布投降
: 2017年10月08日 20:05 中時電子報/呂承哲
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171008002734-260407
面對大陸強軍台灣改募兵制 黃益中：乾脆直接宣布投降 - 中時電子報
![[圖]]()
美國智庫「2049計畫」研究員易思安（Ian Easton）在新書《The Chinese Invasion Threat》提及中國大陸擬在2020年攻台，引起話題，也提醒了台灣目前的處境。對此，大直高中公民教師黃益中在《聯合報》的投書直言，不論是否危言聳聽，但一定要居安思危，況且對岸從未說過放棄武 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-10-08/656/20171008002737.jpg)
: Threat》提及中國大陸擬在2020年攻台，引起話題，也提醒了台灣目前的處境。對此，大
: 直高中公民教師黃益中在《聯合報》的投書直言，不論是否危言聳聽，但一定要居安思危
: ，況且對岸從未說過放棄武力攻台。
: 黃益中提到，國防部長馮世寬日前接受質詢時被問共軍犯台能抵擋多久，他說「李天羽只
: 能打兩個禮拜，我不止啊，可是我在這裡不可以告訴你」。李天羽曾於2007年至2008年間
: 擔任國防部長，當時還是徵兵制，然而，明年起國軍將改成募兵制。
: 黃益中說道，實在是不知道部長憑哪點自信敢說，現在的國軍比十年還強大？他回憶，當
: 時奉派教召參加漢光演習，然而所有士兵任務只有一個：撐過7天。他說，因為當時國軍
: 戰力只能撐7天，必須等到國際輿論靠向台灣，所以要在援助抵達之前守住。不過，黃益
: 中感到疑惑：為什麼長官們都有信心美國會出手相助？美國從伊拉克戰爭犧牲了上千美國
: 大兵，到現在戰爭還持續，除了提供彈藥武器之外，他不相信美國會為了台灣打仗。
: 黃益中說道，有強大經濟且多人口的大國裡，募兵制確實可行，但小國卻沒有本錢談這些
: ，況且我國面對的是世界軍力排名網「全球火力」認證，排名第三的中華人民共和國，根
: 本沒有本錢放棄徵兵制，何況是只有一年役期的義務役。世界上的小國，如800萬人口的
: 以色列是施行全民皆兵制，5000萬人的南韓更執行兩年至兩年半的義務徵兵制，500萬人
: 口的新加坡也採行兩年徵兵制。
: 黃益中最後提及，媒體已不斷指出，全募兵制上路後國軍兵力將受到嚴重挑戰，更跌破國
: 防部先前宣稱的有效戰力人數底限。依我國憲法第20條明定「人民有依法律服兵役之義務
: 」，若真要改制，有本事就去修改憲法；或者乾脆一點，共軍打來時直接宣布投降，那一
: 切都不必費心了。
因為會問這個問題的人 不是搞不清楚台灣海島防禦性質 就又是對岸網評系統帶風向的
我都把這個問題跟 "中共打台灣撐多久" "台灣這麼強為什麼不獨立制憲"
號稱對岸網評五毛帶風向三神器 明擺的事實可以拉機這麼久~
有人再問就在貼一次啊 有啥麻煩的 :
我完全認為 台灣目前的減員策略方向是對的 為何? 知道為何台灣應該要改掉徵兵制嗎?
台灣之所以不同南韓以色列需要搞到全民皆兵 是因為台灣是海島而沒有陸地相接
台灣之所以不同南韓以色列需要搞到全民皆兵 是因為台灣是海島而沒有陸地相接
看看二戰太平洋戰役 日本投降難道是陸軍不夠? 他投降時至少還有四百萬陸軍耶
那些太平洋戰役島嶼爭奪戰最後日本失敗 是因為喪失制海制空權 還是陸軍不夠人填島?
明擺著的事實 島嶼爭奪戰 最最重要的 就是制海制空權
明擺著的事實 島嶼爭奪戰 最最重要的 就是制海制空權
攻方沒有制海制空權 根本沒辦法在補給充足的清況下登陸掃蕩敵軍 守方沒有制海制空權
不是被跳島餓死 就是只能堡壘地道死守 期望給敵軍最大傷害 簡單說陸軍死守
不是被跳島餓死 就是只能堡壘地道死守 期望給敵軍最大傷害 簡單說陸軍死守
只能增加攻守傷亡 卻不能阻止對方佔領 而且連遲滯敵人佔領都辦不到 請問中國對台灣
是有多距離離島可以給台灣增加縱深防守? 能打金門馬祖澎湖為何不直打台灣??
是有多距離離島可以給台灣增加縱深防守? 能打金門馬祖澎湖為何不直打台灣??
以動員兵陸軍死守增加攻方傷亡的守軍策略 對台灣來說不只不合時宜
連拖延時間都辦不到 根本是目標錯誤
中國真的願意對台動武 目標就是要快速登陸拿下台灣本島 他在乎過中國人命嗎?
還會在乎陸軍堡壘地道式的死傷嗎? 靠陸軍消耗戰磨掉中國侵台意志根本不切實際
他們可說是現代國家中算是最不在意本國人命的 還是台灣有台灣二島可以退守
還會在乎陸軍堡壘地道式的死傷嗎? 靠陸軍消耗戰磨掉中國侵台意志根本不切實際
他們可說是現代國家中算是最不在意本國人命的 還是台灣有台灣二島可以退守
以大量傷亡逼中共談和?? 這種情況下 根本可以說是台灣失去制海制空權
被敵軍登陸就算輸的地步 期待登陸後增加解放軍傷亡一點意義也沒有
這種情況下 台灣真正需要的是反艦導彈 相對應艦船跟反登陸直升機裝備 陸軍不求多
只求反登陸跟反斬首的菁英部屬 其他動員兵只要在灘頭填戰線反登陸就好了
上面就些評估可不是我胡謅的 看看歷來美國最希望我們買那些裝備不就知道了?
他可是最希望我們有能力守衛台灣的國家 軍購項目最多的都是飛機 軍艦 飛彈 雷達
因此我們過去那種大量徵兵結果陸軍占多數的反攻大陸時代編制根本就方向錯誤
不僅白白浪費人力物力 還排擠海空關鍵軍種的預算 當過陸軍的都知道
教範還停留在國共內戰時期 這種訓練編制 把役期延長兩三年也沒用
台灣缺的 是對的動員兵編制 是對的訓練跟戰略方向的陸軍 二戰經驗就知道了
英美澳防德軍日軍登陸空降 大量動員平民動員兵訓練反登陸反空降 也不用到半年
台灣平民只要接受這種短期訓練就好 根本不用到徵兵一年 其他資源經費去加強海空軍
海空軍高級兵種跟裝備 徵兵動員制的很難訓練
就算國軍願意教你你也願意學 你也要接下來必須時時刻刻演習訓練才能熟練
徵兵制要練 你之後還要有密集教召才行 這種非常需要"專業"的志願役
如此才能將人力物力跟影響經濟程度取得最有效的功能
有的人一定會用美國高級官員表示台灣不應該放棄徵兵制 我只能再說一次
他們的戰略主軸方向 跟台灣不是完全的一樣的... 他們完全不期待台灣能自己守住
他們對台灣海空的期待只是盡力削弱中國 然後巴不得你台灣全民陸軍武裝到牙齒
最好跟中國陸軍在登陸跟城市戰兩敗俱傷增加傷亡死在一塊
他們其實不太在乎台灣增加多少死傷被佔領 因為他們也清楚
他們其實不太在乎台灣增加多少死傷被佔領 因為他們也清楚
中國目前海空軍就連威脅美日的存在艦隊也沒有 就算打下台灣
只要中共擋不住美日海空奪回制海制空權 那怕開戰吞下台灣 之後也要吐出來
因為根本守不住 也無法保障占領台灣解放軍的補給
他們要的只是"台灣盡可能地增加中國傷亡" 他們撿尾刀就不費吹灰之力收割全部戰果
這應該不是大家要的戰略成果吧? 拿本國人命去成就他國霸業?
好啦 說那麼多 只是要表達 有時錯誤的準備之心 比不準備更慘 舉二戰法國好了
你知道開戰之初 英法兩國的裝甲部隊數量跟力量 還強於剛開戰的德國嗎?
之所以英法國二戰前期裝甲力量完全沒發揮作用
是因為他們還迷信一戰時期的經驗 認為戰爭就是以戰壕為主的攻防
而坦克只是支援陸軍防守突破用 而不重視裝甲部隊集中力量快速突破
所以才讓德軍有機可乘用裝甲部隊快速繞道法比邊境一舉擊倒法國
而台灣沒有陸路連接 最近的台灣海峽 比當時英吉利海峽還寬還險
而台灣沒有陸路連接 最近的台灣海峽 比當時英吉利海峽還寬還險
看當年海上登陸戰就知道 就算有了制海制空權 還要大規模登陸跟敵人肉搏
期間的準備跟集結根本很難避人耳目 而且現代衛星雷達這麼發達
根本不存在啥奇襲的條件 只能用海空交換戰損 人海去填灘頭
台灣缺的真不是陸軍編額 而是對的動員兵陸軍訓練
直接海空軍跟飛彈能給予他們做大的破壞 不求能勝 但求最大限度摧毀他們海空力量
讓他們海空力量失去維持國際間的平衡 讓他們不敢直接快速進行登陸戰
只要台灣能保持擁有這種力量 他們才不會輕易就發動侵台戰役 這才是我們該做的
那種目的徵兵制訓練不來的 大家應該要要求政府重新檢視動員訓練內容
加強防登陸防空降的訓練 其他資源去強化海空攻擊武力 那才是我們現代台灣該要的準備
而不是胡亂徵一堆兵結果都在掃地做內務 簡直是戰略準備錯誤又浪費人力時間~
而不是胡亂徵一堆兵結果都在掃地做內務 簡直是戰略準備錯誤又浪費人力時間~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132
※ 文章代碼(AID): #1PsnBZX2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507529443.A.842.html
→ peterwww …
推 : 中華民國陸軍不就三軍裡最廢的嗎2F 10/09 14:12
→ peterwww …
噓 : 作者不知道現在連海空軍的員額都不夠嗎？4F 10/09 14:13
→ peterwww …
推 : 事實啊 徵一堆陸軍結果海空被打爆還要打什麼?6F 10/09 14:13
→ : 徵一堆高學歷進去幫志願役掃地根本浪費資源
→ : 徵一堆高學歷進去幫志願役掃地根本浪費資源
→ : 喔 所以義務役只有陸軍喔8F 10/09 14:14
→ : 方向正確! 但是我們現在是兵源不足 當兵意願低落9F 10/09 14:14
→ : 所以要廣徵兵力 你說的問題只要調配比例就好
→ : 所以要廣徵兵力 你說的問題只要調配比例就好
推 : 拜託投降 別人家的小孩根本不想死啊11F 10/09 14:15
推 : 比較好奇國軍到底是什麼時候變成不做戰備訓練 整天在打雜12F 10/09 14:15
→ : 全面解國軍 用空城記嚇他們不是更好13F 10/09 14:15
→ : 做假資料的?任何國家的軍隊都不可能這樣搞吧14F 10/09 14:15
推 : 這種就是似是而非 現兵源不足素質降低 而徵兵成本其實更低15F 10/09 14:15
不是這樣看 而是現行徵兵制的問題 是在於不止沒把人力補在對的地方 而是根本補錯邊!
台灣國軍現行編制就13萬 占三軍人中最大的 但開戰時實際上第一線都不是這些陸軍編製
海空才是台灣第一線 海空打完才會有陸軍掃蕩
事實上這麼大的陸軍編製也是當年反攻大陸的陸軍編制慢慢裁撤下來的
到現在實際上功能性有夠薄弱 這邊包含我一堆人都有當過陸軍義務役
那個新兵訓練內容...媽阿真是慘不忍睹 連國共心戰喊話那招還留著 大家覺得有用?
這種兵徵再多都沒用 更慘的是 國軍預算為了維持這些無用編製的陸軍
還連帶去排擠現行海空軍的人員武器預算 台灣缺的是海空武器跟相對職業駕駛操作員啊
那個才是真的要花大錢送訓培養的 真的是有夠悲哀...
其實嚴格說起來 也不是要把現行徵兵制廢的一乾二淨 而是要把目前陸軍徵兵訓練內容
改為防空降防登陸的海岸國民兵訓練 那才是台灣真正缺的 無論男女都是
那種訓練老實說 半年就很夠了 訓練完就可以復員 根本不需為了維持龐大無用陸軍編製
搞這麼多人又浪費那麼多時間在維持 當過都知道實際在幹嘛 掃地掃不完而已
→ peterwww …
→ : 義務役去其它軍種 也只是打雜而已17F 10/09 14:15
→ peterwww …
→ : 反正繼續推行募兵制！繼續四個月軍訓19F 10/09 14:16
→ peterwww …
→ : 登陸戰????不是說要打封鎖戰嗎？21F 10/09 14:16
→ : 美帝以前來看反而說義務役的戰力比較強大嘞22F 10/09 14:16
→ : 台灣無戰事。23F 10/09 14:16
→ peterwww …
推 : 為什麼社會支持募兵制 就是當過義務役的都知道軍中有多爛25F 10/09 14:17
推 : 請問您裁減兵源的結果那些將軍怎麼辦? 少將當連長嗎?26F 10/09 14:17
推 : 全募兵會讓台灣的財政負擔更大 就現實狀況而言 連海空軍都27F 10/09 14:17
→ : 募不夠
→ : 募不夠
→ : 志願役一直以來都把不願役當垃圾砲灰 沒了的時候又喊國家29F 10/09 14:18
→ : 台灣不可能全募兵啦 最好是全民皆兵30F 10/09 14:18
→ : 戰力崩虧 笑死人啊31F 10/09 14:18
噓 : 台灣募兵哪裡有足額過 你保證幕得到喔32F 10/09 14:19
噓 : 海空戰太懸殊了 絕對是打最快的33F 10/09 14:19
→ : 現在情況反過來 台軍裝備比共軍差好嗎34F 10/09 14:20
→ : 要採取守勢 陸戰能拖多久才是關鍵35F 10/09 14:20
推 : 志願役沒有義務役可以奴役 當然會怕啊36F 10/09 14:20
推 : 徵兵養一堆紙上談兵的軍官 訓練當成兒戲37F 10/09 14:21
→ : 嗯. 飛彈打完可以投降了. 你以為在打電動？38F 10/09 14:22
推 : 台灣國軍跟大陸解放軍輕兵器還可以，海空不行了39F 10/09 14:23
推 : 假設美軍介入重新奪回制空制海權 切斷中國軍隊補給後勤40F 10/09 14:23
→ : 除非美國和日本協防台灣，這也是我們的幻想41F 10/09 14:23
→ : 不過人總是要有夢想，要不然跟條鹹魚有什麼兩樣
→ : 不過人總是要有夢想，要不然跟條鹹魚有什麼兩樣
→ : 但台灣還是需要足夠的陸軍來對付已經登陸的中國軍隊呀43F 10/09 14:24
推 : 專業推～好多盲盲在高潮～嘻嘻XD44F 10/09 14:25
→ : 認真發展sky net.機器人養自己不用後勤不會維護45F 10/09 14:26
噓 : 海空根本不用一天就打完了，剩下的時間要反登陸46F 10/09 14:26
推 : 開戰沒制空權 陸軍就直接被炸翻了 還要期待什麼?47F 10/09 14:26
→ : 美國不會派出地面部隊的48F 10/09 14:26
→ : 海空軍你用徵的也沒用 XD 除了打雜位置可以用的上民兵外 其49F 10/09 14:27
→ : 台灣小有足夠的縱深打陸軍戰50F 10/09 14:27
→ : 你知不知道國軍是裁撤戰鬥部隊？51F 10/09 14:27
→ : 他要技術/訓練的位置 用免洗的義務役求專精是否稿錯了什麼52F 10/09 14:28
推 : 最好這樣炸就能炸光 怎麼都有這種奇怪的觀念 策略都很天真53F 10/09 14:28
→ : 免洗不願意 可以保證掛砲升星54F 10/09 14:29
推 : 海空軍就是需要極度專業訓練的精兵 一直要用義務役填大概希55F 10/09 14:29
→ : 望開戰直接輸吧
→ : 望開戰直接輸吧
→ : 有些也是可以專精的 訓練就能達到 尤其素質還高上一倍57F 10/09 14:29
→ : 連二戰都知道制空權有多重要 2017還在搞什麼大陸軍XDDD58F 10/09 14:30
噓 : 反正這樣下去在座各位都是拿步槍反登陸的肥料59F 10/09 14:30
→ : 就算役期拉長2~3年 先不論對社會影響..2~3年訓練一隻專業兵60F 10/09 14:31
→ : 然後...沒有然後了 這隻專業兵要被放回社會當野生的專業兵w
→ : 然後...沒有然後了 這隻專業兵要被放回社會當野生的專業兵w
→ : 制空權她媽當然重要 但事實是你根本搶不到 懂嗎?62F 10/09 14:31
→ : 這樣除了量產野生的專業兵外 有何功能可言 XD?63F 10/09 14:32
→ : 二戰離現代戰爭太遠了 建議樓主用近代發生的戰爭分析64F 10/09 14:32
→ : 這還沒考慮到這專業兵努力2~3年後 被放生到社會 到處求職時65F 10/09 14:32
→ : 的問題..面試:專業是什麼? 很會開砲 打靶必中 很會殺敵人w?
→ : 的問題..面試:專業是什麼? 很會開砲 打靶必中 很會殺敵人w?
噓 : 又一個陸軍爛 募兵就能解決的天才67F 10/09 14:33
推 : 台灣走向反機降和登陸的快速反應部隊 不過我認為徵兵募兵68F 10/09 14:34
→ : 還是要併行 必須讓全國人知道我們離戰爭很近
→ : 還是要併行 必須讓全國人知道我們離戰爭很近
→ : 社會支持募兵是哪來的說法 鬼扯70F 10/09 14:34
→ : 徵兵往反登陸/都市戰 等後備訓練還行..但缺兵的是海空的話71F 10/09 14:36
推 : 看美軍要賣什麼給台灣就知道啦 根本完全略過陸軍 還能期待72F 10/09 14:36
→ : 陸軍在每空權下能發揮什麼 當活靶差不多啦
→ : 陸軍在每空權下能發揮什麼 當活靶差不多啦
→ : 這不是可以省錢的地方好嗎 XD74F 10/09 14:36
→ : 藍綠都推募兵 有誰出來抗議啦 這不叫社會支持叫什麼?75F 10/09 14:37
→ : 就只有 ptt 反指標還以為社會支持徵兵咧
→ : 就只有 ptt 反指標還以為社會支持徵兵咧
推 : 推，制空權是最重要的77F 10/09 14:38
→ : 陸軍還是有點用啦 如果沒有反登陸和一些防兵的話 到時甲午78F 10/09 14:39
→ : 之戰再現就好笑了 XD...
→ : 之戰再現就好笑了 XD...
推 : 黃根本軍盲80F 10/09 14:40
推 : 近代有搶灘史實戰爭嗎 沒有吧81F 10/09 14:40
推 : 先把國軍環境改革好再改募兵制吧 現在取消徵兵不僅兵82F 10/09 14:42
→ : 源不足 志願留下的多半素質也不佳 實行募兵制根本是
→ : 選票考量而非戰略考量...
→ : 源不足 志願留下的多半素質也不佳 實行募兵制根本是
→ : 選票考量而非戰略考量...
其實真正來講應該是 : 取消徵兵制(X) 取消黃埔國軍式陸軍義務役訓練(O)
台灣軍隊問題 其實就是國軍一直以來的遺毒 : 組織封閉 無論任何改革變化
都是自己人來關起門來自己亂玩 完全沒再管外面變化的 根本無法與時俱進
看看那精美的陸軍續練內容不就知道了? 國共心戰喊話耶
更甚者 因為組織封閉 一但內神通外鬼 崩壞速度也是超級快 別的不說
你看看現在國軍高階將領投共還不夠多嗎?
史實上這種軍隊組織 要從內部改革實在太難了 無論任何改革方針或是內容
一但經過內部腐敗的軍官指揮體系 出來都是一堆垃圾 EX: 防中暑小卡...etc.
中國跟國外軍事歷史經驗 多是直接另起爐灶 把舊軍慢慢汰裁替換掉
這是因為軍事組織任務本來就不是開放性質 若是舊思維的人位居內部高層
有新思考的人根本很難上位 如舊時日本陸軍跟中國黃埔陸軍 除非是戰爭洗禮
才能讓有能者上位 可惜台灣沒那空間 敗個一兩場關鍵戰役差不多就GG了
而重新改造徵兵制 成為防空降防登陸的訓練國民兵制 其實也是要達成這個目的:
從訓練人力就直接撥給成立的新單位 : XXX國民兵 而非給舊國軍訓練編組
一方面保證訓練內容不會因為過了個國軍之手又是一堆垃圾
另一方面一邊補人一邊慢慢裁徹替換掉現有國軍陸軍架構
理想上是慢慢把國民兵跟海空從腐爛的國軍裡抽出另成立新骨幹 這才是直線救國
改變徵兵制其實最終目的就是要達成上面目標
不然別的不說 一堆國軍高層早不知道被滲透到哪邊去了 真開戰你放心給這些單位操刀?
成立新組織另起爐灶反倒是讓中共舊情報組織失效的最快路徑~
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 10/09/2017 15:02:30
推 : 推85F 10/09 14:45
噓 : 徵兵是保證位置不會缺人，你會知道何時開戰？86F 10/09 14:47
→ : 選票考量啦！因為一堆覺青只想要當替代役
→ : 選票考量啦！因為一堆覺青只想要當替代役
推 : 推88F 10/09 14:49
推 : 你覺得兵農合一回不會更好89F 10/09 14:50
→ : 現在砍的員額就是你說的戰鬥菁英部隊呢！90F 10/09 14:50
推 : 學泰國阿徵兵用抽的91F 10/09 14:51
噓 : 全兵種不足吧 還是要徵兵制啦92F 10/09 14:51
→ : 募兵達成率難看，長官受不了直接砍掉就看不見了93F 10/09 14:52
噓 : 義務役在灘頭當炮灰菁英志願役反登陸美日必救94F 10/09 14:52
噓 : 8795F 10/09 14:54
推 : 推 優文 支那9.2會怒噓XDD96F 10/09 14:54
推 : 顏色錯誤，鄉民會來噓97F 10/09 14:58
推 : 同意98F 10/09 15:00
推 : 說實在現代戰爭也不能用二戰那時來比較了99F 10/09 15:02
推 : 文章不錯但排版有待加強100F 10/09 15:05
推 : 有個辦法阿 錢和資源成立另外一個單位 可以投入社會工作的101F 10/09 15:06
噓 : 鍵盤軍事專家 真護航 狗屁不通 看三行就可以end102F 10/09 15:07
→ : 例如國營的保全 久了壯大了取代原有國軍103F 10/09 15:07
噓 : 水母腦定下的 菜頭哪個沒跟 馬規菜隨 投你做啥104F 10/09 15:09
→ : 就是為了選票 屁一堆543
→ : 風向轉了還不知 不改就換人改
→ : 就是為了選票 屁一堆543
→ : 風向轉了還不知 不改就換人改
推 : 推新觀點，待會再好好研究107F 10/09 15:20
推 : 推108F 10/09 15:21
推 : 同意109F 10/09 15:22
→ : 每個人都需要接受狙擊手訓練 戰時只要發槍跟子彈就能打城110F 10/09 15:27
→ : 市戰了
→ : 市戰了
推 : 推112F 10/09 15:39
推 : 推113F 10/09 16:01
推 : 小弟海軍驅逐艦醫官退伍,推薦這篇文章114F 10/09 16:18
推 : 推 台灣現在需要的是全民國防和軍事訓練 不是當完兵國防115F 10/09 16:21
→ : 就不關我的事了
→ : 就不關我的事了
推 : 不是有台獨份子鋼鐵般抗戰到最後的決心呢？開戰要先殺9.2117F 10/09 16:35
→ : 再殺中國人，殺一個是一個，原來只是鍵盤獨立，難怪免役跟
→ : 替代役是台獨顯學份子。很看好這些鍵盤假台獨份子不戰而降
→ : 的機率。
→ : 再殺中國人，殺一個是一個，原來只是鍵盤獨立，難怪免役跟
→ : 替代役是台獨顯學份子。很看好這些鍵盤假台獨份子不戰而降
→ : 的機率。
推 : 推121F 10/09 16:55
推 : 鍵盤台獨的在開戰時會不會投降我是不知道啦，不過我122F 10/09 16:57
→ : 知道那些支持統一的9.2是肯定會雙腿一軟下跪投降的
→ : 知道那些支持統一的9.2是肯定會雙腿一軟下跪投降的
推 : 兩邊跟夫妻一樣下跪在一起的可能性有87%124F 10/09 17:11
推 : 蠻中肯的呀！125F 10/09 17:13
推 : 其實應該還是要徵兵，軍隊也要改革126F 10/09 17:17
推 : 推，奇怪，這篇推噓文很少？ 五毛跟黨工怕了嗎？127F 10/09 17:27
噓 : 作者有沒有在軍中的實際經驗啊，連海空軍都嚴重缺人了128F 10/09 18:02
推 : 軍隊沒人加入，絕對是因為陋習太重129F 10/09 18:04
噓 : #1PsTa5Qm登陸與反登陸作戰 看一下你他媽的在哪個位置130F 10/09 18:23
→ : 你說平常愛台灣那些覺醒青年會去當沙灘上的沙包嗎 假賽y
→ : 募兵制他又不去當海空軍 加稅加國防預算他又不要
→ : 你說平常愛台灣那些覺醒青年會去當沙灘上的沙包嗎 假賽y
→ : 募兵制他又不去當海空軍 加稅加國防預算他又不要
推 : 推133F 10/09 18:49
推 : 現在軍隊的環境，很難吸引優秀人才加入134F 10/09 18:55
推 :135F 10/09 19:35
推 : 推，你這篇9.2會來噓!136F 10/09 21:05
推 : !137F 10/09 21:18
噓 : 原po應該還沒當兵，有的話我再推回來138F 10/09 21:23
噓 : 沒有陸軍，你登陸戰是要靠啥守139F 10/09 21:27
→ : 而且我還第一次聽說全募兵軍隊比徵兵便宜的說法
→ : 而且我還第一次聽說全募兵軍隊比徵兵便宜的說法
噓 : 鍵盤專家 讚141F 10/09 21:46
→ : 年人家5,6年級生怎麼保家衛國143F 10/09 22:09
推 : 推 直線解決問題144F 10/09 22:57
推 : 這篇怎麼那麼多不看內文的 徵兵是有人 但這些人有用嗎145F 10/09 23:03
→ : 缺人應該要改革軍隊讓人願意加入 不是繼續徵兵 這篇不
→ : 就說得很清楚 義務役不符合需求
→ : 缺人應該要改革軍隊讓人願意加入 不是繼續徵兵 這篇不
→ : 就說得很清楚 義務役不符合需求
推 : 不同意你的論述 陸軍沒了只是加快中共速決心願148F 10/09 23:16
推 :149F 10/10 00:37
推 : 阿現在不就4個月了150F 10/10 01:15
推 : 推151F 10/10 01:31
推 : 募兵能得到比徵兵更好的素質嗎?152F 10/10 02:03
噓 : 以色列 連女人都要當兵 原來徵兵沒用啊 以色列：幹不早說153F 10/10 02:18
→ : 有當過兵的 都知道 平均而言 義務役 還比 志願役 素質高
→ : 有當過兵的 都知道 平均而言 義務役 還比 志願役 素質高
推 : 我也覺得徵兵只有陸軍有用 專業一點的兵種 那兩年根155F 10/10 02:34
→ : 本沒啥用 但前提要能募到兵 不然那一兩年的俄雜役
→ : 還是多少有用的 我退伍一定年限了 不是士官的話 還
→ : 除後備了 不用戰我
→ : 本沒啥用 但前提要能募到兵 不然那一兩年的俄雜役
→ : 還是多少有用的 我退伍一定年限了 不是士官的話 還
→ : 除後備了 不用戰我
推 : 這篇的用兵規劃才是正確的159F 10/10 02:47
5000對上1500！ 美媒：美太平洋艦隊VLS數量海放中國 | ETNEWS軍武 | ETNEWS新聞雲
![[圖]]()
055「大驅」近日被曝光最少有112個垂直發射(VLS)井。部分陸媒聲稱，雖然不是同級中最多的，但是如果考慮到通用性跟彈種選擇，055反而更有優勢。不過美媒《國家利益》強調，就東亞地區艦隊VLS總體數量而言，中國仍然大大落後於美國，僅勉強領先於日本。(055型,VLS,垂直發射井,東亞艦隊,軍武,國 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/2844/d2844059.jpg)
5000對上1500！ 美媒：美太平洋艦隊VLS數量海放中國 | ETNEWS軍武 | ETNEWS新聞雲
![[圖]]()
055「大驅」近日被曝光最少有112個垂直發射(VLS)井。部分陸媒聲稱，雖然不是同級中最多的，但是如果考慮到通用性跟彈種選擇，055反而更有優勢。不過美媒《國家利益》強調，就東亞地區艦隊VLS總體數量而言，中國仍然大大落後於美國，僅勉強領先於日本。(055型,VLS,垂直發射井,東亞艦隊,軍武,國 ...
推 : 也不能說老共不在乎陸軍拚大量傷亡，傷亡真的多起來也是痛163F 10/10 03:40
→ : 只是以台灣狀況把資源集中在制空制海真的比較理想
→ : 只是以台灣狀況把資源集中在制空制海真的比較理想
噓 : 連海空軍都缺了！還在說是對的165F 10/10 07:05
→ : 而且沒陸軍，對方只要有軍隊登島，我們怎麼辦
→ : 而且沒陸軍，對方只要有軍隊登島，我們怎麼辦
推 : 說那麼多 只是要表達 不~想~當~兵~167F 10/10 08:55
噓 : 抱歉，一旦開打，還是需要大量陸軍防守168F 10/10 09:43
推 : 你只說對一半呀，台灣在怎麼衝海空設備也是輸，台灣戰略方169F 10/10 11:57
→ : 向一直都是增加對方要付出的傷亡成本，讓對方划不來罷了
→ : 所以你說的增加陸軍只能增加對方傷亡，反而凸顯了陸軍重要
→ : 至於戰略方向甚麼的，跟軍人來源，兩回事好嗎，混在一起只
→ : 是混淆視聽，人夠了，戰略方向跟思想要怎麼改都行，人不夠
→ : 反而會限制戰略思想的方向，所以本來就是先補兵力再來說要
→ : 怎麼改比較好
→ : 向一直都是增加對方要付出的傷亡成本，讓對方划不來罷了
→ : 所以你說的增加陸軍只能增加對方傷亡，反而凸顯了陸軍重要
→ : 至於戰略方向甚麼的，跟軍人來源，兩回事好嗎，混在一起只
→ : 是混淆視聽，人夠了，戰略方向跟思想要怎麼改都行，人不夠
→ : 反而會限制戰略思想的方向，所以本來就是先補兵力再來說要
→ : 怎麼改比較好
→ : 徵兵就是要去當砲灰，誰再跟你講素質？就要去死的，死啊，176F 10/10 12:08
→ : 死這個字懂嗎？就跟堂口打架連背後吆喝都不來了，還要怎麼
→ : 去找幾個能打的在裡面？現在的台獨分子特色就是逃避責任，
→ : 講半天都是花錢請人家幫忙，鍵盤獨立，零戰力，垃圾。
→ : 死這個字懂嗎？就跟堂口打架連背後吆喝都不來了，還要怎麼
→ : 去找幾個能打的在裡面？現在的台獨分子特色就是逃避責任，
→ : 講半天都是花錢請人家幫忙，鍵盤獨立，零戰力，垃圾。
推 : 對啦 連中國人都看不起的下賤滯台支那畜牲沒種入籍中華180F 10/10 12:20
→ : 人民共和國當個堂堂正正中國人 沒腦說出台灣要怎麼以Chi
→ : na民國現狀改善國際關係最厲害啦好噗好？ 笑死人 根本低
→ : 等物種
→ : 整天嘴替代役想帶風向的低能 又沒種一開戰就舉五星旗 寄
→ : 生蟲般的下賤物種 拎北陸軍特戰退伍 笑你支那太監沒懶開
→ : 戰
→ : 人民共和國當個堂堂正正中國人 沒腦說出台灣要怎麼以Chi
→ : na民國現狀改善國際關係最厲害啦好噗好？ 笑死人 根本低
→ : 等物種
→ : 整天嘴替代役想帶風向的低能 又沒種一開戰就舉五星旗 寄
→ : 生蟲般的下賤物種 拎北陸軍特戰退伍 笑你支那太監沒懶開
→ : 戰
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 402
作者 zball 的最新發文:
![]()
想太多了 承平時期看參戰意願才是霧裡看花 拿烏克蘭比就知道了 跟原PO A大一模一樣的民調: 2020年的WVS調查裡面 烏克蘭人被問到「是否會為自己國家而戰？」只有57%的人回答會 比台灣77%還 …259F 63推 9噓- 16F 7推
- 43F 15推 2噓
- 主體要分一下 看你是侵略方還是被侵略方 這差很多耶 主戰者輕啟戰端被打爆是活該沒錯 但如果你是弱勢/均勢方 對手叫囂不從就要侵略你 你就乖乖照他意思搞和平協議就沒事喔? 拜託 這不用虛擬的故事 現實 …232F 107推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
1樓 時間: 2017-10-11 01:31:03 (台灣)
讚
10-11 01:31 TW
台灣戰略方向一直都是增加對方要付出的傷亡成本～假如我國的重點放在對於共匪的人力殺傷方向當然錯誤共匪不就是全世界最龐大的軍隊規模，死傷慘重高幹也不會在乎但是有個損失，會讓共匪跳腳運輸載具！運輸載具！運輸載具！共匪在古寧頭吃虧的主因之一就是運輸載具被摧毀或不足，導致大量兵力接濟不上(那還是近在咫尺的金廈海域，可以舉辦泳渡活動的近距離還這麼嚴重受到渡海輸具限制，最近距離在一百公里以上，海象不佳聞名的台灣海峽兩棲作戰，當然更加依賴運輸載具)根據國際上客觀評估，到2020年共匪的海運投射兵力接近兩個旅就算我國的雄風飛彈士官全部來自盲人協會所有的反艦導彈完全落空讓共匪兵力完整的逼近海岸線北部地區除了基隆，台北港之外哪裡還有地方可以讓兩個旅的共匪快速的登陸？可是這兩個港口附近，偏偏又早就佈署一堆炮陣地，裝甲部隊…準備迎接共匪大駕光臨！(我國其它大型港口，機場周邊也是早就重兵團團包圍)所以那些幻想某年要順利侵略我國成功的五毛鬼扯只適合拿來騙軍盲！
回列表(←)
分享