※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-19 12:44:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 鍾年晃 柯文哲沒說的事實 #投機政客
時間 Tue Sep 19 08:57:33 2017
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 驚!柯市長影射民進黨鄭寶清忘恩負義，資深媒體人鍾年晃相當不以為然，阿晃痛斥柯
市
: 長，鄭寶清是2014年最早公開呼籲禮讓柯文哲的人，哇COW更誇張的是柯市長所謂的替
鄭
: 寶清站臺前一天是去幫鄭文燦站臺，也無怪乎阿晃痛批柯文哲說謊成性，投機政客非始
於
: 今日，嘆。。。
: https://i.imgur.com/uoMVxDh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uoMVxDhh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mI8OpyZ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/CIgbdQo.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qVxE5ZB.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/C1zvHrA.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/kaERV29.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yaye2lM.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xfu1FlV.jpg)
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1412142098822538&id=451016634935
: 4
: ＦＢ內容：
: 柯文哲沒說的事實
: 民進黨立委鄭寶清領銜連署要在本周日全代會提案，建請黨中央明年自行提名台北市長
候
: 選人。面對這個動作，柯文哲回答媒體影射鄭寶清忘恩負義、恩將仇報，當初他選縣長
時
: (應該是口誤，其實是市長)，我還不顧柯建銘反對，去幫他站台。
: 柯P這招果然厲害，左打鄭寶清，右打柯建銘。可是他大概忘了，柯建銘當初是如何力
挺
: ，現在為了自己，竟然消費老柯。他大概也忘了，鄭寶清是民進黨內最早公開呼籲要禮
讓
: 柯文哲的人，究竟是誰忘恩負義呢?
: 然後呢?柯P大概又忘了，他2014/1/17去幫鄭寶清站台，可是前一天他去哪裡呢?2014/1
/1
: 6他去幫另外一位候選人鄭文燦站台，柯P你幫鄭寶清站台有什麼好拿來說嘴的。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/747494
〈北部〉角逐桃園首屆升格市長 民進黨鄭文燦爭取黨內提名 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
吳志揚歡迎但應理性討論民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦昨天宣布爭取今年底升格後、第一屆桃園市長的黨內提名，想再度挑戰國民黨籍縣長吳志揚；對此，吳志揚回應說，歡迎各政黨的參選人針對公共議題理性討論，但若只是操作炒地皮等負面議題，並不是民眾樂見。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2014/new/jan/17/images/bigPic/600_136.jpg)
看來某大派系要和柯p對幹了
大家以為是獨派在鬥
實際上是某大派系
某大派系時常透過記者或是中間人
將似真似假的訊息透露給名嘴來鬥柯p
很多事的發生過程並不是如此
當名嘴事情不懂去問時
某大派系政治中心
會放出斷章取義的訊息給名嘴
接著在政經節目上指控柯p
例如陳健仁出席世大運新聞
總統府和北市府以及蘇執行長本人都否認了
年晃還要硬凹說
他問過寫那篇新聞的記者
說新聞的確是真的
啊人家三方都否認了
年晃還要硬凹帶風向？
很明顯這些名嘴和政經
就是刻意抹黑打柯帶風向
目的就是某大派系和柯p決裂
某大派系要自己人選北市長
某大派系消想北市長很久了
笑死
原來無黨的柯p還要聽民進黨的話？
昨天還有立委說
柯p執政理念如果違反民進黨價值
要不要禮讓都要好好處理
笑死
為何柯p施政理念
一定要符合民進黨啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.216.164
※ 文章代碼(AID): #1Pm6k05j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505782656.A.16D.html
※ 同主題文章:
09-19 08:33 ■ [ＦＢ] 鍾年晃 柯文哲沒說的事實 #投機政客
● 09-19 08:57 ■ Re: [ＦＢ] 鍾年晃 柯文哲沒說的事實 #投機政客
09-19 13:06 ■ Re: [ＦＢ] 鍾年晃 柯文哲沒說的事實 #投機政客
09-19 13:56 ■ Re: [ＦＢ] 鍾年晃 柯文哲沒說的事實 #投機政客
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 09/19/2017 08:59:49
![]()
![[圖]]()
--
→ : 更好笑的是一堆黨工把柯p的場面話拿來做文章不跟dpp合作不行1F 09/19 08:59
→ : 沒阿 所以兩邊互嘴阿2F 09/19 08:59
推 : 而且dpp施政有全部符合民意?看看一例一休，當初多少人叫3F 09/19 08:59
→ : 你別改，結果硬幹到現在要轉彎
→ : 你別改，結果硬幹到現在要轉彎
→ : 講的好像沒dpp幫就沒用一樣..5F 09/19 09:00
推 : 柯文哲不倒，民進黨不會飽! 打倒柯文哲，餵飽民進黨!6F 09/19 09:01
推 : 總統府外的人有上中下三策7F 09/19 09:01
推 : 終年晃問記者，記者說是真的就真的....那我問路人柯文哲是8F 09/19 09:01
→ : 不是外星人，他說真的就是真的囉
→ : 不是外星人，他說真的就是真的囉
→ : 上策 明年賴選北市 用這一年來的聲望逼柯退10F 09/19 09:01
推 : 其實昨晚每一台政論都在討論柯 而且都打他誠實跟去中11F 09/19 09:01
推 : 施政理念不同的話 本來就沒理由禮讓阿...12F 09/19 09:01
→ : 國說的那套 柯迷在這罵翻也沒電視上有用13F 09/19 09:02
推 : 民進黨價值是什麼 被冰封的台獨黨綱嗎? 幹15F 09/19 09:02
→ : 上策也是民意怨恨最少的16F 09/19 09:02
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 09/19/2017 09:03:52→ : 對自己人講親中愛台就沒關係 這才是重點吧啊17F 09/19 09:02
→ : 終年晃也一定認為這是真的18F 09/19 09:02
→ : 中策則是賴不選北市 2020上位 小英退 (對局勢不進不退)19F 09/19 09:02
推 : 柯P施政理念 先有計畫再編預算 DPP先編預算弄錢再說20F 09/19 09:02
→ : 你他媽不放回台獨黨綱 永遠拿不到我這票21F 09/19 09:03
→ : 下策就是推姚文智選 故意把柯搞到落選22F 09/19 09:03
推 : 嘴砲不怕告 反正亂砲被告也不痛不癢。柯整天忙政務最23F 09/19 09:03
推 : 問記者真的超白痴，源頭在那都不知道，唬爛也不知24F 09/19 09:03
→ : 懶得跑法院 所以電視嘴砲們更肆無忌憚亂講幹話，社會25F 09/19 09:03
→ : 亂源就是這些上節目亂說話的人。
→ : 亂源就是這些上節目亂說話的人。
推 : 柯p先有計畫再編預算? 那第二預備金超編是?????27F 09/19 09:04
→ : 然後故意把縣市長委員名額縮小的責任丟給小英 逼宮28F 09/19 09:04
→ : 2020依然是賴
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 09/19/2017 09:05:21→ : 2020依然是賴
→ : 但是下策弄不好火會燒到自己30F 09/19 09:05
→ : 新潮流其實不可能，他們更不會作嫁給姚文智，自己推人太早31F 09/19 09:05
→ : 姚文智不可能選的 他謝系 小夫跟柯超麻吉32F 09/19 09:05
推 : 這麼一說真的有幾分像33F 09/19 09:06
→ : 不一定要姚文智本人選阿34F 09/19 09:06
→ : 姚文智跳出來是故意想用自己低民調去護航柯 促成禮讓35F 09/19 09:06
→ : dpp新潮流的吃相和嘴臉大概就是 不加掩飾的狼性36F 09/19 09:07
→ : 何況這都是下策了 真要選就用上策直接派賴了37F 09/19 09:07
→ : 民進黨根本就不怕國民黨選上台北市市長 柯上台反而兩38F 09/19 09:07
→ : 黨都沒油水 擋人財路如殺人父母 可以看得出來為什麼兩
→ : 黨聯手抹屎還說柯不愛台
→ : 黨都沒油水 擋人財路如殺人父母 可以看得出來為什麼兩
→ : 黨聯手抹屎還說柯不愛台
→ : 小夫現在是身在關外管不了國內事啦41F 09/19 09:07
→ : 那種民調光民進黨黨內初選就掰了 根本沒討論價值42F 09/19 09:07
推 : 最近泛綠的名嘴跟官員上電視台嘴砲柯p,真是好噁心43F 09/19 09:08
→ : 小夫是dpp僅次於陳水扁的第二天才 哪可能管不到關內...44F 09/19 09:08
→ : 你沒看八卦這幾天已經開始在帶基層風向了45F 09/19 09:08
推 : 柯粉還要崩潰多久？46F 09/19 09:08
推 : 我大膽預測一下 2018民進黨會派賴清德出戰台北市47F 09/19 09:09
→ : 台派跟老柯要同時把柯p和時代一起消滅48F 09/19 09:09
推 : 就民進黨嫌票多49F 09/19 09:09
推 : 柯如果執政理念跟dpp一樣，kmt哪會輸掉台北50F 09/19 09:10
推 : 二備金本來就是備的阿，而且柯還沒用完，前瞻軌道是明的實51F 09/19 09:10
→ : 體規劃，要確立目標規劃再提預算才合理啊
→ : 體規劃，要確立目標規劃再提預算才合理啊
→ : 賴戰台北的確是最有可能的發展 院長只是擺脫做好坐滿53F 09/19 09:10
→ : 反正小英現在已經只是快被架空的人了 謝在不回來幫的話54F 09/19 09:10
→ : 賴戰台北我猜柯會退55F 09/19 09:11
→ : 順便幫跑攤合理化 然後中央再大灑幣拉他民調提高勝率56F 09/19 09:11
推 : 民進黨的噁心戰略就是2018自推人選,選上了是賺到(不過跟57F 09/19 09:11
→ : 不然哪可能一個禮拜就談好軍公教國營公營全面大加薪58F 09/19 09:11
→ : 本不可能),選不上讓國民黨重掌台北市也是次佳(少了柯文59F 09/19 09:12
→ : 深綠鷹犬的話能聽嗎 哈哈60F 09/19 09:12
→ : 哲擋油水,少了柯文哲壯大威脅總統大選)61F 09/19 09:12
推 : 真的很噁心 第一次看到執政黨做那麼爛砲轟在野黨的www62F 09/19 09:13
→ : 至於賴清德實在不想評論了,請問當了7年台南市長,大家對63F 09/19 09:13
→ : 台南市有什麼進步感受嗎??.....
→ : 台南市有什麼進步感受嗎??.....
推 : 有啊，颱風天沒放假改放半天65F 09/19 09:14
→ : 馬英九在研考會跟法務部沒做什麼 照樣在台北市市長大勝66F 09/19 09:14
→ : 賴清德唯一的優點就是政治出身,很懂得跟媒體應對進退,67F 09/19 09:14
→ : 吃相難看的某派系，個個偽裝的多高尚 噁心68F 09/19 09:14
→ : 簡直就像民進黨版本的馬英九....69F 09/19 09:14
推 : 賴本身意願就不高，不然何必現在就上來當閣揆70F 09/19 09:14
→ : 台灣選舉跟投票從來都不是看這些的71F 09/19 09:15
推 : 閣揆這位子很微妙 想做事可以做事 想搞政治也能搞政治72F 09/19 09:15
→ : 蔡英文也是因為自己執政搞到快倒了才不得已找賴的
→ : 蔡英文也是因為自己執政搞到快倒了才不得已找賴的
→ : 台灣的選舉就是被藍綠綁架而已,那怕藍綠都各派垃圾出來74F 09/19 09:16
推 : 對啊75F 09/19 09:16
推 : dpp就是在賭兩黨政治阿 非藍即綠 把你柯p夾死再說76F 09/19 09:16
→ : 選,到後來也是藍綠在爭第一第二77F 09/19 09:17
→ : 賴是新潮流但又是新潮流裡面少數還在講台獨的78F 09/19 09:17
→ : 這個對搞定派系蠻有幫助
→ : 這個對搞定派系蠻有幫助
推 : 執政快倒 找游錫錕也是可以止跌 但沒那麼做 當然有玄機80F 09/19 09:17
→ : 講實在話小英要趕快把謝小夫找回來...再拖就來不及了81F 09/19 09:18
→ : 以後選單上乾脆別印候選人了,直接像紅綠燈印上藍綠燈好82F 09/19 09:18
推 : 一堆打柯媒體真的很好笑 台灣是沒其他事監督了嗎83F 09/19 09:19
推 : 真的是呵呵84F 09/19 09:19
→ : 昨天新台灣加油 吳祥輝跟姚立明的算法才是正常算票方式85F 09/19 09:19
→ : 柯還真猛藍綠恨得牙癢癢的 改天又要被查稅囉86F 09/19 09:20
→ : 吳祥輝跟姚立明的算法就是凸顯台灣選舉的悲哀阿 只問藍87F 09/19 09:20
→ : 綠,不過綠的部分我認為他們倆太高估了,至少我身邊不少綠
→ : 綠,不過綠的部分我認為他們倆太高估了,至少我身邊不少綠
推 : 我大綠色西瓜 票很多~~~不爽不要投 ((((餓了8年 還沒吃飽89F 09/19 09:21
→ : 的人就不會買單,三方選舉,結論我同意國民黨勝出,柯p最少90F 09/19 09:21
→ : 但民進黨的得票,我認為也突破不了50萬...
→ : 但民進黨的得票,我認為也突破不了50萬...
噓 : 資進黨真是爛黨，呵呵92F 09/19 09:22
推 : 是新潮流嗎？93F 09/19 09:22
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 09/19/2017 09:23:07→ : 三方選舉,國民黨大概可以拿60~70萬票,民進黨40多萬,柯94F 09/19 09:23
推 : 對年晃真的很失望 為了通告 亂亂說 喝95F 09/19 09:23
→ : 文哲20~25萬96F 09/19 09:23
噓 : 現在媒體修理柯文哲就夠了 執政黨幹了什麼都沒人知道97F 09/19 09:24
推 : 反正要解決這問題很簡單啦 柯P加入dpp就一切太平98F 09/19 09:24
→ : 柯文哲幫dpp吸選票又當遮羞布 怎麼這麼好用99F 09/19 09:24
→ : x勁党 餓太久了 科匹還不肯弄個 錢詹計畫 讓大家吃喝嫖100F 09/19 09:24
推 : 三方選就是kmt贏沒錯，當然dpp如果覺得ok也沒什麼了101F 09/19 09:24
→ : 賭一下真是太過份了102F 09/19 09:24
推 : 哈哈哈，可恥103F 09/19 09:24
推 : 就是賭最後的棄保效應104F 09/19 09:25
→ : 三方混戰 DPP絕對連50萬都沒有105F 09/19 09:26
→ : 柯的兩岸政策 應該只能當到市長而已106F 09/19 09:27
推 : 可憐出頭鄭寶清出頭被柯粉打成豬頭，繼續反柯啊~107F 09/19 09:27
推 : 鄭寶清被k活該而已,桃園的立委,跑來打台北市長?錯亂喔108F 09/19 09:29
→ : 鄭寶清立委回去好好監督你的行政院或桃園好嗎....
→ : 鄭寶清立委回去好好監督你的行政院或桃園好嗎....
推 : 推110F 09/19 09:30
→ : 真的是整個國家都在扯後腿111F 09/19 09:30
→ : 民進黨還以為普羅大眾看不懂112F 09/19 09:31
→ : 獨派最賭爛的應該是新潮流吧 怎麼會跟新系同流？113F 09/19 09:31
推 : 賴選台北不會上，然後政治生涯就結束了，不可能114F 09/19 09:32
推 : 2018民進黨要是台北市派人出來選,從此放生民進黨不再投115F 09/19 09:32
→ : 藍綠這二個垃圾黨
→ : 賴一定選不上,賴就跟當年的馬英九一樣,只在台南選舉當然
→ : 如魚得水,馬英九當年也是只在泛藍有利的選舉去選
→ : 藍綠這二個垃圾黨
→ : 賴一定選不上,賴就跟當年的馬英九一樣,只在台南選舉當然
→ : 如魚得水,馬英九當年也是只在泛藍有利的選舉去選
→ : 現在看跟一年後看不準的 但是一年前就會開始布局了119F 09/19 09:34
→ : 賴清德選台北市,還以為台北市跟台南市一樣綠到骨子裡面?120F 09/19 09:34
噓 : 柯自己智障桶國安會 又拿不出證據121F 09/19 09:35
→ : DPP到底是有多自以為阿? 跟KMT沒兩樣的垃圾黨122F 09/19 09:37
推 : 鍾年晃為了通告而已嗎?不是為了資進黨? 搞得董智森一樣123F 09/19 09:38
推 : kmt看到兩邊內鬥都笑了 台北從沒機會變成穩拿市長124F 09/19 09:38
→ : 過幾個禮拜說不定就看到kmt大家爭著選台北市長的新聞了
→ : 過幾個禮拜說不定就看到kmt大家爭著選台北市長的新聞了
推 : 選 都選126F 09/19 09:41
推 : 的確最爽的就是kmt，章很快就想跳下來了，反正爽撈最實在127F 09/19 09:41
推 : 跟世大運前藍綠扯後腿沒兩樣 正事不做光搞批鬥鬥爭 選128F 09/19 09:43
→ : 這種立委出來是台灣的不幸 藍綠垃圾立委真沒有時代力
→ : 量的好 推時力
→ : 這種立委出來是台灣的不幸 藍綠垃圾立委真沒有時代力
→ : 量的好 推時力
噓 : 民進黨真的以為自己在台北市選得贏國民黨？真是太可笑了131F 09/19 09:45
→ : ，dpp和kmt還真像
→ : ，dpp和kmt還真像
推 : 綠色垃圾自以為啊，治國爛成這樣，以後不會再支持了133F 09/19 09:48
推 : 戰 都戰 支持柯P戰到底 幹你娘垃圾藍綠134F 09/19 09:50
推 : 民進黨執政以來表現是能撈就撈，怪不得柯p不合他們的價值135F 09/19 09:54
推 : 結果這些垃圾沒有一個能說出民進黨價值是三小 北七136F 09/19 09:59
→ : dpp以為自己就代表所有民意了...說好的謙卑蕩然無存137F 09/19 10:03
→ : 完全執政是這樣的執政阿
→ : 完全執政是這樣的執政阿
推 : 某大派系到底是誰？139F 09/19 10:05
推 : 看來組個鄉民黨來推候選人名單好了140F 09/19 10:06
推 : 綠的也是有好的 第三勢力也有 選前可以大家討論看看141F 09/19 10:08
→ : 哪個候選人好喔
→ : 哪個候選人好喔
推 : 為什麼台灣這麼多垃圾在外面，難道送去拉機場也不收嗎143F 09/19 10:08
→ : ？
→ : ？
![[圖]](https://i.imgur.com/QQ2SaFlh.jpg)
推 : 民進黨一執政了 就把選民當白痴了 kmt化有夠快146F 09/19 10:09
推 : 問記者？信記者 不信當事人三方？？什麼鬼 媒體就製147F 09/19 10:11
→ : 造業有啥可信度
推 : 如果DPP搞到後來讓中國流亡政黨選上 就當DPP是台灣
→ : 的罪人 一心想投共的黨不阻止掌權 在搞什麼啊
→ : 造業有啥可信度
推 : 如果DPP搞到後來讓中國流亡政黨選上 就當DPP是台灣
→ : 的罪人 一心想投共的黨不阻止掌權 在搞什麼啊
推 : 這些民嘴都記者出身 鄉民不是最看不起記者還當神敗151F 09/19 10:20
推 : 投DPP讓你們有資源去對付一個認真做事的市長.肏152F 09/19 10:22
推 : 柯黑和反串都進入地獄級無恥黑程度 眾柯粉請冷靜!!!153F 09/19 10:30
→ : 你一直反串不煩哦？看到膩手法有夠粗糙154F 09/19 10:32
推 : 民進黨能不能醒醒155F 09/19 10:34
推 : 推 藍綠垃圾一起打柯 嘴臉超臭156F 09/19 10:39
推 : 政黨養的記者或名嘴就 呵呵157F 09/19 10:40
→ : 狂158F 09/19 10:41
推 : 當初叫大家集中選票結果是為了打柯 呵呵159F 09/19 10:43
→ : 假如柯p真的有跟對岸妥協什麼 還倒不如更需要合作 至少支160F 09/19 10:43
→ : 持度還不會流失 對岸也還是很難透過他弄台灣
→ : 持度還不會流失 對岸也還是很難透過他弄台灣
噓 : 低能名嘴垃圾節目就一堆87在看啊!162F 09/19 10:44
→ : 用鬥爭的方式不就跟kmt沒兩樣 跟智障一樣163F 09/19 10:44
→ : 新潮流...164F 09/19 10:45
→ : 名嘴的話能聽，屎也能吃了165F 09/19 11:02
推 : 低能節目，快和中時一樣只會造謠了166F 09/19 11:08
→ : 最好都出來選啊 然後還選輸就好笑了167F 09/19 11:13
推 : 鍾立場這麼偏，個人實在不願這樣的人一直上電視168F 09/19 11:18
推 : 某大派系選前火力全開還真讓我一度對他們有期待169F 09/19 11:25
推 : 名嘴有智商?170F 09/19 11:26
→ : 結果選後也只是一群只會罵不會做的黨意廢咖171F 09/19 11:26
推 : 愛台，顏色，價值只能由dpp定義？ 真的有夠噁心172F 09/19 11:40
推 : 柯正遭受藍綠打手攻擊173F 09/19 11:41
推 : 不管啦 只有DPp的正義是正義174F 09/19 11:41
推 : 不是肖想市長 是肖想下次總統... 也許是市長總統兩個都要175F 09/19 12:01
噓 : 新潮流176F 09/19 12:14
噓 : 所以你的消息來源是？177F 09/19 12:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1346
(￣︿￣)ｐ kevin1959, impreza-wrc 說瞎！
4樓 時間: 2017-09-19 10:12:10 (台灣)
→
+1
09-19 10:12 TW
是猛帶風向狂造神吧。哪來的時勢造英雄？請問英雄的「豐功偉業」為何？那顆醜到不行馬桶蛋還掛在那勒，三年了耶～市民的支持是有限度的，不會北七到信仰天降「神蹟」啦。
5樓 時間: 2017-09-19 10:12:22 (台灣)
→
09-19 10:12 TW
是嗎?那上寶下清大立委要開放陸資買半導體吔! 賴中強：中資介入陽信恐為民進黨廢台獨黨綱鋪路- 政治- 自由時報電子報 這還是最愛台灣DPP 立委,議員的家族企業吔
7樓 時間: 2017-09-19 10:48:11 (台灣)
→
09-19 10:48 TW
我是建議DPP跟蔡政府要分開來看,現在政府跟北市關係其實不差,反而DPP某些基層說是打柯其實也算在扯小英後腿(光那青年住宅就 呵呵~)
9樓 時間: 2017-09-19 10:49:30 (台灣)
→
09-19 10:49 TW
我對政治沒什們了解，但是不是政客看這個指標最準$$$$$$$$$$$$$$$$$。我看來他就不是政客阿，真的政客那理會去得罪別人，和氣生財，有錢大家賺不是最好，何苦在那邊東摳西摳，東省西省，嗡嗡嗡的下場就是被公務員拋棄，輪落到跟陳水扁一樣，最後跑去選總統。就學馬郝當隱形市長，躲起來不就好了。唯一我覺得他只要加入民進黨，我大概就對他沒什們期待了，原因很簡單，近年來，在藍綠底下的政黨政治看這們久，政黨利益(選票)遠大於民眾利益，加入這種早已沒核心價值的政黨，不如自己一個人，省的被黨意綁手綁腳。
10樓 時間: 2017-09-19 10:49:44 (台灣)
→
09-19 10:49 TW
DPP那會這樣不團結,是你們把別人想成黨工.還什麼新潮流? 腦補成這樣 真的不簡單.
11樓 時間: 2017-09-19 10:50:09 (台灣)
→
09-19 10:50 TW
某些D粉說是柯先捅刀,也不看看"基層議員"從一開始就作秀作到被人吐槽,從柯上任開始有幾個是認真在質詢的?
13樓 時間: 2017-09-19 10:52:32 (台灣)
→
09-19 10:52 TW
反正我之前說過了 總統市長來來去去 藍綠誰當對於基層獲利根本沒差,你終究是要綁樁腳,反而這種不吃你傳統固票方式,才是真正傷害某些大家獲利的!不往死裡打不行阿~不然哪天被人取代了要怎爽?
15樓 時間: 2017-09-19 10:54:26 (台灣)
→
09-19 10:54 TW
鄭寶清說，這就是沒有鬆綁帶來的傷害，鬆綁的定義是「凡妨礙台灣經濟發展都要鬆綁」，當然不是單一個案，前提是不涉及「國家安全」。 鄭寶清解釋，民進黨即將開始執政，絕對不是「換了位置就換了腦袋」，也不是「逢中必反」，當然要開放陸資來台，尤其半導體產業，甚至博弈產業都應該鬆綁，要充分討論。
17樓 時間: 2017-09-19 10:58:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
破口大到被人笑 不就跟某勝丼一樣,政論節目只能惱羞成怒直接把別人打成紅的?印象毛澤東紅衛兵批鬥也是這樣玩 先打成黑五類,深綠沒學到民主自由 老毛狂熱政治思想的組織倒是學的很透徹
18樓 時間: 2017-09-19 11:00:12 (台灣)
→
09-19 11:00 TW
樓上講的我想了一下，柯P的風格確實很難用傳統樁腳固票 錢都拿去還債，也拿不出手，更別說有油水 也因為他還了債，有了舉債空間，柯沒花的下一任就能拿來用 那就是利益所在
19樓 時間: 2017-09-19 11:01:46 (台灣)
→
-1
09-19 11:01 TW
說起來都從事大運前罵到閉幕也快半個月以上,一堆名嘴喊柯P賣台,證據在哪?賣了多少?黑箱服貿好歹有個影子,開放陸資進半導體的也至少有個報導,台北市是打算賣甚麼?大巨蛋賣給陸資嗎?還是台北火車站賣給陸資? 呵呵
20樓 時間: 2017-09-19 11:08:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
我覺得你先去看一下內容 可以了解獨派的想法. 獨派想得很遠可能也想得太多,但是他們這種預防性心理 我是能理解的.
21樓 時間: 2017-09-19 11:08:11 (台灣)
→
-1
09-19 11:08 TW
我從好幾篇之前就說過,不是藍綠問題,是一個上下教相賊概念,不是說蔡政府不好,而是餅太大 想吃的人多了去,但是有些人又怕被撐死!你一個台北市長在那位置,誰敢明目張膽吃?不被與論打死或者隨便一張文件外流我隨你!殺豬場看過沒有,都要有農家證明誰養的,光譜極端派就是只看豬誰(黨)養,不看豬吃了甚麼 有沒有問題!不然為啥有人笑台北台南放西瓜都能上,因為品牌!藍綠花很長時間把品牌作大 實際上也出了不少不錯的人才!但是政治就向國軍一樣,七成擺爛讓三成去收拾就夠了!柯P挑戰的就是品牌迷思問題!小農養出了伊比利,這他X是要搞事阿!以後小農越來越多怎辦?大戶還不打緊 外包出去同品牌的農戶不擔心嗎?
23樓 時間: 2017-09-19 11:12:54 (台灣)
→
+1
09-19 11:12 TW
另外我覺得你對於柯P有點過度神化了,為什麼團隊那麼多優秀的人會離開, 為什麼你可以容忍柯P去攻擊別人,而不能容忍別人批評柯? 而是想成藍綠 為了利益攻擊?
27樓 時間: 2017-09-19 11:17:29 (台灣)
→
+1
09-19 11:17 TW
如果獨派真的有去想 他就不會要特赦阿扁 而是希望重啟調查,不會喊說要獨立建國 而是先把自己作大尋求國際支持!獨派也分華獨台獨 緩獨跟急獨! 鋼鍊一個國土鍊成陣53萬6329人有同一個想法概念就要花多久時間去說服?你今天獨派要搞不是不行,好歹民意要七成吧!這七成還要分四個想法,這本來就不可能是"現在"能完成的!然後在大量政論節目上拿這種空泛主義打擊別人?意義在哪?
30樓 時間: 2017-09-19 11:19:46 (台灣)
→
09-19 11:19 TW
就算其他人不支持統一 肯定也不會打算跟這種獨派起舞!你到時候連三成都沒有的話是不是獨派打算集體跳樓?
31樓 時間: 2017-09-19 11:22:48 (台灣)
→
09-19 11:22 TW
barrin大,如果你說的場景,最大可能是急獨派被打死 要支持台灣獨立可以,後續做法,急獨派說得出來嗎? 支持中華民國國旗就是9.2 不就是這裡某些不要臉的人說法 對我來說,只要經過正當程序,掛什麼旗都可以 如何維持共識,這才是問題。而某些人,口中講台獨,要他當三年兵,一整個考腰不行,那是在獨三小。
32樓 時間: 2017-09-19 11:25:14 (台灣)
→
+1
09-19 11:25 TW
我沒神化誰,我用的是最簡單的政治計算!計算出誰作的行為對誰最有利,假設柯的行為作法對老百姓有利,那他本來就可以讓老百姓接受,我用一個最簡單的例子,一堆名嘴說要舉台灣旗喊獨立!實際上是大運每個志工如果跟來台的外國人聊天,難道會說台灣是中國一部分,還是台灣就是台灣 中國就是中國,思想是淺移默化之中進行,所以才會說台獨可以做不能說!現在這群整天螢幕前面喊的 到底是要台獨 還是拿台獨當籌碼跟統一換更高的價位?誰知道呢.....結果比一群志工能做的格局更小 思想巨人(笑~)
33樓 時間: 2017-09-19 11:27:53 (台灣)
→
09-19 11:27 TW
2014我敢噹勝丼 一張楓葉卡也不知道怎處理,現在我噹一群綠卡 有甚麼不能打!你光那張卡就是一個破口!光辯論你就擺脫不了被人打臉的事實,檢驗的力道是互相的,2014有樣板 一群人到了2017反而一點學習能力都沒有???啥情況
34樓 時間: 2017-09-19 11:28:58 (台灣)
→
09-19 11:28 TW
如果整體國策就是發展台灣力量,培養台灣國家認同意識 請問DPP 現在大當家是在搞三小,放一堆下面妖魔鬼怪,打手在那裡抺紅別人 如果連急獨只會扯後腿的勢力,搞不定,是想別人要多大信心。 更難怪急獨派 以後騎到頭上 至於barin大,你說的利益,只能說DPP KMT化速度太快,全面執政下,資源這麼多 還只想盯台北,別怪16年投DPP票的人 倒彈 反正2018,20見真章
36樓 時間: 2017-09-19 11:34:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
我就一介商人二代,說起來我老爸當年還帶我去國小操場看DPP演講,阿扁我也當年兩顆子彈當天坐車回去投票!我不是不支持台獨理念,重點是你要先讓多數人認同,當年DPP連在野都不算,你說服人民才是重點,今天你螢幕前面那叫做說服?還是抹黑?大家心裡都有一把尺!當年KMT把DPP打的跟妖魔鬼怪一樣 有用嗎?30年前套路玩到30年之後的現在?他X一點記性都沒有呢 (不過我還是重點在於議員跟委員)畢竟鐵打的營盤(樁腳)流水的將軍(執政黨),柯其實威脅的不是將軍 而是那鐵打的.....那才是真正的黑金
37樓 時間: 2017-09-19 11:34:46 (台灣)
→
09-19 11:34 TW
柯是有很多缺點沒錯,我現在還支持他的理由有:這人雖然GY,但是有GUTS, 台灣現在問題很多是公務員無法做事,這DPP也要負很大責任, 這次世大運在他坦炮火情況下,公務員體系是有進步,只要不變壞 八年是可以養出一群有國家意識有能力公務員 這就是改變 我是不支持柯選總統,我也不會投他總統票。但現在柯的存在,會讓老百姓有比較。我可以忍受他的失言,跳TONE,
38樓 時間: 2017-09-19 11:43:32 (台灣)
→
09-19 11:43 TW
柯不可能選總統 我講不知道多少次 我也跟我朋友講過多少次,總統不是ㄧ個縣市問題,而是整個台灣縣市包含政治體系,無黨無派就算上去也是朝小野大,有點腦的都不會讓柯去當總統,柯的作用是一個品牌概念!原來可以這樣改變基層 而不是去搶大位!政治要改變的是基層態度,參與政治不是四年投一次票叫做參與....公開透明 甚至很多資料可以找到的現在,即使是招標 透明化的鎮痛期過後反而大家會更好做生意
39樓 時間: 2017-09-19 11:45:20 (台灣)
→
+2
09-19 11:45 TW
柯P的發言，絕對不是什麼隨機、隨性，什麼舉手發言，而是有經過選票精密算計，你看他在民進黨政府民調最低的時候，補刀補最兇，每補刀一次他的聲勢就會上漲，這跟當初連勝文在用大明王朝補刀馬英九的手法如出一徹
40樓 時間: 2017-09-19 11:48:00 (台灣)
→
09-19 11:48 TW
我也是這麼認為 和barrin大 聊天心情好多了。 我是想看DPP 裡這群妖怪還能跳多久, 小英有沒有能力治這群妖,才是後面觀察重點
41樓 時間: 2017-09-19 11:51:13 (台灣)
→
09-19 11:51 TW
給jrth 你要這麼想,那你的自由,問題是柯的補刀,有沒有捉到重點 如果柯補刀是像DPP 新潮流北農的補刀,你認為柯會上漲嗎? 錢沾的問題,林全會不知,不然林全跑這麼快做什麼 當年扁在執政時,林全可是力推加稅成功,連MORRIS 張在下台後都留位置給他 就知道DPP 不到2年爛成什麼樣子了
42樓 時間: 2017-09-19 11:51:23 (台灣)
→
09-19 11:51 TW
政治本來就要算計,但是最後算計有利的是人民 那就是政治家,算計在自己身上的 那就是政客! 另外D兄說的團隊 我用一個比較有意思的概念解釋好了, 假設諸葛亮在東吳或者在曹魏,肯定後世名聲不如蜀漢,最好的人才跟最適合這人才的公司是兩回事,任天堂／にんてんどう當年要死不活的也是靠了幾款大作爬起來,但是大作的負責人走了之後 任天堂有倒嗎?
43樓 時間: 2017-09-19 11:54:28 (台灣)
→
09-19 11:54 TW
藍綠不會因為一個柯文哲就倒,台灣也不會因為藍綠不在就倒,而是當藍綠這項產品不被台灣需要的時候 藍綠才會倒,東西用更大廣面看的話 柯P對於藍綠極端光普派影響本來就不大 影響最大的是淺色派!偏偏台灣至少有7成是淺色,那今天你打柯P是打給誰看?說穿了不就是殺雞儆猴嗎?
45樓 時間: 2017-09-19 11:59:42 (台灣)
→
+1
09-19 11:59 TW
柯P有他的優點，你要支持就支持吧，我講這樣的話，只是在說..不要再講一些什麼柯P是素人、率直這種腦殘幹話罷了
46樓 時間: 2017-09-19 12:00:25 (台灣)
→
09-19 12:00 TW
請問jrth ,他沒幫忙嗎? 政治不是不斷的進步, 請問年改,他有沒有支持,錢沾,他講的不是問題嗎? 公宅公投請問DPP 有沒有連署 三節慰問金,請問DPP 不去投票的是誰 台北才是DPP 的起源地,在全國最富足,經濟,教育水平最高的首都 DPP 只搞意識型態,是怪選民喔!
48樓 時間: 2017-09-19 12:02:08 (台灣)
→
+1
09-19 12:02 TW
問一個問題!2014 民進黨那時候自己推人出來選 會贏嗎? 當時DPP考慮是要贏!不是要輸,你說DPP幫忙 那外溢出去跟吸引砲火算誰的?不是每天KMT那派一路狂打柯P,你怎不調看看新聞,新聞比 大概是3個柯P新聞才1個其他縣市新聞! 你如果只用這樣一小段話去解釋政治(民進黨幫忙<),那你不覺得你拿不出有效樣本?
49樓 時間: 2017-09-19 12:04:35 (台灣)
→
09-19 12:04 TW
KMT搞五院追殺當時還被人笑,你怎不說 是他扛了這種追殺法 讓其DPP有爭議部分的全部在砲火掩蓋下順利脫逃?政治可以是素人 但是政治不能是腦殘....
50樓 時間: 2017-09-19 12:05:24 (台灣)
→
09-19 12:05 TW
如果有看2014年,民進黨可不是幫忙喔! 當年咬蚊子,是PK民調,輸到不行。 DPP 北市議員home run 不是大家合作嗎 不要老是拿背骨,沒幫忙,在馬政府還在時,北市沒幫其它DPP縣市嗎 才執政2年,只學KMT ,這才是對DPP 失望的地方
載入剩下的60筆推文...
回列表(←)
分享