※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-10 11:21:38
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 課審會文言文選文小組
時間 Sat Sep 9 12:56:16 2017
聽說這個小組的成員，沒有任何專業背景？
這是課審會的名單：http://well-being-ng.net/ccess/
網傳的小組成員背景：https://goo.gl/M21PTs
1.丁志仁：生物老師、中華民國振鐸學會理事長
2.楊遵榮：師大物理系教授
3.林秀珍：台南女中國文老師（感謝網友指證）
4.藍偉瑩：化學老師、高中教務主任
5.賴和隆：中正高中資訊科
6.莊福泰：台師大地球科學系博士、高雄瑞祥高中教育主任→高雄鼓山高中校長
7.胡敏華：羅東高中輔導老師
8.郭靜靜：松山高中健康與護理老師、典範護理師
9.廖耿志：台中二中音樂科
10.王淑專：南投縣家長關懷教育協會理事長
11.許晏紳：學生代表
12.盧舒言：學生代表
這讓我想到之前也因為不專業被罵慘，歷史課綱的十人檢核小組。
1.王曉波：世新大學中文系兼任教授
2.謝大寧：佛光大學中文系教授
3.包宗和：台大政治系教授
4.朱雲鵬：中央大學經濟系教授
5.陳昭瑛：台大中文系教授
6.董金裕：政大中文系名譽教授
7.潘朝陽：師大學東亞文化暨發展學系教授
8.吳連賞：高師大地理系教授
9.黃麗生：台師大歷史學博士、海洋大學海洋文化所教授
10.李功勤：中正大學歷史學博士、世新大學通識中心教授
簡單的對照表：http://i.imgur.com/ddGAg2G.png
![[圖]](https://i.imgur.com/ddGAg2G.png)
為什麼這次的選文小組沒有被罵不專業ㄋ
這應該可以算是八卦吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1PitHqb3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504932980.A.943.html
※ 同主題文章:
● 09-09 12:56 ■ [爆卦] 課審會文言文選文小組
09-09 13:47 ■ Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組
09-09 14:44 ■ Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組
09-09 15:30 ■ Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組
09-09 17:40 ■ Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組
推 : 因為找國文老師不會過1F 09/09 12:57
推 : 文組的專業沒人會在意2F 09/09 12:57
推 : 沒有國文老師？3F 09/09 12:57
推 : 找中文系的 只會選一堆論孟低智商文4F 09/09 12:57
→ : 文言文也算專業 笑死5F 09/09 12:58
推 : 找中文系畢業的舊維持原樣的 台文的多數是中文系出身6F 09/09 12:58
推 : 連一個國文老師都沒 顆顆7F 09/09 12:58
推 : 你看看現在有誰在反黑箱民調選課文嗎？8F 09/09 12:58
噓 : 文組隨便 誰在乎9F 09/09 12:58
歷史也是文組吼～
→ : 爽10F 09/09 12:59
→ : 當然就只能找中文系以外的 通通廢文言文最好11F 09/09 12:59
推 : 古文四十篇每篇都是經典 亂刪根本智障12F 09/09 12:59
→ : 刪文言文我是贊成，不過想到以後要增加台灣文學廢文13F 09/09 12:59
→ : 我就………………
→ : 我就………………
推 : 卡15F 09/09 13:00
推 : 其他科的老師最能體會學生看不懂題目的痛苦16F 09/09 13:00
→ : 上個政權的「黑箱課綱」至少還有些文史背景呢呵呵17F 09/09 13:00
推 : 用這種限縮方式學國文，國文也好不到哪，有啥好吵的18F 09/09 13:00
推 : 真搞不懂選文何必文言文，好的文章很多卻要找不通用的19F 09/09 13:00
→ : 文體來作繭自縛
→ : 文體來作繭自縛
推 : 兩年前覺得下面那組很爛 現在覺得超專業 這政府沒下21F 09/09 13:00
→ : 限R
→ : 限R
推 : ㄏㄏ 崩潰惹23F 09/09 13:01
→ : 反正台灣教育只是為了考試而已，選好出題的吧24F 09/09 13:01
推 : 算了反正我畢業了而且是理組 國家教育繼續亂搞也不關我25F 09/09 13:01
→ : 的事
→ : 的事
推 : 快點傳給國民黨啊！27F 09/09 13:01
推 : 準備迎接文化沙漠的來臨 水準真低28F 09/09 13:02
噓 : 悲哀 我是吱吱都看不下去了29F 09/09 13:02
推 : 跟上一屆比起來 這節起碼有第一線老師了30F 09/09 13:02
→ : 隨便喇31F 09/09 13:03
→ : 專業你敢嘴32F 09/09 13:03
推 : 有第一線老師 結果沒ㄧ個教國文 哈哈哈 不就好棒棒33F 09/09 13:03
→ : 乾脆找體育老師比較好34F 09/09 13:04
噓 : 某樓 文言文稱不算專業?35F 09/09 13:04
噓 : 審文言文找物理系?那審物理要找中文系嗎?36F 09/09 13:04
推 : 理組終於崛起了37F 09/09 13:04
推 : 民進黨不EY38F 09/09 13:04
噓 : 證明在台灣的語言跟歷史都是政治鬥爭的工具啊39F 09/09 13:04
推 : 文言文 整天在那邊拆文解字40F 09/09 13:05
推 : 各行都是專業 文組也是，八卦仇文組看看就好41F 09/09 13:06
推 : 都學過文言文啊42F 09/09 13:07
推 : 國文課應該廢掉 改為人際溝通與語言運用43F 09/09 13:07
推 : 文言文那麼簡斂優美的東西也要被當政治鬥爭工具 真的很悲44F 09/09 13:07
推 : 理科 好45F 09/09 13:07
→ : 哀 算了藝術的東西還是留給懂的人欣賞就好46F 09/09 13:07
推 : 中文系又不會支持47F 09/09 13:07
→ : 文言文要甚麼專業 你怎麼不去教數獨?48F 09/09 13:08
推 : 顏色對了怎麼做都沒關係49F 09/09 13:08
推 : 音樂老師審國文50F 09/09 13:08
推 : 文言文日常用到的比例很低,要學的自己去唸中文系.51F 09/09 13:09
噓 : Line訊息也可以高潮52F 09/09 13:09
推 : 這屆看起來不會像上屆挾帶政治型態進去 反正還會有人出來53F 09/09 13:09
→ : 抗議 國台辦 對不對
→ : 抗議 國台辦 對不對
推 : 優美就要強迫學喔 那大家一起來雕刻大衛像 幹 北七55F 09/09 13:09
推 : 繼續鬥 台灣也不會更好56F 09/09 13:10
推 : 減少文言文是政治鬥爭? 鬥到誰啦?57F 09/09 13:10
→ : 以前 國立編譯館時代教出來也不會吟詩作對58F 09/09 13:11
→ : 大中華沙文主義被打壓一點就氣噗噗喔59F 09/09 13:11
推 : 好廢60F 09/09 13:11
推 : 國文應該改名叫中文61F 09/09 13:12
推 : 文言文就算拔光也完全不養影響日常生活 台灣用不到62F 09/09 13:12
→ : 用不用的到是其次 文言文確實是專業63F 09/09 13:12
推 : 專業的話等公布名單再說64F 09/09 13:13
推 : 根據你們的邏輯只要吃喝拉撒睡就行了65F 09/09 13:13
推 : 就說這件事本質上就政治問題啊66F 09/09 13:13
→ : 數學物理化學都不必學 因為生活都用不到67F 09/09 13:13
→ : 一堆理組 鄉民滿意了吧68F 09/09 13:14
推 : 文組老濕憑什麼獨斷決定 理科立國的台灣 該學甚麼69F 09/09 13:15
推 : 難怪傳統戲曲和台語漢字都快凋零了 一堆人根本不重視保存70F 09/09 13:15
→ : 自身的傳統文化
→ : 自身的傳統文化
推 : 有理組的 肯定會務實很多 這下可以放心了72F 09/09 13:15
推 : 找中文的審文言文根本裁判兼球員？73F 09/09 13:16
推 : 莊福泰必須推 地科教超好74F 09/09 13:16
推 : 那我們可以找一堆國文老師審數學課綱嗎? 根本腦殘75F 09/09 13:17
推 : 怎麼會有白癡覺得台灣重視保存藝術？76F 09/09 13:17
推 : 你有看過觀眾當裁判？77F 09/09 13:18
噓 : 中文系就文言文系啊 你要中文系廢文言文?78F 09/09 13:18
→ : 邏輯不好出來反串理組 真的好笑79F 09/09 13:18
推 : 欲加之罪何患無辭 要砍變砍
推 : 欲加之罪何患無辭 要砍變砍
推 : 你生活沒有化學? 你有辦法活?81F 09/09 13:20
→ : 你們不要的對岸會要82F 09/09 13:21
推 : = ="83F 09/09 13:21
→ : 說好的專業勒？84F 09/09 13:21
推 : 楊尊榮ㄏㄏ 這傢伙卦很多的85F 09/09 13:22
推 : 我就是說台灣不重視文化底蘊的問題才會讓傳統文化被8+986F 09/09 13:22
→ : 把持 某樓有問題嗎?
→ : 把持 某樓有問題嗎?
推 : 重視不是出自自身的文化叫有底蘊？88F 09/09 13:23
推 : 很棒啊 沒文組就對了89F 09/09 13:23
推 : 傳統戲曲跟台語漢字凋零不就黨國害的 然後你猜猜看現在誰最90F 09/09 13:23
→ : 支持文言文？
→ : 支持文言文？
→ : 國文老師就是最廢的 沒資格參與 給你教就不錯了92F 09/09 13:24
→ : 瞧不起民俗文化卻責怪別人不重視文化 笑死XDDD93F 09/09 13:24
→ Captain5566 …
噓 : 王曉波這些人的爭議根本不在這96F 09/09 13:26
→ : 檢核小組根本沒有權限就自嗨的
→ : 檢核小組根本沒有權限就自嗨的
推 : 樓上所以我說這變政治鬥爭問題啊 KMTDPP都是垃圾 只是拿98F 09/09 13:26
→ : 文化的東西來當政治鬥爭工具
→ : 文化的東西來當政治鬥爭工具
推 : 找中文系的根本不用刪了100F 09/09 13:26
推 : 應該成立一個文言文學校，讓想用古文成家立業的人可以全心101F 09/09 13:27
→ : 投入！
→ : 投入！
推 : 好文欣賞就好 嘴啥狗屁文化103F 09/09 13:28
推 : 原po崩潰了喔104F 09/09 13:30
推 : DPP這算哪門子鬥爭 文言文本來比例就壓迫到學生心智和時間105F 09/09 13:30
→ : 減少文言文比例很好啊 又不是全刪掉 有興趣的自己去念106F 09/09 13:31
推 : 你們怎麼可以侮辱神聖的理組呢107F 09/09 13:31
推 : 白話文才壓迫到時間吧 考一堆新詩重組作者想表達什麼 根108F 09/09 13:31
→ : 本猜出題者意思
→ : 本猜出題者意思
→ : 中文系不就好了 在那邊基基歪歪110F 09/09 13:31
→ : 沒辦法，DPPer認為這些人中文專業度超過中文系囉111F 09/09 13:32
→ : 9.2繼續崩潰吧，最好課文全部文言文。哈哈112F 09/09 13:32
噓 : 你會找李來希改革年金 找連勝文討黨產嗎113F 09/09 13:34
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 09/09/2017 13:35:46推 : 支持保留古文40篇就變9.2了? 我理組的都看不下去了 跟當114F 09/09 13:34
→ : 初把三角函數放到高二才上一樣智障
→ : 初把三角函數放到高二才上一樣智障
推 : 到底怎麼產生的?116F 09/09 13:36
推 : 這些理組都很強時間都不夠用 閉口開口都理組117F 09/09 13:36
→ : 三小 缺文組的專業時都不是文組的why?118F 09/09 13:36
→ : 新小組名單超好的呀, 各領域職位的人都有119F 09/09 13:37
推 : 有差嗎 還不是背課文背註釋 浪費時間120F 09/09 13:37
推 : 簡練優美XDD鴉片有異論超美的121F 09/09 13:37
推 : 把國家搞爛再讓別人來收拾，2000-2008你都沒得到教訓?122F 09/09 13:37
→ : 當初的歷史課綱小組擺明就多半都是同個中文幫出來的123F 09/09 13:37
噓 : 網傳？ 來個確切的證據可以嗎？124F 09/09 13:38
推 : 鴉片有益論是古文? 笑死人125F 09/09 13:38
推 : 音樂老師是怎麼樣126F 09/09 13:39
推 : 不知道這麼多理組畢業會用在哪去哪上班127F 09/09 13:39
噓 : 以後理組考試，記得出題全部用文言文喔128F 09/09 13:41
噓 : 你是看不到第三 第四階段嗎 還是全程除了文史哲，其他129F 09/09 13:45
→ : 人不准參加
→ : 人不准參加
推 : 覺青的專業你們不懂131F 09/09 13:45
→ : 網路整天酸文組無用，這時候要說文組咧132F 09/09 13:46
→ : 跟你愛酸的女權自助餐沒兩樣，文組自助餐哦
→ : 跟你愛酸的女權自助餐沒兩樣，文組自助餐哦
推 : 要選當然選連理組都看得懂的啊134F 09/09 13:47
推 : 覺得不爽可以上街頭抗議，學反課綱135F 09/09 13:47
推 : 背景夠綠就是夠專業，還需要你來評論??136F 09/09 13:48
推 : 怎麼不用十個乞丐?137F 09/09 13:48
推 : 是否納入供選選文由本小組議決。有人在裝肖耶138F 09/09 13:49
→ : 都英文出題就好了啊 不是更好 從幼稚園起 不是要競爭力嗎?139F 09/09 13:49
噓 : 護理老師？？？140F 09/09 13:51
→ : 第四階段也只是意見調查。雙重標準就是綠營的特色阿141F 09/09 13:51
推 : 這在亂搞吧…142F 09/09 13:52
噓 : 你是沒看到之前新聞被砲轟到委員會說會再考慮嗎143F 09/09 13:52
推 : 你在八卦版發這個給一堆智障看 是期待什麼回應 呵144F 09/09 13:53
推 : 廢掉好145F 09/09 13:53
推 : 文組就是廢啊 要讓理組來擦屁股146F 09/09 13:53
推 : 抗議 怎麼沒有體育老師147F 09/09 13:53
推 : 阿福利社阿姨勒? 她才最了解學生的痛苦!148F 09/09 13:55
推 : 表格可以弄得漂亮一點149F 09/09 13:57
推 : 因為國文老師不知道其他科系的需求阿150F 09/09 13:57
推 : 秀珍老師是教國文的。151F 09/09 13:58
ㄅ好意思，同名同性搞錯惹。
推 : 找國文老師肯定不會刪的 ㄏㄏ152F 09/09 13:59
推 : 你這找中文系不就和黨產會找KMT一樣蠢153F 09/09 13:59
噓 : 國文應該廢掉啊154F 09/09 13:59
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 09/09/2017 14:02:01推 : 因為選文組會被噓阿~155F 09/09 14:01
→ : 呃...156F 09/09 14:02
→ : 文言文應該列成選修，有興趣自己再去學，以前的文字現157F 09/09 14:02
→ : 在也沒在用，拼命背課文根本無聊
→ : 在也沒在用，拼命背課文根本無聊
推 : 理組魯宅還是只能GG輪班好心酸159F 09/09 14:03
→ : 難得放假只能躲在鍵盤前悲憤崩潰科科
→ : 難得放假只能躲在鍵盤前悲憤崩潰科科
→ : 因為國文老師都9.2161F 09/09 14:05
推 : 因為歷史只找中文系教授，國文是找各科別的，懂？162F 09/09 14:09
→ : 中文系的歷史觀，膝蓋想也知道滿滿的大中國
→ : 中文系的歷史觀，膝蓋想也知道滿滿的大中國
噓 : 風向對了就不一樣 推文的鄉民呵呵164F 09/09 14:13
推 : 我滿愛文言文.但也不覺得文言文比例降低有什麼好崩潰.165F 09/09 14:13
→ : 共同課目本來就不是中文系該獨占的166F 09/09 14:22
→ : 中文也跟物理化學一樣可以分組選修 那才應該是中文獨占
→ : 中文也跟物理化學一樣可以分組選修 那才應該是中文獨占
噓 : 文組最愛管不是自己專業的事情= =看看核能議題就知道168F 09/09 14:28
噓 : 歷史找中文系被幹爆正常 中文找理組就好棒棒 鄉民讚169F 09/09 14:29
推 : 結果大家都在戰文組是有什麼毛病170F 09/09 14:34
→ : 語言專長的也太少了呵…171F 09/09 14:38
噓 : 政治不正確172F 09/09 14:41
→ : 文組隨便啦173F 09/09 14:41
推 : 一樓XD174F 09/09 14:44
噓 : 不用再爭了，直接廢掉比較快，浪費口水175F 09/09 14:49
→ : 因為國文老師已選20篇 現在由小組決定留10或15篇176F 09/09 14:50
噓 : 丟臉...177F 09/09 14:54
→ : 找中文系會得到什麼結果 還要問嗎178F 09/09 14:55
推 : 帶風向？179F 09/09 14:58
推 : 沒有國文老師 XDDDDDD180F 09/09 14:59
噓 : 學簡體中文才有競爭力 哪個國家學繁體？181F 09/09 15:27
噓 : 被打臉了吧 看這串就知道板上有多少五毛9.2182F 09/09 15:28
→ : 找外人來監督才是專業呀183F 09/09 15:28
噓 : 不查証也在爆卦186F 09/09 15:31
你才不查證在那邊說不查證啦zzz
推 : 又被反打臉了 我幫樓上幾個準備冰袋187F 09/09 15:38
噓 : 看推文真的一堆白痴綠吱 只要跟中國沾上邊 立刻崩潰188F 09/09 15:38
噓 : 找老師來審課綱就是錯誤 應該找醫科的來189F 09/09 15:44
噓 : 斷章取義190F 09/09 15:48
推 : 有小賞就推XD191F 09/09 15:52
噓 : 我覺得通通刪掉，刪掉需要專業人士嗎192F 09/09 16:22
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 09/09/2017 16:25:36推 : 教育界很藍 都台師大der不ey193F 09/09 16:44
推 : 中文系覺得每篇都很棒所以要全留194F 09/09 17:05
推 : 怪不得會刪文言文 看來非中文系的老師不爽文言文很久了195F 09/09 17:16
推 : 顏色對了沒有黑箱196F 09/09 17:21
噓 : 名單那麼長 你只找這些來寫幹嘛197F 09/09 17:21
→ : 106年度課審會【普通型及單科型高中分組】第15次會議
→ : 106年度課審會【普通型及單科型高中分組】第15次會議
推 : 瞎199F 09/09 17:23
噓 : 楊曉菁也在委員之列啊 怎麼不列200F 09/09 17:28
→ : 智障嗎201F 09/09 18:05
推 : 找國文老師才能選出經典202F 09/09 18:11
噓 : 選中文系的只會做出 文言文每篇都恨重要不能刪的無用結論203F 09/09 18:22
→ : *很
→ : *很
推 : 靠北郭靜靜欸205F 09/09 18:26
噓 : 文言文都當作字典教206F 09/09 18:54
→ : 某些人心態:我看不懂 我也懶得學 砍光光超爽 唉 台灣207F 09/09 19:01
→ : 教育
→ : 教育
→ Tapqou …
推 : 換黨 覺青都在睡 沒空210F 09/09 19:38
噓 : 物理楊XX 到底怎麼會選到他 他在學校都接不重要的通識課211F 09/09 19:44
→ : 瘋狂經營副業（聽說是出版業相關
→ : 瘋狂經營副業（聽說是出版業相關
推 : 因為「顏色」213F 09/09 20:06
噓 : 學閥互利同樂會214F 09/09 20:29
噓 : ?215F 09/09 20:53
推 : 就全部刪掉要什麼小組216F 09/09 23:12
噓 :217F 09/09 23:59
噓 : 有些人明明就9.2，還裝中立...再裝啊218F 09/10 02:48
噓 : 到底這些路人哪來的219F 09/10 07:32
推 : 推 莊福泰 高中地科老師220F 09/10 10:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1119
作者 BoBoLung 的最新發文:
- 如題，不是我，是一個中國成都的工程師，尊重他的認同稱呼他程序猿。 簡單來說，他從30歲開始搭訕，在成都三年搭訕了1185人，最後結果是： 總共搭訕：1185人（100%） 拿到微信：228人（19. …26F 13推 1噓
- 36F 15推 8噓
![]()
好久沒發文了，但在熱門看到實在太傻眼 以前說什麼碰到乞丐蹭飯女都是自己的問題 我還覺得有點道理，畢竟雖然我以前也很愛戰AA，但是憑良心講我在現實生活中真的從沒 碰過這種人，只是覺得板上某些言論很奇葩 …323F 82推 16噓- 191F 19推 5噓
- 21F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享