顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 290
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-31 08:23:47
看板 Gossiping
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 Re: [新聞] 李永萍批柯文哲世大運居功「真的很不要臉
時間 Thu Aug 31 00:07:25 2017

※ 引述《Blayne (Blayne)》之銘言：
: 經歷12天的激戰，台北世大運今天圓滿落幕，對此，前台北市副市長李永萍痛批，台北市
: 長柯文哲剛上任時，對爭取到舉辦世大運一事百般汙衊，結果現在落幕以後就都說是他的
: 功勞，「我覺得這個市長，真的很不要臉」。
: 李永萍29日在TVBS《少康戰情室》直言，這次世大運，選手的表現真的很令人感動，但是
: 如果不是台北爭取到世大運，讓全國人民可以看到，不只破紀錄的標槍，還有跨欄、短跑
: 等等，「我也是看了才知道，原來我們選手有這麼棒，可是我覺得柯文哲，真的，我覺得
: 這個市長，真的很不要臉」。
: 李永萍指出，「你至少要有一個是非道理，柯文哲當時上任，對世大運爭取到，他百般的
: 汙衊，根本不想辦，然後整個過程，剛才議員講得對，還是我們市議會，一直對他耳提面
: 命說，市長，不要這樣，這個台灣的光采，運動員還有體育界的人，不斷的跑到市政府跟
: 他說，這對我們運動員，是多麼多麼重要的事情。」結果柯文哲看到民調不行了，遇到世
: 大運，就把世大運所有經費跑去搞柯文哲一人秀。
: 李永萍批，我們的運動員這麼棒，有沒有一個運動員，給柯文哲找來一起做廣告，「全部
: 都搞成柯文哲個人秀，最後還要說這是他的功勞，然後台北市丟臉至此，我們台北市辦過
: 聽奧、辦過花博，哪一次給人家吃過髒東西，哪一次給人家這個管理有問題，那一天就算
: 世大運年改鬧場，那些少數的一點人，台北市的公務員，是怎麼樣的一批公務人員，管制
: 不住，簡直是笑死人。」（即時新聞中心／綜合報導）
: 李永萍批柯文哲世大運居功　「真的很不要臉」
: apple
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170830/1193742/
李永萍批柯文哲世大運居功　「真的很不要臉」 | 即時新聞 | 20170830 | 蘋果日報
[圖]
經歷12天的激戰，台北世大運今天圓滿落幕，對此，前台北市副市長李永萍痛批，台北市長柯文哲剛上任時，對爭取到舉辦世大運一事百般汙衊，結果現在落幕以後就都說是他的功勞，「我覺得這個市長，真的很不要臉」。李 ...

 


http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/02644.htm
花謝了之後！135億元的花博真相 ／簡余晏

耗資135.91億元的花博終於結束，花謝以後，沒有了媒體購買及繽紛廣告，真相才要逐一
顯現。

　郝市府以「經濟效益」、「入場人數」宣稱花博「始無前例」的成功，但是，花博的經
濟效益到底多少呢？這個數字跟月亮一樣，初一十五不一樣，而且像膨風水蛙會長大。

　例如，4月11日花博閉幕日，宣稱總經濟效益高達188億；21日又成長到488億元，5月9
日專案報告時，郝龍斌數字又變成經濟效益超過430億元，還出現新數字「淨效益」294億
元，數字天花亂綴，好像小朋友編故事造句比賽。


　但是，實際入市庫僅13億9287萬元，再用總支出135.91億元除以入場人次896萬3666人
，一名遊客平均花費1516.23納稅錢，相當於連吃30次50元便當的經費，這還不包括各公
務員轉挪來花博上班的人事成本！


　一場博覽會為台灣留下什麼價值？為台北市留下什麼建設？移走1193棵又死掉170棵樹
後，是一句「花開很漂亮」、「志工動員很感動」就夠嗎？花謝之後呢？

　花謝以後，博覽會在大同、中山區留下一堆安全堪虞的「臨時展館」，荒謬的是根本沒
加設停車場因應，展場功能連地方人士都不了解。

　又例如，天使館臨時建物使用，原則以1年為限，但市府2010年1月20日卻與業者簽約九
年，合作契約簽訂房地使用自博覽會營運日起至2020年4月25日止。而這些展館未來如何
管理？經費何在？需要這些展館嗎？符合地方規畫與城市發展嗎？


　過去半年，觸目所見是花博訊息大轟炸！走入書店，雜誌封面全部是花博全攻略，打開
電視廣播，影藝明星逛花博好夯，但洗腦式訊息只針對台灣善良人民，東南亞、日本、海
外則效益有限，因為花博本就是假國際的內銷產物！


　市府以「大規模購買新聞與廣告文宣」舖天蓋地洗腦人民。從預算書看，單單掛了「花
博」名目廣宣費用就高達四億元，其中國際宣傳0.7億元、國內宣傳3.3億元。另外，列名
觀傳局之下的廣告製播、大型活動宣傳及國際行銷等費用，又花了2.7億元！國際邀展、
票務行銷、資金募集等及戶外看板文宣品等小型宣傳，則也花費了1.3億元。


　郝市府在「2010年花博電視議題行銷規畫及執行案」名目之下，給各新聞台的經費，多
達2394萬9060元；另外，還有「2010年度花博電視宣傳案」，更多達3350萬660元。各電
視台新聞台能不看郝團隊面子嗎？其他不敢用「花博」名義而藏在「台北市政專題報導」
的廣告數量更難以計數。


　再來看看花博的人數政治學。

　市府很自豪以896萬3666人次入園宣稱成功，但是，其中北市市民就占了26％，也就是
說，每四名遊客即有一人是台北市民來捧場。

　政府機關和財團的「動員」人數更多，部份學校甚至動員學生去看花博「第三次」，家
長抗議不斷，老師因為帶去花博還可以記功獎，何樂不為。依2011年4月25日市府統計，
全國學生有93萬413人次被老師動員帶來看花，其中臺北市高達44萬5389人次。


　此外，市府宣稱有6％外籍遊客，然而，市這個數字是根據「目測」、「推估」而來，
也就是說，外國觀光客很可能更少。

　故宮平均約有18萬外籍人士來訪，若以這個訪客數來換算，那麼，171天花博展期應至
少102萬人才對，但是，市府坦言外籍遊客可能僅有60萬人。

　這個數字證明「國際花博」一點都不國際，135億元換來60萬觀光客，比故宮少一半，
但從郝市長專案報告看來，市府衝數字就很滿意了，那在乎辦花博原來目的是海外行銷台
灣？


　花謝了，真相逐漸會出爐。以3.7億元打造的夢想館為例，場地面積竟只有3377平方公
尺（1021坪），一坪造價36萬元，遠遠高於民間價格。離譜的是展館設計這麼小，每批只
容35人進場，逼得大批民眾漏夜狂奔搶排隊。


　這個館一天最高只能容納3705人，展期171天總計，則只有58萬9486人曾入場，依此計
算，每個參觀夢想館者耗掉627元的建造費，這樣的資源分配、建造成本浪費得讓人心疼
！


　實際的情況如何呢？因為媒體宣傳必須漏夜短跑搶門票而出現類似「蛋塔效應」，然而
，市府卻私下開方便門，開放特權人士免排隊可入夢想館，夢想館變成了特權館，而民眾
仍老實地在苦苦排隊！


　市府坦承花博已花費135.91億元（95.3億元中央與地方專用費＋市府局處配合款27.48
億元＋花博AIPH權利金0.17億元＋稅捐0.29億元＋中山足場毀約捐失0.21億＋企業贊助
13.8億元），當議員批判這簡直是「錢博」時，郝市長去年還爭辯反指議員錯算。怎麼市
府現在才認了？原來只有時間才能讓謊言現形！135億元可以讓北市學生免費營養午餐連
吃七年！（註：一年約20億元），台北市要辦國際博覽會很好，但怎麼像阿舍凱子？


　可怕的是：花博錢坑還在繼續砸錢，市府預算書顯示，2011年產發局要再編列11億元
6460萬2640元，作後續園區的行銷廣告。

　用你的錢買新聞廣告洗你的腦，透過大眾媒介召喚更多人進場，再以數字配合，花納稅
錢請藝人造勢，愈來愈多媒體人進入郝團隊，大花納稅錢搞包裝就是媒體人回報社會的方
式嗎？政治的本質是什麼？博覽會本質是什麼？人民需求什麼？花這麼多錢難道沒有排擠
效應？


　不產花的北市在花謝的冬天種花大舉行銷，正如同法蘭克福學派的擔憂，馬庫思認為，
資本主義透過文化工業，提倡一種消費主義的意識形態，造成假需求，成為一種社會控制
的機制（頁27，文化消費作為一種操弄，《文化消費與日常生活》John Storey 張君玫譯
，巨流2001）。當國家機制耗資135億元推動這場大消費後，花開時美得讓人難忘，但花
謝後，社會改變了什麼？有沒有留下博覽會的價值？博覽會的中心思想只是人數嗎？除了
行銷還是行銷嗎？是膨風得誇張的各式「經濟效益」數字嗎？


　志工們當然熱情感人，台灣人動員相挺也很無私，員工犧牲假期投入，藝文團體相挺，
上述都是「人民」角色而非政府角色。煙火當然燦爛，這半年來，公務員集體轉型成為迪
士尼業者，公園封掉、馬路改道。但政府是受人民委託來改善人民生活，做長遠規畫建設
，倡議進步概念啊！市府可曾問過市民要什麼？


　花謝了，人走了，我們來想想，博覽會在我們這一代提倡什麼價值？是否曾堅持不砍樹
，追求自然理念？城市是否曾堅持不破壞如林安泰古厝的歷史建築嗎？為何古厝原味沒了
反而搬來「浙江風情」水泥山？展場標榜的文創是否創造集體願景及城市主軸？十到二十
天就換一批的花環保嗎？砍樹移花蓋天橋，用最高造價換來一堆臨時建築，現在，135.91
億元花光光，花謝了、喧擾後，讓我們想想人民得到什麼？人民需要的其實是什麼生活呢
？

　
http://www.southnews.com.tw       2011.05.11


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/640204
點名花博、建百 監委：炫耀性花費 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
政院轄下467件糾正案未結案洪德旋、吳豐山等近廿位監委昨天到行政院進行年度巡察，除點名對行政院各部會尚有四百六十七件糾正案未結案，盼政院配合了解改善外，並質疑政府財政惡化，各級政府卻充滿浪費性、炫耀性花費，台北花博耗費一百卅六億元，建國百年花了四十七億元，租稅負擔率卻從二十年前的十七．三％，下滑至去 ...

 
點名花博、建百 監委：炫耀性花費

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130503/34992684/
年虧4億 花博基金會「應廢」 | 蘋果日報
[圖]
【施春美╱台北報導】二○一○台北國際花卉博覽會前年閉幕，北市府去年成立基金會、聘六十人管理營運花博園區場館，北市議員昨踢爆，基金會爭取近十四億元預算，收入卻不佳，光去年虧損就有近四億元，且成立至今活動統統委外辦，還有逾七成委託涉抄襲案底的一家公關公司，主張廢掉沒功能的黑機關。主管的產發局回應無裁撤計 ...

 
年虧4億 花博基金會「應廢」
活動全委外 議員：沒功能的黑機關

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/824825
花博公園會館地 違規使用3年 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
拖3年才完成變更 北市府帶頭違法台北花博公園會館土地使用分區變更，今年七月才由內政部審議通過，但台北市政府卻已經辦展逾三年，形同「帶頭違法」。台北市產業發展局科長劉永修解釋，依「台北市土地使用分區管制規則」規定的公共設施用地多目標使用辦法，體育場用地也可作其他用途，並未違法。 ...

 
花博公園會館地 違規使用3年

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/427509
郝止血？李永萍請辭副市長獲准 - 焦點 - 自由時報電子報
顧問莊文思夫婦也下台花風暴持續延燒，郝市府團隊「四人幫」爭議不止，正競選連任的台北市長郝龍斌昨天宣布，副市長李永萍、市府顧問莊文思、任孝琦夫婦三人請辭獲准。 ...

 
郝止血？李永萍請辭副市長獲准

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100914/32811138/
郝斷尾求生 三愛將下台 | 蘋果日報
[圖]
【生活中心、政治中心╱連線報導】「花風暴」危及台北市長郝龍斌連任之路，他昨突然宣布副市長李永萍、市府顧問莊文思、市長室祕書任孝琦3人准辭。郝龍斌選前大動作撤換遭媒體指稱是郝市府四人幫其中的3愛將，引發揣測，外界解讀是為低迷的北市選情止血、斷尾求生，但有藍委認為「已經血崩，拿止血鉗也止不住。」綠營則質 ...

 
郝斷尾求生 三愛將下台




===
嗯，柯文哲最不要臉，馬英九最誠實，郝龍斌最不邀功，金正恩不射飛彈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.112.17
※ 文章代碼(AID): #1PfkB37K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504109251.A.1D4.html
※ 同主題文章:
　 08-30 23:43 Blayne. ■ [新聞] 李永萍批柯文哲世大運居功「真的很不要臉
● 08-31 00:07 chirex. ■ Re: [新聞] 李永萍批柯文哲世大運居功「真的很不要臉
→ johnny010111: 。1F 08/31 00:08
推 suPerFlyK: 李詠平是誰阿？？？討論他的言論幹嘛2F 08/31 00:08
推 thatear: 一個世大運反應出kmt最卑劣的模樣3F 08/31 00:08
推 HyperPoro: 那個入場人數我看大概是灌水 我當年去過花博 根本鳥4F 08/31 00:08
→ HyperPoro: 用懶趴想也知道不可能會有將近900萬人去看那個
推 freewash: 政治人物講經濟效益跟吹牛一樣6F 08/31 00:10
推 sobiNOva: 2樓 前副市長ㄟ 放尊重點7F 08/31 00:10
→ syura945: 樂陞董監?8F 08/31 00:11
推 kipi91718: 樂陞的錢趕快賠出來啊9F 08/31 00:12
推 greenlove: 政府不要再辦大型活動了!關注少子化，好嗎?10F 08/31 00:12
→ xyzgod999: 沒有能力的人只會出一張嘴，有能力的人就是做給你看，11F 08/31 00:12
→ xyzgod999: 要我看柯市長根本就是血汗勞工
推 totqoq: 她誰阿…幹樂陞害我賠6萬13F 08/31 00:12
推 KingKingCold: 風度高下立判14F 08/31 00:13
推 droidturbo: 我以為魚翔拳老母15F 08/31 00:13
噓 SpermFriend: 把花博/郝換成世大運/KP,  好像也說得通16F 08/31 00:13
→ KingKingCold: 其實她的指控頗不要臉的17F 08/31 00:14
→ SpermFriend: 柯也在這次世大運獲利了, 這個文章可以改改再發一次18F 08/31 00:14
預算都在郝任內發包出去了。

柯P作最多的就是阻止追加預算
※ 編輯: chirex (36.234.112.17), 08/31/2017 00:15:50
推 sam120825: 我居然全部看完了....19F 08/31 00:15
推 KingKingCold: 柯黑想打別人臉結果打到自己的臉XD20F 08/31 00:16
推 OSDim: 說不通好嗎因為柯文哲沒蓋錯泳池還他媽兩次21F 08/31 00:17
→ citydiver: 被幹那麼爛被辭職副市長的人罵 真柯P夠衰夠恥辱22F 08/31 00:18
推 chudly: 花博連外縣市社團都補助去看23F 08/31 00:19
→ secret1414: 接下來換台中要辦了 怕24F 08/31 00:32
推 thomaschion: 根本智障，不對，有人賺飽飽的25F 08/31 00:49
推 rongjhy: 還蠻想看那種腦包被洗臉的，不過，現在的氛圍也不差她一26F 08/31 01:00
→ rongjhy: 個，水肥車都開出奈了
推 godchildtw: 我住台北市，花博一次都沒有去過28F 08/31 01:03
推 mikrangel: 藍的綠的都是垃圾無誤唯一支持柯北北29F 08/31 01:04
→ moomin60129: 高調30F 08/31 01:18
推 juenren11: 又在藍跟其他一樣爛了? 當年只有藍自己爛好嗎?不要臉31F 08/31 01:26
推 handlesome: 國民黨不倒 台灣不會好32F 08/31 01:52
推 ms893030: 謝謝回顧，都快忘了花博的鋪張33F 08/31 02:21
推 killerken: 郝花錢市長不是蓋的34F 08/31 02:59
推 chivalry70: 好會花35F 08/31 03:12
推 YCLLZDBZM: 現在還有人記得新生公園有展覽館嗎！搖頭 錢就是這樣亂36F 08/31 05:17
→ YCLLZDBZM: 花的。
推 Whitening: 郝龍斌為什麼要申請一堆國際賽事展覽??38F 08/31 06:14
→ Whitening: 就是要亂花錢用的阿
推 jimhappy8774: 落選仔下去40F 08/31 07:02
推 powerdream: 這阿婆的嘴臉真難看41F 08/31 07:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 856　
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-08-31 08:45:01 (台灣) 
→
kikiatw
　 08-31 08:45 TW 
 辦的差你有話說, 辦的好你也有話說, 沒舞台的人快滾好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇