※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 08:25:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
時間 Fri Nov 30 00:54:59 2018
其實
就算全部穿西裝打領帶
或者就符合社會喜歡的乖乖牌形象上街
公投依然不會過
只是少了一個說嘴的話柄而已
不爽就是不爽
反感就是反感
奇裝異服不過讓仇恨或反感從-60變成-80
差不多
剛剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.50.155
※ 文章代碼(AID): #1S01dbgt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543510501.A.AB7.html
※ 同主題文章:
11-30 00:44 ■ [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
● 11-30 00:54 ■ Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
11-30 02:20 ■ Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
11-30 04:18 ■ Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
推 : 欲加之罪何患無辭 台女沒愛滋沒遊行還不是整天被靠北1F 11/30 00:56
推 : (ﾟ∀。) 該來辦個台女大遊行 讓大家抓話柄2F 11/30 00:56
→ : 至少-60比-80好? 慢慢往-0前進3F 11/30 00:56
→ : 你如果每次出來 就拉一點仇恨值 一直往下扣 怎到0分
其實不會發生→ : 你如果每次出來 就拉一點仇恨值 一直往下扣 怎到0分
因為這個涉及一件事情
「你的生活圈中有沒有同性戀好友？」
如果沒有
你很可能一輩子都不會喜歡同性戀
哪怕是他們再西裝畢挺
公投永遠都是投反對票
如果有
有相處經驗
你就知道大部份gay平常穿著根本也沒什麼
而且gay就是人而已
沒什麼大不了
而台灣大部份45歲以上的世代
生活中是不會遇到同性戀朋友的
就算有也很少是好朋友
他們一輩子都是會投反對票的
這個和世代有關
而遊行穿什麼
根本是假議題
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:02:12
推 : 沒錯 欲加之罪何患無辭5F 11/30 00:58
推 : 至少還是有差啦...但我理解你說的6F 11/30 00:58
→ : 盡量做到能讓更多人接受
→ : 盡量做到能讓更多人接受
推 : 少一個話柄不是很好嗎? 硬要調高難度不是很智障嗎?8F 11/30 00:58
→ : 我知道要約束每個人其實是有相當難度的9F 11/30 00:58
→ : 之前連韓國女遊客被台男司機性騷擾都可以罵到台女身上了xd10F 11/30 00:59
→ : 在一個為了自由抗爭的地方約束他人(ﾟ∀。)11F 11/30 00:59
![[圖]](https://i.imgur.com/PVKCjHbh.png)
推 : 所以要努力阿 平權要得很簡單 但多餘的負面形象不要做14F 11/30 01:00
→ : 就義和團刀槍不入啊 基本人權怎麼需要爭取好感?15F 11/30 01:01
推 : 在你們眼中可能是負面形象 但那是同運核心價值的一部16F 11/30 01:01
→ : 分
→ : 分
→ : 異性戀不要管東管西，平權公投連署書你拉幾份？18F 11/30 01:02
推 : 隨便啦 甲甲就是異於常人喜歡挑戰地獄難度19F 11/30 01:02
推 : 原本支持同婚的 大多數不會因為遊行穿著怎樣而變成不支持20F 11/30 01:03
→ : 但是如果要原本比較保守的人支持 那麼是不是用溫和一點
→ : 但是如果要原本比較保守的人支持 那麼是不是用溫和一點
推 : 以這次公投為例 平權就是要爭取不認同或沒意見的人啊22F 11/30 01:04
→ : 的方式表現訴求 反對的人本來就比較保守 為什麼明知會造成23F 11/30 01:04
→ : 所以真的要用心點24F 11/30 01:04
我覺得那些投反對票的人許多是「生活中根本沒有同性戀朋友」
事實上有 但他們也不知道 等於不存在
那麼gay再怎麼努力塑造形象
都不可能讓這些人有好感
而是事實上「塑造好形象」是假議題
你不能捏一個族群然後說你們都檢點一點
因為這只是想像的共同體
例如對著戰後中國移民說
「你們能不能不賣台」
是一樣不合理的
他們不是一個人
是很多彼此不相干不認識的人
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:09:57
→ : 負面形象 還一意孤行 然後喜歡罵人民智未開等等的25F 11/30 01:06
噓 : 同運的核心價值是屌襪，這是三小26F 11/30 01:06
從來都不是一個奇奇怪怪的人
gay大部份也不見得認同
卻因為沒有演一場對他丟石頭的戲
你們把「這個人」無限上綱到整個群體
說這是同運核心
？？？？？？？
→ : 多餘的負面形象..27F 11/30 01:06
→ : 隨便你們啦 不過應該只剩走極端的小黨敢挺了28F 11/30 01:06
→ : 先不要說同婚了 難道在公司或其他團體生活中 尋求支持是29F 11/30 01:07
→ : 用那種方式嗎
→ : 用那種方式嗎
推 : 目前已有3成挺民法同婚~~再加上2席議員，這次很有進展了31F 11/30 01:08
→ : 幾年前連專法同婚都不敢想，現在民法同婚都3成支持了
→ : 幾年前連專法同婚都不敢想，現在民法同婚都3成支持了
推 : 不是 同志想要爭取別人的認為 就要更積極的證明33F 11/30 01:09
戰後中國移民(外省人)如果想被台灣人認同就應該更積極表現愛台心你看看這話有沒有毛病
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:11:49
→ : 我們也只是普通人 只是我們性向的有特殊的需求就好34F 11/30 01:10
→ : 加上年輕人挺同比率高~~數年後也許就明朗了35F 11/30 01:10
→ : 就算某些世代真的一輩子都沒碰過同志 爭取同志認同的36F 11/30 01:11
→ : 團體也該讓那些人多多認識同志的人
→ : 團體也該讓那些人多多認識同志的人
推 : 當然不是假議題 包括愛滋比率、穿著都有著大大影響38F 11/30 01:12
公衛問題需要科學解這個問題在cure出現之後就不復存在
穿著
你平常看過哪個gay奇裝異服？
辦公室 學校 路上
推 : 儘管今天只是公投想結婚，但你形象不好，會讓很多推39F 11/30 01:13
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:15:28→ : 動變得很吃力，這就是現實40F 11/30 01:13
→ : 沒加分 反而扣分啊 是要增加贊成的人 又不只是單要表41F 11/30 01:14
→ : 現自我
→ : 現自我
推 : 非我族類，其心必異43F 11/30 01:16
推 : 推ok556644F 11/30 01:16
→ : 搞清楚你是來爭取認同的45F 11/30 01:16
→ : 要用任何方法不擇手段增加投同意票的人 這才是重點46F 11/30 01:16
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:17:56→ : 那些遊行讓人感覺就是志在參加 不在得獎47F 11/30 01:18
→ : 你要說服別人的時候他貼那些照片我都無法辯護48F 11/30 01:18
→ : 台灣民主還很年輕 加油吧49F 11/30 01:19
推 : 萊希在選舉前都知道躲起來以免負面行銷的50F 11/30 01:19
推 : 這些形象，再加上一些團體搧風點火，本來對此議題沒51F 11/30 01:20
→ : 什麼興趣的人也都跑去投反對了
→ : 什麼興趣的人也都跑去投反對了
美國從1970年代石牆暴動
到2010年開始有州通過同婚
走了40年
台灣的人民
還很早
→ : 固然年長者反同較多 但還是慢慢努力 要完全把反同推到世代53F 11/30 01:20
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:23:11→ : 這樣不就在尋求消除同婚對立的同時 另一方製造了世代對立54F 11/30 01:22
→ : *不要完全把反同推到世代
2019年5月是可以同婚了→ : *不要完全把反同推到世代
但
許多反對的人心要真正覺得沒什麼
可能要再走20-30年
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:24:22
推 : 以選舉為例 對手陣營絕對不會投你 那中間選民的票要不要56F 11/30 01:23
推 : 務實的說，一直氣投反對票的人根本於事無補，試著改57F 11/30 01:23
→ : 不要就算了 不想贏不要贏58F 11/30 01:24
→ : 變他們的想法和觀感才是真的59F 11/30 01:24
→ : 不做永遠不可能 如果你的選擇是不改變 那就這樣吧 大家60F 11/30 01:24
→ : 都輕鬆
→ : 都輕鬆
→ : 好啦，也是希望未來會更好62F 11/30 01:24
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:24:50推 : 那就繼續裸露啊 搞到最後反同率增加就不能怪老人了63F 11/30 01:26
噓 : 說真的 我就是看露鳥 遊行不爽64F 11/30 01:27
從頭到尾也只有某個人做了法律邊緣的打扮就是那個人
然後無限上綱到全部LGBTQ？？？
→ : 叫甲甲穿西裝的意思是 要他們經營形象65F 11/30 01:28
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:30:32推 : 我是贊同同志結婚的 但那個裸露遊行+一些奇怪標語真的很66F 11/30 01:29
→ : 挑戰下限..我之前一度也是因為4x貓跟這種裸露而打算投不
→ : 挑戰下限..我之前一度也是因為4x貓跟這種裸露而打算投不
推 : 如果我是活動辦的人 先砍掉重練68F 11/30 01:30
→ : 同意 後來審慎思考加上跟朋友聊過後決定投同意 但裸露遊69F 11/30 01:30
推 : 我只知道同性教材引進校園 碰到家長逆鱗70F 11/30 01:30
→ : 行我真心無法接受跟認同..套襪子在屌上到底是要訴求什麼71F 11/30 01:31
去問那個人他還查得到身份
全部數萬人好幾年以來就他這樣穿
我也不懂
→ : 組織ㄧ個團體像 作公益 先經營形象72F 11/30 01:31
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:32:44→ : 不然本來誰在乎呢 我不一定接受 但我可以包容73F 11/30 01:31
→ : 才不只"某個人"咧 光照片我就看到十幾二十個裸露的了74F 11/30 01:31
前面說屌套襪子現在改口「裸露」也是罪
→ : 但碰到自己的小孩 家長就抓狂了75F 11/30 01:32
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:34:10推 : 對一個對此議題不關心也沒興致研究的人，一個負面新聞76F 11/30 01:33
推 : 就會讓他去投反對，你可以說他以偏概全，但他還是有一
推 : 就會讓他去投反對，你可以說他以偏概全，但他還是有一
推 : 要他們穿西裝是要他們 經營形象78F 11/30 01:33
推 : 你覺得裸男混入你們訴求平權跟性別教育的遊行裡79F 11/30 01:34
推 : 2019年5月就可以同婚你也太樂觀，我等著看這次公投後80F 11/30 01:34
→ : 中間選民特別是有小孩的還會支持你嗎?81F 11/30 01:34
→ : 立委會不會髮夾彎。再過一年又要選立委，挺同已被證明82F 11/30 01:34
→ : 是票房毒藥
你必須先了解大法官釋憲和立法院的關係→ : 是票房毒藥
立法院不管怎麼做
明年5月就是會成行
推 : 票，這就是現實84F 11/30 01:35
※ 編輯: papaganono (180.204.50.155), 11/30/2018 01:35:45推 : 我第一句不就講裸露遊行了?還有什麼幹未成年爽的標語85F 11/30 01:35
→ : 哪個家長看到不會皺眉頭的?沒有自我約束 那又怎麼說服人
有些很詭異的標語→ : 哪個家長看到不會皺眉頭的?沒有自我約束 那又怎麼說服人
你拿去問大部份的gay
也不會認可
那個是LGBTQ社群的主流價值嗎？
很可能根本也不是
就那幾個人的傑作罷了
稍微正常的標語
從來都不會被拿來討論
至於泳褲
變裝皇后
cosplay
我想這些都不是什麼大不了的事
他們在當嘉年華會辦
沒什麼好譴責的
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:39:47
噓 : 你們繼續沒關係，老子就一直反對你87F 11/30 01:39
『你們』並不存在LGBTQ社群從來就不是個單一
一致
彼此都認識有組織
的群體
我能不能把鄭捷
『鬼父』
和異性戀掛在一起
說『你們』？
→ : 我看之後有哪個大型政黨幹去接700萬反對的刀88F 11/30 01:40
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:42:50推 : 拜託公投已經直接展現民意了，一個大法官釋憲能幹嘛？89F 11/30 01:40
→ : 大法官不能換人？釋憲不能再重釋？所有政治人物都磨刀
→ : 霍霍要瓜分反同票了，你還在期待什麼？
因為只有修憲一途→ : 大法官不能換人？釋憲不能再重釋？所有政治人物都磨刀
→ : 霍霍要瓜分反同票了，你還在期待什麼？
把憲法平等權拿掉
就可以規定婚姻制度專屬一男一女
→ : 沙灘比基尼跟動漫Cosplay沒有訴求性別平權教育92F 11/30 01:41
推 : 但是同志族群對於這些標語和形象沒有做說明，傷害的是93F 11/30 01:41
→ : 整個同志群...
→ : 同溫層能理解，但同溫層以外呢？
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:44:10→ : 整個同志群...
→ : 同溫層能理解，但同溫層以外呢？
→ : 沒有要把那些「少數人」踢出去 那就跟著一起沉下去96F 11/30 01:43
『踢出去』這個行為如果普遍存在於台灣人的性格中西門町以及臺北101那些愛狗同心會
都不知道每天被踢幾次了
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:45:14
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:45:42
推 : 大家加油，我對台灣有信心97F 11/30 01:46
我覺得還需要30年推 : 邏輯很差，-80到-60難道不是進步了嗎?在多加幾次20不就6098F 11/30 01:46
人性不是邏輯※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:47:30
→ : 反正你只會想說-80跟-1000一樣沒差，那你們就繼續99F 11/30 01:47
不是沒差而是關鍵不是這個
是世代
是生活圈經驗
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:49:33
→ : 12案有640萬人，再怎麼也要有專法100F 11/30 01:48
有趣的是專法仍然得稱『婚姻關係』
否則違憲
→ : 他是那種你問他99分不好嗎會回你那不是100分的派系101F 11/30 01:49
→ : 你說45歲以上沒甲甲，那這個議題可能可以寫一本博論了102F 11/30 01:49
有，但大部份不是公開地活著那個年紀以上的世代
生活中看不到什麼『gay朋友』
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:50:25
→ : 民主也不是一步到肺 認為拿到釋憲就覺得不可一世103F 11/30 01:50
不用不可一世
畢竟
美國黑人也沒有不可一世
他們1960年以前還不能和白人一起坐車
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:51:40
推 : 同志們覺得同志的核心理念就是要開放多元，所以不敢一104F 11/30 01:50
→ : 為什麼看不到?你們不是以愛之名嗎?不是公開的活者難道又是105F 11/30 01:51
又來了『你們』是誰
老年同志
那個世代的gay
根本不敢曝光
所以那個世代的人根本沒什麼認識gay朋友
有gay朋友也不知道
以為他是異性戀
然後等於gay並不存在在他的世界
→ : 起大聲譴責[少數]奇裝異服、[少數]濫交、[少數]吸毒的106F 11/30 01:51
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:54:12→ : 死了?107F 11/30 01:52
→ : 社會敗類。108F 11/30 01:52
噓 : 好了啦 繼續狡辯 之後還是不會過啦 滾109F 11/30 01:52
2019年5月一定可以結婚啊推 : 認同不該把團體中的幾個借鏡為群體形象，跟記者說孤僻殺人110F 11/30 01:53
→ : 你都說服不了你的朋友穿上衣服，你要怎麼說服我投你一票?111F 11/30 01:53
那個人根本不是『我的朋友』性取向一樣就等於同一掛？？？
→ : 犯都喜歡看動漫一樣==112F 11/30 01:53
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:54:50噓 : 還沒醒啊? 700多萬票就在那裡，我倒想知道台灣哪個政黨或113F 11/30 01:54
→ : 反正你們就繼續睡，裝睡的人叫不醒114F 11/30 01:55
推 : 先說我是投同意的人，但真的該想想少數人對整個群體115F 11/30 01:55
推 : 的形象傷害有多大，特別是對資訊來源較單一的人
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:55:39推 : 的形象傷害有多大，特別是對資訊來源較單一的人
→ : 政治明星敢站在對立面! 阿扁+阿九+阿伯都不敢啦!醒了沒!117F 11/30 01:55
推 : 45歲以上也大多不會有宅男朋友，阿……118F 11/30 01:56
→ : 你覺得拿到結婚就算勝利的話 那就是我說的不可一世119F 11/30 01:56
推 : 你說的都對拉 反甲不需要理由 人少就乖乖吞下去XD120F 11/30 01:56
推 : 我覺得以華人氛圍來說能結婚就挺屌ㄉ121F 11/30 01:57
→ : 但更多同志圈的朋友看的不只是結婚權利這檔事122F 11/30 01:57
推 : 700多萬票已經是超越藍綠的民意海嘯了。同志仍需努力123F 11/30 01:57
慢慢來→ : 我覺得訴求任何權利前把褲子穿好都是基本的124F 11/30 01:57
我同意 XD※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 01:58:57
推 : 拿著釋字就不願意再去試著改變反對的人，我個人覺得同125F 11/30 01:59
→ : 志族群只會越來越被孤立
不會啦→ : 志族群只會越來越被孤立
如果你身邊有出櫃的同性戀朋友
甚至是好友
有相處經驗
你就知道這個平權議題
只是時間問題而已
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:00:54
![[圖]](https://i.imgur.com/AVUl9tih.jpg)
→ : 要檢討的是九百多萬基本盤為何沒有出門投票129F 11/30 02:00
推 : 大法官能保障你法律的權利，但改變不了別人看同志的130F 11/30 02:01
→ : 眼光
你看看我文字脈絡→ : 眼光
我沒有很樂觀啊
我都說需要30年了
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:02:01
推 : 講的好 也無奈到不行132F 11/30 02:02
→ : ...所以你是想等投同意票的老人自然凋零嗎…133F 11/30 02:02
→ : 但是年輕人似乎投反對的也不少耶...
這是世代問題→ : 但是年輕人似乎投反對的也不少耶...
年輕人的反對只會隨著世代了解而減少
身邊會有越來越多願意出櫃活著的朋友
那麼就會因了解而成全
美國從1970年代開始有同運之後
走了40年才盼到婚姻
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:04:26
→ : 我是不知道這年頭反對宣傳性平教育遊行裡頭出現裸男135F 11/30 02:03
→ : 還會被打成是保守派
→ : 還會被打成是保守派
→ : 更正*投反對票的老人137F 11/30 02:03
→ : 現在有這麼開放了嗎138F 11/30 02:04
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:05:20→ : 我看你都不想說服任何人，那你就自己慢慢等139F 11/30 02:04
我覺得我這篇文字很理性啊XD因為
本來就沒有說服問題
是經驗問題
你身邊只要有好朋友是同性戀
你就會了解
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:06:33
→ : 你說投反對的，朋友裡面沒有甲甲，很抱歉，我有認識140F 11/30 02:06
應該不是『好朋友』如果只是『那個我不熟的而且討厭的人是gay』
oh
那會一輩子投反對票吧
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:06:49
推 : 吸毒和愛滋人口有降才會大家挺141F 11/30 02:06
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:07:54
→ : 錯了哈哈，就因為他我才知道你們那些人在搞甚麼軌142F 11/30 02:07
搞什麼鬼？恭喜你有個好的同志朋友
而且接納他
你很棒
如果某一天他和你說他想結婚
我想你也會將心比心的
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:09:03
※ 編輯: papaganono (114.42.54.61), 11/30/2018 02:09:42
推 : 應該這麼說 遊行的理念 就是不論你怎麼穿 都不影響143F 11/30 02:11
→ : 你的權利 我相信這跟性向是無關的
→ : 樓主稍安勿躁
→ : 你的權利 我相信這跟性向是無關的
→ : 樓主稍安勿躁
→ : 反正你們連-60都不要，那沒有辦法說服我146F 11/30 02:12
→ : 反正呢，我原本以為你們是所謂的愛"人"，沒想到是愛"性"
→ : 對我來說雙性戀才有邏輯
→ : 反正呢，我原本以為你們是所謂的愛"人"，沒想到是愛"性"
→ : 對我來說雙性戀才有邏輯
推 : 愛性？那是什麼？ 你能說明 一下嗎149F 11/30 02:16
→ : 等到有些人從獸人變成"智"人你們才知道150F 11/30 02:16
→ CenaWang …
→ : 你們標語寫什麼，就是那個樣子152F 11/30 02:18
→ : 你只打算用經驗談，那就慢慢等台灣人練等，但我想是不可能
→ : 你只打算用經驗談，那就慢慢等台灣人練等，但我想是不可能
推 : 這讓我很為難 可是人都有表達的權利 好吧……… 嗯154F 11/30 02:22
→ : 現實的褲子已經被沖走了，身邊好一點的朋友都投反對155F 11/30 02:23
→ : 所以 你只要看到遊行都穿的很整齊 就會想支持？156F 11/30 02:23
→ : 至少像個正常人，真有苦難，當然支持157F 11/30 02:24
噓 : 他媽的我就是生活中有甲 還都很機掰158F 11/30 02:24
→ : 嗯？那裏都有機掰人哦？可是禮也都有好人 我希望你159F 11/30 02:25
→ : 是個好人
→ : 是個好人
推 : 穿的整齊不一定會吸票(0)，但暴露絕對嚇走一堆票(-100161F 11/30 02:25
→ : 不過我現在會看數據，等你們某項異常數據降低再說162F 11/30 02:25
→ : 0)...163F 11/30 02:25
→ : 那 你願意替不在照片上面的人 給與支持嗎？ 或許照164F 11/30 02:26
→ : 片上的是暴露了些 但是我還是想得到你支持
→ : 片上的是暴露了些 但是我還是想得到你支持
→ : 我投同意啊，但問題是更多人跑去投不同意啊...166F 11/30 02:27
→ : 不..不可能，你不要求他們幫自己一個忙，我就不會幫你們167F 11/30 02:28
推 : 一個負面消息的影響力強過十個正面消息，尤其對中立168F 11/30 02:29
→ : 或本來就不大支持的人
→ : 或本來就不大支持的人
推 : 好比你的支持能讓資料變的更好看一些 穩定的關係是170F 11/30 02:29
→ : 好事哦
→ : 沒辦法其他遊行人都沒什麼特色啊
→ : 好事哦
→ : 沒辦法其他遊行人都沒什麼特色啊
→ : 大致上某族群把經營至少有10年以上的衛教，當空氣173F 11/30 02:30
推 : 同意han大，真的拜託他們幫自己一個忙，如果還希望多174F 11/30 02:31
→ : 數人改觀的話...
→ : 數人改觀的話...
→ : 並不會，正常戀的人都可能會搞換妻了176F 11/30 02:31
→ : 你錯了 形象很重要 無知大眾不想跟魯蛇在一起177F 11/30 02:32
推 : 普通又是多少呢？ 還是婚姻帶來的穩定關係會少於換178F 11/30 02:34
→ : 伴效應？這是玩笑話
→ : 嗯 形象的確很重要
→ : 伴效應？這是玩笑話
→ : 嗯 形象的確很重要
噓 : 我有一堆gay朋友 我還是投反對票…181F 11/30 02:35
→ : 嗯？有朋友還是反對 為什麼呢？182F 11/30 02:35
→ : 就是越了解，才知道真面目183F 11/30 02:36
→ : 我有問過他鬥劍，他能去了嗎，他說可能他可以但沒試過
→ : 我有問過他鬥劍，他能去了嗎，他說可能他可以但沒試過
→ : 我有中國朋友我就要支持共產黨？185F 11/30 02:39
→ : 之後就沒答案了HEHE，然後就不會在談這方面的問題186F 11/30 02:40
推 : 所以 鬥劍是什麼？ 跟結婚有關嗎？187F 11/30 02:41
→ : 那樣的話 就某種立場上 就不會是朋友了哦 大概
→ : 那樣的話 就某種立場上 就不會是朋友了哦 大概
→ : 你當然要相信中國台北的領導189F 11/30 02:42
推 : 本來我是要投同意的，因為看到那堆噁心標語和露鳥人我就190F 11/30 02:42
→ : 投反對了。說我民智未開也罷，反正如果支持同婚表示要接
→ : 受這些言行，那還是算了吧。
→ : 投反對了。說我民智未開也罷，反正如果支持同婚表示要接
→ : 受這些言行，那還是算了吧。
→ : 一部分的價值觀不一樣就不能當朋友 還真可悲193F 11/30 02:43
→ : 問的超級深入了194F 11/30 02:43
→ : 真的Hen嚴格
→ : 真的Hen嚴格
推 : 可是即使結婚通過了 也不代表那些主張會實現哦196F 11/30 02:44
→ : 可是我真的不懂啊？
→ : 可是我真的不懂啊？
→ : 我的想法就是該有的權力會給，不該的就要討論，所以專法198F 11/30 02:45
→ : 鬥劍就是性交阿，肛門是排遺器官
→ : 鬥劍就是性交阿，肛門是排遺器官
噓 : 反正我覺得同志再不走出同溫層，去正視"少數人"造成200F 11/30 02:47
→ : 的形象傷害和多數政黨避之唯恐不及的事實，前景堪憂。
→ : 的形象傷害和多數政黨避之唯恐不及的事實，前景堪憂。
推 : 性交或許真的跟結婚有關聯 而且即使民法過了 你還是202F 11/30 02:48
→ : 能結婚哦 好像沒有什麼損失
→ : 能結婚哦 好像沒有什麼損失
→ : 我個人當然沒損失，但國家跟國家的未來有204F 11/30 02:50
推 : 感謝指教 可是我相信每個人都該享有權利 無論是你205F 11/30 02:51
→ : 我 照片上的 不是照片上的 謝謝你
→ : 國家？怎麼說
→ : 我 照片上的 不是照片上的 謝謝你
→ : 國家？怎麼說
推 : 這篇中肯到不行啊208F 11/30 02:52
→ : 那個要講太多字了209F 11/30 02:54
推 : 會覺得沒差的是沒有出過社會嗎? = =?210F 11/30 02:54
推 : 推211F 11/30 02:55
推 : 還是麻煩你了 拜託了 或者打完節圖？212F 11/30 02:55
→ : 打完我都能去當立法委員了乾y213F 11/30 02:57
推 : 嗯 簡單幾點也好 能麻煩說一下嗎？214F 11/30 02:58
→ : 我看到某貓的FB貼文，抱歉，不想贏不要贏215F 11/30 03:08
推 : 哪隻貓？ 懶貓嗎？216F 11/30 03:14
→ : 我講了我被他發現牠就要請我浸水桶了217F 11/30 03:16
→ : 嗯？隔空水桶？看來不是懶貓218F 11/30 03:16
推 : 非常不能忍受很多台灣人習慣用排斥（而且是排斥於生活219F 11/30 03:17
→ : 圈甚至社會之外）的方式面對不同於自己的族群，也非常
→ : 厭惡那些捧著不知從何而來的優越感，認為「你們要證明
→ : 給我們看你們值得支持」、「該給的權利可以給」的人。
→ : 實在很想問，你們以為自己是誰啊？你們和那些被你們以
→ : 高姿態要求的對象的差別，不就只有你們是主流價值觀而
→ : 已？這是你們努力爭取來的嗎？請問到到底有什麼了不起
→ : 的？大家不都是人、是台灣的公民嗎。對了為免某些喜歡
→ : 馬上就把非我族群者圈出來隔離的人亂畫靶，先聲明我是
→ : 異性戀。
→ : 圈甚至社會之外）的方式面對不同於自己的族群，也非常
→ : 厭惡那些捧著不知從何而來的優越感，認為「你們要證明
→ : 給我們看你們值得支持」、「該給的權利可以給」的人。
→ : 實在很想問，你們以為自己是誰啊？你們和那些被你們以
→ : 高姿態要求的對象的差別，不就只有你們是主流價值觀而
→ : 已？這是你們努力爭取來的嗎？請問到到底有什麼了不起
→ : 的？大家不都是人、是台灣的公民嗎。對了為免某些喜歡
→ : 馬上就把非我族群者圈出來隔離的人亂畫靶，先聲明我是
→ : 異性戀。
→ : 不知道誰在提民智未開的，你去FB反一次同阿，看有沒有鯊魚229F 11/30 03:19
推 : 那個小哥謝謝你 可是有些時候溝通是很重要的 我希望230F 11/30 03:20
→ : 大家都能理解 住在這個國度的人 都值得得到權益
推 : 我剛剛沒提到民智未開吧？ 對了 這裡是ptt哦 所以你
→ : 要怎麼說都可以 fb有時很缺乏隱私
→ : 大家都能理解 住在這個國度的人 都值得得到權益
推 : 我剛剛沒提到民智未開吧？ 對了 這裡是ptt哦 所以你
→ : 要怎麼說都可以 fb有時很缺乏隱私
推 : 深夜的八卦板異常正常234F 11/30 03:26
→ : 沒事，我FB上挺同的都非我類族咒殺之，反同只能在群組討論235F 11/30 03:29
推 : 我周遭有同性戀朋友，但這不影響我的反對！236F 11/30 03:32
→ : 老一輩看報紙看到同志都全裸 自然印象差237F 11/30 03:34
噓 : 你又不是他人 幫他人假設這麼多 事實就是我有問到本來沒238F 11/30 03:36
→ : 感覺 看到穿這樣出來就不想投同意的人
→ : 感覺 看到穿這樣出來就不想投同意的人
推 : 推推240F 11/30 03:43
推 : 幹，女同呢，不是說好了百合大好嗎，怎麼跳票了241F 11/30 04:11
→ : 這篇中肯242F 11/30 04:22
推 : 其實穿西裝還不是會拿之前照片嗆243F 11/30 04:27
推 : 穿西裝的一堆 裝沒看見244F 11/30 04:27
推 : XDDDD245F 11/30 04:53
噓 : 一堆假設腦補，每次遊行都扣分還想過公投 豬隊友嗎246F 11/30 05:01
推 : 連最基本爭取社會認同觀感都不肯做就繼續活在自己的世界247F 11/30 05:18
→ : 裡吧，事實上就是有不少人因為看到同志遊行的奇裝異服打
→ : 消支持念頭的
→ : 裡吧，事實上就是有不少人因為看到同志遊行的奇裝異服打
→ : 消支持念頭的
噓 : 笑死 自己都知道-60 偏偏要從-80開始玩 活該自找250F 11/30 07:13
推 : 講白了嘛，一個沒貪污有做事的市長差點選輸251F 11/30 07:41
→ : 為什麼??? 因為討厭他的就是討厭他，不用原因
→ : 為什麼??? 因為討厭他的就是討厭他，不用原因
噓 : 明知道的事情在那邊嘴255F 11/30 08:07
→ sonyabear …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230
2樓 時間: 2018-11-30 10:12:24 (台灣)
→
11-30 10:12 TW
對，講了就是回這樣，然後一直走老路，最支持的政黨快有成效了，然後同志自己把自己玩死還拖著一起陪葬
回列表(←)
分享