※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-02 14:13:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政策全遭公投推翻 民進黨陷價值危機
時間 Sun Dec 2 09:40:32 2018
政策全遭公投推翻 民進黨陷價值危機
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181201/1476373/ 蘋果
政策全遭公投推翻 民進黨陷價值危機（動畫） | 蘋果日報
![[圖]]()
民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181201/640_ba586553dd8bdc97694f3b8e78d7bab6.jpg)
民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內
也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不一樣？」綠委李俊
俋也說，「方向不變，只是要怎麼做而已。」
也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不一樣？」綠委李俊
俋也說，「方向不變，只是要怎麼做而已。」
段宜康說，民進黨要記得原來的價值，如果當初掛彩虹旗講婚姻平全權是假的、每次參加
反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話，
那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的
政黨而已」。
反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話，
那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的
政黨而已」。
李俊俋也表示，民主政治是民進黨的價值，這個是民進黨一直以來堅持的，所以必須接受
公投的結果。不過以非核家園來說，只是拿掉2025年的期限，並不代表要放棄非核家園，
方向都是一樣的，只是怎麼做，還需要國會、行政機關一起討論。
公投的結果。不過以非核家園來說，只是拿掉2025年的期限，並不代表要放棄非核家園，
方向都是一樣的，只是怎麼做，還需要國會、行政機關一起討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.48
※ 文章代碼(AID): #1S0pWLNY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543714837.A.5E2.html
推 : 現在才發現啊？1F 12/02 09:41
→ : 段還在敗票2F 12/02 09:41
→ : dpp真的會倒3F 12/02 09:41
噓 : 台灣價值4F 12/02 09:42
→ : 同婚還是會過 除非明年能生出專法5F 12/02 09:42
→ : 到時候更多人崩潰吧
→ : 到時候更多人崩潰吧
推 : 還是有將近一半的票7F 12/02 09:42
推 : 不搞台獨的dpp確實和kmt差不多，別不務正業把民調消耗8F 12/02 09:42
→ : 在甲甲上了
→ : 在甲甲上了
推 : 哈哈 神主牌全倒 崩潰了10F 12/02 09:43
噓 : 改公投法或直接廢掉公投法不就好了11F 12/02 09:43
→ : 台灣人民其實素質沒那麼高 該用手段還是得用12F 12/02 09:44
推 : 要怎改?不管怎改還是要看選票誰多,怎會腦袋放到修公投13F 12/02 09:44
→ : 法身上?你改來改去最後都是要看人民哪邊的票多啊
→ : 法身上?你改來改去最後都是要看人民哪邊的票多啊
推 : 台灣官員其實素質沒那麼高，尤其是吱吱15F 12/02 09:45
→ : 給畜牲握方向盤其實跟自殺一樣
→ : 給畜牲握方向盤其實跟自殺一樣
推 : 這個就被打包公投搞的啊，一堆人拿到的小抄都是照號碼丟，17F 12/02 09:46
→ : 根本沒看內容
→ : 根本沒看內容
→ diefishfish …
→ Tapqou …
推 : 從勞基法就已經發現你們只是另個顏色的kmt21F 12/02 09:46
→ : 一堆人公投連題目都背後代表的意義都看不懂22F 12/02 09:46
→ : 信不信，如果公投跟瑞士一樣改要討論四年，綁大選的效果馬23F 12/02 09:47
噓 : 死抱著與人民對立的神主牌不倒才怪24F 12/02 09:47
→ : 上下降...25F 12/02 09:47
推 : 打包公投喔,公投法降低門檻後註定是常態26F 12/02 09:47
推 : 為了加速統一2020繼續教訓dpp27F 12/02 09:48
→ : ㄌㄙ不分藍綠，你懂了嗎，下次別再靠北三小囉28F 12/02 09:48
→ : 段你自己說的DPP 就是他x的只會神主牌治國29F 12/02 09:48
推 : 已經通過的公投依法律不能再提一次好嗎30F 12/02 09:48
→ : 一次10個,年輕人可能好一點,一定年紀以上帶小抄去投也31F 12/02 09:49
推 : 一堆低能兒連題目都看不懂還要帶小抄，這種公投的意義在哪32F 12/02 09:49
→ : 是必然的,不帶就像今年一樣大家罰站等投票33F 12/02 09:49
→ : 只要跟我投不一樣的都是低能34F 12/02 09:50
→ : 動不動就說別人低能的水平是多高？35F 12/02 09:50
→ : 挖黃金 是什麼價值？36F 12/02 09:50
推 : 就多數人不在意的情況下，誰宣傳多誰就贏啊37F 12/02 09:51
推 : 價值=跟公投硬幹，那要硬幹他媽的花那麼多錢問大家意見幹38F 12/02 09:51
推 : 回頭看看瑞士就知道了，公投要搞到人人熟悉，每年都要燒一39F 12/02 09:51
→ : 嘛？？？40F 12/02 09:51
→ : 大筆錢教育的41F 12/02 09:51
→ : 有人帶小抄只是怕蓋錯而已42F 12/02 09:51
推 : 這就需要長時間的培養囉,看會不會慢慢提高參與度43F 12/02 09:52
→ : 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數量最多44F 12/02 09:52
推 : 倒了也好 反正中國台北沒在怕的~45F 12/02 09:52
→ : 段不吃曲棍球跟小癟三國民黨有什麼不同46F 12/02 09:52
推 : 有人帶小抄是真的沒看題目47F 12/02 09:52
→ : 資進黨根本中共同路人48F 12/02 09:53
→ : 當然這些不在意者的票，多數會跟者媒體投49F 12/02 09:53
推 : 期間挺同與反同是都砸錢拍一堆廣告啦XD50F 12/02 09:54
噓 : 台灣價值=貪汙價值51F 12/02 09:54
推 : 廢核、台獨正名、挺同都被公投打臉，以後選舉能操弄52F 12/02 09:54
→ : 的剩下228、美麗島
→ : 的剩下228、美麗島
推 : 學中共 中時聯合還會存在? scum邏輯也太可笑54F 12/02 09:54
推 : 輸了就是輸了，找一堆理由再投一次還是輸，快台獨別搞55F 12/02 09:54
→ : 一些無聊議題消耗空轉，統一後全打回原狀
→ : 一些無聊議題消耗空轉，統一後全打回原狀
→ : 記得最難讀的也是在挺同與反同這堆公投案中57F 12/02 09:55
推 : 腦殘，早點說要延期到205058F 12/02 09:55
→ zzxcasd …
→ : 認為應該拋棄進步價值的民進黨立委，可以NP到國民黨，不60F 12/02 09:56
推 : 沒關係，以後選舉還有花媽遺書這張神主牌能用61F 12/02 09:56
→ : 帶小抄也有得吵?不帶會排得更久,偉哉中選會~62F 12/02 09:56
→ : 乏先例。63F 12/02 09:56
→ : 愛嘴別人價值的下場 活該死好64F 12/02 09:56
推 : 其實就是輸不起65F 12/02 09:57
推 : 綠共繼續扣帽子思想審查就對了66F 12/02 09:57
推 : 這樣一說，公投確實有點太趕著上67F 12/02 09:57
→ : 選輸就開始檢討選民 一副公投有標準答案68F 12/02 09:58
→ : 不帶小抄,很少人會記得一組10個字的組合,那就是當場去69F 12/02 09:58
→ : 一個題目出來，都還沒有足夠時間讓大家理解題目70F 12/02 09:58
推 : 民進黨不是有台灣價值就夠了嗎71F 12/02 09:58
→ : 更別說是討論，然後就開始投票了72F 12/02 09:58
→ : 讀公投票上的文字,是帶比較實際?還是不帶比較實際?73F 12/02 09:59
→ : 這個流程方式本身就有問題吧74F 12/02 09:59
推 : 投輸開始嗆別人看不懂題目囉75F 12/02 10:00
推 : 本來就是?76F 12/02 10:00
→ : 真的覺得輸不起的應該滾去中國 中國投票都有標準答案呦77F 12/02 10:00
→ : 假設1~10號公投案,同意用1來記,不同意用0來記,你會去記78F 12/02 10:00
→ : 投錯送去勞改79F 12/02 10:00
噓 : 錢沾計畫好棒棒80F 12/02 10:00
→ : 還沒說一次投十個案，是要怎麼記得住？81F 12/02 10:00
→ : 還背後意義咧 不敢直球對決少在那邊該82F 12/02 10:00
→ s10112 …
→ : 一組叫做1001011001的數字組合一路記到投票所?84F 12/02 10:01
推 : 公投要和大選脫鉤85F 12/02 10:01
→ : 我媽就看不懂題目啊，選前一直問86F 12/02 10:01
→ : 反正跟我不一樣的都該送去思想改造或死一死 by 輸不起87F 12/02 10:01
→ : 到今天還在崩潰88F 12/02 10:02
噓 : 反同大於挺同 這就是結果 還想硬凹89F 12/02 10:02
推 : 本來就一樣哪來的感覺良好90F 12/02 10:02
→ PerfectID …
→ : 一兩天哪可能教她理解這些題目的背景，只能給小抄92F 12/02 10:02
→ : 要硬搞 立委大選繼續丟93F 12/02 10:02
→ : 那她的意見不就沒有了，根本是我的意見？94F 12/02 10:03
→ : 這次公投結果就跟老人群組裡流傳的懶人包一模一樣呢95F 12/02 10:04
推 : 有段宜康在，民進黨就是假的96F 12/02 10:04
→ : 我不是在說選民水準的問題，是公投沒有給討論時間97F 12/02 10:04
→ : 現在發現還來得及 脫黨加入kmt吧98F 12/02 10:04
→ : 其實這次公投看到有問題就該嘗試者修改 不過好像沒消息99F 12/02 10:04
→ : 一次的提案數量 提案給的討論時間 要不要綁大選都是
→ : 一次的提案數量 提案給的討論時間 要不要綁大選都是
→ : 很多人根本沒有辦法在這個流程中理解題目101F 12/02 10:05
→ : 然後就要進去投票了，是要怎麼投？
→ : 然後就要進去投票了，是要怎麼投？
→ : 綁大選就注定沒討論 一次一推就只會模糊焦點103F 12/02 10:06
推 : 只能說4年前的大勝害了民進黨 綠共本性被人看破手腳104F 12/02 10:09
→ : 長輩line群組傳來傳去怎麼會看不懂 輸就輸別再凹105F 12/02 10:10
噓 : 還看不懂咧 輸了承認很難嗎106F 12/02 10:12
推 : 群組只來的及傳小抄，根本沒有說明背景啊107F 12/02 10:12
→ : 你以為長輩會理解背景？他們只會抄答案
→ : 你以為長輩會理解背景？他們只會抄答案
推 : 廢了選舉，台灣人只適合服務貴族啦！109F 12/02 10:13
噓 : 說別人不懂題目的 真的是輸不起 很多挺同也無腦挺啊110F 12/02 10:13
→ : 相信你的小抄就是你媽的意見111F 12/02 10:14
→ : 我沒否認挺同有無腦挺，綠有無腦票，我說每一邊都有112F 12/02 10:14
噓 : 敗票113F 12/02 10:15
![[圖]](https://i.imgur.com/16RNaXz.jpg)
推 : 台灣保守派還是居多 這次中南部翻這麼慘 輸了就輸了115F 12/02 10:15
→ : 公投如此九合一也如此不然咧116F 12/02 10:15
→ :117F 12/02 10:15
推 : DpP不是綠色KMT 是比KMT還垃圾118F 12/02 10:16
→ : 因為就真的沒有討論，不是在理解背景的前提下判斷119F 12/02 10:16
→ : 就白癡硬要綁在一起120F 12/02 10:16
推 : 把公投門檻搞低結果就是這樣 然後自己愛表態 愛潮...121F 12/02 10:16
→ : 再堅持己見不顧公投結果 立委選舉繼續慘敗122F 12/02 10:16
推 : 放心啦 美國公投根本不知道在幹嘛的人也一堆123F 12/02 10:17
→ : 針對公投政策的議題 有哪些政務官出來解釋 辯論過?124F 12/02 10:17
→ : 執政黨不順應民意選你幹嘛？125F 12/02 10:17
→ : 一堆議題根本就政府該做的也拿來公投 真的是 浪費資源126F 12/02 10:18
推 : 門檻搞低不是問題，問題是執行方式127F 12/02 10:19
→ : 這次八卦崩很大的正名 反方根本直接不參加辯論...128F 12/02 10:19
→ : 公投不是成案了立刻辦投票，應該要先有發表跟討論129F 12/02 10:20
→ : 要有足夠時間讓人民解讀判斷
→ : 要有足夠時間讓人民解讀判斷
噓 : 要人民自己跟老闆說 勞工假太多 抗議的都是放錄音帶131F 12/02 10:20
→ : 勞工本身就有病
→ : 勞工本身就有病
→ : 這次真的是比kmt垃圾了所以人民信kmt小抄不信dpp133F 12/02 10:21
→ : 不然提案的才多少人，其他人根本沒聽過這個議題134F 12/02 10:21
→ : 突然你就要他對題目下決策，他當然只好找小抄啊
→ : 突然你就要他對題目下決策，他當然只好找小抄啊
→ : 你們的民主價值大概就是選舉 霸凌勞工 經費136F 12/02 10:22
→ : 就違背民意硬幹，死好137F 12/02 10:22
→ : 問題不是看誰的小抄，看小抄投票本身就是問題138F 12/02 10:22
推 : 覺得小抄是系統性灌票所以不公平,那在選人這部分所謂的139F 12/02 10:23
→ : 繼續怪人民都白痴不懂沒關係140F 12/02 10:23
→ : 陸軍,難道就不是一種系統性灌票141F 12/02 10:23
推 : 這麼弱的執政黨(在野？) 不是好事啊 =.=142F 12/02 10:23
噓 : 只有平權是真的，其他就綠色國民黨143F 12/02 10:23
噓 : 新潮流就是垃圾 只在呼意識形態不管人民死活144F 12/02 10:23
→ : 投票都規定不得亮票，你給小抄不就等於提前亮票145F 12/02 10:24
推 : 好吧 這文我推段= =146F 12/02 10:24
→ : 只在那檢討核心價值動搖 不檢討怎麼丟失民心147F 12/02 10:24
推 : 幹，老人都不知道公投的~投之前小孩都沒教他們嗎?腦成這樣148F 12/02 10:25
推 : 今年一定島149F 12/02 10:26
→ : 等到要投才在那看，不然就是照小卡投~150F 12/02 10:26
→ : 明明就知道市長要投誰 = =，少了政黨就不會投了
→ : 明明就知道市長要投誰 = =，少了政黨就不會投了
推 : 再來公投台灣價值吧152F 12/02 10:26
噓 : 你沒有臺灣價值153F 12/02 10:27
推 : 小孩最好有足夠的時間教他們每個題目的背景154F 12/02 10:27
→ : 小孩自己都不一定懂了
→ : 小孩自己都不一定懂了
噓 : 說老人不懂題目的更好笑 年輕人不懂的也一堆好嗎156F 12/02 10:27
→ : 價值危機是三小？先吞曲棍球好嗎？157F 12/02 10:28
→ : 輸了就輸了 硬扯人家帶小抄 不懂題目158F 12/02 10:28
推 : 台灣價值 < 9.2共識 中國台北159F 12/02 10:28
推 : 資進黨台灣價值 被唾棄160F 12/02 10:29
→ : 有人真的石頭腦袋為什麼信你不信路上阿貓阿狗 還不懂?161F 12/02 10:30
噓 : 本來就是不懂題目啊 嘴砲火力一年少一趴 支持中國台北被162F 12/02 10:30
→ : 外媒報導 本來就是不懂題目
→ : 外媒報導 本來就是不懂題目
推 : 怎麼一堆人只在乎輸贏，公投制度本身就還很新待改善164F 12/02 10:33
→ : 以後選民都要政治學法學博士才能投票不然不懂會亂投165F 12/02 10:33
→ : 一時的輸贏哪有差，公投的規則要一直用下去耶166F 12/02 10:34
→ : 大家說好不好167F 12/02 10:34
噓 : 幹！尊重民意很難嗎？168F 12/02 10:35
→ : 一個電廠，政府花多少人多少時間考量、擬定方案169F 12/02 10:36
→ : 公投他的存廢，要讓所有人知道這個內容
→ : 不是這麼簡單幾場辯論，幾個月時間能完成的吧
→ : 公投他的存廢，要讓所有人知道這個內容
→ : 不是這麼簡單幾場辯論，幾個月時間能完成的吧
噓 : 是動員危機還有缺錢危機吧？172F 12/02 10:39
→ : 我沒有要否定已經投完的結果，是要檢討投票的方法173F 12/02 10:39
→ : 為什麼會搞出要大家看小抄投票這種事情
→ : 為什麼會搞出要大家看小抄投票這種事情
![[圖]](https://kunmedia.org/wp-content/uploads/2018/11/photo-1.jpg)
推 : DPP就是還沉醉在以前 自以爲多數囂張妄為176F 12/02 10:41
→ : 到底是要講不懂還是要講規則 好累 換人177F 12/02 10:41
→ : 說起來民進黨也不過是政治肥豬佔99%以上的政治利益團體178F 12/02 10:43
噓 : 曲棍段說的沒錯啊 dpp就是kmt2.0179F 12/02 10:43
→ : 台灣價值？ 該正名中國台北價值了180F 12/02 10:46
推 : 是要講規則有問題導致大家要在不懂的情況下投票181F 12/02 10:47
→ : 我自己也是只有三天時間要去看十題公投
→ : 題目要再多一點，再深再廣一點，我自己都沒時間弄懂
→ : 我自己也是只有三天時間要去看十題公投
→ : 題目要再多一點，再深再廣一點，我自己都沒時間弄懂
推 : 講小抄的一堆LUB 去看民調也是7成反同有這種結果不是184F 12/02 10:51
→ : 剛剛好而已? 難道你要跟我說700萬票都是看小抄亂投?
→ : 剛剛好而已? 難道你要跟我說700萬票都是看小抄亂投?
推 : 只有綠共是真的186F 12/02 10:51
→ : 馬英九蔡英文選總統也才689萬票而已187F 12/02 10:52
推 : 公投前確實要給充分的討論時間188F 12/02 10:52
推 : 因為一堆人都不看政見只會投肚爛票 選完才在反對政策189F 12/02 10:53
噓 : 勞基法 礦業法 兆豐案 慶富案 台灣價值=貪污腐敗價值190F 12/02 10:54
推 : 本來就是假的191F 12/02 10:55
→ : 還有公投要把議題全貌講清楚 不管好的壞的192F 12/02 10:56
推 : 他完全不懂民主的意思193F 12/02 10:56
推 : 沒有一個國家完全靠公投左右國家的政策方向194F 12/02 10:58
→ : 中国台北人給他投票也是選給威權 天生奴隸195F 12/02 10:58
推 : 如果每個公投議題，政府都附上通過後準備怎麼做196F 12/02 11:05
→ : 沒通過會怎麼做，這樣的對比出來，應該很不錯
→ : 沒通過會怎麼做，這樣的對比出來，應該很不錯
推 : 你們好好服務人民不行嗎198F 12/02 11:06
推 : 到底要多懂你問十個核電專家五個說安全五個説不安全199F 12/02 11:06
→ : 現在才知道喔？200F 12/02 11:07
→ : 也不會有選完政府不知道怎麼辦的問題201F 12/02 11:07
→ : 聽誰的 信誰多就聽誰的不然你要去唸核能博士?202F 12/02 11:07
→ : 直接照著公布的做法辦就是了203F 12/02 11:08
→ : 十個公投你去唸十個博士最懂弄懂好不好204F 12/02 11:08
→ : 不管公投還是九合一選舉本質就是信任投票行為
→ : 不管公投還是九合一選舉本質就是信任投票行為
推 : 提到博士才想到，公投應該附上參考資料跟論文啊206F 12/02 11:10
→ : 不然每個選民跟候選人都是有很熟很懂你才投他嗎207F 12/02 11:11
→ : 誰跟你信任投票，公投我就是當論文去研究題目208F 12/02 11:11
→ : 題目就在那邊，不用扯人扯黨的
→ : 現在網路暢通，不用念博士也可以看博士論文
→ : 題目就在那邊，不用扯人扯黨的
→ : 現在網路暢通，不用念博士也可以看博士論文
推 : 好 那你慢慢研究但不要再給你媽小抄了因為這樣恐有亮票211F 12/02 11:17
→ : 嫌疑問題
→ : 嫌疑問題
推 : 如果不會投 又不一定要投 記不住就不要浪費時間投阿213F 12/02 11:18
噓 : 哈哈~這就是民進黨一直在掛在嘴吧上的的台灣價值214F 12/02 11:18
→ : 帶小抄適中選會允許的，只是小抄不能留在現場桌上而已，還
→ : 在崩潰?
→ : 帶小抄適中選會允許的，只是小抄不能留在現場桌上而已，還
→ : 在崩潰?
→ ak77now …
推 : 老實說蠻對的禁陸客來也是人民說的結果這次大選也被打218F 12/02 11:21
→ : 個巴掌不過民進黨自己也有問題拉
→ : 個巴掌不過民進黨自己也有問題拉
→ : nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數220F 12/02 11:22
→ : 量最多
→ : nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數
→ : 量最多
→ : 量最多
→ : nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數
→ : 量最多
推 : 段這次沒說錯224F 12/02 11:23
推 : 阿就民進黨眉台灣價值啊，網路上一堆人輸不起崩潰反串225F 12/02 11:24
推 : 題目先弄得讓人看得懂再說吧 同意/不同意的結果都搞不懂了226F 12/02 11:25
推 : 民進黨當初就在野 當然什麼能打的都反對227F 12/02 11:25
→ : 不懂 規則不好 時間太短 還有嗎228F 12/02 11:25
→ : 現在把政權拿回來 還用反對黨心態處事229F 12/02 11:26
→ : 這不是搞笑
→ : 這不是搞笑
推 : 民主進步的價值大於一切231F 12/02 11:32
→ : 不然就改名叫台獨黨、反核黨還是同婚最大黨
→ : 不然就改名叫台獨黨、反核黨還是同婚最大黨
→ : 價值是啥？多少錢嗎233F 12/02 11:34
→ : 資進黨只剩跟人民對幹的價值234F 12/02 11:39
→ : 不是吧，我發現資進黨沒有中國就不會執政耶235F 12/02 11:41
→ : 反觀國民黨也是
→ : 反觀國民黨也是
→ : 2020殲滅跟民意對幹的東廠237F 12/02 11:50
→ : 結果民進黨最沒台灣價值，被民眾否決238F 12/02 11:53
推 : 好笑啦 現在才發現是假的 錯誤的價值239F 12/02 11:54
推 : 所以之前要核四公投 牠們根本不敢啊240F 12/02 11:54
噓 : 給你機會去抱大腿吧241F 12/02 11:54
→ : 既然要跟人民對幹那就下台再幹242F 12/02 11:55
→ : 台灣價值就是一句空話與廢話243F 12/02 11:55
推 : 愛「台灣」「台灣」價值，只是用來騙票的謊話244F 12/02 11:59
→ : 選上了勾結財團掏空圖利自肥貪污炒房，霸凌勞工
→ : 選上了勾結財團掏空圖利自肥貪污炒房，霸凌勞工
→ : 只要不順你們的意就說沒台灣價值?246F 12/02 12:02
噓 : 最該正名的是貴黨 根本錯誤就該檢討 你現在的說法跟腦英247F 12/02 12:03
→ : 無二 一樣是妳長得漂亮是選民不懂欣賞
→ : 無二 一樣是妳長得漂亮是選民不懂欣賞
→ : 崩潰仔哭哭249F 12/02 12:04
噓 : 內行 跟顧面統一個樣250F 12/02 12:06
推 : 廢死就是怠惰，冥盡黨靠腰三小251F 12/02 12:12
→ : 好像不跟老K唱反調就顯示不出DPP價值一樣，純為反而反252F 12/02 12:12
推 : 民進黨本來就是笑話253F 12/02 12:12
推 : 段講價值？？？254F 12/02 12:16
推 : 跟著民意對幹的政黨，綠狗去吃屎255F 12/02 12:16
噓 : 就自以爲站在大邊的西瓜啊，挫賽了咩！價值個屁！256F 12/02 12:17
推 : 跟你不一樣就說人家沒有台灣價值 搞一言堂啊？那跟阿257F 12/02 12:17
→ : 中国价值你敢嘴258F 12/02 12:17
→ : 共有啥兩樣？259F 12/02 12:17
推 : 只看到阿北最有先見之明，垃圾不分......260F 12/02 12:19
推 : 就中國台北價值啊261F 12/02 12:20
推 : 自己把題目寫成這樣再怪小抄262F 12/02 12:23
→ : 無腦挺…怎麼不說有些人直接放棄溝通再來靠北結果263F 12/02 12:23
推 : 民進黨有個鳥價值？神主牌全都倒了 去死一死吧264F 12/02 12:26
推 : 綠色共產黨 還是跟國民黨有差別265F 12/02 12:28
噓 : 你們dpp不是還有台灣價值嗎 擔心什麼266F 12/02 12:29
推 : 是真的顏色不一樣啊，段你吞球沒?267F 12/02 12:37
推 : 勞工議題上就只是個顏色不一樣的政黨無誤268F 12/02 12:39
→ : 背叛勞工的政黨還講什麼價值 騙了兩次小豬撲滿還不夠?269F 12/02 12:42
推 : dpp的黨內價值?我知道 殺勞工 當資方狗 黨同伐異嘛!270F 12/02 12:42
→ : 選前挺勞工 選後背叛勞工271F 12/02 12:43
噓 : 恢復帝制就沒這問題囉272F 12/02 12:44
→ : 台灣價值不是很厲害273F 12/02 12:45
→ : 騙了多少勞工票
→ : 下次選舉三隻小豬還敢推嗎？！
→ : 騙了多少勞工票
→ : 下次選舉三隻小豬還敢推嗎？！
推 : 終於發現跟KMT沒差了 太慢276F 12/02 12:47
→ : 你不知道喔wwww277F 12/02 13:04
噓 : 被外人左右帶小抄的公投...只能說台灣人很多沒自己的思想278F 12/02 13:07
推 : 一堆多重否定句,你教育再好也一樣啦279F 12/02 13:08
→ : 就有些提案人故意玩文字遊戲
→ : 就有些提案人故意玩文字遊戲
推 :281F 12/02 13:08
→ : 台灣想搞公投還未夠格282F 12/02 13:08
推 : 就看顏色投票的啊 笑話公投283F 12/02 13:13
噓 : 說好的台灣價值呢284F 12/02 13:33
→ : 柯建銘 才是吧285F 12/02 13:36
→ CindyLara …
推 : 說到底不就公投門檻太低 什麼議題都可以連署通過287F 12/02 13:41
→ : 同樣的一個議題還可以解壓縮成4-5個題目
→ : 下次選舉有心人故意大幅題案一堆類似公投 然後偷渡重要的
→ : 在裡面 你擋也擋不住 大家就一起承擔
→ : 同樣的一個議題還可以解壓縮成4-5個題目
→ : 下次選舉有心人故意大幅題案一堆類似公投 然後偷渡重要的
→ : 在裡面 你擋也擋不住 大家就一起承擔
→ : 急推 蓋垃圾 錢太多？ 為什麼不先階段性實驗呢291F 12/02 13:45
推 : 支持婚姻平權的要教訓民進黨 沒辦法292F 12/02 13:56
→ : 價值100搞民生0293F 12/02 13:56
推 : 民主價值....笑死294F 12/02 14:00
--
(￣︶￣)ｂ fcs168, tianlong, klin1, op20181115 說讚！
5樓 時間: 2018-12-02 12:56:22 (台灣)
→
12-02 12:56 TW
真的有夠低能的一個廢除2025非核電業法條文的公投，也要自慰成這樣，順便把環境法無核條文也廢一廢?而且本來2025就沒有核電可以用，自慰公投，低能網軍群起射精。
回列表(←)
分享