看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 阿北不選總統,你們真的比較開心嗎?
時間 2018-11-25 Sun. 14:23:31
※ 引述《realasam.》之銘言:
: 連任台北市長不過是百里侯罷了!
: 兩年後,阿北不就失去選總統的機會了?
: 依他的個性,應該是會做好做滿吧~
: 不如結局改成丁丁當選,
: 阿北陣營高喊柯總統,直接開打2020年大選。
: 這樣的結局不是更美嗎?
-------------------------------------------------------
首先各個縣市都是金字塔的結構,也就是【縣市長】(頂端)、【議員】(中間)、【里長】(基層),
柯文哲如果想要贏得總統大選,最重要的就是去吃【議員】(中間)與【里長】(基層)的版圖,
至於【縣市長】(頂端)的政黨傾向太過濃烈,很難為了自己的利益去拋棄政黨的資源,
再來就是有些【縣市長】本身已經連任的兩次,自然而然無須特別擁抱柯文哲,只需要接受政黨高層的旨意,
即可交差了事了說,然而【議員】與【里長】他們就不一樣,政黨資源有沒有吃到是一個問題,
能否繼續連任這才是重點,如果今天吃了政黨資源就可以100%當選,那麼利益衡量之下就是要吃政黨資源,
問題是現在這個時代有太多的權變因素存在,不能夠沒有B計畫,所以該幫忙誰抬轎就很重要,
因為總統大選結束之後的兩年就又是新的一輪選舉,想要繼續連任的就會得多加評估才可以。
承上,雖然事情可以這麼簡單明瞭,可是...想要拉攏【議員】與【里長】就是需要政黨資源,
好歹選舉投票結果輸了,也不會說損失太多,因此柯文哲如果想要選總統就得要有政黨才可以;
當然!很多人會覺得這次台北市的選舉能夠如此獲勝很棒之類的,可是客觀來講這是『險勝』,
撇開民進黨的部分,這意味著柯文哲的支持族群其實並不多,甚至是連50%都沒有, 註:41.05%
一旦今天台北市沒有50%,想要擴張到新北市、基隆市、宜蘭市、桃園等等,
光是北部的支持就更不用講,能否超過35%的支持就是一個問題,那麼過台中去了台南高雄這些,
就不用講有沒有25%的支持,這是可以推敲出來的結果。
但是,竟然講到" 這個時代有太多的權變因素存在 ",那麼如果目前確認當選的政黨,
在其表現上與政績上比柯文哲還要差的時候,再碰到突發事件上的處理方式沒有得到廣大民眾支持時,
捨棄『政黨意識』改投柯文哲就可以增加1~3%的支持,
可是這樣還是沒有用處,因為根據台灣人的關注能力來講,大概是維持30天(對!一個月)而已,
不相信問問周邊的親朋好友還有誰在乎台鐵普悠瑪事故呢?
此外世大運當時候成功舉辦也有新聞媒體統計過,這個統計基本上部能夠講不精準,它有參考的依據,
然而這是因為在那個氣氛氛圍之下,民眾的支持就是會比預期的還要高上許多,就是從1%的基礎,
變成從2%開始往上提高支持,只不過這種氣氛氛圍可遇不可求,想要一手好牌都是大老二太困難了,
因此柯文哲最最最保險的方法,就是......
一、台北市繼續維持改變,同時加強招商與勞檢的部分,因為對於2300萬的台灣人來講,
有招商就意味著有金錢的活水進入,有金錢的活水進入就可以增加就業機率,
相對的有勞工局可以當靠山保護勞工的權益時,民眾的支持就會產生感染效應,
降低了『政黨意識』的影響性,鞏固了將近1%的支持率。
二、在台北市鞏固將近1%的支持率,可能對於外縣市來講不是具備很大的影響性,在於『政黨意識』,
可是從客觀的角度來講,其他外縣市的民眾就會開始比較自己所居住的縣市與台北市的情況,
好與壞,大家自己心裡都有一把尺,並不是說憑藉『政黨意識』即可搞定一切,
這(政黨意識)就像是一張信用卡一樣,它早晚都會有刷卡刷到爆炸無法使用的時刻,
柯文哲如果繼續維持改變,加強招商與勞檢,就無疑是正在"築高牆、廣積糧、緩稱王",
建立一個屬於柯文哲的品牌形象(註:這個時候無關政黨,真正的中間第三方勢力)。
三、藉由民眾產生感染效應的好處,就是民眾難免會因為求學、就業等因素搬離台北市,
這些民眾會因為受到感染效應的關係,在言行舉止當中去支持柯文哲,同時如果該縣市的表現不如柯文哲,
或是遭遇了突發事件沒有妥善處理的時候,這些受到感染效應的民眾就會去影響其他民眾,
身陷『政黨意識』的民眾可能能夠影響的不到1%,
但是確有可能達到0.1%的影響,至於那些沒有政黨意識的民眾,影響就可以有1%,
至於2%就是太樂觀了的說法,不太可能如此幸運湊巧。
四、從2018年到2020年的這段期間,是兩年的時間;這中間在台灣的變化很多,更不用講台灣之外的變化,
可是實際上如果柯文哲真的想要參選總統大選的話,對內必須要達到一定的超高水準才可以,
別的我們不用講,講講大家日常得接觸的這三點,就是《金錢》、《婚姻》、《健康》,
當在台北賺錢容易又有保障的時候,想要結婚生子就不是困難的選項,再來居住的環境品質要很好,
客觀的來講,如果居住的環境品質不好,會影響到人體的健康,再來就是賺錢都很難存錢,
理由是把賺錢的薪資拿來補貼在看病上,所以柯文哲他如果要參選總統大選的話,
這三點對內有達到超高水準的話,基本上有一戰的機會,至少不會輸的太難看。
對外的部分,繼續維持所謂的『兩岸一家親』與『友日韓美』的政策會比較妥當,
富國強兵的道路一直以來就是這種觀念思維,如果什麼都得仰賴『政黨意識』才可以,
那麼這個國家不會興盛,也不會有扭轉改變多數民眾的未來,因為賺錢都賺不到了,
怎麼可能有機會思考,並且讓自己去改變自己的未來,生活水平什麼的都不用講,
就是""糟糕""兩個字可以形容。
--
※ 作者: mk123458 時間: 2018-11-25 14:23:31
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 966
1樓 時間: 2018-11-25 14:32:28 (台灣)
→
+1
11-25 14:32 TW
別選比較好
我只希望勞動部長換賴香伶小姐上去,至少確保我們上班族、勞工朋友、工讀生的權益。
2樓 時間: 2018-11-25 14:34:34 (台灣)
→
+1
11-25 14:34 TW
柯文哲當總統只怕身邊的助手、跟他一樣理念的,能推出來做官的人太少, 看看這幾年多少人挖坑給他跳, 就像當年陳水扁當選第一任總統,就算有民進黨, 還是有一堆豬隊友拖後腿,也有很多事情的竅門都沒地方問, 還好李登輝還願意指點一下,不然早就被整倒,根本不可能連任。
4樓 時間: 2018-11-25 14:34:58 (台灣)
→
11-25 14:34 TW
ㄧ定要組黨啦。 2020不選總統,至少有政黨票,派個幾席不分區立委去監督8800e的錢坑...
8樓 時間: 2018-11-25 14:57:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
阿北 最強大就是他的政績, 放掉2年市長工作,要他轉戰2018, 光是準備期間, 市政根本無法進一步發展, 然後又留坑給對手打,這樣好嗎? --- 光是這場連任選戰, 投票率只有65.37%,還有60-70萬人沒投票, 還不如讓阿北專心市政,激發更多人民投票的意願, 不然,一切只是 "理想"...
9樓 時間: 2018-11-25 14:53:22 (台灣)
→
11-25 14:53 TW
在多做四年 等一些被洗腦的老人都...年輕一點的有投票權後 比較有機會,目前看 那些只有藍或是綠的選項的人 還是沒什麼自覺
10樓 時間: 2018-11-25 14:55:15 (台灣)
→
11-25 14:55 TW
柯文哲在台北市年的成績單都打成這樣 要想選總統?? 我覺得很難 因為組織動員跟大肆媒體宣傳還是很重要 沒有這兩項先輸2/3了,真的不要懷疑
12樓 時間: 2018-11-25 14:58:29 (台灣)
→
11-25 14:58 TW
人家都說不選支持小英了,一堆人是在喊什麼燒XDD 才剛選完就會怕了膩...又開始任何姿勢黑阿伯在窺看2020大位了了嗎
14樓 時間: 2018-11-25 15:04:59 (台灣)
→
11-25 15:04 TW
市長都沒當滿還選什麼總統 身邊根本沒人可以幫他怎選? 總統又不是8年一次 有必要急嗎
15樓 時間: 2018-11-25 16:01:54 (台灣)
→
11-25 16:01 TW
看看柯文哲這4年中用了多少民進黨或國民黨的人吧 在想想沒民進黨支援世大運能辦的好?沒有政黨支援就算選上總統光內閣就找不到人了 還談甚麼施政...
16樓 時間: 2018-11-25 16:02:30 (台灣)
→
11-25 16:02 TW
阿北專心市政真的比較好,說起來有點誇張,我是覺得台灣有過半的選民只是看顏色投而已,無黨無派又沒有資源的阿北,只會死在藍綠夾攻下
回列表(←)
分享