顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-08 11:20:10
看板 Gossiping
作者 s9523752 (↓紜點●◎○想飛↑)
標題 Re: [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政
時間 Thu Nov  8 02:39:26 2018

※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政治走向綜藝化
: 3.完整新聞內文:
: 2018-11-07 10:05
: 〔記者鍾泓良／台北報導〕國民黨台北市長候選人丁守中今天到廣播節目接受採訪表示，
: 現在政治走向戲劇化、綜藝化，大家喜歡看熱鬧；他舉例，過去談論很多市政建設的問題
: ，但完全比不上柯文哲一個「學姊陪吃飯」的操作。主持人蘭萱問丁，身為一個政治學者
: 是否對這個現象感到難過，丁守中說，自己感受到談市政不受到媒體青睞，「搔搔頭、搞
: 笑反而得到更多媒體的鎂光燈」，這是台灣政治面臨的嚴重問題，政治人物都不深思熟慮
: ，反而都是短線炒作。

: 丁守中說，跑選舉就跟馬拉松一樣，越到後面越要衝刺；他分析，目前立委、市議員、里
: 長等基層活動一直辦，大家都團結一致，國民黨強於組織這塊確實有所發揮；另一方面，
: 柯文哲政策搖擺不定，「有功勞割稻尾、出問題推給前朝」，婦聯會的前後搖擺態度及歧
: 視婦女發言都一再讓人看清。

: 而對於柯文哲年輕支持度跟看好度仍偏高，丁守中說，柯畢竟有現任優勢，而且也長期經
: 營網路社群，所以網路聲量大，但他也說許多民調都問不到年輕族群，稱事實上自己民調
: 在幫年輕人加權前都是領先的。

: 談到政策方面，丁守中說，台北市40年以上的老舊公寓有40萬戶，如果發生6級以上地震
: 會造成10萬以上的傷亡；面對年長者的陳情，他發現在立委沒有能力引導都更，只有市長
: 可以，但柯文哲過去4年只能推動1%。而再看看陰暗濕滑的老舊市場，哪像國外傳統市場
: 的通風明亮、觀光客雲集。

: 丁守中說，國際大都會哪裡有像台北有那麼多機車，那就是公共運輸路網不夠普及或不夠
: 便宜，全世界都市都大量補貼交通，藉此減少傷亡、空氣汙染的成本，但柯文哲都是以盈
: 虧為由去思考，明年甚至可能刪除1280元的月票。


我是真心希望這些話是媒體亂摘

不然這種說法真的有夠智障的...

先不說台灣這十幾年來 各個候選人亂提政見的現像

你倒是先說說你提的政見哪項是真的深思熟慮過的???


再來是所謂的網路聲量

會靠北這點跟DPP在靠北假新聞到底哪裡不同???


然後講到台北市的老屋

這我真的無言以對

老屋問題今天才知道?

台北市藍營執政整整16年

這點根本一點進度都沒有

泛藍節目整天在那邊吹捧柯P公宅政策"全部"都是郝冰冰的功勞

現在又靠北市場陰暗 房屋老舊...

你484忘記DPP中央執政不到兩年

前面八年都是馬英九全面執政

怎麼不見你們認真關心過這類議題???

而且你那時還是立委耶

你們這些立委到底在幹什麼吃的?

老屋 老舊市場 這些問題根本都是需要長時間解決的

你難道以為今天拍板 明天就可以把整個台北拆了重蓋

然後四年後剛好都蓋好嗎???


很高興你們沒大張旗鼓的靠腰環南市場改建是郝冰冰的功勞

很高興你們沒不要臉的拿斯文里都更出來嘴是前朝功勞

但是你們的腦袋為啥停留在40年前啊???


最後

你沒事嗆三洨機車???

你484根本不知道台北市機車大宗是從哪來的???

不就是新北市嗎?!

新北基礎建設爛成那樣 一堆地方連人行道都沒有

等個公車還要站在路邊等 如果剛好遇到白癡開車

閃都沒地方閃


你當大家都很喜歡騎機車嗎?

你這種大眾運輸路網 這種基礎建設

你要人不要騎車 捨易求難 有可能嗎???

根本不食人間煙火 不知民間疾苦的發言

整天為了利益 根本不是為了台北市的願景

台北要好 新北就要好 基隆就要好

一環扣一環的

結果你用那短視近利的眼睛看台北

嫌台北機車多??? 戰我們這些貧民嗎???

老實說 你的那些自以為選總統的兩岸政策

實際上對我們一點屁用都沒有

現在又講得好像台北機車多是柯P的錯一樣

也是啦 既然我們是貧民 你一定是把我們當白癡

當我們都不知道 當我們都很健忘

會跟著你這種我們看了二、三十年的政治話術起舞

可是你知道嗎 再白癡的人 看同樣的話術看了二十年也是會看懂的

你當我們沒被騙過啊?

白癡被同樣的招數多騙幾次也是會看懂得好嗎???

更何況我們並沒有你想像的那麼白癡...


以上是我常看到也常聽到的 有一大部分我也都認同 也講出我的心聲

雖然平心而論 都更法案走了那麼多年 很多立委也都很努力

但說真的 這些年下來 哪個政府真的有想和人民溝通的???


溝通的前提就是要讓多數人知道你已經做了什麼 接下來想做什麼


又有哪些困難與困境需要大家一起來妥協 找出最OK的選項

但是 你們的溝通從頭到尾都是做做形式而已

貼個公告叫你來看 看不懂你家的事

最後還放廣告嘲諷我們不懂不要嘴(經濟動能提升)

這麼多年下來政府對人民的溝通成效

根本不及這四年柯P與人民的溝通成效

舉個例子

我有個朋友他2016前從來沒投過票 也不想關心政治

但是自從2014年後 你口中的綜藝化柯P

讓他多多少少都知道最近台北市政府在幹嘛

為什麼? 因為柯P的新聞大到要他不知道很難啊

他的等級是郝冰冰第二任選舉時以為郝冰冰是要接馬英九

郝冰冰已經當了四年他都不知道

但是柯P一上任他就知道市長換柯P了 (雖然他沒去投票)

而且他知道1280的政策、第一次知道原來有公辦都更這種東西

甚至第一次知道原來政府有在推公宅這種東西

讓我忍不住在心裡OS: 媽的 公宅都推幾年了

不是我不幫你們講話 事實就是你們做事從來就不像是想讓我們知道的樣子啊

我也知道柯P做的並沒有好到很多柯粉想像中的那種神級程度

但事實上 講到一個會溝通的政府

我第一個想的就是柯P

縱使他的溝通能力還是爛

但還是屌打你們這些人啊

以一個四年前才開始碰市政的人來說

台北市根本改變超多

或許沒有你們口中那些看得見的建設

但現在的台北市政府和人民的距離近太多了

比起你那張官僚臉

我真的難以理解你哪來的自信說自己很親民的

你自己去路上問問看30歲上下的人

UBIKE是誰的政績

搞不好還會有人以為是柯P的政績咧(我自己是有遇過啦)

你看你們的宣傳有多差...

嘴人家綜藝化 卻搞不懂自己有多爛...


一個選上嘲諷人民不懂不要嘴

一個選上叫你不爽不要支持他

呵呵 這些人還有臉自稱親民 還有臉自薦



政治如果專業到這種程度的話 那民主的意義在哪???



: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2604477
稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政治走向綜藝化 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨台北市長候選人丁守中今天到廣播節目接受採訪表示，現在政治走向戲劇化、綜藝化，大家喜歡看熱鬧；他舉例，過去談論很多市政建設的問題，但完全比不上柯文哲一個「學姊陪吃飯」的操作。主持人蘭萱問丁，身為一個政治學者是否對這個現象感到難過，丁守中說，自己感受到談市政不受到媒體青睞，「搔搔頭、搞笑反而得到更 ...

 
: 5.備註:
: 你是不綜藝化 但是腦袋很像30年前的活化石

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.23
※ 文章代碼(AID): #1Rup5X9l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541615969.A.26F.html
※ 同主題文章:
　 11-07 23:54 ArimuraChika. ■ [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政
● 11-08 02:39 s9523752. ■ Re: [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政
推 diskdie7045: 可是丁丁要開環球耶，所以要支持1F 59.115.84.169 台灣 11/08 02:43
→ asdfghjklasd: KMT/DPP都不會說做了什麼,錢送有後2F 60.248.156.187 台灣 11/08 02:44
→ asdfghjklasd: 門的才方便啊..你以為呢
噓 li118: 看到我有個朋友就end了4F 122.147.16.193 台灣 11/08 02:47
→ li118: 比淡水阿嬤還扯的護航文
→ s9523752: 所以你是哪個? 不懂不要嘴?不爽不要看?6F 36.226.151.23 台灣 11/08 02:49
推 ericliung: 就讓舊藍綠在台北被淘汰吧7F 59.124.192.115 台灣 11/08 02:50
→ ericliung: 比較要擔心的是 柯八年之後 有誰能扛?
推 oneoreo: 多數人的心聲9F 114.136.216.48 台灣 11/08 02:56
→ CenaC …
噓 CenaC: 為批而批整篇廢話 你是看到名字就在挑毛病?10F 123.194.129.42 台灣 11/08 02:57
→ oneoreo: 可惜只有一個阿北，改變不了臺灣政治染11F 114.136.216.48 台灣 11/08 02:57
→ oneoreo: 缸唉
→ CenaC …
→ CenaC: 沒有人說公宅"全部"都是郝龍斌的功勞13F 123.194.129.42 台灣 11/08 02:58
→ CenaC: 但是"現在已蓋好的"的確大多是郝龍斌規畫且
→ CenaC: 發包的  這都有紀錄有什麼好否認的呢
→ CenaC: 把一個立委講得如此偉大  丁守中還要背負
→ CenaC: 政黨執政包袱 難怪白痴立量都喜歡無黨政客
→ CenaC: 這樣一來 推不動施政就推給議員 自己都沒責
→ s9523752: C大 藍營媒體每個都是這樣講的耶 要貼給19F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:02
→ s9523752: 你嗎?
→ CenaC …
→ CenaC: 今天這段話批的一點都沒錯  公共運輸本來就21F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:02
→ CenaC: 不夠普及  你去大阪京都巴黎倫敦不就知道了
→ s9523752: 而且哪來一個立委...這些立委變一個立委23F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:03
→ CenaC …
→ CenaC: 可以啊  你貼貼看 仔細篩選好你聽到"全部"24F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:03
→ s9523752: KMT484沒有全面執政過? 現在新北還是蘇?25F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:03
→ CenaC …
推 CenaC: 講到新北  以新北這幾年在作的捷路總長度26F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:06
→ CenaC: 比柯文哲在台北作的還多  這都是事實啊
→ CenaC: 現在台北市的捷運不都大多是KMT建設留下的
→ CenaC: 柯文哲部但沒有任何幫助  還把內湖捷運規劃
→ CenaC: 東環線改路線到動物園  這也是柯文哲一上任
→ CenaC: 就把郝龍斌規劃的路線推翻所幹的事
→ CenaC: 請問內湖要"兩條"捷運通往動物園幹嘛?
→ s9523752: https://imgur.com/70OStvR33F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:10
[圖]
 
→ s9523752: https://imgur.com/HCfaTLQ34F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:10
[圖]
 
推 johnny5411: 我台北長大真的受夠藍綠了35F 223.137.133.185 台灣 11/08 03:10
→ s9523752: C大 捷運根本不是重點 行人空間更重要好36F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:11
→ s9523752: 嗎...Y
→ s9523752: 而且捷運這種東西 也不是說蓋就蓋 你看
→ CenaC …
→ CenaC: 你要貼就貼影片  怎麼只貼斷章取義的東西39F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:12
→ s9523752: 文胡現那種設計 像是有規畫嗎? 擺明為了40F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:12
→ s9523752: 政績而蓋的東西
→ CenaC …
→ CenaC: 我也沒有要他說蓋就蓋啊  但是他撤案幹嘛?42F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:13
→ s9523752: 影片你可以YOUTUBE 2018-10-30 夜問打權43F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:14
→ CenaC …
→ CenaC: 文湖那種東西不就是為了延續文山線所作的嗎44F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:14
→ s9523752: 案子爛成那樣 不撤案重新檢討 難道直接45F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:14
→ s9523752: 把錢砸下去???Y
→ s9523752: 而且跟你討論那麼久 你總是拿捷運打柯
→ CenaC …
→ CenaC: 你都找到影片還不貼  要我看完才知道在哪?48F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:16
→ s9523752: 難道柯P只有這點你看不下去???49F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:16
→ CenaC …
→ CenaC: 什麼打打打  你是走火入魔了是不是?50F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:16
→ s9523752: 時間 節目都給你了... 我貼的是我預錄的51F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:16
→ CenaC …
→ CenaC: 我講的這些有錯嗎?  要反駁也要拿出理由52F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:17
→ s9523752: 好啦 用詞不精確 你檢討柯 這樣比較好53F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:17
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲不是不能批評  不需要整天護航效忠54F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:17
→ s9523752: 就說了啊 爛案子不撤案重新檢討 難道直55F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:17
→ s9523752: 接把錢砸下去???
→ s9523752: 還是你認為重新檢討連四年都不需要???
→ CenaC …
→ CenaC: 爛案子?  我看多拉一條內湖線去動物園才是58F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:18
→ s9523752: 確實啊 內湖最好事再蓋個捷運交通就好了59F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:20
推 The5F: 真的有人以為4年超越20年 奇觀60F 180.217.177.135 台灣 11/08 03:21
→ CenaC …
推 CenaC: #1RRrnsHP  我之前就po過了  好好看清楚61F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:21
→ s9523752: 當初設計的乘載量根本就不符合現實62F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:21
→ CenaC …
→ CenaC: 內湖的路線是郝龍斌規劃的  看看後面柯文哲63F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:21
→ CenaC: 撤案後改了什麼
→ s9523752: 你貼那篇到底意思是啥...65F 36.228.215.75 台灣 11/08 03:27
→ CenaC …
→ CenaC: 我寫得很清楚  請你提問的明確一點66F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:28
→ s9523752: 轉乘站變多是合理的啊 跟那條線尾站啥關67F 36.228.215.75 台灣 11/08 03:33
→ s9523752: 係?
→ CenaC …
→ CenaC: 再避重就輕嘛  我在跟你討論三張犁之後為69F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:35
→ CenaC: 什麼從公館路線捨棄不用拉到動物園
→ CenaC: 還要辯護嗎?
→ s9523752: 我反覆看了幾次 又比對GOOGLE MAP72F 36.228.215.75 台灣 11/08 03:39
→ s9523752: 舊路線就是繞路啊...
→ CenaC …
→ CenaC: 舊路線才是真的解決舒緩內湖交通74F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:40
→ CenaC: 我就問你為什麼多拉一條線往動物園
→ CenaC: 你這麼愛幫柯文哲辯護也要拿出理由啊
→ CenaC: 什麼地方繞路?  我要討論的是三張犁之後
→ CenaC: 請你不要到時候講出是三張犁之前的問題
推 foreverkodak: 中肯，藍綠不就他媽的垃圾79F 42.77.58.198 台灣 11/08 03:49
推 foreverkodak: 你愛問捷運，那你發一篇出來討論一
→ foreverkodak: 下
→ foreverkodak: 來看看究竟是市府討論後的方案合理
→ foreverkodak: ，還是你的見解比較好
→ CenaC …
→ CenaC: 大哥啊  你看一下推文好不好?84F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:56
→ CenaC: 看完你就會發現你要的我早就寫了
推 foreverkodak: 不用躲在推文啦，要就發文大家一起86F 42.77.58.198 台灣 11/08 04:00
→ foreverkodak: 討論，繼續回推文討論自嗨？
→ s9523752: https://imgur.com/SD7pSAD88F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:06
[圖]
 
→ CenaC …
→ CenaC: 你要的發文我就寫了  你是眼盲嗎?89F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:07
→ s9523752: C大 你解釋一下 為啥舊的比較好?90F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:07
→ CenaC …
→ CenaC: 遇到你這種人真的有夠惡質91F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:07
→ s9523752: 我畫得很爛啦 可是看來看去 舊的唯一好92F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:08
→ s9523752: 處就是可以從永和直達內湖
→ CenaC …
→ CenaC: 我都把問題寫在前面 到底要不要針對問題回?94F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:09
→ s9523752: 繞路嗎??? 那麼大一圈 你說沒繞路???95F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:10
→ CenaC …
→ CenaC: 03:40  搞了半天你連問題都不知道?96F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:11
→ CenaC: 請你看清楚再辯護  我看你這種程度要幫柯
→ CenaC: 真的很勉強啊  連問題在哪都不知道
→ s9523752: 事實上 東環線這個部份比舊的還合理啊99F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:13
→ CenaC …
→ CenaC: 為辯而辯就是再說你這種粉絲  一件事情100F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:13
→ s9523752: 那你倒是說說為什麼舊的比較好啊101F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:13
→ CenaC …
→ CenaC: 從什麼都不知道  就只是為了想幫柯辯護102F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:13
→ CenaC: 從這種出發點試圖反擊所有批評聲音
→ s9523752: 綠線無轉乘站 加重原本就很吃緊的國父記104F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:14
→ s9523752: 念館站運量 我真的不知到哪裡好了
→ CenaC …
→ CenaC: 我的文章就寫了  轉乘的車站很多 請看清楚106F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:15
→ CenaC: 到底為什麼要多拉一條到動物園有很難回答?
推 sexygnome: 丁的思維確實是落伍啊108F 114.136.45.40 台灣 11/08 04:15
→ CenaC …
→ CenaC: 是不是路線爛到連你都不知道要怎麼辯護了?109F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:15
→ s9523752: 因為效益啊 很難理解嗎? 舊路線本身110F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:16
推 s0914714: 丁丁讚啦 繼續保持這樣柯就會當選XD111F 111.251.222.183 台灣 11/08 04:16
→ s9523752: 經過的地方要處理多少土地 花多少錢?112F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:17
→ s9523752: 加上正在興建的中和線 舊路線根本就沒意
→ CenaC …
→ CenaC: 拉到動物園是因為效益? 沒用才是真的浪費114F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:18
→ CenaC: 有沒有更有力的說詞?
→ s9523752: 說實在的啦 你可以說象山到動物園沒意義116F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:19
→ s9523752: 但是象山到瑞光這段就真的比舊的好啊
→ CenaC …
→ CenaC: 中和線往哪個方限你有沒有先看懂再說話?118F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:20
→ s9523752: 但象山到動物園這段主要是為了連成環119F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:21
→ CenaC …
→ CenaC: 你這樣會讓我覺得你好像個大外行再胡說八道120F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:21
→ s9523752: 你說沒意義也可以 但環狀線有紓解運量的121F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:21
→ CenaC …
→ CenaC: 現在才放棄辯護三張犁之後的路線了嗎?122F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:21
→ s9523752: 功能 總比你舊的 增加原本運量就大的站123F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:22
→ CenaC …
→ CenaC: 從跟你討論的過程中 就是這個社會的縮影124F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:22
→ CenaC: 為了反國民黨什麼都要辯  結果事實擺在眼前
→ s9523752: 的負擔 這到底哪來的疏運功能?126F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:23
→ CenaC …
→ CenaC: 花了很多的時間  才慢慢理解這段路根本浪費127F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:23
推 hooniya: 只有我覺得蓋完多少捷運，內科人也還是會128F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:23
→ hooniya: 繼續開車繼續塞爆嗎
→ s9523752: 而且 事實上舊路線和新路線對內科交通130F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:24
→ CenaC …
→ CenaC: 為了讓這些人克服色彩包伏 這就是社會成本131F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:24
→ s9523752: 都不會有太大的幫助 光講瑞光路上多少公132F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:24
→ sexygnome: 有車騎有車開的人會想坐捷運嗎133F 114.136.45.40 台灣 11/08 04:25
→ s9523752: 司134F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:26
→ s9523752: 你自己應該很清楚吧 再蓋一條捷運 能負
→ CenaC …
→ CenaC: 你這段話跟當時在興建文湖線  縮減復興南北136F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:27
→ CenaC: 路時  跟那些反對聲浪一樣  結果數年之後
→ s9523752: 擔得起那樣的量嗎? 只會跟現在的文湖線138F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:27
→ CenaC …
→ CenaC: 誰的作法才是正確的  又是要等時間來證明139F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:27
推 hooniya: 我上班捷運不用轉車十五分鐘140F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:28
→ hooniya: 但我就寧願塞車，也不想跟很臭或咳嗽的人
→ s9523752: 面臨一樣的問題...142F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:28
→ hooniya: 擠著罰站143F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:28
→ hooniya: 更不想摸別人手汗摸過的手把
→ CenaC …
→ CenaC: 如果你真的覺得蓋這條東環不好  那一開始就145F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:28
→ s9523752: 而且你484住在永和啊???146F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:29
→ CenaC …
→ CenaC: 不需要跟我辯  因為你連這段路要不要蓋147F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:29
→ CenaC: 都是持疑問角度
→ CenaC: 84
→ hooniya: 但你們爭疏爭好像煞有其事，我忽然好心150F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:29
→ hooniya: 虛
→ hooniya: 爭疏通*
→ s9523752: 我是覺得你應該解釋一下為什麼轉乘站設153F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:31
→ s9523752: 在那些運量很大的站比設在運量小的站還
→ s9523752: 好 不然舊路線只會造成沿線轉乘站的負擔
推 hooniya: 但我明天跟未來還是要繼續造成塞車156F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:32
→ hooniya: 因為流感期間不想被捷運的人傳染，啾咪
→ s9523752: 到底哪裡好了?158F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:33
→ CenaC …
→ CenaC: 這個問題不是全世界都是一樣嗎?159F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:33
→ CenaC: 你想一下還需要問嗎?  以台北來說
→ CenaC: 轉乘都是在人最擁擠的地方才有轉乘最高效益
→ sexygnome: 這麼專業怎麼不去捷運公司上班XDD162F 114.136.45.40 台灣 11/08 04:34
→ CenaC …
→ CenaC: 比如台北車站  忠孝復興站等等163F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:35
→ s9523752: 但你知道現在台北捷運公司正在想方設法164F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:35
→ s9523752: 紓解這些轉乘大站的壓力嗎?
推 hooniya: 話說國館站2015年裂開地層下陷166F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:36
→ hooniya: 疑似大巨蛋跟松煙施工導致，但就沒下文了
→ s9523752: 舊路線根本和他們現在想解決的問題背道168F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:36
→ hooniya: 蓋個房子都地層下陷，要怎麼再拉一條線呢169F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:36
→ CenaC …
推 CenaC: 巴黎地鐵也是啊  轉乘站放在凱旋門 歌劇院170F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:36
→ s9523752: 而馳171F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:37
→ CenaC …
→ CenaC: 倫敦也是啊  轉乘站維多利亞 king cross172F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:37
→ CenaC: 所以你的問題根本跟這個世界邏輯背道而馳
→ s9523752: 不是別人是不是的問題 而是怎麼解決眼前174F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:39
→ CenaC …
→ CenaC: 紓解的方式不是今天要跟你討論的....175F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:39
→ s9523752: 正在發生的問題 你怎不拿東京出來說176F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:39
→ CenaC …
→ CenaC: 也不是我能解決的  我只能就他們提的東環線177F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:40
→ CenaC: 去看到底有沒有符合設計原則  而那個設計
→ s9523752: 問題紓解就是新舊路線優劣比較中的一點179F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:40
→ CenaC …
→ CenaC: 原則就是  有沒有幫助舒緩內湖交通180F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:40
→ CenaC: 而不是多拉一條線去動物園這種白痴舉動
→ s9523752: 若轉乘站壓力過大 又怎麼可能解決內湖的182F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:41
→ s9523752: 交通問題?
→ CenaC …
→ CenaC: 內湖人沒有那麼需要用兩條捷運線通往動物園184F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:41
→ s9523752: 所以有轉乘阿 難道內湖人不會換車?185F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:42
→ CenaC …
→ CenaC: 我實在不知道你什麼都不懂也能扯到現在186F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:42
→ s9523752: 重點在轉乘 跟你頭尾站到哪無關吧187F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:43
→ CenaC …
→ CenaC: 我文章裡開頭就寫了  哪些站點有轉乘188F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:43
→ CenaC: 秀朗橋站 有符合你說的壓力過大嗎?
→ s9523752: 那就對了啊 你都知道有轉乘了 那跟頭尾190F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:43
→ CenaC …
→ CenaC: 六張犁站 有符合你說的壓力過大嗎?191F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:44
→ s9523752: 有什麼關係 你剛剛不是不討論三張犁後?192F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:44
→ CenaC …
→ CenaC: 劍南路站 有符合你說的壓力過大嗎?193F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:44
→ CenaC: 靠要哩  秀朗橋不就在三張犁之後
→ CenaC: 你到底是哪理人啊?
→ s9523752: 跟你討論有點累= = 但是國父紀念館、公196F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:47
→ CenaC …
推 CenaC: 況且 新路線 三張犁後根本沒有預設的轉乘站197F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:48
→ CenaC: 國父紀念館站壓力重?  你是不是台北人?
→ s9523752: 館...本來就是人多的地方...199F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:48
→ CenaC …
→ CenaC: 我會聽說忠孝敦化忠孝復興人會多200F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:49
→ s9523752: 你沒在上下班時間搭過藍線齁...201F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:49
→ CenaC …
→ CenaC: 但會說國父紀念館人多到壓力大我還是第一次202F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:49
→ s9523752: 雖然國父紀念館進出站的人不多203F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:50
→ CenaC …
→ CenaC: 你果然真是個大外行204F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:50
→ s9523752: 但市政府站往西這一段幾乎都滿車205F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:50
→ CenaC …
→ CenaC: 乾  你都說是轉乘了  不接在那要幹嘛206F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:51
→ CenaC: 你知道轉乘的意義嗎?
→ CenaC: 當時那篇新聞出來的時候  底下還有柯粉說
→ s9523752: 我覺得你要重新理解一下你自己說的...209F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:51
→ CenaC …
→ CenaC: 國父紀念館站人少  郝龍斌怎麼會拉到那210F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:52
→ CenaC: 結果你這個柯粉又說 國父紀念館站人多
→ s9523752: 哈哈 這個就真的有點牛頭不對馬嘴了XDDD212F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:52
推 hooniya: 應該說市府到新生跟到北車中間都超滿，每213F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:52
→ hooniya: 站頂多進來三個人吧
→ CenaC …
→ CenaC: 我看柯粉應該好好先思考一下 到底是215F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:52
→ s9523752: 所以柯粉應該要自己先開好會 然後再講話216F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:53
→ CenaC …
→ CenaC: 國父紀念館的錯  還是規畫者是郝龍斌的錯217F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:53
→ s9523752: 不要每個柯粉的想法都不一樣 這樣吸納吸218F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:53
→ s9523752: 會很不方便...
→ CenaC …
→ CenaC: 轉乘的目的不就是從中段轉乘達到舒緩效果220F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:53
→ s9523752: 而且舊路線確定雖然是郝時代 但開始計畫221F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:54
→ CenaC …
→ CenaC: 所以你的說詞跟你反駁的論點看根本外行222F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:54
→ s9523752: 是從馬時代就開始了...223F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:54
→ s9523752: 我是覺得 你如果這麼專業 你為啥 那篇
→ s9523752: 會打得這麼沒頭沒尾沒重點...?
→ s9523752: https://goo.gl/aatQo6
Re: [ＦＢ] 丁守中:柯P講幹話 任內連一條捷運都沒蓋 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

你自己貼的維基就告訴你多點可以共通了啊 你為什麼要騙人? Y44(Y8) 秀朗橋 環狀線 Y41 公館（台灣大學） 松山新店線 Y39 六張犁 文湖線
 
→ CenaC …
→ CenaC: 沒重點?  我從一開頭就講清楚重點227F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:56
→ CenaC: "本篇討論一下路線問題"  你有沒有看清楚?
→ s9523752: 所以重點是轉乘站有哪些?229F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:56
→ CenaC …
→ CenaC: 沒看清楚文章你還在丟人現眼啊你230F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:56
推 hooniya: 新生、復興、北車下車的人，要在國館轉231F 117.19.132.207 台灣 11/08 04:57
→ hooniya: 車去哪裡？
→ s9523752: 感覺並沒有真正達到設計主旨233F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:57
→ s9523752: 這句寫的好專業...
→ s9523752: 重點是你為啥感覺沒達到 可是你沒講
→ CenaC …
→ CenaC: 轉板南線啊 不然哩236F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:58
→ s9523752: 然後你說有重點...237F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:58
→ CenaC …
→ CenaC: 設計主旨...把線拉到動物園才有達到紓解238F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:58
→ s9523752: 新線也可轉板南線啊...差別在...???239F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:58
→ CenaC …
→ CenaC: 內湖交通是吧?  當內湖上班族都是動物園來?240F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:59
→ s9523752: 你這句真的講錯了 難道內湖上班都從中和241F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:59
→ CenaC …
→ CenaC: 照你的說法  柯文哲的路線...達到你的要求?242F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:59
→ s9523752: 來? 問題根本不在這吧?243F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:59
→ CenaC …
→ CenaC: 乾....你是瘋了嗎?  從中永和來內湖的人多244F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:00
→ CenaC: 還是加開一條從動物園到內湖的人多?
→ s9523752: 那環狀線蓋假的嗎?246F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:00
→ CenaC …
→ CenaC: 文湖線已經有捷運通往動物園了............247F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:01
→ CenaC: 再蓋一條多此一舉要幹嘛
→ CenaC: 你剛剛才放棄辯護三章離後的路線  現在又
→ CenaC: 要鬼打牆回到原點討論了?  柯粉是只有信仰
→ s9523752: 你可以說象山到動物園不好 要求政府改251F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:02
→ CenaC …
→ CenaC: 在支撐下去嗎?252F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:02
→ s9523752: 但我無法理解為何舊路線好253F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:02
→ s9523752: 你甚至可以要求政府從象山就轉三張犁
→ CenaC …
→ CenaC: 我的文章有寫  你自己不看我也沒辦法255F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:03
→ s9523752: 接著直接接到環狀線秀朗橋256F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:03
→ s9523752: 但問題是你認為舊的比較好的理由你從頭
→ s9523752: 到尾就只有感覺...
→ s9523752: 然後抓著不需要第二條線去動物原來否定
→ s9523752: 新路線的優勢...
→ CenaC …
→ CenaC: ㄜ...261F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:05
→ s9523752: 這兩條路線本來就各有各的優劣 你卻只討262F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:05
→ CenaC …
→ CenaC: 我文章討論哪裡就是抓哪裡討論有什麼不對263F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:05
→ CenaC: 你不看我文章就在那邊辯護我也不知道該說
→ s9523752: 論新的裂 舊的優...265F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:06
→ s9523752: 我是不知道這算不算一種護航啦 但真的太
→ CenaC …
→ CenaC: 什麼 不過都沒sunyeah胡扯沒有轉乘站來的扯267F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:07
→ s9523752: 偏頗 況且 你在一堆文章底下都說柯不好268F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:07
→ s9523752: 但每次問你 你就是拿這個來說
→ s9523752: 我也不否認這個設計有其缺陷 但你可以討
→ s9523752: 論檢討 而不是這樣偏頗吧...
→ CenaC …
→ CenaC: 我就只拿一點討論  這樣叫座偏頗?272F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:10
→ s9523752: 這就像拿你的缺點來證明你這個人的好壞273F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:10
→ CenaC …
→ CenaC: 難道我的文章還要花大篇幅討論整個東環架構274F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:10
→ s9523752: 你覺得還不夠偏頗???275F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:10
→ CenaC …
→ CenaC: 每點都要講到你才認為不偏頗?276F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:10
→ s9523752: 你不打算討論你發文幹嘛?277F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:11
→ CenaC …
→ CenaC: 乾....蓋一條捷運不能說他的壞...柯粉啊...278F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:11
→ CenaC: 你門是中了什麼毒啊我的媽
→ s9523752: 你這解讀 難不成是盧啡啡?280F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:11
→ CenaC …
→ CenaC: 一堆柯粉才在批評文湖線中運量就可以281F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:12
→ s9523752: 你思考一下 舊的完全沒不好 新的整條爛?282F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:12
→ CenaC …
→ CenaC: 我批評東環線路線拉到動物園多此一舉就偏頗283F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:12
→ CenaC: 我有說整條爛媽妳  妳從頭給我看一次推文
→ s9523752: 這樣算不算是種護航???285F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:13
→ s9523752: 那就對了啊 我啥時說新的整條沒缺點了?
→ s9523752: 但你就的整條都完美嗎???
→ s9523752: 你若真心想討論 本就該各自優劣都拿出來
→ s9523752: 比較 而不是這樣罵新的缺點 護舊的優點
→ CenaC …
→ CenaC: 你到底幹嘛啊?  你到底在說什麼鬼啊?290F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:15
→ dog7587: 大致認同，只是我喜歡騎機車阿XD291F 175.96.87.97 台灣 11/08 05:16
→ s9523752: 你自己想想看舊的問題在哪 新的好在哪292F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:16
→ CenaC …
→ CenaC: 我就想討論才po文  你還要我怎樣?293F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:16
推 yukiinsummer: 柯黑就是柯黑  呵呵294F 42.73.100.223 台灣 11/08 05:16
→ s9523752: 再加上你現在理解的舊優新劣 持平而論295F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:16
→ CenaC …
→ CenaC: 我又不是捷運局  我看到新的不好不能講?296F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:16
→ CenaC: 我還得提出舊的哪裡不好才能批評柯文哲?
→ s9523752: 可以啊 可是討論是要討論出問題點在哪298F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:17
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉會不會中毒太深啊?299F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:17
→ CenaC: 我文章有  你還在鬼打牆
→ s9523752: 可能的解決辦法又是什麼 不然就只是單純301F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:17
→ s9523752: 為批評而批評 雖然這也沒有錯 但就不要
→ CenaC …
→ CenaC: 我知道你很想幫柯文哲辯護 又舉不出拉去303F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:18
→ s9523752: 美化成你想要討論阿304F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:18
→ CenaC …
→ CenaC: 動物園的優點在哪  但是妳這樣太難看了305F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:18
→ s9523752: 我剛剛就講了 象山到動物園 是為了做環306F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:19
→ CenaC …
→ CenaC: 是柯文哲是台北市長還是我是台北市長?307F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:19
→ CenaC: 我還要為了柯文哲打掉舊的設計去幫他想解方
→ s9523752: 狀線 但我個人也不是很贊成309F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:19
→ CenaC …
→ CenaC: 你柯粉也不要走火入魔到這麼深好嗎?310F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:20
→ s9523752: 所以你就不是想討論阿 你只是想批評阿311F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:20
→ s9523752: 批評沒有錯 但幹嘛要美化成討論呢?
推 hooniya: 拉到動物園的缺點是什麼？313F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:21
→ CenaC …
→ CenaC: .................你該去看醫生了314F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:21
→ s9523752: 他大概嫌台北人太少去動物園吧XD315F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:21
→ CenaC …
→ CenaC: hooniya 你會看到內湖拉了兩條捷運去動物園316F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:22
→ CenaC: 是兩條捷運  台北市資源太多了 居然蓋兩條
→ s9523752: 吸納吸 我問你 拉成環狀不好在哪?318F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:22
→ s9523752: 你是嫌他拉太遠 應該在六張犁就成環
→ CenaC …
→ CenaC: 一下子也承認不好  一下子跟著別人想酸320F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:23
→ s9523752: 還是認為東環本身就不需要存在?321F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:23
→ CenaC …
→ CenaC: 你是不是身心科沒掛號啊322F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:23
→ s9523752: 你這已經構成公然侮辱了 雖然我懶得吉323F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:24
→ CenaC …
→ CenaC: 原路線照顧更多人更"符合舒緩內湖交通主旨"324F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:24
→ s9523752: 但我很認真在問你 況且台北人確實很少人325F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:24
→ s9523752: 去動物園 這點也是你承認的 哪裡酸?
→ CenaC …
→ CenaC: hooniya  你不是想插話  兩條往動物園耶327F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:25
→ CenaC: "他大概嫌台北人太少去動物園吧"
→ s9523752: 但所謂原路線照顧更多人 也是六張到秀朗329F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:25
→ CenaC …
→ CenaC: 請你解釋這句話什麼意思?330F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:25
推 hooniya: 我問完了啊 我只是好奇而已 你好激動哦331F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:26
→ s9523752: 這段 六張後本就新路線較符合內湖需求吧332F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:26
→ CenaC …
→ CenaC: 你不是想知道缺點嗎  現在知道了嗎?333F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:27
→ s9523752: 難道你認為台北很多人去動物園???334F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:27
推 fish9912: 說真的我也是因為柯才開始關心政治335F 223.140.243.35 台灣 11/08 05:27
→ CenaC …
→ CenaC: 內湖需求是在三張犁後拉去動物園?336F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:27
→ hooniya: 為了蓋十條捷運也擺明無法疏通的內湖337F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:27
→ hooniya: 這麼激動好嗎？
→ s9523752: 六張轉到秀朗我認同啊 但六張後到內湖339F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:28
→ CenaC …
→ CenaC: 有些柯粉不關心還好  一堆人無知到令人可怕340F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:28
→ s9523752: 新的確實比舊的還好啊341F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:28
→ CenaC …
→ CenaC: 認同的部分就不要再提了你鬼打牆的非常嚴重342F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:29
→ CenaC: 我的文章也是討論三張犁之後的路線
→ CenaC: 說你沒看文章還真是如此 從頭到尾未辯而辯
→ s9523752: 但我說實話 新舊各有優劣 本就不該這樣345F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:31
→ s9523752: 片面批判 從你的文章只看得出你對新的惡
→ CenaC …
→ CenaC: 夠了  你都認同我的論點了還再辯347F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:32
→ s9523752: 對舊的好 完全看不出整體架構348F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:32
→ CenaC …
→ CenaC: 對柯粉來說還真的是謗佛者死349F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:33
→ s9523752: 我還真的沒有半個字是跟要誰死有關的...350F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:33
→ s9523752: 我自認很理性的在和你討論了...
→ CenaC …
→ CenaC: 理性的人不會一直鬼打牆  只有喪心病狂的352F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:35
→ CenaC: 才會
→ s9523752: 這種要人跳坑的發言到底理性在哪?354F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:35
→ CenaC …
→ CenaC: 我相信你不是後者  但是你為何一直鬼打牆?355F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:36
→ CenaC: 你看看你自己的發言  "我認同你的論點
→ CenaC: "然後我認為你的論點很偏頗"  這太好笑了
→ s9523752: 認同的是你的論點 偏頗的是你的發言...Y358F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:37
→ CenaC …
→ CenaC: 我的發言的基礎就是我的文章359F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:38
→ s9523752: 你的發言難免讓人覺得是想帶風向 雖然我360F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:39
→ CenaC …
→ CenaC: 你沒看清楚就在胡說八道361F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:39
→ s9523752: 相信你並沒有這個意思362F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:39
→ CenaC …
→ CenaC: 又來了  網路名詞  帶風向是吧363F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:39
→ CenaC: 我拿市政府提出的方案討論叫做帶風向?
→ CenaC: 然後最後你又同意我的說法從三張犁後是有
→ s9523752: 你的論點沒錯啊 但發言就...366F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:40
→ CenaC …
→ CenaC: 問題  柯粉怎麼會變成這樣?367F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:41
→ CenaC: 所以現在批評到發言  哈哈哈
→ CenaC: 開始為酸而酸了  柯文哲講話也沒好聽過
→ s9523752: 你看 你把整個族群當做一個組織在看370F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:42
推 chivalry70: 舊路線被打臉到郝都不敢提了371F 111.71.216.13 台灣 11/08 05:42
→ CenaC …
→ CenaC: 只准柯文哲酸人  結果不允許別人批評施政372F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:42
→ CenaC: 我沒有不敢提啊  舊路線也沒什麼不好
噓 randyeee: 舊南北線為何放棄主要原因是基隆路管線374F 101.137.189.104 台灣 11/08 05:43
→ randyeee: 太過複雜，這個捷運公司和新聞都有，在
→ randyeee: 馬郝時期就很難推，柯直接放棄改線，這
→ randyeee: 也能吵
→ CenaC …
→ CenaC: chivalry70  你先跟原Po吵一醫架再說378F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:43
→ CenaC: 他剛才還跟我討論三張犁之前的舊路線
→ CenaC: 結果你呢  突然半途殺出不看推文  就說沒提
→ CenaC: 柯粉不喜歡看別人的內容只想說自己的內容
推 hooniya: 我知道了！382F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:45
→ hooniya: 我不是柯粉，不投北市也不搭捷運
→ hooniya: 我根本不管這些爛事
→ CenaC …
→ CenaC: 怎麼出現在這麼多柯粉身上呢?385F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:45
→ hooniya: 但C大這麼激動，讓人不好奇都很難386F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:45
→ hooniya: 可是我剛剛一谷歌都是柯P的政績
→ hooniya: 而大多數人都如C大所言地外行無知
→ hooniya: 查一查看一看就很容易就會變柯粉
→ hooniya: C大你是柯p的推坑手吧？
推 chivalry70: 沒提啥?你真的很會戴帽子...391F 111.71.216.13 台灣 11/08 05:46
→ CenaC …
→ CenaC: randyeee  你這樣說就不公允了  當時馬英九392F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:46
→ CenaC: 採用中運量的車廂也是捷運局的結論
→ CenaC: 難道罵的人就會少嗎?  重點還是再合不合理
→ chivalry70: 如果舊路線好棒政論還不洗到月底?395F 111.71.216.13 台灣 11/08 05:47
→ CenaC …
→ CenaC: 今天假如文湖線坐到中山國中站要轉線396F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:47
→ CenaC: 那批評聲浪還不飛天
→ CenaC: 扯管線就更扯了  難道淡水線板南線地下化
→ CenaC: 松山線 信義線地下化的管線會少嗎?
→ CenaC: 所以人的智商真的決定一切  一開始的顏色
→ CenaC: 錯誤 搭配智商先天不良 就會聽信這種鬼話
推 hooniya: 為何中山國中轉線會被批評？402F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:50
→ CenaC …
→ CenaC: 因為那整條叫做文湖線  當時就有人罵403F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:52
推 hooniya: 轉到哪裡去？404F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:52
→ CenaC …
→ CenaC: 如果不能一條通  那叫什麼文湖線405F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:52
→ hooniya: 先說我是認真問問題哦，我真的覺得滿有406F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:52
→ CenaC …
→ CenaC: 看你這種發問就知道你不是台北人407F 123.194.129.42 台灣 11/08 05:53
→ hooniya: 趣的408F 117.19.132.207 台灣 11/08 05:53
推 hooniya: 哦我是欸 抱歉哦
→ hooniya: 就說我不搭捷運也不管這些爛事啊
→ s9523752: 他已經直接開地圖砲說柯粉智商先天不良411F 36.228.215.75 台灣 11/08 05:59
推 kolsir: 推這篇喔412F 101.12.211.26 台灣 11/08 06:00
→ s9523752: 然後還可以由發言判斷是不是台北人...413F 36.228.215.75 台灣 11/08 06:00
推 YU7997: 公開透明無法撈油水 不公開就無法宣傳 一414F 114.26.176.46 台灣 11/08 06:03
→ YU7997: 體兩面
推 h321123aa: C那C每次都同一招先貼標籤，第二招自我416F 223.141.145.15 台灣 11/08 06:15
→ h321123aa: 跳針，其實蠻膩的
推 chivalry70: 的確418F 111.71.216.13 台灣 11/08 06:16
噓 randyeee: 我的推文只有對舊南北線做回應，有人可419F 101.137.189.104 台灣 11/08 06:18
→ randyeee: 以回文湖線，厲害
→ randyeee: 郝龍斌時代就放棄舊線，柯是正式改方案
→ randyeee: ，mrt也有討論，說因為管線不能蓋太扯，
→ randyeee: 這是郝時期捷運局判斷，專業問題有疑問
→ randyeee: 請專業回答，不要自以為是
推 superman1988: Cxc只會跳針拉～黑壓壓一片不看清靜425F 27.247.69.59 台灣 11/08 06:22
推 jj980734: 推推推426F 1.169.9.177 台灣 11/08 06:33
→ ukif: 你去聽董智森那傢伙的確說都是郝的功勞，有427F 101.11.50.16 台灣 11/08 06:35
→ ukif: 夠無恥
→ CenaC …
→ CenaC: randyeee  聽你在胡說八道  2015年南北段429F 123.194.129.42 台灣 11/08 06:37
→ CenaC: 就已經通過環評 並且送往內政部  是柯文哲
→ CenaC: 把南北段撤案  一個人好好的幹嘛修改歷史
→ CenaC: 還可以冒出放棄舊線的說法 2014放棄了 還會
→ CenaC: 2015通過環評送往內政部? 當柯粉有需要搞成
→ CenaC: 這樣嗎? 被戳破說錯一件事結果開始造謠了
推 hellodio: 推435F 101.13.183.19 台灣 11/08 06:43
推 g9911731: 安居樂業，你沒聽過嗎436F 115.82.49.68 台灣 11/08 06:43
→ kumaHL: 2點戰到6點 大家都不用睡覺哦437F 223.136.50.66 台灣 11/08 06:46
噓 oxen: 去看看MRT版的討論好嗎438F 111.71.216.36 台灣 11/08 06:46
推 kiss78832: 幫補血，講的很好439F 112.105.37.46 台灣 11/08 06:51
噓 qwert65732: 屁話一堆 跟你講啦台北被藍的搞爛的差440F 101.15.213.101 台灣 11/08 06:57
→ qwert65732: 不多了現在的人誰還想給垃圾繼續搞 能
→ qwert65732: 出現一個新的正常人當然票投給他啊
→ qwert65732: 狂跳針在路線問題 藍蛆可以清醒一點嗎
→ qwert65732:
推 Forthelife: 呃所以你堅持挑個毛病好哦感謝您，然445F 175.96.72.234 台灣 11/08 07:00
→ Forthelife: 後呢？說科粉攻擊你嗎？
推 Forthelife: 全文重點是什麼你在談什麼？這不叫帶
→ Forthelife: 風向叫什麼？理性會說人有病叫人去吃
→ Forthelife: 藥？吳祥輝理性法嗎？
推 Forthelife: 柯文哲不是神，很高興你能提供您的看
→ Forthelife: 法，雖然並沒有說服人，畢竟新舊都有
→ Forthelife: 優缺點，要不能在麻煩您開一篇全面比
→ Forthelife: 較一番
推 Forthelife: 而科文哲的支持者不都是死腦粉，但也
→ Forthelife: 不但是因為捷運建設而投，例如原po重
→ Forthelife: 點是認為柯文哲比較會跟人民傳達政策
→ Forthelife: 和理念，當然您也能認為是譁眾取寵，
→ Forthelife: 這並不衝突
噓 munemoshune: 政治學者這次要近距離研究被擊敗的學459F 125.30.19.138 日本 11/08 07:09
→ munemoshune: 問了，廢物一個
推 Smilefan: 推461F 111.251.203.136 台灣 11/08 07:11
推 wade59420: 幹 都給你16年了 做的爛還跳針462F 36.236.85.142 台灣 11/08 07:11
推 Forthelife: 您或許自認看透了柯文哲，認為他是虛463F 175.96.72.234 台灣 11/08 07:12
推 Forthelife: 偽的騙子，但藍綠何嘗不是在其他地方
→ Forthelife: 騙的更重，甚至是犯法的地步？
→ Forthelife: 您的主要論點應該不光只想談捷運吧？
→ Forthelife: 不然為何不去專版或自開一篇呢？
推 Homepage: Cenac你也只是自以為，你有什麼評估報告468F 180.217.171.240 台灣 11/08 07:20
→ Homepage: 拿來
推 gaara: 推   但是台北智力測驗還是會有很多人不及470F 49.217.181.238 台灣 11/08 07:20
→ gaara: 格
→ Homepage: 土地布局好了，路線被撤換很生氣472F 180.217.171.240 台灣 11/08 07:21
推 ga652206: 竟然有人和某c吵 www473F 39.9.232.254 台灣 11/08 07:22
推 eupa1973: 推474F 218.187.130.128 台灣 11/08 07:23
推 kobe7610: 跟某c吵幹嘛 就只是個垃圾柯黑而已475F 223.136.19.174 台灣 11/08 07:25
推 DLN2010: C的話,最開始還看一下他反柯原因,後來發476F 1.171.64.208 台灣 11/08 07:27
推 jason1231: 推477F 1.161.236.8 台灣 11/08 07:27
→ DLN2010: 現,忽視他就好了478F 1.171.64.208 台灣 11/08 07:27
推 AboveTheRim: 都更問題很難解。這關係到個人的利益479F 27.246.106.167 台灣 11/08 07:27
推 gaara: 某C就是只知道護航跳針啊  講那麼多480F 49.217.181.238 台灣 11/08 07:27
→ AboveTheRim: 。每一方都想多拿。更深層次的問題會481F 27.246.106.167 台灣 11/08 07:27
→ AboveTheRim: 牽扯到國家權力介入人民私有財產的
→ AboveTheRim: 議題。不是說幹就幹
推 yukiinsummer: 某C水準不意外啊 無視就好 呵呵484F 42.73.100.223 台灣 11/08 07:29
推 normis722: 水！推啊485F 223.137.208.114 台灣 11/08 07:29
噓 randyeee: https://bit.ly/2JMQLQe486F 101.136.43.39 台灣 11/08 07:30
〈台北都會〉用地、經費卡關 捷運南北線不做了 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
捷運是大台北生活圈重要的大眾交通運輸工具，北市規劃不少捷運路網，包括民生汐止線、萬大線、環狀線、南北線以及東側南北向軌道運輸系統。不過，捷運工程局近日更新捷運路網圖，並撤掉捷運南北線路網，不少民眾紛紛詢問是否不蓋了？捷運局對此表示，捷運南北線機廠用地無法取得，加上環評進入二階段，恐經費不足無法實施， ...

 
推 babyMclaren: 台北市塞車也都是新北人害的啊487F 42.73.114.27 台灣 11/08 07:31
推 alex90236: 好啦郝粉表示都是郝的功勞，柯上台剛好488F 111.250.193.104 台灣 11/08 07:32
推 alex90236: 收尾
推 alex90236: 真的只是剛好啦，藍綠執政20年，小孩
→ randyeee: 雖做了環評，但被要求要再做二次環評，491F 101.136.43.39 台灣 11/08 07:33
→ randyeee: 訊息要更新，記憶不要停留在以前，多查
→ alex90236: 都可以成人了，都是郝的功勞，棒棒493F 111.250.193.104 台灣 11/08 07:34
→ randyeee: 證，不要自以為是494F 101.136.43.39 台灣 11/08 07:34
推 alex90236: 真的是有夠噁心，自己任內做不好理由一495F 111.250.193.104 台灣 11/08 07:36
→ alex90236: 堆，別人做了都是他功勞zzzzz
→ sorrisoo: 現在半夜還要上班，辛苦惹497F 223.137.71.246 台灣 11/08 07:36
推 selenahu: 說得好498F 180.204.122.152 台灣 11/08 07:37
推 veniesbetty: 推柯p499F 140.113.46.68 台灣 11/08 07:39
推 darkangel119: 藍綠就是垃圾500F 42.77.58.150 台灣 11/08 07:40
推 tatamishiau: 推你501F 27.247.208.50 台灣 11/08 07:41
推 Rainning4545: 推502F 36.234.44.24 台灣 11/08 07:42
推 hiroshi6557: 推503F 101.136.152.33 台灣 11/08 07:42
推 Rsew: 整篇推文好多嗶消音 啥鬼504F 36.228.98.103 台灣 11/08 07:43
推 check9922: 連 那樣子都有60萬了 就是好騙才可以這505F 180.217.189.32 台灣 11/08 07:43
→ check9922: 樣玩啊
推 wate5566: 馬郝拉的屎還要柯幫忙擦 真是辛苦了QQ507F 1.163.73.11 台灣 11/08 07:43
推 ej942l4: 丁丁 就丁能兒 做綜藝化還屌打 kmt 自己508F 117.19.183.77 台灣 11/08 07:48
→ ej942l4: 還不檢討
推 kaienchou: 前幾樓馬上出現噓文，ㄏㄏ510F 118.160.50.129 台灣 11/08 07:48
推 frlin: 推511F 223.136.111.6 台灣 11/08 07:48
推 lau6m2002: 推。丁丁就是個草包。滿嘴幹話512F 180.217.102.25 台灣 11/08 07:49
推 toyog: 噓的有毛病513F 223.138.183.7 台灣 11/08 07:49
推 shi21: 推514F 114.136.255.12 台灣 11/08 07:49
推 RiverEdge: 新北跟南部差不多515F 111.83.128.39 台灣 11/08 07:49
推 tozz: 來516F 223.141.62.137 台灣 11/08 07:50
推 holisea175: 別這樣啦，丁丁只是看不起所有他以外517F 101.15.241.105 台灣 11/08 07:52
→ holisea175: 的其他人啦
推 ReliferK: 樓下丁粉崩潰怒噓519F 223.137.156.95 台灣 11/08 07:53
推 ericsonzhen: 一早又看吸納西在跳針 唉520F 223.137.222.129 台灣 11/08 07:57
→ ericsonzhen: 問他丁提了什麼好的 郝做了什麼 不討
→ ericsonzhen: 論 就一直跳針柯 真的是齁
推 mawan: 人家每天7：30做到22：00，說只有综藝？523F 220.135.6.98 台灣 11/08 07:58
推 asiapu: 推推524F 27.242.101.2 台灣 11/08 08:00
推 x0003: 某西應該很高興 終於又有人想理他了525F 223.140.216.239 台灣 11/08 08:02
推 allenpatrick: 推526F 110.28.129.154 台灣 11/08 08:04
推 freedom77: 好啦 立委落選人郝冰冰好棒棒喔527F 223.137.106.203 台灣 11/08 08:05
推 sam8461: 外縣市腦殘跳上跳下不亦樂乎528F 49.216.186.183 台灣 11/08 08:06
推 wenge321: 擊潰丁守中529F 114.198.171.65 台灣 11/08 08:06
推 sharkimage: 推530F 218.161.27.64 台灣 11/08 08:08
推 zzzprince: 反正丁丁已經被看破手腳了 哈哈531F 111.250.154.152 台灣 11/08 08:09
推 comawu: 擊潰定守中532F 117.56.5.89 台灣 11/08 08:09
推 hero720: 老屋都更 真正有動起來就是柯p啊 ...533F 39.8.98.155 台灣 11/08 08:10
推 yuanee: 雙北的交通就是給國民黨規劃 才變成今天這534F 101.9.83.91 台灣 11/08 08:10
→ yuanee: 樣
推 k8543: 不要跟丁粉講道理536F 114.43.150.232 台灣 11/08 08:13
推 mmarty: 中肯537F 42.76.225.11 台灣 11/08 08:16
推 higameboy: 中肯 在路邊等車...538F 114.44.189.23 台灣 11/08 08:16
推 ryu38: 柯黑邏輯？539F 42.76.112.106 台灣 11/08 08:19
推 vQuQv: KMT：爽辣 咬我啊540F 101.12.164.59 台灣 11/08 08:19
推 tify0217: 丁丁就食古不化 而且政績明擺在那看不到541F 36.233.80.110 台灣 11/08 08:20
推 chihpingkuo: 推542F 223.140.72.198 台灣 11/08 08:23
推 jainyoyo: 發現政客什麼都說他規劃的,但是執行力超543F 180.218.234.46 台灣 11/08 08:25
→ jainyoyo: 差 別人蓋好就跳出來說這應該是他的政績
推 albatron: 原PO說的對，不過現實中還是很多9.2545F 220.143.8.220 台灣 11/08 08:25
推 Freeven: 推個，講出人民的心聲了546F 180.217.134.204 台灣 11/08 08:26
推 cynric717: 推，但是裝睡的人叫不醒547F 101.13.160.1 台灣 11/08 08:26
推 pigzer: 推548F 163.27.152.190 台灣 11/08 08:28
推 y598763: 西納西去捷運版發一篇我看你還不被噓爆549F 114.42.47.27 台灣 11/08 08:29
→ iloveayken: 丁能就是廢550F 220.132.46.170 台灣 11/08 08:30
推 a0921387223: 看到西納西跳一堆廢話 我就放心了551F 61.223.110.77 台灣 11/08 08:31
推 cl700503: 某C只會一直找藉口理由 不用看他的推文552F 101.12.163.105 台灣 11/08 08:33
推 blueshock2: 用黑名單看這一篇，好像原Po在跟空氣553F 42.73.123.81 台灣 11/08 08:35
→ blueshock2: 戰鬥
推 chocolate55: 同意大台北生活圈是緊扣的555F 114.136.212.126 台灣 11/08 08:36
推 mylonite: 本文中肯，藍綠雙蛆都是吃大便的癈物556F 1.34.183.11 台灣 11/08 08:38
推 sk3s: 推557F 42.73.203.119 台灣 11/08 08:38
推 modulation: 推558F 27.246.203.31 台灣 11/08 08:38
推 liker1412: 丁就是要穩他的基本盤60萬 思維不難懂~559F 60.250.51.145 台灣 11/08 08:38
推 Jaroz: 藍綠政客都一個嘴臉560F 39.10.203.220 台灣 11/08 08:39
→ piece1: 狗黨打到神智不清..繼續輸下去好了561F 36.231.155.155 台灣 11/08 08:41
推 luxurleaf: 可惜我沒辦法支持阿伯562F 115.82.1.191 台灣 11/08 08:43
推 jimmysts: 丁丁不意外 某c別崩潰563F 42.76.231.61 台灣 11/08 08:45
噓 flybirdy: 馬郝可以救援多久564F 163.32.184.180 台灣 11/08 08:46
推 KillerMoDo:565F 114.47.211.162 台灣 11/08 08:48
推 max60209: 黨工怒噓就推566F 60.251.55.94 台灣 11/08 08:50
推 qppqqp: 推文好黑567F 223.141.109.41 台灣 11/08 08:50
推 jamesiris: 推568F 180.217.88.245 台灣 11/08 08:54
推 princeguitar: 幹 雞巴啦 丁守中真被你屌打ㄟ 讚569F 27.246.104.66 台灣 11/08 08:54
推 alex9708hero: 推570F 39.10.94.31 台灣 11/08 08:55
推 sanjijun: 我覺得應該是用地取得跟經費不足造成的571F 42.72.200.28 台灣 11/08 08:55
→ sanjijun: 。因為這不只是一個地方政府的問題，涉
→ sanjijun: 及兩個地方政府。所以才把原本排定較後
→ sanjijun: 面才完成的路線，提前來審核。但外界誤
→ sanjijun: 以為後者要取代前者。
推 kimos: 綜藝化喔  丁丁那張疊疊樂算什麼? 笑死576F 42.77.155.54 台灣 11/08 08:56
推 kyhkyh: 推577F 180.177.104.132 台灣 11/08 08:56
噓 yuetsu: 機車本來就該死578F 140.119.163.246 台灣 11/08 08:56
推 loveyanzi03: 就丁能兒啊579F 27.246.2.137 台灣 11/08 08:56
推 banbanmeow: 推580F 61.231.46.75 台灣 11/08 08:57
推 Xenogeous: 投票給把人當白癡的，就真當自己是白癡581F 39.9.99.107 台灣 11/08 08:58
推 scuxun: 推，一堆垃圾政客582F 203.70.224.58 台灣 11/08 09:00
推 anendfox: 推 還有幹你新北交通超爛583F 110.26.35.220 台灣 11/08 09:01
推 deniro: 看到某C就要推一下584F 180.217.141.31 台灣 11/08 09:01
推 Andebull: 說的真棒，給你一個推585F 27.52.167.154 台灣 11/08 09:01
推 butt1106: 館長：國民黨是大便586F 218.32.44.187 台灣 11/08 09:01
推 LKKG: 結論是 柯讓台北人看到希望 其他政客只會叫587F 117.19.51.7 台灣 11/08 09:02
→ LKKG: 人吃屎
→ autumn06095: 丁就大草包，韓粉最愛589F 180.217.86.109 台灣 11/08 09:08
推 kenny610: 推590F 27.242.4.4 台灣 11/08 09:08
推 dkramses: 30年前應該叫過時廢棄物 化石是上萬年的591F 42.72.143.109 台灣 11/08 09:13
推 mido: 好多黨工崩潰XDDDDDDDDDDDDD592F 61.216.75.230 台灣 11/08 09:14
推 rrobin: 推593F 223.140.218.189 台灣 11/08 09:16
推 hentaiog3: 老實講我也是因為柯才開始關心政治594F 101.12.194.132 台灣 11/08 09:16
推 chuangs: 丁丁就是草包啊595F 223.140.169.219 台灣 11/08 09:16
推 VieriKing: 看到有廢物柯黑就知道這篇要推了596F 211.72.110.169 台灣 11/08 09:17
推 rrobin: 現在推文都直接end從後面看就好，前面都597F 223.140.218.189 台灣 11/08 09:18
→ rrobin: 空氣
推 Oceanss: 政客都認為阿伯做牛做馬作秀作4年599F 1.164.170.10 台灣 11/08 09:19
推 suckpopo: 你是在靠北三小? 不投我KMT就是不忠600F 118.163.132.193 台灣 11/08 09:21
推 sding: 推601F 163.20.242.74 台灣 11/08 09:23
推 niverse: 一大早就在看某c崩潰= =602F 114.136.138.215 台灣 11/08 09:29
推 t505172003: 說的好603F 223.140.131.250 台灣 11/08 09:32
推 tigerxu: 推604F 42.76.136.75 台灣 11/08 09:33
推 chuangtzu: 某C一直被打臉 好可憐QQ605F 42.72.174.72 台灣 11/08 09:38
推 TZofHES: 某C崩太久了吧606F 223.138.18.10 台灣 11/08 09:40
推 RealGarden: 黨工只會舔主子 沒思想607F 101.14.167.85 台灣 11/08 09:41
推 canatont: 推608F 211.76.93.12 台灣 11/08 09:45
推 Pyrrhus: 某C在我黑單 不過我想看他扯什麼扯這麼多609F 223.136.25.4 台灣 11/08 09:46
→ Pyrrhus:  要怎麼看啊
推 tzongyao: 真的是柯黑無極限611F 210.242.50.96 台灣 11/08 09:48
推 duckling4343: 黑單可以調暗色處理啊 還是看得到612F 1.167.48.73 台灣 11/08 09:50
→ duckling4343: 文
推 major1394: 這種人當上市長就是汙辱市民智商614F 223.138.99.145 台灣 11/08 09:51
推 assunny1012: 推615F 223.140.87.174 台灣 11/08 09:52
推 leesue: 推這篇616F 223.137.205.182 台灣 11/08 09:55
推 denniss: 推617F 223.138.148.238 台灣 11/08 09:56
→ howfreedom: 應該是新南北線沒開到某C的家，在氣噗618F 42.72.230.222 台灣 11/08 09:56
→ howfreedom: 噗啦
推 BARZII: 政治如果專業到這種程度的話 那民主的意義620F 118.99.189.129 台灣 11/08 09:59
→ BARZII: 在哪裡？
推 season2011: 柯黑是有多崩潰  整篇有夠黑622F 111.82.23.80 台灣 11/08 10:02
→ abbag: 推推推………623F 114.136.199.53 台灣 11/08 10:11
推 qwe2468558: 前面推文怎麼一片空白xD624F 223.137.144.218 台灣 11/08 10:12
推 leafall: 郝粉轉丁粉的CC跑出來了625F 124.12.208.152 台灣 11/08 10:13
推 vipgk2002: 我士林人 只能說丁丁立委落選不意外...626F 114.136.14.8 台灣 11/08 10:16
→ vipgk2002: .
推 baddad: 開環球沒cool Japan還是垃圾628F 101.13.51.88 台灣 11/08 10:19
推 eterbless: 看高雄王崩潰就是要推629F 59.120.184.171 台灣 11/08 10:20
推 stu25936: 就是要嘴爆這些藍綠爛政客630F 49.215.177.111 台灣 11/08 10:20
噓 st89702: kmt跟以前一樣爛還是會有智障去投啦631F 114.47.21.79 台灣 11/08 10:21
推 NICEGOGO: 我柯粉，來推爆讓大家看某C怎麼扣人家帽632F 223.141.36.195 台灣 11/08 10:24
推 Galm: 推 柯P加油吧633F 219.85.40.40 台灣 11/08 10:33
噓 chochifeng: 柯粉不意外 1124廁所搶起來634F 39.9.4.237 台灣 11/08 10:38
推 boomlizard: 臺北車站都因為人潮過多要分散人流了635F 223.137.49.169 台灣 11/08 10:48
推 euruing:636F 42.73.85.68 台灣 11/08 10:50
推 tttt0204: 黨工上班啊 以後台灣爛掉你們這些低能要637F 140.127.233.14 台灣 11/08 11:02
→ tttt0204: 負最大責任
推 Tepmurt: 推639F 101.11.2.132 台灣 11/08 11:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1109　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fishbone1965, darkrise1980, ayaya520, n4tp6, sankmoon 說讚！
1樓 時間: 2018-11-08 09:04:06 (台灣) 
→
dohee
　 11-08 09:04 TW 
推
2樓 時間: 2018-11-08 09:24:36 (台灣) 
→
hoyo1963
　 11-08 09:24 TW 
跟吸納吸在那裡跳針的認真?
3樓 時間: 2018-11-08 09:36:40 (台灣) 
→
AYAKI
+1 11-08 09:36 TW 
丁守中：政治走向綜藝化

[圖]
4樓 時間: 2018-11-08 09:50:24 (台灣) 
→
janchun
　 11-08 09:50 TW 
網路聲量->不行
人格->不行
政見->不行
 
出來幹嘛的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇