顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-26 10:26:04
看板 Gossiping
作者 gsggsda ()
標題 Re: [FB] 李筱峰:年輕人果真喜歡這種人品?
時間 Fri Oct 26 09:52:20 2018


※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言:

看來這位名譽教授假設將來有什麼需求要開刀

他會比較傾向於找 品行頂尖,但技術波波的醫生

而不是技術頂尖的,但嘴賤不留口德的醫生 吧?

那看來,我們要祝福這位名譽教授了。



我一直認為事情一碼歸一碼,

人品/辦事能力/視野 每個都是分開判斷的

從以前到現在,檯面上能選的拉,

S/A/B/C 四等分,有哪個是全部S級的?說有的絕對是瞎了

我們來看歷年得票前二組合的總統候選人(副總統不重要)

1996 年

 *李登輝 人品 A~B 辦事能力 S~A 視野 S   (台灣民主現況操盤手)

  彭明敏 這人好像沒執政經驗 所以是?????

2000 年

 *陳水扁 人品 A~B 辦事能力 S~A 視野 A~B (日正當中,風頭超旺)

  宋楚瑜 人品 A~B 辦事能力 A~B 視野 B   (雖然口碑不錯,但當年阿扁太強)

2004 年

 *陳水扁 人品 C~  辦事能力 S~A 視野 A~B (差不多這段時間 弊案浮出 黑掉)

  連戰   人品 ?  辦事能力 A   視野 A~B  (健保他開的 教改他推的 不過人品是?)

2008 年

 *馬英九 人品 S   辦事能力 B~C 視野 C~   (大概是台灣民選總統 形象最好的一個)

  謝長廷 人品 B   辦事能力 A~B 視野 A~B (被黑扁拖垮的衰臉)


2012 年

 *馬英九 人品 ?  辦事能力 B~C 視野 C~  (本屆開始 一堆一意孤行 跟 弊案浮出)


  蔡英文 人品 A   辦事能力 A~B 視野 A   (宇昌案眼光不錯 陸委會期間阻斷92共識)


2016 年

 *蔡英文 人品 A~B 辦事能力 A~B 視野 S   (勞工議題狂失分 但國際部分狂得分)

  朱立倫 人品 A   辦事能力 A~B 視野 B   (恩,一片空白的感覺)


EXTRA:

  柯文哲 人品 A~B 辦事能力 S    視野 A~B


         人品     A~B 這還是用“嘴賤”去扣的

                      你真的要討論那些重大的人品缺失,他根本沒有...

                      e.g. 財產來源不明拉 像是自耕農+公務員 變前幾大富翁

                      涉入 貪污...etc 等弊案

                      目前看起來 他最大的人品缺陷就是 “難相處”


         辦事能力 S   這你再有爭議 我想你應該活在平行時空

                      或者是眼鏡有藍綠色綠片 所以看到的柯P都是黑的


         視野     A~B 目前雖然他的個人意向 雖然有較為傾向

                      兩岸和平 不刻意防備對抗

                      但 這很可能是因為 他的高度與接受資訊層級使然

                      再加上看他 創立MG149/至中國教授EMCO/在台北執政的長期計劃/

                      長照計劃....etc 的眼界

                      大概就知道 柯P視野不差



我真的不知道 這些討論人品的 是怎樣

第一次 阿扁整個把民進黨弄黑爆了 選輸正常

第二次 馬英九還可以當選第兩次...真的要感謝這些道德魔人



比起辦事能力

道德是一種可以輕易包裝的東西

越完美越有鬼 好嗎....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
※ 文章代碼(AID): #1RqdDOAY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540518744.A.2A2.html
olaqe: 選舉幹嘛需要道德?選贏就好了1F 61.231.87.11 台灣 10/26 09:54
roy53 
roy53: [url=https://imgur.com/Zl45AmL]https://i.imgur.com/Zl45AmL.jpg[/url]2F 180.204.192.187 台灣 10/26 09:55
bighorse0: 能力換成宣傳 視野改成台獨 比較貼切3F 114.26.42.115 台灣 10/26 09:56

不親中 只有台獨選項?

只要不支持統一 就是台獨 這是中國說的

馬英九是中華民國總統 <- 台獨

所以我要給他S 等級台獨?

cerberi: 推4F 42.71.48.70 台灣 10/26 09:57
GalacticEcho: 為何人品和技術是相衝突的,只能二5F 101.15.19.215 台灣 10/26 09:59
GalacticEcho: 選一?

其實也很不希望 但是在台灣政治圈生態要爬到那個位置

保持乾乾淨淨 人格毫無黑暗面 或手腳不乾淨 ...理性來看 幾乎不可能

所以人格 只要不要到B 以下 像是涉入一堆弊案之類的  我倒是覺得都還好


至於柯P 他可貴的是在 他不是從政黨老路爬上去的

他是真真切切靠民意拱上去的 而且他人格也有缺陷 這是事實

但不到重大缺陷

bighorse0: 中國說的就是對的 所以不台獨就是統一?7F 114.26.42.115 台灣 10/26 10:00
bighorse0: 是中華民國總統就是台獨? 我怎麼看不懂

邏輯是種好東西 沒有真的很可惜 加油,好嗎?

bighorse0: 沒邏輯的都很喜歡說邏輯9F 114.26.42.115 台灣 10/26 10:03

中國:非支持統一 即是台獨

所以 中華民國 -> 台獨

     更改國號 -> 台獨

     獨立建國 -> 台獨

馬英九說 我是中華民國總統 支持九二共識 維持台灣主權 給台灣人民聽

但在中國眼中 九二共識>台獨 所以馬英九支持統一的自己人

事實上 馬英九也一直把台灣跟中國綁在一起 不是嗎?

ryu38: 是啊,所以樓上沒邏輯10F 111.82.61.35 台灣 10/26 10:08
bighorse0: 中國說錯了 後面不用討論了吧?11F 114.26.42.115 台灣 10/26 10:09
bighorse0: 為什麼很多人喜歡拿這句出來阿
bighorse0: 這是什麼台獨教科書寫的嗎

  新华社北京4月27日电(记者刘欢 齐湘辉 查文晔)国台办发言人安峰山

  27日在例行新闻发布会上应询表示,我们坚决反对任何形式的“台独”分裂活动,

  反对“台独”势力以任何名义、任何方式,

  包括以所谓的“公投”“制宪”“修宪”等方式把台湾从中国分裂出去。

  http://www.xinhuanet.com//politics/2016-04/27/c_1118751159.htm
国台办:坚决反对任何形式的“台独”分裂活动-新华网
国台办:坚决反对任何形式的“台独”分裂活动---国台办发言人安峰山27日在例行新闻发布会上应询表示,我们坚决反对任何形式的“台独”分裂活动,反对“台独”势力以任何名义、任何方式,包括以所谓的“公投”“制宪”“修宪”等方式把台湾从中国分裂出去。 ...

 


  国台办发言人马晓光25日在例行新闻发布会上应询指出,

  对于台湾参与国际组织活动的问题,我们多次表明了立场,

  即必须在一个中国原则下,通过两岸协商,做出合情合理的安排。

  http://www.xinhuanet.com/2018-04/25/c_1122740816.htm
国台办:台湾必须在一个中国原则下参与国际组织活动-新华网
国台办:台湾必须在一个中国原则下参与国际组织活动 ---国台办发言人马晓光25日在例行新闻发布会上应询指出,对于台湾参与国际组织活动的问题,我们多次表明了立场,即必须在一个中国原则下,通过两岸协商,做出合情合理的安排。 ...

 


當中把台灣從中國分來出去的“中國”定義是 中華人民共和國,

所以 中華民國在台灣 也是 任何名義/方式 之一。

這樣有懂嗎?

不是你是中華民國總統 支持九二共識 你就是反對統一

九二共識 > 一切 任何台灣人只要同意

恭喜 你就是支持統一 你的視野就是13/70的世界

這樣的視野我給 C~ 算不錯了吧

qkt: 有種就立刻獨立,一直嘴14F 101.9.148.187 台灣 10/26 10:16

乖,上面那段打給你看了

中華民國的存在 反對九二共識 就是獨立

這是中國自己說的喔 乖
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 10/26/2018 10:21:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 636 
作者 gsggsda 的最新發文:
  • +227 [爆卦] 中國大使館:台灣不能被稱為ROC. - Gossiping 板
    作者: 223.137.78.113 (台灣) 2020-10-08 00:41:09
    剛剛台灣外交部回覆了一個推特文, 原文是一名印度到獨立記者,揭露中國駐印度大使館針對印度媒體近日報導台灣國慶日的 事情發函; 簡單說就是...千篇一律的,台灣不是國家,這是聯合國也認證的(中國真的很愛 …
    634F 267推 40噓
  • +52 Re: [爆卦] 解放軍少將:將提武統台灣綱領,一周完成 - Gossiping 板
    作者: 114.136.108.144 (台灣) 2020-07-07 20:27:27
    我比較想知道, 我們先不討論中國要怎麼躲過: 1. 軍隊集結被美國雷達掃到 2. 集結後,要怎麼取得台海的空優 3. 海軍要怎麼運送大量部隊渡海 這幾個問題,全部都先跳過;中國方面,要武統台灣勢必要登 …
    172F 64推 12噓
  • +25 [問卦] 有沒有親中大部分是垃圾的八卦 - Gossiping 板
    作者: 39.13.129.64 (台灣) 2020-01-25 16:29:47
    從台灣所有時間事件來看,親中的幾乎都是垃圾。 譬如說祖先開城門,後裔開啟舔中之路。 跑去中國做事業的,很大比例都很垃圾,氣節?不重要啦,錢才重要。 跑去中國經商,在高度疫情災區,回來完全不自我隔離的, …
    75F 33推 8噓
  • +20 Re: [新聞] 川普誇口「要種一兆棵樹」環保少女: - Gossiping 板
    作者: 39.13.129.64 (台灣) 2020-01-24 16:12:39
    首先,他沒說他要在種哪種,阿拉斯加、亞洲、中東、南美、澳洲...要種樹還不簡單? 錢而已。 看看澳洲燒成那樣,現在不就最需要從新種樹。 再來這女的不就是現在的左派公主?一個左派說人不切實際,我都不知道 …
    44F 22推 2噓
  • +40 Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提 - Gossiping 板
    作者: 39.13.129.64 (台灣) 2020-01-22 09:30:25
    呃...你讓人民的薪資提高,房價就不會跟著上去嗎? 決定價格又不是人民的薪資, 是供給與需求,這是經濟學基礎。 你要讓價格下跌就這兩招啊 需求曲線左移 or 供給曲線右移 上圖E or E1 兩個新的 …
    200F 54推 14噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p des1011tw 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-26 10:19:06 (台灣)
  10-26 10:19 TW
馬英九的bumbler還經過國際認證的咧
把你們當人看的統治者??把原住民是黑奴還是賤民?
這種叫做有人品..?
2樓 時間: 2018-10-26 10:25:26 (台灣)
  10-26 10:25 TW
3樓 時間: 2018-10-26 10:41:59 (台灣)
  10-26 10:41 TW
很辛苦的分析比較,卻是很粗糙一看就是風向文,比較的項目都是主觀的想像,沒有客觀的定義,就所謂的人品來看,人品好僅僅窄化在不A錢,如果只是不會A錢的話,蔣介石應該是S+++級的,整個國家都是他的有須要A錢嗎,也沒聽過毛澤東或希特勒有A錢啊,要幫柯說好話,只有這樣是不夠的。
4樓 時間: 2018-10-26 10:48:52 (台灣)
  10-26 10:48 TW
馬英九的人格是你給的?笑死
5樓 時間: 2018-10-26 11:30:47 (台灣)
  10-26 11:30 TW
原PO明明是以當時社會風氣給評價 誰能說2008的馬冏真的沒到S級?拿2018的現在評2008當時風氣 樓上一整群都選舉菜鳥? 就像2000年阿扁也是屌打連戰 宋楚瑜
6樓 時間: 2018-10-26 11:34:56 (台灣)
     (編輯過) TW
謝2008評價B 也是因為阿扁讓民進黨有一定程度上的負面效應,明明都有說明清楚問題 我只能說菜鳥就安靜一點,不然藍綠輸成這樣真的有7成都是你們輸出來的......馬冏如果不是S 那他1998台北市怎弄趴阿扁的台北7成滿意度
7樓 時間: 2018-10-26 11:40:29 (台灣)
     (編輯過) TW
···
如果我評價2012 那馬冏跟蔡 其實都只是A~B 前者是有弊案問題,後者是宇昌當時被不當連結扣分 兇手還是co2(過的了法律門過不了道德門), 2016朱其實只有A~B 他沒切割馬 所以要吃硬傷, 至於2014柯應該是B~S 浮動大是因為本身爭議上 B是對於某些特定話題會掉分 S是當時辯論會直接把勝丼壓在地上摩擦,勝丼大概只有A~B等級,A是對於批馬 B是因為自家長輩都在掉分
8樓 時間: 2018-10-26 11:42:28 (台灣)
  10-26 11:42 TW
···
但是如果蔡2012就上,那她的兩岸議題如果當時是看歐巴馬的路線,那肯定是偏親中,反而吃不到川普現在的對中政策....所以當官也要有官運
9樓 時間: 2018-10-26 11:43:01 (台灣)
  10-26 11:43 TW
跟柯P比人品?? EX 規格外 輾壓眾生好嗎
10樓 時間: 2018-10-26 11:51:44 (台灣)
  10-26 11:51 TW
要看是啥時期的對手  如果是1994-2000的阿扁或者是1998-2008的馬冏 那柯應該都沒勝算....
11樓 時間: 2018-10-26 11:52:28 (台灣)
  10-26 11:52 TW
不過如果是連戰 我想柯應該有機會贏(疑!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇