看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 蘇上豪醫師 我已經向監察院告發柯文哲
時間 2018-10-18 Thu. 11:43:54
我試著用葛特曼和認同葉克膜是器官活摘工具論點的人在思考這個問題
因為有器官需求,所以在中國有被器官捐贈者的存在
而柯文哲就是此等惡行的幫兇
假設,市場上有100顆心臟,100顆肺臟,100顆腎臟,100顆肝臟的需求
但是需求發生的時間點不同,在以前每個被器官捐贈者只能提供一個器官
也就是說,需要有400個被器官捐贈者
可是利用葉克膜可以幫助被捐贈者在被摘取某樣器官後繼續存活
這樣,只需要100個被器官捐贈者就足夠
因為柯文哲到中國傳授葉克膜技術,減少了300個被器官捐贈者
那等於是救了300個人的性命啊......
救人一命勝造七層浮屠,哇..2100層,難怪柯百毒不侵
--
※ 作者: fulling 時間: 2018-10-18 11:43:54
※ 同主題文章:
10-18 10:31 ■ [FB] 蘇上豪醫師 我已經向監察院告發柯文哲
10-18 10:50 ■ Re: [FB] 蘇上豪醫師 我已經向監察院告發柯文哲
● 10-18 11:44 Re [FB] 蘇上豪醫師 我已經向監察院告發柯文哲
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1050
( ̄︶ ̄)b pp63 說讚! ( ̄︿ ̄)p a11643, darkrise1980 說瞎!
6樓 時間: 2018-10-18 12:10:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
這些人好像都認為葉克膜可以讓病人永久存活而且沒有任何風險,葉克膜也只是暫時代替心肺功能而已,如果你其他器官被摘除,沒有其他醫療機器介入的話,基本上很快就會進入死亡~如果真的要活摘我幹嘛還弄一大堆機器跟人力來照顧?我就直接一個活體跟需要的人配對,配對完畢我就直接把人全部找來,活摘目標就麻醉摘除器官,然後立刻移植到需要器官的人就好~至於被摘除器官的人就直接當作垃圾燒掉就好了,我幹嘛還大費周章搞一堆機器人力,直接活體摘除立刻移植還比較快又省錢省人力~
7樓 時間: 2018-10-18 12:11:03 (台灣)
→
-2
10-18 12:11 TW
一個人只提供一個器官,樓上的就太小瞧中國人那種貪婪的本性了,能賺為何不多賺,某個土豪需要一個心,沒問題,24h內就可以找到配對者,殺了,然後剩的呢? 以前沒輒,現在有了ECMO,接上去保鮮個8~12小時,找賣給其他在排隊的,你缺器官的,做火箭也噴到。而且接上ECMO的也成了賣點,因為保證新鮮,不會熱缺血,所以本來一個人的器官全賣了大概值25萬美金,接了ECMO可以賣到68萬,這麼好的生意不做嗎?
8樓 時間: 2018-10-18 12:12:15 (台灣)
→
-2
10-18 12:12 TW
至於說一堆藥劑會污染內臟的,要不要去google一下柯在台大做成功的那26例,要不要問一下柯論文中寫物超所值是在寫三小。
11樓 時間: 2018-10-18 12:17:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
上面也超好笑,如果葉克膜弄上去結果其他器官出現衰敗或是併發症呢?那是不是就浪費這些器官了?如果我來操作活摘器官移植,我一定是把準備要被活摘者找好,然後把他全身器官做快速配對~配對完成之後,就把所有人找來,到時候全體一起麻醉直接活摘然後快速移植~我絕對不會笨到還安裝葉克膜,然後還要準備大量人力物力去照顧,我就直接活摘移植,然後被活摘的人體就當垃圾燒掉就好~省時省力省錢又快速也沒風險,還裝葉克膜?當我北七喔~
12樓 時間: 2018-10-18 12:29:40 (台灣)
→
-2
10-18 12:29 TW
最好土豪、高官要換器官,還跟你一般人揪團合摘,要不要笑死人了。黃潔夫在新疆要換一個器官,24h就可以從廣州弄來,最好你其他要配對的人都準備的好好的,24h內全都到新疆一齊躺床上,排排換。其實都不用講這麼多啦,叫你們主子出來解釋一下,台大成功的26例無心跳器捐,現在那些人換到的器官是否都爛掉了啦,如果都爛掉了,他還得意洋洋的在論文中寫物超所值,是寫來騙升等的嗎? 那如果移植的都很成功,你們這些小雞急著幫主子澄清什麼呢?
13樓 時間: 2018-10-18 12:31:03 (台灣)
→
10-18 12:31 TW
現在所有對柯的質疑,都是他自己講過的話、寫出來的論文,他自己現在都不出來解釋一下,到底哪個是真的,哪部份是被栽贓的,躲在柯粉後面算什麼英雄。
18樓 時間: 2018-10-18 12:54:21 (台灣)
→
+1
10-18 12:54 TW
joentyi7 既然你覺得你說的那些無心跳器捐有問題,怎還不快點去提告? 反正台獨吉娃娃一大堆,隨便找個人去告不就得了? 還不快點去告,舉證之所在敗訴之所在,支持你提告喔!快喔!
19樓 時間: 2018-10-18 13:03:47 (台灣)
→
-3
10-18 13:03 TW
有啊,有人去告了,但你主子也說,台灣的司法很慢咩,緩不濟急啊。那法院還沒認證之前,我認定我的,你護航你的,有問題嗎?
20樓 時間: 2018-10-18 13:23:13 (台灣)
→
-3
(編輯過) TW
澄清一個,因為我發現柯粉有很嚴重的閱讀障礙,台大那26例無心跳器捐,並不涉及所謂的活摘器官的爭議,因為那也是家屬,或是供體生前同意的,有爭議的部份只能說可能是柯在法令未允許前偷跑,把ECMO做更延伸的利用,但醫生幹這種事自古皆然,達文西還去盜墓偷屍體來解剖的啊。我想強調的是,ECMO用在供體上,並沒有柯粉聽信某些醫生的說法的不可行,因為有那26例成功案例,也是柯論文的根據,但是這樣的技術被中共邪惡政權拿去利用牟利,供體來自法輪功良心犯,身為技術先行與指導者的柯,難道沒有道德上的責任出來正本清源一下嗎? 這麼簡單的事,為何柯要搞到這麼複雜?
21樓 時間: 2018-10-18 13:50:50 (台灣)
→
+1
10-18 13:50 TW
所以,葛特曼和他的信徒是說,在某個土豪拔走某個器官後,在下一個器官需求者不明的情況下,先把殘餘的部分用葉克膜延命。 可是要是一直沒有出現,那葉克膜的費用不就白花了..這樣和他主張利益的最大化的論點不就衝突了? 我以為,在那個沒有人權法治,說你器捐就器捐的國家,直接找下一個被器捐者就好啦,幹嘛浪費那個沉默的成本呢
22樓 時間: 2018-10-18 14:01:57 (台灣)
→
+1
10-18 14:01 TW
到底器官跟柯當市長有什麼關係呢? 打器官之後的民調數據都顯示對柯無傷 做無用之功,何必呢? 尤其又拿不出直接證據 更何況現在連間接證據都沒有 講100次也不會變真的,因為大家都在看
23樓 時間: 2018-10-18 14:23:30 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
這裡有個超沒知識的言論: "joentyi7一個人只提供一個器官,樓上的就太小瞧中國人那種貪婪的本性了,能賺為何不多賺,某個土豪需要一個心,沒問題,24h內就可以找到配對者,殺了,然後剩的呢? 以前沒輒,現在有了ECMO,接上去保鮮個8~12小時,找賣給其他在排隊的,你缺器官的,做火箭也噴到。"這些急獨的都把葉克膜當保鮮膜啊,以為葉克膜插上去就可以保鮮,還可以先來後到的摘器官?你以為台灣移植大體器官為什麼要一次把能用的器官都拿出來?因為你只要摘了一個器官,體內循環就會大出血,所以一但有大體捐贈,能聚集在同一間醫院裡的病患就會聚集在同一間手術室裡動手術,同時進行移植手術,遠程的只能先摘出器官浸保存液再專程急送.沒看過有人沒知識到誇誇其談還沾沾自喜的.
24樓 時間: 2018-10-18 14:28:37 (台灣)
→
10-18 14:28 TW
更好笑的好像是多16小時就可以配對到人了,哈哈。 假設他說的是正確的,那多配對到人就代表原本殺一個人可以救一個人,有葉克膜保鮮膜技術可以殺一人救2人以上,基本上是無量功德耶 ~~ 不過啦,對於不讀書不尊重專要沒良心的人來說,為了抹屎連吞屎噴屎它們都會做啦
25樓 時間: 2018-10-18 14:40:39 (台灣)
→
10-18 14:40 TW
如果想看把器官從主動脈上取下會造成什麼樣的出血,可以參考主動脈瘤出血的情況.
26樓 時間: 2018-10-18 15:10:33 (台灣)
→
-1
10-18 15:10 TW
只要有心,有意,任何醫療資源技術都可以作為移植的幫手,不是嗎? 那為何所有國家都依舊容許醫療技術,資源進入中共?老實說~ 在醫療的角度上來說~ 國家是需要醫療的~ 不管他是甚麼國家~ 尤其這是十幾億人口的國家~ 任何醫療技術,資源都是需要投入的, 也都是可以合理進入該國家的~假設天殺的,眼睛瞎了~ 柯真的跟廠商還有中共共謀特別用ECMO來賺錢好了~ 只要用了,可以在黑市裡販賣更高額利潤好了 (先排除各種篩選,器官損壞問題~)但到現在看一堆新聞,論文,名嘴,柯黑,醫生,人權主義者等等等 講半天,拿了一堆所謂的證據,拿一堆柯的論文,照片等等來講~ 來判定中共一定是這樣這樣做,柯去那肯定是這樣這樣做甚麼的~來講柯醫生道德淪喪跟廠商為了賺錢去教中國怎樣怎樣~ 現在的狀態~ 並沒有看到或成立可告成功的關鍵證據... 這種狀況, 告一百遍, 相關廠商,醫療機構,團隊,人,都不會有事的...有相關使用ECMO來進行黑心買賣的直接證據嗎? 有接了ECMO的人體工廠被發現嗎? 有任何ECMO官商勾結的證據嗎? 有任何中國醫生使用ECMO來做大量移植的證據嗎? 有任何ECMO專門拿來處理法輪功的人的證據嗎? 查得出來嗎? 絕對會跟柯有關係嗎? 這大概花數十年都不見得有結論...看到很多人嘴說~ 反正柯就是去教了,這就是不對! 道德淪喪,良心譴責! 但最關鍵事物都被中共,廠商,柯,醫療埋起來了,隱藏起來了~ 所以現在就要開始調查, 禁止讓這種人當市長阿怎樣怎樣怎樣的...老實說,沒關鍵證據~告不成,就是嘴~ 你們怎樣譴責的結果, 都只是變成自以為是的認為柯道德淪喪罷了~ 沒有直接證據的話,柯也不會有事, 且柯也根本不需要做任何解釋~ 因為他是醫生,醫療技術的傳承本來就是完全可以合理化的事實~然後時間過去了~ 這些事情跟你們毫無關係了~ 醫療被怎樣利用你們也不會在乎了~ 不是嗎? 等下次比方柯要選總統的時候再回來嘴就行了~ 不是嗎?而這些日子經歷過這些質疑, 不管是不是真實的...............現在看起來,對柯其實一點影響都沒有~ 反而對DPP影響最大~ 只能說感謝一堆人賜箭~ 柯跟國民黨或成最大贏家~**尤其是國民黨的,這件事怎樣抹都算在DPP的頭上~ 超划算的~ 可預期國民黨全面執政的日子指日可待了?
28樓 時間: 2018-10-18 15:22:36 (台灣)
→
10-18 15:22 TW
打柯不會讓姚或丁勝選,這事實明擺在眼前 一個60分的市長,跟一個100分的草包 再怎麼樣都不會選草包的
30樓 時間: 2018-10-19 14:32:10 (台灣)
→
10-19 14:32 TW
好吧這篇看下來其實大家的觀念還是有一些些的問題, 我再來跟大家解釋一下好了:器官移植主要分為器官摘除及器官保存, 今天之所以會有一些人認為ECMO對活摘有影響, 是因為他們「不好好讀書」, 把柯文哲之前一篇運用在死摘的論文當作一個點在打。ECMO之所以可以運用在死摘,是因為病患在心跳停止後, 血液即停止供給器官,而心跳停止直到判定死亡之間, 還有一段時間,為了怕這段時間內,器官因為無供血而品質下降, 所以裝上ECMO來穩定器官品質。但是如果單論器官保質,這卻是一種非常差的方式, 你光是施打的藥劑就第一步降低器官的品質了; 如果是活摘,器官的保質有許多更便宜而且更好的辦法, 你直接切下來丟冰箱,來降低器官的新陳代謝,都比ECMO好得多, 更別說更先進的營養液循環浸泡,價格低、不需監控病患、更保質, 有這麼多優點不用卻去用ECMO?你是在?所以,中國要活摘法輪功,一次摘取多個器官,是可以的, 直接切下來丟到循環機裡面就好,誰他媽跟你ECMO,北七。
回列表(←)
分享