※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-23 11:33:18
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 葉高華：北漂與台灣現況相去甚遠
時間 Mon Oct 22 21:27:06 2018
ＦＢ卦點說明:
中山大學社會系的葉高華教授
（同時也是地圖會說話部落格作者）
發文指出：台灣都市地區，常住人口與戶籍人口的差距不大
所謂「北漂」與台灣情形相去甚遠
＊相關圖表：
常住人口比戶籍人口
https://i.imgur.com/hDywPgX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hDywPgX.jpg)
縣市間淨遷移數（2014-2017）
https://i.imgur.com/11b5hXr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/11b5hXr.jpg)
縣市間淨遷移地圖（2014-2017）
https://i.imgur.com/g0OoT17.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/g0OoT17.jpg)
＊另外補充，誰又老又窮？
2017老年人口比例
https://i.imgur.com/MZxcvVI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MZxcvVI.jpg)
2018第二季低收入戶人口占比
https://i.imgur.com/h3cvrzf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/h3cvrzf.jpg)
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/1315217275/posts/10213255901574821/
ＦＢ內容：
有人說戶籍人口不能反映真實人口，許多南部人住在臺北但戶籍留
在南部云云。那麼就來看看各縣市常住人口與戶籍人口差多少。常
住人口每10年普查一次，上一次普查是2010年，時間上有些差距了
。不過如果南部人住臺北但不入戶籍是個長久現象，不是這幾年才
突然出現的新興現象，那麼2010年常住人口與戶籍人口的比較還是
很有參考價值。
在南部云云。那麼就來看看各縣市常住人口與戶籍人口差多少。常
住人口每10年普查一次，上一次普查是2010年，時間上有些差距了
。不過如果南部人住臺北但不入戶籍是個長久現象，不是這幾年才
突然出現的新興現象，那麼2010年常住人口與戶籍人口的比較還是
很有參考價值。
事實上，臺北市的常住人口與戶籍人口只差幾百人而已。即使有些
人實際居住而不入戶籍，但也同時有許多人設籍而未實際居住，互
相抵銷。常住人口明顯多於戶籍人口的主要是新北、桃園、新竹：
新北市的常住比戶籍多2.9%，約11萬人。桃園市的常住比戶籍多
人實際居住而不入戶籍，但也同時有許多人設籍而未實際居住，互
相抵銷。常住人口明顯多於戶籍人口的主要是新北、桃園、新竹：
新北市的常住比戶籍多2.9%，約11萬人。桃園市的常住比戶籍多
6.1%，約12萬人。新竹市的常住比戶籍多11.8%，約5萬人。無論數
量或比例，都不算太嚴重。
至於高雄市，常住人口比戶籍人口少1%，2萬多人。
其實，在臺灣移動戶籍是自由的，而且成本很低，因此常住人口與
戶籍人口的差距，在偏鄉大些，在都會區很有限。反觀中國，不能
自由移動戶籍，因此大都市裡動輒有數百萬人口沒有戶籍。「北漂
」講的其實是這種不能自由移動戶籍的現象，與臺灣的情況相差甚
遠。
戶籍人口的差距，在偏鄉大些，在都會區很有限。反觀中國，不能
自由移動戶籍，因此大都市裡動輒有數百萬人口沒有戶籍。「北漂
」講的其實是這種不能自由移動戶籍的現象，與臺灣的情況相差甚
遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.36
※ 文章代碼(AID): #1RpT0jn4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540214829.A.C44.html
推 : 樓下是不是中HIV了1F 1.161.140.194 台灣 10/22 21:28
→ : 靠北 推錯篇
→ : 靠北 推錯篇
→ Xceberus …
推 : 一定民進黨打手4F 42.70.73.176 台灣 10/22 21:30
→ Xceberus …
推 : 葉高華一向偏綠 當初看他的網站很有收穫6F 118.167.194.98 台灣 10/22 21:30
推 : 那張縣市淨遷移很威 一目了然7F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:31
→ : XD
→ : 沒錯 桃園台中就是人口成長的大海棉
→ : 海綿
→ : XD
→ : 沒錯 桃園台中就是人口成長的大海棉
→ : 海綿
噓 : 資料來源都不知道，你說的算？11F 101.11.34.2 台灣 10/22 21:33
圖片都取自葉高華臉書另外各個圖表的資料來源我補充在上面
推 : XDDDDDD12F 111.254.67.202 台灣 10/22 21:33
推 : 北不北漂這個議題應該要很嚴肅的討論13F 111.82.203.48 台灣 10/22 21:34
推 : 反正酸民霉體弱勢說了算 數據都假ㄉ14F 218.166.74.174 台灣 10/22 21:34
→ : 結果現在只是淪為相罵本真的很可悲15F 111.82.203.48 台灣 10/22 21:35
推 : 圖表很明顯了 反倒是那個台北市XD16F 219.68.101.88 台灣 10/22 21:35
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 21:39:24噓 : 租屋的人又無法遷戶籍17F 59.115.212.65 台灣 10/22 21:36
→ : 但葉這篇有帶風向嫌疑 讓人不敢領教18F 118.167.194.98 台灣 10/22 21:36
→ : 台北窮人也很多呢 還敢笑19F 219.68.101.88 台灣 10/22 21:37
推 : 台北南漂明明最嚴重20F 223.140.40.30 台灣 10/22 21:37
→ : 中台灣的農業縣有人在乎過嗎 一堆辣雞21F 111.82.203.48 台灣 10/22 21:37
推 : 注意那圖是指>3000人的淨遷移才畫出22F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:37
→ : 來
低於三千的淨遷移都畫上去的話，地圖會太滿→ : 來
想知道各縣市的淨遷移，可參考第二張圖表
→ : 台北南漂人口五萬人24F 223.140.40.30 台灣 10/22 21:38
→ : 所以<3000人的沒有被畫出箭頭25F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:38
→ : 結果過年高雄被返鄉塞爆?26F 220.133.35.43 台灣 10/22 21:39
→ HANAXALICE …
→ : 而且只淨遷移他只看2014-2017年28F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:41
你覺得應該看幾年比較合理？※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 21:44:25
→ HANAXALICE …
→ : 其實要拉更長的時間間距來看會比較合30F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:41
→ : 理
→ : 理
→ Xceberus …
推 : 辯論一定會被電 繼續駡人家老又窮啊34F 219.68.101.88 台灣 10/22 21:43
→ dostey …
推 : 高雄人心就是又老又窮 1124我支持改變36F 220.143.17.213 台灣 10/22 21:45
推 : 鄉民就是智X阿, 只會靠感覺不看數據可悲37F 114.36.67.211 台灣 10/22 21:46
推 : 根本針對性上色38F 111.83.116.52 台灣 10/22 21:46
那樣上色是因為「北漂」是一個出自中國的概念原來指在北京工作無戶口的外地勞動力（在上海則稱「上漂」）
造成的原因之一，就是中國的戶口管制制度
要把北漂這個概念挪用到台灣，當然需要在概念上釐清和對比
說是本文重點不為過吧？
推 : 第二張也是2014-2017年而已 我是指這39F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:46
→ : 種統計應該要看10年以上的區間
→ : 比較合理
→ : 種統計應該要看10年以上的區間
→ : 比較合理
推 : 推42F 223.140.205.254 台灣 10/22 21:47
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 21:51:30→ Xceberus …
推 : 台灣人最愛積非成是 名詞定義不懂就在用45F 42.74.179.133 台灣 10/22 21:48
推 : 葉高華頭腦很好46F 36.236.34.253 台灣 10/22 21:48
→ : 其實內政部都有 只是葉把他整理成圖47F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:48
→ : 表比較讓人易懂
→ : 表比較讓人易懂
→ Xceberus …
→ : 只是不知道為什麼他只看近三年的數據50F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:50
→ : 算了吧我才懶得畫
→ : 不用急. 我也很推這個圖
我剛剛去內政部戶政司網站搜尋了一下，→ : 算了吧我才懶得畫
→ : 不用急. 我也很推這個圖
其實查統計資料頗方便，系統還能直接幫你做圖
以下是從民96年到106年的資料
https://i.imgur.com/4RrL1zG.png
![[圖]](https://i.imgur.com/4RrL1zG.png)
推 : 懶得畫又在那噴汁 下去好嗎53F 163.25.119.73 台灣 10/22 21:51
→ : 不管近幾年只要有人整理就是好事54F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:52
→ : 有人不知在激動什 笑鼠
→ : 有人不知在激動什 笑鼠
推 : 我覺得這就是繞著圈56F 36.228.28.98 台灣 10/22 21:53
推 : 反正看不爽就假數據57F 101.13.113.197 台灣 10/22 21:53
噓 : 戶籍在台北的一堆都在美國啦58F 36.231.38.64 台灣 10/22 21:53
推 : 9.2:不管啦 我只相信韓導59F 223.136.116.194 台灣 10/22 21:53
→ : 要激動就不送囉60F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:53
→ : 在迴避問題r，人家也不是真的在乎戶籍地61F 36.228.28.98 台灣 10/22 21:53
→ : 或是老不老，而是要好工作只能往北找
→ : 或是老不老，而是要好工作只能往北找
→ : 這三年台北人口雪崩式遷出 柯粉永遠不肯正63F 223.136.116.194 台灣 10/22 21:54
→ : 視事實
→ : 視事實
→ : 我第一行的推文不就在說那張遷移圖做65F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:57
→ : 的很威很讚ㄧ目了然了嗎XD
→ : 免緊張啦 我很推葉教授的
→ : 的很威很讚ㄧ目了然了嗎XD
→ : 免緊張啦 我很推葉教授的
→ lwamp …
![[圖]](https://i.imgur.com/FfCmIVJ.jpg)
→ : 很多人只憑感覺說話 看我阿館用肌肉說肖71F 118.170.84.29 台灣 10/22 22:00
→ : 話
→ : 話
推 : 數據vs感覺 大部分人選感覺啦73F 1.172.252.193 台灣 10/22 22:01
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:02:50→ Xceberus …
推 : 現實就是原本在台北的人一直被高房價洗出去75F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:01
→ : 可惜要做事情數據還是很重要76F 1.172.252.193 台灣 10/22 22:01
→ Xceberus …
→ : 只用感覺不看數據, 台灣人根本智X好操弄 = =78F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:02
推 : 其實不錯 但是台北市常住人口戶籍比互79F 111.83.239.43 台灣 10/22 22:02
→ : 相抵銷 這不是留一個大問號嗎
→ : 相抵銷 這不是留一個大問號嗎
→ : 看看就好81F 39.12.2.72 台灣 10/22 22:03
→ lwamp …
→ : 其實這還好，沒辦法直接指出是多少人，議題83F 125.224.134.228 台灣 10/22 22:03
噓 : ㄜ 租屋的人又沒有遷戶籍84F 99.68.150.55 美國 10/22 22:03
第一張圖表和內文，不就是在說「常住人口」跟「戶籍人口」比例嗎？台灣戶口遷徙容易，常住人口跟戶籍人口的落差不大
遠小於中國都市那種常住人口（北漂、上漂）遠大於戶口的狀況
→ : 一定存在，多寡而已。台中桃園真受歡迎85F 125.224.134.228 台灣 10/22 22:03
→ Xceberus …
推 : 用2014應該是上次縣市選舉到現在吧87F 125.224.134.31 台灣 10/22 22:04
→ Xceberus …
推 : 桃園台中就是人口成長的大海綿啊89F 114.136.5.189 台灣 10/22 22:04
→ Xceberus …
→ : 還有<3000的沒被畫出來 實際上桃園台91F 114.136.5.189 台灣 10/22 22:05
→ : 人民用腳投票，台北市…92F 114.42.203.187 台灣 10/22 22:05
→ : 中的淨遷入會更多93F 114.136.5.189 台灣 10/22 22:05
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:08:13推 : 另一個疑惑是又老又窮是比較的 跟誰比？94F 111.83.239.43 台灣 10/22 22:06
→ : 台中桃園都算改變成真的好地方95F 114.42.203.187 台灣 10/22 22:06
→ : 20年前的高雄 所以近幾年的資料不能96F 111.83.239.43 台灣 10/22 22:06
→ : 說明高雄人感受
資料、數字都不難找，也可以分析→ : 說明高雄人感受
但是往往都比不過一句「感覺」
推 : 這一篇就是把整個台灣現象講出來而已98F 125.224.134.31 台灣 10/22 22:07
推 : 現實就是台北年輕人被高房價洗出去到桃園99F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:07
→ lwamp …
推 : 把104打開 看看高雄類似工作輸台中北102F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:10
→ : 部多少不就知道了
→ : 部多少不就知道了
推 : 推104F 118.171.149.173 台灣 10/22 22:11
→ : 高雄死的都是年輕人 不是那些有黨証105F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:12
→ : 的老人
→ : 的老人
→ Xceberus …
推 : 智X鄉民就是台灣人的縮影, 就是憑感覺108F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:15
推 : 推109F 101.13.229.210 台灣 10/22 22:17
推 : 噗 十年圖表顯示台北市高雄很穩定啊 反110F 219.68.101.88 台灣 10/22 22:19
→ : 觀台北市又是。。
→ : 台北市十年拉長更明顯欸
→ : 觀台北市又是。。
→ : 台北市十年拉長更明顯欸
噓 : 很明顯北漂阿~新北桃園新竹不是北部?113F 124.12.89.102 台灣 10/22 22:20
你怎麼不說台灣位於北半球？→ : 分析是可以分析阿 但是這種小學生比大小的114F 111.250.180.245 台灣 10/22 22:21
→ : 分析那就算了 ㄎㄎ
→ : 分析那就算了 ㄎㄎ
推 : 原po真可憐, 白費唇舌116F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:22
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:24:30推 : 推117F 220.134.245.253 台灣 10/22 22:26
推 : 政府應鼓勵老人「南漂」，北部留給經濟118F 114.136.204.162 台灣 10/22 22:26
推 : 型勞動力才是，現在政府主軸應是要拼經
→ : 濟，至少重新超越韓國，集中火力，把資
→ : 源放在經濟重鎮。
推 : 型勞動力才是，現在政府主軸應是要拼經
→ : 濟，至少重新超越韓國，集中火力，把資
→ : 源放在經濟重鎮。
噓 : 學店糞系閉嘴122F 223.138.19.229 台灣 10/22 22:27
推 : 好啦好啦，高雄最棒經濟發展人人讚123F 203.73.203.24 台灣 10/22 22:28
→ Xceberus …
推 : 教授外行啦，媒體名嘴才是專家127F 36.238.47.236 台灣 10/22 22:30
→ Xceberus …
推 : 簡單清楚推一個129F 27.33.20.168 澳大利亞 10/22 22:32
噓 : 今年是2010？？130F 203.222.5.125 台灣 10/22 22:33
你是認為2010年之前的「北漂」，都會遷戶口從2010之後突然都不遷了，所以2010年的比例來看現在沒有參考價值是嗎？
→ : 韓粉們 拜托 腦子是拿來用的131F 118.150.105.250 台灣 10/22 22:34
推 : 金門跟連江呢？ 直接忽略？132F 61.230.73.118 台灣 10/22 22:34
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:37:12推 : 白痴共產豬就是被一個直銷禿猴騙啊133F 223.137.221.57 台灣 10/22 22:35
→ : 沒能力只會虧錢畫大餅 笑死 上任怎麼
→ : 沒能力只會虧錢畫大餅 笑死 上任怎麼
→ Xceberus …
→ : 拚經濟 以後高雄菜價多一個零來賣？136F 223.137.221.57 台灣 10/22 22:36
→ : 跟以前颱風天一樣嗎？暴力光頭不爽只
→ : 跟以前颱風天一樣嗎？暴力光頭不爽只
→ Xceberus …
→ : 會扁人 笑死139F 223.137.221.57 台灣 10/22 22:37
推 : 早說過韓粉不看數據只信政客。根本頗ㄏ140F 1.200.41.178 台灣 10/22 22:38
→ Xceberus …
→ : 北漂最大問題，不就高雄淪為第三大城，台143F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:40
→ Xceberus …
→ : 簡單說就是輸台中 桃園啊145F 1.34.250.22 台灣 10/22 22:40
→ : 中變第二大。你說這沒問題？問題可大了，146F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:41
→ : 你砸了2000多億，弄到自己負債累累，結果
→ : 你砸了2000多億，弄到自己負債累累，結果
推 : 推148F 36.229.7.131 台灣 10/22 22:42
→ : 台中什麼都沒幹，升格台灣第二大城，那未149F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:42
→ : 來還要發展高雄嗎？舉債空間低，人口又比
→ : 來還要發展高雄嗎？舉債空間低，人口又比
推 : 原來韓在講又老又窮是在酸台北柯P151F 172.58.111.112 美國 10/22 22:42
推 : 韓一直在說的就是競爭輸 本來可是第二大城152F 1.34.250.22 台灣 10/22 22:42
→ : 不過台中。台中只要好好幹，是上打雙北的153F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:42
→ : 高雄勒？反正鐵定老三了，未來就不要桃園
→ : 超車成老四。那兩都市可是都是低負債的。
→ : 你如果有眼光，以後壓桃園、台中啦，高雄
→ : 高雄勒？反正鐵定老三了，未來就不要桃園
→ : 超車成老四。那兩都市可是都是低負債的。
→ : 你如果有眼光，以後壓桃園、台中啦，高雄
推 : 住桃園啊，打戰跑的快157F 140.109.218.237 台灣 10/22 22:43
→ : 不管選誰，都只能慢慢沒落。158F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:44
推 : 桃園所有的基礎建設城市景觀都輸高雄欸159F 114.136.204.162 台灣 10/22 22:44
→ : ，要追上難度超大。
→ : ，要追上難度超大。
→ Xceberus …
→ : 桃園的確很難，地不大，上有台北，下有新163F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:45
→ Xceberus …
推 : 北漂的定義原本就不適合套用在台灣~165F 111.243.219.36 台灣 10/22 22:45
推 : 推圖表166F 101.13.132.48 台灣 10/22 22:45
→ : 不知為何被炒作成這樣167F 111.243.219.36 台灣 10/22 22:45
→ : 竹，的確沒條件繼續往上升。但他負債低，168F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:45
→ : 所以他可以大量砸錢去做你所謂的基礎建設
→ : 所以他可以大量砸錢去做你所謂的基礎建設
推 : 把104或是111 123打開 看看高雄那可憐170F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:46
推 : 推數據171F 42.74.32.148 台灣 10/22 22:46
→ : 也就是台中第二大城沒問題，桃園成長空間172F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:46
→ : 低薪好嗎 年輕人找的到工作幹嘛走173F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:46
→ : 很大(雖然地理環境差)，高雄？債太多，你174F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:46
→ : 想發展什麼，都只能求中央，如果不對盤，
債確實是高雄要繼續建設的負擔→ : 想發展什麼，都只能求中央，如果不對盤，
未來主要是捷運黃線跟幾條沿伸線，地方配合款要怎麼出的問題
現在的財政分配下，基本上所有的台灣地方政府，
想要蓋花錢的建設，基本上都不太可能 不仰賴中央的計畫型補助
即使是自主財政收入＋統籌分配稅款都最多的台北市 也是一樣的
不過這跟這篇的主題無關，已經是題外話了
推 : 就kmt+統媒硬要炒那媒希望的高雄選176F 36.227.226.147 台灣 10/22 22:47
→ : 情阿
→ : 情阿
→ : 你就什麼也做不到。實際上老胡就是被馬囧178F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:47
推 : 看勞動人力還是要看勞保統計資料比較準，179F 126.160.13.229 日本 10/22 22:47
→ : 人口普查很難調查到租屋族
→ : 人口普查很難調查到租屋族
→ : 害的。如果當初捷運大撒幣，台中多線同時181F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:48
→ : 開工，台中應該能拼第一大城。
→ : 開工，台中應該能拼第一大城。
→ Xceberus …
推 : OK的，內政部這樣就對了，年底就知道185F 101.13.245.54 台灣 10/22 22:49
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:53:58推 : 沒法子,台北市什麼都貴,只好搬桃園~186F 111.243.219.36 台灣 10/22 22:51
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:55:50→ : 雪崩式遷入遷出其實都是領補助的啦187F 1.160.58.148 台灣 10/22 22:55
→ : 對照生育補助政策時間很清楚
→ : 對照生育補助政策時間很清楚
推 : 有數據分析給推189F 114.40.168.95 台灣 10/22 22:56
噓 : 我在台北工作租房,但戶藉不是台北呀190F 220.136.133.130 台灣 10/22 22:58
推 : 這個講的是有能力買房的北漂191F 223.138.230.235 台灣 10/22 23:00
推 : 可以幫轉高雄版嗎 被一堆韓粉洗版192F 223.137.128.149 台灣 10/22 23:20
推 : 修正為「桃漂」或「中漂」不就好了193F 42.73.70.192 台灣 10/22 23:23
→ : XD
→ : XD
推 : 推分析195F 27.52.42.234 台灣 10/22 23:24
推 : 桃園台中就像強力磁鐵般地在吸外地人196F 42.73.70.192 台灣 10/22 23:25
→ : 移入中
→ : 移入中
噓 : 臺北 新北才5公里 移出太簡單198F 42.77.32.7 台灣 10/22 23:28
推 : 笑死，韓粉.柯粉情何以堪199F 223.138.70.134 台灣 10/22 23:32
推 : 人口成長從2010到現在高雄就是負的200F 1.165.113.108 台灣 10/22 23:32
→ : 這沒什麼好講的吧
→ : http://i.imgur.com/b7dBZBu.jpg
→ : 這沒什麼好講的吧
→ : http://i.imgur.com/b7dBZBu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/b7dBZBuh.jpg)
推 : 淨遷移看2010～2017阿，產業轉型失敗只看3203F 114.136.10.0 台灣 10/22 23:38
→ : 年?
→ : 年?
推 : 和台中一樣選對了人，就能改變205F 114.42.203.187 台灣 10/22 23:39
噓 : 沒遷戶籍怎麼算 笑話206F 220.142.94.203 台灣 10/22 23:40
推 : 說明韓國魚是草包?207F 101.15.131.66 台灣 10/23 00:01
噓 : 笑死這樣也能自慰208F 223.138.19.229 台灣 10/23 00:04
噓 : 過年為何南下會塞車？209F 110.26.79.83 台灣 10/23 00:19
推 : 原來是桃漂210F 42.74.79.0 台灣 10/23 00:22
推 : 你這樣有人會跳出來生氣氣 推211F 114.137.104.214 台灣 10/23 00:29
推 : 推這篇212F 117.19.8.239 台灣 10/23 00:32
推 : 一堆科學素養低落的鄉民看不懂圖表就算213F 111.254.124.47 台灣 10/23 00:32
→ : 了，內文也不去了解，只會憑感覺= =
→ : 了，內文也不去了解，只會憑感覺= =
推 : 北漂真的打到資進黨痛處215F 27.52.12.100 台灣 10/23 00:32
→ : 結果移入最多的桃園台中都是民進黨執政216F 111.254.124.47 台灣 10/23 00:33
→ : ，還是有人能酸民進黨，這邏輯也是很廢
→ : ，要酸也酸陳菊
→ : 拿錢帶風向卻不動腦，領這種骯髒錢還上
→ : 班耍廢，祝你睡得著
→ : ，還是有人能酸民進黨，這邏輯也是很廢
→ : ，要酸也酸陳菊
→ : 拿錢帶風向卻不動腦，領這種骯髒錢還上
→ : 班耍廢，祝你睡得著
推 : 有資料給推221F 36.236.168.246 台灣 10/23 00:37
推 : 幫補血 你會被黨工噓222F 140.112.244.28 台灣 10/23 00:43
推 : 這篇是以數據分析 比較客觀223F 36.234.40.118 台灣 10/23 00:51
→ : 要解決北漂就要解決產業 本來就假議題224F 1.160.89.78 台灣 10/23 00:56
→ : 東漂西漂北漂南漂，六師弟輕功水上漂。225F 114.38.128.247 台灣 10/23 01:02
→ : 成就西漂當台勞的勢力要重返農藥了嗎
→ : 成就西漂當台勞的勢力要重返農藥了嗎
推 : 推227F 35.201.171.125 台灣 10/23 01:20
噓 : 幹他媽 我新竹工作五年 戶籍也不在新228F 141.226.83.123 以色列 10/23 01:24
→ : 垃圾分析
→ : 垃圾分析
→ : 呵呵呵 是消毒吧230F 1.34.121.45 台灣 10/23 01:24
推 : 北漂工作租屋 又不會移戶口 最好有資料可疑231F 223.141.37.7 台灣 10/23 01:35
→ : 分析啦 笑死...
→ : 分析啦 笑死...
陳其邁【相信高雄】心聲篇 - YouTube
【高雄，有溫度的績優股】 高雄，在高雄出外打拚的年輕人眼中是什麼模樣呢？ 「高雄是一個有溫度的城市，人與人相處起來比較沒有那麼遠。」 「樸實、勇敢、堅持自己原本想要做的事情。」 「每次回去都覺得變化很大。」 高雄，是有溫度的績優股。 每次返鄉看到的改變、成長，讓他們除了期待返鄉，更期待未來高雄的模樣。 #我是高雄...
【高雄，有溫度的績優股】 高雄，在高雄出外打拚的年輕人眼中是什麼模樣呢？ 「高雄是一個有溫度的城市，人與人相處起來比較沒有那麼遠。」 「樸實、勇敢、堅持自己原本想要做的事情。」 「每次回去都覺得變化很大。」 高雄，是有溫度的績優股。 每次返鄉看到的改變、成長，讓他們除了期待返鄉，更期待未來高雄的模樣。 #我是高雄...
推 : 推235F 140.116.90.102 台灣 10/23 01:55
推 : 推236F 1.161.1.189 台灣 10/23 02:34
→ : 就說桃園最強
→ : 就說桃園最強
推 : 推推238F 114.39.241.16 台灣 10/23 03:24
推 : 數據很能騙人，但比感覺有根據多了239F 110.26.226.220 台灣 10/23 03:45
推 : 好 支持其邁 再創新高峰240F 107.77.164.131 美國 10/23 04:48
推 : 推241F 188.74.64.78 英國 10/23 06:23
推 : 利用毀謗選民又老又窮來選舉，第一次看242F 36.233.34.167 台灣 10/23 07:10
→ : 到
→ : 到
推 : 推244F 101.13.69.11 台灣 10/23 07:58
推 : 事實245F 68.33.75.255 美國 10/23 08:05
噓 : 再扭就一個多月了，1124之後失業怎麼辦QQ246F 216.165.95.130 美國 10/23 08:16
噓 : 隱藏問題 問題就解決了嗎？247F 42.74.100.99 台灣 10/23 08:24
推 : 有數據推248F 118.171.164.14 台灣 10/23 08:52
推 : 推249F 49.159.234.35 台灣 10/23 09:34
推 : 哀~ 口號大過於實際數字250F 163.23.68.124 台灣 10/23 09:51
推 : 北漂跟本假議題 父輩就南部人飄過來了251F 59.120.9.160 台灣 10/23 09:51
→ : 也沒聽他們說國民黨害的
→ : 也沒聽他們說國民黨害的
推 : 很有意思的比較整理253F 117.56.103.25 台灣 10/23 10:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 694
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-10-22 23:30:12 (台灣)
→
10-22 23:30 TW
地圖會說話 超讚的blog，原來是葉教授啊，超專業，並且完全巔覆被黨國教育長大的我，世界根本就不是KMT說的那個樣，不管什麼粉，只要您還關心台灣，推薦您去看一看台灣的過去、現在，想想我們的未來。
5樓 時間: 2018-10-23 04:48:43 (台灣)
→
10-23 04:48 TW
hoyo1963戶籍本來就是要去戶政事務所辦理吧? 你是不是以為房東要幫你辦戶籍? 房東只是租房子給你幹嘛要幫你辦戶籍? 戶籍就只是你的居住地而已應該不會管你的房子是租的還是買的
回列表(←)
分享