顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [新聞] 檢舉魔人被暴打! 鄰居群起圍毆抓耙子
時間 2018-10-08 Mon. 14:34:46


新聞提要
這就是共業,新來的住客相應地位卑微,我家門口的公有路邊停車位,永遠都有鄰居的車或障礙物。

相聲瓦舍-作品就說明了鄰居的意義(東廠僅一位),鄰居是可怕的東西,只有出了房門的鄰居宋先生,
還管早飯以外,其他都是難以忍受的存在(以下省略數千字,共1小時的相聲節目)
https://youtu.be/RwfHgZPLcok

人口密度與工作時數(自出門到回家門)其實就是人民生活品質的指標,
低人口密度與低工作時數,多麼令人羨慕,
雖然大概是因為我國高人口密度與破表工時所產生的反差感,
也許有些人覺得就像鄉下人覺得天龍國是畢旅必去,
而天龍國人覺得鄉下必去一樣享受的是反差。
但是,如果共同價值是兩邊之間呢?在家就是度假,工作時能在時間內完成,
得到完整的休息,提高工作效率,
完成生為人類的義務(出生、繁殖、創造延續文化、死亡),
保障退休後生活,精彩活到心跳停止,
不就是國家應保障國民的生活嗎?

可是我國呢?
透過掠權且延續性土地政策以及刻意維持勞、公、資三方制度,
我們到底有沒有脫離封建時代的制度防止人類與人類之間的資源爭奪呢?
並沒有,我們透過資本主義的土地私財化,社會主義的土地規劃化,
結果就是我們現在看到的以職業做科層剝削,及以佔用空間作為世代剝削,
讓整體社會及經濟體整天只為了消除垃圾而空轉,
甚至青年要創業必須先清除垃圾以及承擔世代的剝削,
這就是現實。

正如鄰居與新住客的關係,過去老鄰居們約定俗成的剝削,
新來的住客要爭取居住安全,已成為衝突的主因。
鄰居們反而特別喜歡空屋,可以佔盡所有公共空間,
讓投資客炒作就好吧!
結果就是缺乏人口養不起市場,沒有市場就無需產業,
沒有產業就不需要勞動人口,環環相扣走向崩解。

趕走新住客或是解決提出問題的人,就是看不見問題的方法。

我國需要三大政策來改善
1.土地資源循環化(讓空屋透過一定的年限回歸人民,讓空地一定年限回歸森林)
2.就業制度平等化(相同的職場安全及退撫保障)
3.司法制度回歸社會共識(法律不是特殊作文比賽,是以程序減少冤枉)

或許這些政策,可能像蔣經國的375減租耕者有其田,扼殺120萬元月租供養房東,
比年改更痛的經濟力受限,過去的司法判決將備受爭議,讓社會也許看起來更亂,
但是將減少社會之不公,降低社會階層的剝削,同時將降低公務資源處理鳥事,
進而將低稅金,減輕國民負擔,讓國家有能力做早該做的事,而不是一直內耗著。

--
※ 作者: kuod 時間: 2018-10-08 14:34:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 716 
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, nagame3148 說讚! ( ̄︿ ̄)p kevin1959, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-08 14:52:08 (越南)
-1 10-08 14:52 VN
···
不知所云
智力測驗,滿分明的
2樓 時間: 2018-10-08 15:20:58 (台灣)
  10-08 15:20 TW
樓上看不懂就說別人不知所云,原PO的意思是1.改變土地私有制,2.各職業統一退休標準.3.司法制度現代化.
還有,我支持土地合理運用,但是不支持公告地價,政府應該用市場價格徵收以及徵稅.
3樓 時間: 2018-10-08 16:41:49 (台灣)
     (編輯過) TW
···
要增加一項 土地鑑價機制 有人就是利用土地關說貸款100萬土地貸款
出一千萬 繳交沒幾期故意倒閉 造成銀行呆帳資金流失 還有喔~房屋累
進稅率 房屋累進貸款成數~有超過兩間房屋的人第三間開始稅率調高 
貸款成數降低 自備款成數增加 !稅率採取市價加算 
可是仔細看你的土地回歸很像共產黨 就業法則也很共產黨~有些共產黨
傾向太左膠了!
土地回收政策,美國就直接用你的購買價乘以百分之三當每年的土地稅,你停止繳稅約17年加上罰鍰後,法院就會認定你失去這房屋產的所有權,直接拍賣補償地方政府。難道美國就是共產黨了嗎?職場安全是科學題不是社會題,一個人從10公尺掉落,難道公務員掉落就會死勞工掉落不會死,所以都要勞工爬危險高牆?退撫機制,本來保障一個人退撫就是福利國家的功能,照顧一個人出生到死亡,我保障老人食衣租行醫,都能享有生活保障,直到死亡的那一刻,你的左傾難道像中國一樣,復員給個幾千人民幣就好,其他自便吧!中國的智慧無能為力。
4樓 時間: 2018-10-08 19:34:11 (台灣)
  10-08 19:34 TW
···
我是說你的用詞……
就業法則要看市場機制
我的就業包含兩種概念創業與職業,都包含在內。當然是看市場機制,只是我們不應該以職業分社會階層。或者以社會保險制度分治軍公教與勞工,實際上應該把屬於社會福利政策的社會保險制度,創造社會福利不會用在屯資源成為可繼承之私人資產。
10-08 21:27 TW
kuod:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇