顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 431
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-22 18:52:47
看板 Gossiping
作者 moswu (蚊子)
標題 Re: [新聞] 中國擬推新「限娛令」 台港澳人士禁主持
時間 Sat Sep 22 01:44:02 2018

※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
:   蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
:   中國擬推新「限娛令」 台港澳人士禁主持節目
: 3.完整新聞內文:
:   出版時間：2018/09/21 21:06
: 中國「廣電總局」又打算出手限縮「境外藝人」與「境外節目」
: 在影視圈的發展，中國媒體報導指稱，中國國家廣播電影電視總
: 局建議，禁止包括台、港、澳人士的境外人士主持電視或電台節
: 目，電視、廣播在晚間黃金時段（7點至10點）也不准播出境外
: 製作節目，境外節目的播出時數也不得超過播出時數的30%。不
: 過，目前台灣藝人在中國主持，多以網路節目為主，並未在電視
: 播放，應不至於受到這波禁令影響。黃子佼認為，中國政策不停
: 在變，「我一向循規蹈矩，做好本分，哪裡有舞台，我就全力以
: 赴」。而常年在中國工作的歐漢聲，經紀人回應，目前工作是嘉
: 賓，不是主持人，對於政策沒意見。
: 中國《北京商報》等媒體公布一份公文，內容宣稱廣電總局昨（
: 20日）發佈關於《境外視聽節目引進、傳播管理規定》和《境外
: 人員參加廣播電視節目製作管理規定》的徵求意見稿，進行為期
: 一個月的公眾諮詢。
: 內文寫到，廣播電視播出機構一般不得聘用外國及港澳台等「境
: 外人員」擔任節目主持人。每部國產電視劇或綜藝訪談類電台電
: 視節目聘用擔任主要創作人員的外國人，不得超過同類別人員總
: 數的五分之一，但港澳台人員不受數量限制。
: 電視劇的編劇和導演不得同時由境外人員擔任，劇中男女主角亦
: 不得同時由境外人員擔任。規定還表明即使當初首播時符合條件
: ，但在節目重播時，相關境外人員若被發現不再符合條件，節目
: 不得再重播，同樣條件適用於電視廣告。
: 另外，未經中國國務院廣播電視主管部門批准，廣播機構不得在
: 晚上7時至10時播出境外節目，禁止引進境外時事性新聞節目，
: 並不得引進或傳播從事損害中國國家尊嚴、榮譽和利益，危害社
: 會穩定，傷害民族感情等活動的境外組織參與製作或有上述行為
: 的個人參加的節目。
: 廣電總局近期推出新一波的「限娛令」，包括在今年5月提出對
: 婚戀交友、遊戲競技、綜藝娛樂等七種類型節目實行播出總量控
: 制，又在8月提出不得炒作例如《爸爸去哪兒》等明星子女親子
: 類節目。
: 據查，台灣目前沒有主持人擔任中國電視或電台節目主持人，蔡
: 康永、小S等人主持的節目僅在網路播放，並未在電視頻道播出，
: 所以這波禁令對台灣藝人影響並不大。
: 而在電視劇方面，中國現在沒有電視台播放台灣製播的節目，就
: 算是中國製作、目前熱播的夯劇《如懿傳》也只是網劇，未在電
: 視頻道播出；而在該劇大推頭卡司中，僅有霍建華和張鈞甯是唯
: 二的台灣人，其餘演員全是中國人。
: （大陸中心、娛樂中心／綜合外電報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:   https://tinyurl.com/ycqvu48s
中國擬推新「限娛令」​　台港澳人士禁主持節目 | 蘋果日報
[圖]
中國「廣電總局」又打算出手限縮「境外藝人」與「境外節目」在影視圈的發展，中國媒體報導指稱，中國國家廣播電影電視總局建議，禁止包括台、港、澳人... ...

 
: 5.備註:
:   兩岸一家親，習包子讚讚讚。
:   中國電視節目，充斥一堆港澳台人士……
:   中國網民又要唉唉叫了。

雖然說假新聞充斥
但
這種中港台口徑一致的新聞也有有識之士憂心是假新聞
讓我為了獲取第一手官方說法而破天荒用到「国家广播电视总局」註冊了一個xibaobao的帳號
因為：
http://www.sapprft.gov.cn/sapprft/contents/6588/385269.shtml
這個「征求意见稿」要註冊才能看啊！
(所以某網友沒貼網址是對的)

好，進入正題！
https://i.imgur.com/kIsb6Vw.jpg
[圖]
 
第二条 本规定适用于聘用外国及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区人员（以下简称境外人员）参加境内广播电视节目制作的活动。

前面有網友說假新聞是因為這一條
https://i.imgur.com/GEDcf9W.jpg
[圖]
 
第十五条 一部国产电视剧中聘用担任主创人员的外国人，不得超过同类别人员总数的五分之一。香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区人员不作数量限制。编剧和导演不得同时由境外人员担任，剧中男女主角不得同时由境外人员担任。

糾都媽爹！
「主创人员」是什麼意思？
第十四条 国家对境外人员作为主创人员参加国产电视剧，以及综艺类、访谈类等广播电视节目（以下简称其他广播电视节目）制作实行备案管理。前款所称国产电视剧主创人员是指国产电视剧的编剧、撰稿、导演、主要演员以及主要工作人员等；其他广播电视节目主创人员是指广播电视节目的制片人、导演、嘉宾、主要演员等。

讓我們接著看這一張
https://i.imgur.com/xojLJ8t.jpg
[圖]
 
「第二章 聘用及播出规范」
 第十条 广播电视播出机构一般不得聘用境外人员担任广播电视节目主持人。广播电视播出机构与境外广播电视机构合作举办在境内外播出的晚会类节目，以及国际频道、频率确需聘用境外人员担任节目主持人的，应当符合国务院广播电视主管部门的要求。

有沒有恍然大悟的感覺？

今天新聞是在講港澳台(第二條的「境外人员」)不能擔任「广播电视节目主持人」，有幾位憂心假新聞的有識之士拿第十五條的「担任主创人员....香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区人员不作数量限制」說這是假新聞........

今天雞同鴨講的故事就說到這裡！謝謝大家的收看！

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.252.69
※ 文章代碼(AID): #1RfItdBC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537551847.A.2CC.html
※ 同主題文章:
　 09-22 00:43 nightwing. ■ [新聞] 中國擬推新「限娛令」 台港澳人士禁主持
● 09-22 01:44 moswu. ■ Re: [新聞] 中國擬推新「限娛令」 台港澳人士禁主持
推 nightwing: 第二條是通則   後幾條是例外但書加註1F 180.177.132.163 台灣 09/22 01:46
推 topractise: 不錯 以後台灣媒體的新聞都要去查證2F 36.230.93.151 台灣 09/22 01:47
推 reexamor: 懶得看規定 反正本來就沒看中國節目 藝3F 42.72.24.103 台灣 09/22 01:48
→ reexamor: 人要賺中國錢本該承擔風險
推 nightwing: 這條新聞  連香港媒體都有報5F 180.177.132.163 台灣 09/22 01:49
推 nightwing: 要說假新聞  央視才是佼佼者
推 htc314: 保護國家人民工作權非常好7F 101.137.137.233 台灣 09/22 01:54
推 halusai: 支那人又要氣到吃屎了8F 101.8.192.215 台灣 09/22 02:01
噓 saw6904: 臺灣人又沒在在乎中國節目，有差嗎？9F 223.136.115.215 台灣 09/22 02:01
→ moswu: 因為有人說這是假新聞，查證一下臭了嗎？10F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:03
推 guanghagrid: 說真的，那些台灣人會看的中國節目11F 36.227.49.178 台灣 09/22 02:03
→ guanghagrid: 有多少是台灣人主持或當主key的？
→ guanghagrid: 多數都是節目本身吸引人看(雖然我沒)
推 rainfarmer: 重點就是他媽的台媒又在造謠幫阿共說14F 106.198.244.129 印度 09/22 02:11
→ rainfarmer: 話 假媒體 最討厭人家監督
推 kevin05233: 認真 給推。真真假假也不用隨匪起舞16F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:11
→ kevin05233:  如果中國的法令本來就初一十五不一
→ kevin05233: 樣。總則規範的主旨還是那個主旋律「
→ kevin05233: 弘揚中華文化」 這是中宣部定調的 廣
→ kevin05233: 電總局只是跟著拍馬屁罷了。港澳台本
→ kevin05233: 來就被除外了
→ moswu: 樓上你剛剛可是直接說這是假新聞22F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:13
→ moswu: 所以你也沒查證過就放話了
推 leopika: 認真給推24F 61.231.33.139 台灣 09/22 02:15
推 kevin05233:  https://i.imgur.com/JZA5FHf.jpg25F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:15
[圖]
 
→ kevin05233: 我沒查證？我都傳網址給你看了 我沒查26F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:16
→ kevin05233: 證？
→ moswu: 那你的「查證」是怎麼得出假新聞這個結論28F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:17
推 nightwing: 樓上只是斷章取義  沒有完整看內文29F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:18
→ nightwing: 看到14、15、16  就直接認為那是假新聞
→ moswu: 我以為查證就是一條一條看31F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:20
推 kevin05233: 14、15、16不就寫了港澳台則不受限制32F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:20
推 icepet0015: 「境外人员」定義是什麼？33F 203.160.80.11 香港 09/22 02:20
→ moswu: 直接跳14 15 16條是在查證幾點的？34F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:20
→ nightwing: 那是但書  但是第2條才是全文適用35F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:21
→ moswu: 標題是「禁止主持」啊凱文大哥36F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:21
→ moswu: 不受禁止的是「主创人员」，跟標題何關？
推 poltmer990: ok，凱文輸了。看來是真新聞不是假新38F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:27
→ poltmer990: 聞。中共帝國主義亡我台藝之心不死呀
→ poltmer990: ！
推 kevin05233:  https://i.imgur.com/hNfivWe.jpg41F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:27
[圖]
 
→ kevin05233: 大哥 新聞原聞有沒有說「港澳台主創人42F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:28
→ poltmer990: 要解釋什麼？43F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:28
→ kevin05233: 員不受此限」..44F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:28
→ kevin05233: 這寫的不就是「一律禁止」的筆法？
推 nightwing: 看標題就好  禁主持46F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:30
推 kevin05233: 我回的是自由的那一篇呀......不是你47F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:30
→ moswu: 啊？？？48F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:31
→ kevin05233: 你回的這篇蘋果的啊......49F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:31
→ poltmer990: 嗚哇，這點到底有什麼好辯…？50F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:32
推 nightwing: 我說的就是自由那篇 標題就是擬禁主持51F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:32
→ nightwing: 蘋果、自由  都是擬禁港澳台人士主持
→ poltmer990: 所以自由的，算是假新聞，蘋果的，不53F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:34
→ poltmer990: 算是假新聞……
推 kevin05233: 辨的點就是自由沒寫的港澳台「主創人55F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:36
→ kevin05233: 員」不受此限呀......
→ kevin05233:  https://i.imgur.com/gdOiW8e.jpg
[圖]
 
→ kevin05233: 寫的像是全面被禁啊......58F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:37
→ nightwing: 沒寫就算是假新聞   這是哪一招59F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:37
→ kevin05233: 蘋果有寫啊60F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:37
推 tn00371115: 高調61F 223.136.255.32 台灣 09/22 02:39
→ moswu: 你回文的標題「擬禁港澳台人士主持」62F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:39
→ poltmer990: 其實，自由反而可能是比較正確的報導63F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:40
推 kevin05233: 那篇是轉貼新聞呀 要看內文才知道眉64F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:41
→ moswu: 你的回文「應該是假新聞....港澳台除外」65F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:41
→ kevin05233: 角..66F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:41
→ moswu: 沒寫算假新聞，你贏了67F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:42
→ poltmer990: 「中國特色」的法律，實際上的結果可68F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:43
→ poltmer990: 能真的是全面禁止。所以沒必要那麼快
→ poltmer990: 反應是假新聞；說不定寫了「主創人員
→ poltmer990: 」的，事後才被證明是假新聞
推 kevin05233: 就事論事吧 我不覺得蘋果有講錯，但72F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:44
→ kevin05233: 自由就寫的像是「全面被禁」
→ ureok2025: 看起來全面只是遲早的啦。74F 101.8.176.79 台灣 09/22 02:45
→ poltmer990: 說不定人家翻譯的才正確75F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:45
→ kevin05233: 也好啦 樂見中國講台灣當境外人員^_^76F 180.218.162.172 台灣 09/22 02:45
→ kevin05233: 「將」
噓 icepet0015: 資訊不完整，不叫假新聞，叫什麼？78F 203.160.80.11 香港 09/22 02:46
→ nightwing: 資訊不完整？  就說主持了 還要加添嗎79F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:47
→ poltmer990: 人家可能只是刪去「誤導性強的錯誤資80F 42.77.38.239 台灣 09/22 02:47
→ poltmer990: 訊」而已
→ moswu: 這邊從頭到尾在討論的不是禁止主持嗎？82F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:48
→ moswu: 那幾位認為是假新聞的有誰提到「主創人員」
噓 icepet0015: 之前的媒體報關西淹水，也是刪掉「誤84F 203.160.80.11 香港 09/22 02:49
→ icepet0015: 導性強的錯誤資訊」，不也是假新聞？
→ moswu: 關西假新聞是因為老共車子根本沒進機場86F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:50
推 nightwing: 這條新聞  我看各媒體都寫得差不多87F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:50
推 icepet0015: 雖然這篇有查證值得鼓勵，但麻煩記者88F 203.160.80.11 香港 09/22 02:51
→ icepet0015: 們用字遣詞精準一點吧？
推 nightwing: https://tinyurl.com/y8onckwk90F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:53
→ nightwing: 《北京商報》 中國自己的報紙 看看吧
→ gn0111: 妓者只會搞聳動詞語哪有可能用詞精準92F 36.228.193.244 台灣 09/22 02:54
→ moswu: 上一篇wenjon網友說這是假新聞到底哪裡假？93F 175.182.252.69 台灣 09/22 02:56
推 kevin05233: 我是覺得啦 如果能藉「假新聞」這風94F 180.218.162.172 台灣 09/22 03:05
→ kevin05233: 潮 讓各家媒體以後在報導新聞時更客觀
→ kevin05233: 更精準 對台灣是福不是禍。畢竟我們
→ kevin05233: 肥宅也都只能從各報章媒體去瞭解時事
→ kevin05233: 。反言之 台灣現在這麼對立、是不是也
→ kevin05233: 是因爲大家都只選擇看自己想看的 相信
→ kevin05233: 自己相信的..關西事件如果能讓台灣媒
→ kevin05233: 體更進步 這是我們樂見的
→ moswu: ........102F 175.182.252.69 台灣 09/22 03:09
推 justastupid: 推103F 1.172.49.136 台灣 09/22 03:09
→ gn0111: 我覺得台灣霉體根本就沒救了104F 36.228.193.244 台灣 09/22 03:23
推 nanozako: nice105F 141.212.34.16 美國 09/22 04:10
推 geesegeese: 中國或成最大螢加106F 42.74.103.243 台灣 09/22 07:07
推 lordwithme: 哈哈中國慣用手法107F 1.163.42.116 台灣 09/22 07:38
噓 bankauditor: 支那事務108F 36.226.38.246 台灣 09/22 08:25
推 ACDC69: 好哦109F 12.192.229.251 美國 09/22 08:41
推 moonlind: 關我闢室 我只想知道吳宗憲是不是只能拍110F 111.254.6.34 台灣 09/22 09:20
→ moonlind: 廣告
推 apple00: 川普先知 假新聞真的氾濫了112F 223.136.173.254 台灣 09/22 09:26
噓 sammyshen: 歐弟被打馬賽克那是怎麼回事？113F 42.77.147.152 台灣 09/22 09:36
推 werlight: 台灣節目沒內含中國節目沒水準114F 91.73.131.132 阿拉伯聯合大公國 09/22 09:42
→ serval623: 勇士迷造假已經是天性115F 36.227.120.154 台灣 09/22 09:58
→ DazaiOsamu: 所以它那標題打的委婉啊 "擬"116F 1.164.32.88 台灣 09/22 10:11
推 NSYSUEE: 讚117F 114.137.4.195 台灣 09/22 10:40
推 awoorog: 推118F 27.242.42.44 台灣 09/22 11:19
推 aegis91086: 推釐清119F 27.52.105.177 台灣 09/22 11:27
噓 tku9527: 兩案一家親啊120F 180.217.86.128 台灣 09/22 12:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 569　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ayaya520 說讚！
1樓 時間: 2018-09-22 07:51:01 (台灣) 
→
ayaya520
　 09-22 07:51 TW
···
我是覺得啦 如果能藉「假新聞」這風潮 讓各家媒體以後在報導新聞時更客觀
更精準 對台灣是福不是禍。畢竟我們
肥宅也都只能從各報章媒體去瞭解時事
。反言之 台灣現在這麼對立、是不是也
是因爲大家都只選擇看自己想看的 相信
自己相信的..關西事件如果能讓台灣媒
體更進步 這是我們樂見的+1
2樓 時間: 2018-09-22 08:21:14 (台灣) 
→
blueapostle
　 09-22 08:21 TW 
乾脆來個禁娛樂令，沒有綜藝節目，沒電影電視距，沒電玩，沒直播，只有中央電視台新聞，天天舔舔習大大好了
3樓 時間: 2018-09-22 10:53:14 (台灣) 
讚
ayaya520
　 09-22 10:53 TW
···
推查證
4樓 時間: 2018-09-22 15:56:28 (台灣) 
→
ya615789
　 09-22 15:56 TW 
ayaya520 其實關西事件不是單純的假新聞而已 要說假中國有派車就是事實這只是無限迴圈造成動亂而已 你也罰不了他 大阪辦事處的權責為何媒體把新聞集中在謝長廷身上只須從這方向去看就能懂為何蘇處長澄清不了 為何媒體不聽他講 不就是媒體有一個明確的攻擊目標 所以大阪辦事處的澄清文就被冷處理 反倒是積極引用網友罵謝長廷的評論
5樓 時間: 2018-09-22 16:05:56 (台灣) 
→
ya615789
　 09-22 16:05 TW 
民進黨該管的是媒體引用網友爆料跟評論 媒體不能抄一抄出事就把責任推給網友這塊 立法讓媒體抄網友爆料不查證資訊錯誤就承擔最大責任
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇