看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 學者：中國以台灣為試驗場研究民主的弱
時間 2018-09-18 Tue. 13:37:09
這新聞好像就像中國國民黨拿大陸地區當作共產制度的研究基地，研究共產制度是如何導致民眾無家可歸或是提出異議比貪污更有罪之類的。
這學者一定是個沒有邏輯的人，民主的反義詞是獨裁，共產的反義詞是資本，資本主義下也可以是獨裁或民主制度，而現階段大多數國家早就沒有共產與資本的界線，或許北韓與古巴比較明確吧!一般來說比較常見的制度，屬於社會福利政策的部分以共產的經濟維持，屬於個人經濟面相採資本主義。
而中華民國本身就是又是資本與共產的制度，屬於國民黨的就是資本，屬於其他人的就是共產，所以成立台鹽、台糖、台肥、台泥、台鐵、台電等經濟部所屬事業或特許事業，控制市場與人民權利，所以說要研究民主的弱勢與缺點，講得一副好像我特別批准你們可以這樣經營一樣，還需要每天派一堆人寫故事騙自己與宣傳自己的強大，還不如做一些令人尊敬的事，如非洲豬瘟疫情討論與防治並不會把人抓去關之類的。
資本與共產，民主與獨裁，這些名詞大概都是100年前出現的，以西方史來說歷經了兩次戰爭，以東方史來說目前還在摸索，但是對於年輕人來說，都不算是一個真的比較適合人民生活的制度。
所以我提出空間使用主義的概念，想改變我們制度上本身以資本主義資源占用及共產主義人民權力受限，造成我國制度不利於永續經營的問題。以空間使用範圍取代我們以收入及權力取向的稅務，如營業稅與個人所的稅、財產稅、娛樂稅、遺產稅、房屋稅等稅，就是我空間主義的主軸。每個人圈自己需要的範圍就好，自己經營不了的範圍，自然會讓出給其他人或社會甚至自然界使用，以達到永續經營的效果，不再以人為唯一的擁有者。而國家透過人們為了減稅所提供的基礎資料，建立起資料庫可以評估每天各蔬果肉品的產量與穩定性，對於實際農損更精準評估，降低國家政府的經營成本，同時也降低國家造成人民的稅賦負擔，更降低國民生活的開銷在透過其他制度保障社會福利資源不會用於炒作圈地有限資源上，以達到永續經營的效果。
空間稅
空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間，乘上空間結構使用方式作為加權，最後在乘上土地市價的千分之3，再加上基礎規費
持有空間就是房屋登記的建坪，也就是實際持有之空間(屋內加公設)
自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪，登記終生伴侶再鼓勵10坪。
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實將折抵部分職業合理空間。5.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
6.旅館業，以住房登記人數乘以入住天數(線上登錄入住系統)，除以365天再乘以10坪，依每年星等評鑑加乘。
空間結構使用方式
1.原始森林*0
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕魚地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者(以收成的0.0375當作空間稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物及各種非外來種魚類等)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*15.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
基礎規費
行政院年度總預算/空間持有筆數
--
※ 作者: kuod 時間: 2018-09-18 13:37:09
※ 編輯: kuod 時間: 2018-09-18 13:45:41
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -12 目前人氣: 0 累積人氣: 740
2樓 時間: 2018-09-18 14:34:24 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
這個人不是很有意見，而是
很奇怪，只要問他一點就行了。
那就是：稅收不足怎麼辦？你要去哪裏收
誰會理你？就讓他無言了。 還有列舉的條件太多限制以及需要人工來
認定鑑定你公務員操守以及人數挺的住？ 你又如何能確定知道絕對夠這點？不會有
例外以及特別需要？如颱風？ 你這個房產持有稅的概念已經有了不是？
還有增值稅也有不是？
經濟是一雙看不見的手，自己會調整。
你一大堆人為認定和控制手段
最終的下場已經有教材和歷史告訴你答案了 光是認定一個人基本持有空間上就有很大的
問題有的吵了不是嗎？ 你有沒有看過電影？例如未來在人類身上
裝個辨識晶片而反抗都能拍出經典大片了 我不是要打擊你，而是想和你說關鍵在哪裏 「資源有限、人慾望無限」
沒有公平的制度，只有創造更多資源
來緩解，簡單講就是把蛋糕做大，而
目前人類已經做的不錯了，越來約接近平等
的境界，未來正式開拓太空後升級成三級文明
（卡爾達肖夫指數）
你都不用想什麼新制度絕對比現在更好更公平
說是世界大同也不遠了。 科學才是人類進步的最大原動力，各種制度
只是挖東牆補西牆而已。資源越少你用什麼
制度效果有限。 所以歐美非常重視基礎科學研究的原因
你們明白了沒有啊？ 最後，我覺得到時候人都永生了我非常確定
還是有人會喊著不公平你信不信XD 希望你能再完善你的想法。
晚上我再貼個相關影片提供給你參考
稅收一定會足拉，因為基礎規費，就是行政總預算除以所有筆數，怎麼會不夠? 而且你看如果侯友宜有100個門牌，他就要繳100筆行政規費也。其他人如果沒有持有，寄人籬下當然就不用繳，搞不好還有屋主願意付錢讓你住。限制太多?其實我們現行制度所花的人力早就破表了，就是需要這些資訊，卻連基礎資料都做不了。認定與鑑定公務員操守，只要沒有涉及個人主觀認定，其實用空拍機拍一下，用軟體跑，只要確保準確度，成本本比現行的少!我們對於緊急災害的補助分為兩種第一種是直接補助，通常由善款支出，另一種為編列預算支付利息，讓事主可以貸款只需要繳本金。事實上，如果不需要亂花或濫伐，甚至農產補助可以精準預估，我們不需要像現在幾乎是砸錢買票的方式補助。其實每個人對未知的事物都感到害怕與質疑，既然前人可以創出一個制度讓我們使用，當然我也可以創一個制度，取代無法永續經營的制度。降低社會成本，提高新陳代謝，減少人為災害，就是我的願景。所以基本持有空間每個人的存在就是給予10坪的使用，當在合法營業登記與就業才會有另外10坪，相當公平，這些空間的目的就是維持人們社會化與勞資對等評分談條件用，減少剝削。我沒有打算裝晶片或刺青於人們身上，而是經營一個國家需要養活人民，而政府就是為了讓養活人民維持下去而存在。這空間稅最明確的方向就是不以族群、政黨、宗教為減稅或開拓後門，而是以可以量化的登記居住、就業登記、創業登記，可以直接觀察的土地使用方式，作為稅收標的，讓人們之間不再因為男生沒有生理假，或是因為佛教太多拘束，所以可以不守法。而我們現行的房屋持有稅與增值稅甚至是奢侈稅，根本就亂抄的吧!不太罰到該罰的人，也沒有持久度，房屋稅的房價與實際房價差個數千萬倍。歷史已經告訴我這就是為了讓富人可以逃避，窮人不用擔心，瞎扯的拉。您講得沒錯，沒有公平的制度，只有創造更多資源，這的確就是過去自二戰到伊拉克戰爭的想法，但是在台灣我們沒必要侵略他國，還處於隨時被侵略得情況下，竟然，制度上還是圖利財團欺壓年輕世代的對內不對外的侵略，簡單講，如果青年都逃到中國去當台勞，問題當然就解決了。只是當中國人想保護他自己的勞動力，身為外籍移工，而我們雞蛋只放同個籃子裡，還有經濟可言嗎?在只有人類的鈔票間，數字或許不錯，但是，我們本來不用花的冷氣電費、燃料費、道路修復等支出也節節上升，我也想完善我的想法。只是不善表述。
回列表(←)
分享