※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-10 18:50:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
時間 Mon Sep 10 12:38:13 2018
我記得很多法律系的對這種作法非常感冒
也一直在打這個叫作活體移植 假死人之類的道德爭議
所以之前這些作法還在醫界引發了很多道德辯論的樣子
所以之前這些作法還在醫界引發了很多道德辯論的樣子
我記得李茂生好像也是狗幹派的
柯文哲當初好像有協助這類的發展與應用 所以很多法律人好像都普遍很賭爛柯文哲
當年就賭爛了 不用等到當市長後
但是醫界作器官移植的 想的是幹器官多珍貴 又不是死你家的人
能盡量延長救人的機會就想嘗試
我記得最後還是有一個SOP確定死者到哪一種程度才能做這樣的處置
但是這些法律人基本上就是覺得甚麼都不該作 一點寬鬆的機會都不該有
可能他們身體都比較好吧 比較不用擔心吧
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言：
: 這是說 器官捐贈者雖然已經死亡
: 裝上葉克膜 還可以延長維持器官的生理機能
: 宣判死亡後 讓捐贈者的身體和器官延長維持生理機能一段時間
: 就可以有多一點時間運送
: 可以有多一點時間準備器官移植手術
: : 者，卻也因此很難進行死亡判定，團隊設計以氣球將捐贈者動脈血管堵塞，讓血流僅在下
: : 半身循環，保持腎臟功能。】#誰說謊
: 這一段就是一樣的意思
: 例如捐贈腎臟從死亡時間開始算 假設只能維持48小時的生理活性
: 也就是48小時內必須完成移植手術 腎臟才可以正常使用
: 中間加入了葉克膜 延長捐贈者的生理機能時間
: 讓腎臟在器捐者身上多「活」了24小時
: 可能將48小時 延長成72小時
: 但是這仍然和器官移植手術無關
: 器官移植手術還是必須由專科醫師操刀
: 柯文哲負責的仍是術後照顧
: 這樣文組的看得動了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1RbVKt9N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536554295.A.257.html
※ 同主題文章:
09-10 12:18 ■ [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
09-10 12:31 ■ Re: [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
● 09-10 12:38 ■ Re: [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
推 : 阿災 你身體可能比較差吧1F 211.21.120.163 台灣 09/10 12:39
推 : 這就是理組跟文組 想法上的差異?2F 118.166.7.207 台灣 09/10 12:40
推 : 可是日本也是這樣作耶3F 139.223.43.17 台灣 09/10 12:42
→ : 湯元讚讚4F 38.142.231.154 美國 09/10 12:43
推 : 那一天換這些法律人或是大教授自己親人需5F 118.170.68.48 台灣 09/10 12:44
→ : 要器官時，標準就會變了
→ : 要器官時，標準就會變了
推 : 某樓完美示範 祝他全家身體健康7F 223.136.133.48 台灣 09/10 12:44
推 : 祝大家都身體健康8F 211.21.120.163 台灣 09/10 12:45
推 : 文組只讀過國中生物 當然不懂9F 42.72.82.132 台灣 09/10 12:46
→ : 我真心祝大家身體健康10F 118.163.130.181 台灣 09/10 12:46
→ : 我虛情假意祝大家身體健康11F 211.21.120.163 台灣 09/10 12:47
→ : 姚粉顆黑不EY12F 118.163.130.181 台灣 09/10 12:47
→ : 他們大概都想安樂死不想續命吧 不過13F 223.136.184.145 台灣 09/10 12:49
→ : 到時候自己遇到又是另一套說法了
→ : 到時候自己遇到又是另一套說法了
→ : 人家以後遇到時，絕對不會用別人捐贈的器官15F 128.199.99.114 新加坡 09/10 12:49
推 : 法律人就是聖人 懂嗎16F 223.139.155.68 台灣 09/10 12:50
推 : 法律人？呵呵，不食人間煙火17F 180.217.190.213 台灣 09/10 12:58
推 : 這道德爭論是很大的議題 正反方會一直辯18F 222.154.79.81 紐西蘭 09/10 12:59
→ : 但拿來檢視柯的私德會有爭議 標準怎麼定
→ : 但拿來檢視柯的私德會有爭議 標準怎麼定
推 : 所以活人摘器管沒問題？死刑犯器捐也沒問題20F 39.12.197.31 台灣 09/10 13:03
→ : ？真的是兩岸一家親，連想法都親。
→ : ？真的是兩岸一家親，連想法都親。
推 : 可能有人就是無法同理想救人的心吧22F 210.69.13.1 台灣 09/10 13:05
→ : 但是當他們自己遇到這種情況，大概就會轉彎
→ : 惹，科科
→ : 但是當他們自己遇到這種情況，大概就會轉彎
→ : 惹，科科
推 : 這是在台灣發生的唷 跟之前討論的活摘25F 222.154.79.81 紐西蘭 09/10 13:07
→ : 沒有關係 劉靜怡只是想打柯的臉而已
→ : 沒有關係 劉靜怡只是想打柯的臉而已
推 : 某樓不要偷黑安樂死，我安樂死後器官隨便27F 111.83.45.188 台灣 09/10 13:10
→ : 大家拿去用，但沒安樂死這些器官能不能保
→ : 全就很難說
→ : 大家拿去用，但沒安樂死這些器官能不能保
→ : 全就很難說
推 : 祝某樓身體健康，永遠不需器捐。30F 36.232.79.116 台灣 09/10 14:01
推 : 如果是自願捐贈的這些沒問題31F 202.86.133.252 澳門 09/10 14:26
→ : 法律的觀點也沒錯
→ : 這是可以討論的
→ : 法律的觀點也沒錯
→ : 這是可以討論的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 369
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ fishbone1965 說瞎！
1樓 時間: 2018-09-10 19:20:07 (台灣)
→
09-10 19:20 TW
有一點點類似家屬放棄/不放棄急救的道理心臟停還是腦死 才能界定死亡的定義要不要繼續讓患者承受那種救不回來偏又要拖時間的療程這種爭論通常沒有絕對正確者
2樓 時間: 2018-09-10 19:29:40 (台灣)
→
09-10 19:29 TW
當他們需要的時候 法律人就會狗幹說為什麼你器官來的那麼慢,不然以後排隊等器官的可以選擇多簽一個阿 ,確定移植者器官全部停止功能自己才自願接受,
3樓 時間: 2018-09-10 19:30:58 (台灣)
→
09-10 19:30 TW
不過我想應該是沒有人的名額會想用開始敗壞的器官....喔 不然支持劉教授的都先簽如何 畢竟人有旦夕禍福 先簽再說好嗎
回列表(←)
分享