Re: [ＦＢ] 吳祥輝：回應 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-05 03:52:39

看板 Gossiping

作者 cloud7515 (殿)
標題 Re: [ＦＢ] 吳祥輝：回應
時間 Tue Sep 4 22:43:16 2018

※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 847現在就開始潑髒水
: 反正就來個惡魔的辯論
: 要人自己證明自己沒做過到事情
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/221323424616286/posts/1890408527707759/

: ＦＢ內容：
: 吳祥輝對柯文哲辦公室的十點回應：
: 一、柯文哲4年前在市長政見辯論會上，所拿出作者律師的澄清信函，吳祥輝和伊森的合約中，也有獲得作者授權。
合約沒人知道所以隨便你講

: 二、柯文哲不應該再切割自己去中國教學葉克膜技術和器官移植的關係。柯文哲在2008年4月前往中國，參加「第四屆全國心肺移植高級研討會暨首屆美敦力ECMO培訓班」，在研討會第二天4月26日主講「ECMO的臨床應用與進展」，而其他主題環繞在「ECMO在心臟移植圍手術期的應用」、「ECMO在肺移植圍手術期的應用」，甚至研討會最後一天有「ECMO下雙肺移植手術演示錄像」，這些都是有會議日程可以做為證據。

柯從沒否認過他去中國教葉克膜技術何來切割？
或許是你的腦袋被割了但是你不知道？

: 三、出版《屠殺》，是為了揭露伊森在書本中對柯文哲的忠實描述。書中本來就沒有任何字句提到柯文哲曾「執行器官移植手術」，更沒有說柯文哲「仲介病人至中國買賣器官進行移植」，請柯文哲不要拿本來就不存在的內容來抹黑伊森。

https://i.imgur.com/gGevxHX.jpg

請看這張圖的第一點
拿本來就不存在的內容來抹黑伊森的人正是你本人
: 書中的關鍵句中英對照如下：
: 『幾年前，柯醫師開始考慮到中國大陸求取人類的器官』
: 『A few years before we showed up at his office, Dr. Ko began thinking about going to the mainland to acquire human organs. 』
: 『整個程序開始了』
: 『he process began.』
: 『柯醫師已經在大陸為他的病人安排好時程』
: 『he set up appointments for his patients on the mainland.』

: 四、承上，請柯文哲不要再玩文字遊戲，伊森在《屠殺》一書中，本來就未曾用「與大陸官員接洽」或者「購買器官」這樣的語句，來書寫柯文哲的行為。

承上圖若該書裡面真沒說的話
那你第三點是怎麼來的？
在玩文字遊戲的人明明就是你
: 五、伊森確實有說過，柯文哲在《屠殺》這本書中的作證，對於仍在中國進行的醫療犯罪行為有重大、國際級的貢獻，這一點我不會幫伊森否認。

: 六、《屠殺》書中所寫僅止於柯文哲試圖引入公開透明、現代化的器官移植制度進入中國．到底是為了導正中國器官獲取過程的不當行為與傳聞，或是為個人牟利，這要留給國安單位、法務部、衛福部來調查。

衛福部長陳時中說之前衛福部就已經有查過了
醫事司司長石崇良也說那件事情幾年前就有去了解
但根本沒人來檢舉也不會繼續去追究

: 七、作者伊森從未承諾《the slaughter》再版時會更正內容，僅表示願意在中文版的《屠殺》出版時，加一段英文版所沒有的序言，並表示樂意協助監督中文版的翻譯，來處理柯文哲對此事的疑慮。

結果翻譯的是你們這群大柯黑

: 八、柯文哲稱該次訪談有現場錄音是謊言。伊森透過林理善在2013年6月12日用中英雙語傳了一封電子郵件，問柯文哲兩個問題，第二個問題中明確提到，因為當時的訪談沒有錄音，希望柯文哲協助伊森在出版前協助確認經過文字化的訪談內容。

: 九、柯文哲三次確認伊森所記錄的訪談內容正確無誤，我已獲得作者所有和柯文哲電子郵件往來的授權。在三次確認的前提下，伊森絕對不可能將柯文哲引述的說法，誤解成柯文哲本人的自述，再次聲明，書中所述情節與柯文哲實際要表達的內容絕對相符，都是柯文哲經過三次確認。

那你是怎麼從書裡面沒有的內容歸納出這四點的？
https://i.imgur.com/gGevxHX.jpg