※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-02 09:17:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
時間 Sun Sep 2 05:34:14 2018
https://bit.ly/2N1ZodZ
改善目標:
吳的版本提到機械式裝卸貨,這個我不是很懂啦,但是不是表示以後車子都要統一規格?
另外就是根本沒提到農漁產的攤位數量,只在乎冷藏?
卸貨方式:
吳的版本車道多了80cm所以能繼續通車,我好奇問一下,哪台車只有80公分寬?
停車場:
現行的已經有攤販出來說不夠用,吳的版本還打算減少?
其他:
吳的版本意思是,外銷商先去市場買?
產地→市場→碼頭機場→國外
這樣子嗎?
結論:
看來看去吳就是一心想著我農產要外銷
可是誰外銷會去市場挑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.130.192
※ 文章代碼(AID): #1RYmNPaQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535837657.A.91A.html
※ 同主題文章:
09-02 04:07 ■ [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 04:41 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
● 09-02 05:34 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 05:38 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 08:00 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 10:07 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
噓 : 人家北農小公主你敢嘴1F 38.142.231.154 美國 09/02 05:35
我外銷小王子※ 編輯: AhSs (39.8.130.192), 09/02/2018 05:36:29
推 : 外銷就算要去市場也是走產地批發市場,2F 42.77.166.161 台灣 09/02 05:36
→ : 誰會去北農那個終端的批發市場啦
→ : 誰會去北農那個終端的批發市場啦
→ : 人家要打造台灣築地市場啦你不懂4F 38.142.231.154 美國 09/02 05:37
推 : 你不懂北農價值5F 112.105.67.78 台灣 09/02 05:37
推 : 北農價值等於台灣價值,很高貴6F 218.173.150.105 台灣 09/02 05:38
→ : 她是說多80公分 變可以卸貨的意思7F 206.125.57.226 美國 09/02 05:39
→ : 本來只能雙向通車 不能卸貨
可能我對空間不熟 卸貨要停車 停車之後沒有另一條車道要怎麼通車→ : 本來只能雙向通車 不能卸貨
80cm應該不夠停車吧?
推 : 他可能沒上過菜市場才那麼堅持9F 218.166.132.8 台灣 09/02 05:41
推 : 推10F 42.74.176.16 台灣 09/02 05:42
※ 編輯: AhSs (39.8.130.192), 09/02/2018 05:43:19→ : 80公分可以提供卸貨?11F 218.173.150.105 台灣 09/02 05:42
→ : 你也沒有20cm啊12F 38.142.231.154 美國 09/02 05:44
推 : 屁13F 112.105.67.78 台灣 09/02 05:44
噓 : 果菜市場你可以扯農漁14F 180.176.22.12 台灣 09/02 05:48
→ : 對空間不熟請你弄熟再來回文
好啦 你魚場是打算另外蓋?→ : 對空間不熟請你弄熟再來回文
→ : 兩方案都能雙向啊 只是卸貨 車道要更寬16F 206.125.57.226 美國 09/02 05:49
卸貨要不要停車停車是不是就要另一條車道啦
→ : 最愛外銷的不就是國民黨時代?17F 180.176.22.12 台灣 09/02 05:49
※ 編輯: AhSs (27.247.64.27), 09/02/2018 05:51:21推 : 外銷從產地就直接運送了,何必耽誤時間及18F 42.72.116.239 台灣 09/02 05:52
→ : 運輸成本?
→ : 運輸成本?
推 : 這邊還沒討論到還有進場買貨的小販的車20F 42.77.166.161 台灣 09/02 05:52
→ : 還只停在卸貨而已勒
→ : 還只停在卸貨而已勒
推 : 直接要參考資料吧 誰知道他圖上是什麼根據22F 36.228.154.55 台灣 09/02 05:55
→ : 我了解你意思了 她是直接在車道上卸貨23F 206.125.57.226 美國 09/02 05:56
→ : 沒有到三車道這回事
謝謝你懂→ : 沒有到三車道這回事
※ 編輯: AhSs (27.247.64.27), 09/02/2018 05:57:53
推 : 這個比較表0分,沒有客觀內容,只有滿25F 73.170.140.16 美國 09/02 06:05
→ : 滿批判與自戀字眼有種就直接放原建案出
→ : 滿批判與自戀字眼有種就直接放原建案出
噓 : 北市府跟北農對市場誰比較懂 我選北農27F 1.162.30.147 台灣 09/02 06:06
推 : 有人睡不醒28F 114.24.118.157 台灣 09/02 06:10
→ : 跟本就沒詳細的規劃圖 隨便喊價而已29F 223.138.108.169 台灣 09/02 06:16
→ : 大家都可以隨便畫一畫 然後喊我比較便宜
→ : 大家都可以隨便畫一畫 然後喊我比較便宜
推 : 那些網軍可是對你這位外銷小王子恨之入骨XD31F 36.231.109.240 台灣 09/02 06:17
→ : 那種垃圾懶人包只要迴避不開會 只要迴避為什
→ : 麼漁市場不見了 停車位縮減的問題
→ : 缺乏程序正義 一切都不用談 自爽的產物
→ : 不愧是覺青 執政兩年多了 還在耍廢
→ : 那種垃圾懶人包只要迴避不開會 只要迴避為什
→ : 麼漁市場不見了 停車位縮減的問題
→ : 缺乏程序正義 一切都不用談 自爽的產物
→ : 不愧是覺青 執政兩年多了 還在耍廢
→ : 批發後就要去市場賣了,全部冷藏幹嘛?36F 49.158.198.214 台灣 09/02 06:40
推 : 嗯,柯粉急了37F 150.117.12.68 台灣 09/02 06:41
→ : 這是國外批發市場,外銷三小啦!38F 49.158.198.214 台灣 09/02 06:41
→ : 內
→ : 內
→ : 重點,她的結構那些有技師簽證嗎40F 218.166.39.94 台灣 09/02 06:54
推 : 那是510版本,不是北農版本,先弄清楚再41F 223.137.177.156 台灣 09/02 07:19
→ : 來。
→ : 來。
推 : 大推唉!!43F 119.18.8.112 澳大利亞 09/02 07:47
推 : 某樓北市府跟北農誰懂?你應該是選DPP44F 36.231.147.143 台灣 09/02 08:00
→ : 吧?綠吱XD
→ : 吧?綠吱XD
推 : 80cm? 機車和腳踏車吧46F 101.13.48.210 台灣 09/02 08:09
推 : 機車後面可以加掛推車啊47F 223.138.55.23 台灣 09/02 08:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1123
作者 AhSs 的最新發文:
- 首先,那些在比較橋樑檢測報告造假和販賣機哪個重要的 我必須要說你們真的很無知 橋樑斷了就是斷了,人死了不能復活 賠錢就好 而且民進黨政府願意幫國民黨當總統時蓋的橋負責已經是莫大的仁慈了 就算找到報告的 …233F 151推 27噓
- 三 根 . 我們把鐵路地下化 然後在地上蓋一個鐵路叫輕軌 真的只有我不懂陳菊搞這齣是在幹嘛嗎? 然後造成交通有問題還沒什麼人要搭 確定這東西叫建設? 還是剛好有議員立委家在站旁邊 …17F 11推
- 如題 香港都已經宣布臨時政府了 準備要被中共解放軍入侵鎮壓 黃國昌這中共同路人竟然還在模糊焦點 不斷的查南方澳是不是有弊案 真的是不見棺材不掉淚 到時候中共侵略台灣誰還在乎一座橋是不是會斷掉 …30F 12推
- 說實在的,我身為柯粉也覺得柯文哲這次說陳菊為非作歹是非常不好的行為 不只是陳菊這輩子只有在以前有真的被判刑過坐牢 現在的她並沒有被司法系統抓到有做甚麼違法的行為 就連不出席私菸案的會議都是依法有據 在 …56F 22推 14噓
- ㄟ可是 吳子嘉提的兩點跟給出的兩種處理方式 都是民進黨會做的事情啊 這樣子做了的話 柯文哲跟民進黨有什麼兩樣? 而且啊 如果白狼遊行柯文哲到場拆 第一個會被罵作秀 第二個會被質疑針對 難道每個違法集會 …25F 8推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b huzc0606, ooo1688, smallfish 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-02 06:42:40 (台灣)
→
+1
09-02 06:42 TW
我只想問 那漁市在哪?? 你賣菜的要活 那賣魚的呢??市府農漁雙蓋140E 北農版本蓋農產就128E 越想越不對勁
2樓 時間: 2018-09-02 07:27:41 (台灣)
→
+2
09-02 07:27 TW
1.車道寬度7.2->8M ,也不能兩邊卸貨中間通車,這一個已經被幹翻了,嬰靈市場駕訓班。2.外銷通常產地冷凍就直接出了,這一個各產地的縣市政府農會產銷班都在做了,而且這是農委會的權責,今天嬰靈要做沒關係,但是原本北市府就規畫一個包裝區要用這種的了,還被你嬰靈砍掉了3.冷鍊也是一個笑話啦4.北市府版本的規格是北市府的規格,要照顧到各大工會蔬果魚肉等等還有周邊交通規劃通通要考慮,而嬰靈版本只要我北農單獨好就好了,交通、魚、非拍賣的市場,這些都跟我們嬰靈的北農無關喔 ~ 鳩咪
7樓 時間: 2018-09-02 08:03:47 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
拜託,菜市場10噸半只是小車,更多17噸的。就拿你說的10噸半,寬250(大部分250以上,你把帆布天篷都忽略嗎),你停車不可能壓線,一定有距離,當20cm就好,大車長度多長,你不可能完全平行貼合的,兩台+側邊就佔據 2.5+2.5+0.2+0.2 = 5.4M,剩下2.6M,你要一台2.5米的車子可以中間通過,且三台車都完全平行,這就是被譏笑成嬰靈駕訓班的原因了,更何況兩台只要任何一台沒有完全平行,你有辦法?? 嬰靈去日本參訪的那一個市場可以兩邊卸貨中間開車的看照片推測至少10~12M的寬度,你拿8M來。柯黑自己算術不好,真的要多讀書。不然你親自去10.5T / 17T的車子旁邊站10分鐘,你還說平行停車不是問題,我就認錯了2.攤販要不要停車,採購者要不要停車??你真的來過果菜市場嗎??北農不是只有拍賣場,還有中盤商,中盤商的貨怎樣來的你知道嗎 A-拍賣場拍的 B-產地買來的,走A路線的有市場堆高機送貨或攤盤商自取,走B路線的盤商可能有自己人去產地購買運送,或是請貨運送上來(貨運車沒跟你10噸半的啦),不要看到人家說法就立刻衝出來嗆打臉好不好。一個盤商就至少吃1個停車格了,北農蔬果盤商就1000個了,光停車格就吃1000個,你來採買的攤販也要停車阿。你知道北農當初砍停車格的配套嗎,就是停周邊還有提訪的大停車場。這也是目前被該區民眾幹翻的原因,交通大亂雜亂骯髒等等負面一堆,柯文哲才會整合到跟市場有關的盡量壓在市場裡面。
8樓 時間: 2018-09-02 08:03:31 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
我只能建議鍵盤研究生去北農現場看過,算一算有多少車進出,拿皮尺量一量 算一下有哪幾台車有辦法給你多80cm就三台過得 這種ㄎㄧㄤ到爆炸的提案,加上完全不尊重董事會,其他與會單位的需求 一意孤行的幹法都可以挺難不成510要出來背書嗎?如果今天按510方案改不好,自動捐錢來補貼? 說難聽一點所有在這邊使用的人大家一起討論出來的東西,對比一個 根本沒在這工作,連現場場勘都沒做好的瞎雞巴搞方案哪個比較好呢?說白一點拉,這個提案打一開始就已經觸怒了其他所有與會者的智商 不用說一定直接否決0分的拉
9樓 時間: 2018-09-02 08:02:23 (馬來西亞)
→
09-02 08:02 MY
車道的寬度不是重點!!!!!!!!!!!!!!!!這些後期可以規劃後再改,改了又可以再改,改車道的寬度不用把整個市場砍掉重練的。 這些不是重點啊。
10樓 時間: 2018-09-02 08:02:41 (馬來西亞)
→
09-02 08:02 MY
看了 抓到了!這梗很綠 的版本,2邊堅持的重點根本不對。這次北農越權了,其實禮堂、餐廳、停車場的大小和數量根本與北農無關,這些是市場的設施。使用者除了北農還有公會、攤販、魚市和周邊社區。至於樓高問題市府已經改7M和增加通風設備。北農唯一可以建議和堅持的是卸貨區道路的大小,動線的設計,冷藏庫的大小和地點,可是這些都不是市場的主要結構,可以在後期一直協調和改變。機械卸貨也只是規劃問題而不是結構的問題。可是當初議員打市府的說法是多出來的1萬坪(11億)是圖利他人,就這點就與北農無關了,要砍掉這些空間一定要跟其他既得利益者說明並取得同意。========= 結論 =========== 拍賣場(北農專屬的空間)的擺設和動線,冷藏庫的位置,只要和市場處協調就可以。擺設和動線問題不涉及主要結構。但是砍掉1萬坪非北農專屬的空間就要跟所有使用者協調並取得同意了。(非北農的權責)
11樓 時間: 2018-09-02 08:06:24 (台灣)
→
+1
09-02 08:06 TW
光一個沒有尊重其他使用者意見就不可能過關了拉,以為獨裁國家喔? 拜託喔北農民營企業是在跩個二伍八萬個鳥蛋?案子都沒過董事會的手也有臉拿出來喔?懂不動企業運作的道理阿?董事會都沒蓋章說就叫作詐欺拉
12樓 時間: 2018-09-02 08:14:54 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
510蝦祕咖阿?連半桶水都不算是真的是懂個屁 才剛上任沒多久就以為自己超神了喔,真的自覺設計很好把方案直接完整公開阿 和0元計算式一樣根本經不起考驗的拉上面還說停車場不用很多勒。給你說破一個事實拉,北農最大的收益來源 就是停車場,詳細自己去查
13樓 時間: 2018-09-02 08:15:10 (台灣)
→
+2
09-02 08:15 TW
所以原本其他做生意的人在510版本就是該死一死 因為他們不該活下去 他們擺攤的那1萬坪 就是該送給510 做國際外銷(滑稽)
14樓 時間: 2018-09-02 08:18:31 (台灣)
→
+1
09-02 08:18 TW
以北農來說才是真的要把510掐死好不好,她放這些垃圾話根本沒有經過北農內部的同意。 就連他那個提案,也只有研究會隨便作一作就丟上來根本沒有過北農內部的審查 打一開始就藐視北農內部正規體制的行為。
16樓 時間: 2018-09-02 08:52:09 (台灣)
→
+2
09-02 08:52 TW
把計畫書拿出來啦,這種爛比較表有啥用?有爭議就看Rawdata,真的是250實習生,連最基礎的管理觀念都沒有。
17樓 時間: 2018-09-02 08:58:11 (台灣)
→
+1
09-02 08:58 TW
議員質詢時候,有一段大家可能沒注意的地方,就是510去跟處長那邊提案時候,處長問510預算怎麼編列510就說她不懂了,結果DPP不怪510為何自己沒準備好就自己提案,反而怪別人不幫510擦屁股 .... 嬰靈價值 哀....我們台灣人的悲哀,教育體系的悲哀,法律體系的悲哀
21樓 時間: 2018-09-02 12:06:36 (台灣)
→
09-02 12:06 TW
https://www.facebook.com/groups/730994103593285/ 這是目前公開的大貨車社團,Tgi 你可以去那邊發文問一下看看,看贊同你的多還是幹譙你的人多。剩下的懶得解釋了。
22樓 時間: 2018-09-02 12:30:38 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
我可以直接告訴你,按建築法規來說8m是絕對不可能三車道的 因為單車道最低3.5雙車道5.5 你會不會加法,3.5+5.5是8嗎? 就算給你路邊下貨,車寬1.8~2.5,兩邊吃滿2.5中間只有3也違規了拉 實際上兩邊根本不可能只有2.5好不好。要護航也懂一點基本法規 就說這些鍵盤研究生去拿皮尺量看看,你法規能過嗎?
23樓 時間: 2018-09-02 12:35:53 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
還在那邊50公分勒,你看過大貨車停車嗎?你知道大貨車停車需要多少迴轉和 起步空間嗎 你不知道,你就和510一樣無知而已
26樓 時間: 2018-09-02 14:25:18 (台灣)
→
09-02 14:25 TW
小綠綠只知道大麥客買一送一, 買不到就一直靠杯, 至於民生經濟,干他屁事。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
27樓 時間: 2018-09-02 15:07:15 (台灣)
→
09-02 15:07 TW
其實我家就一台10.5T了,不過可能我技術不好,對兩側停大車還在裝卸貨(會抖動)估計寬度約2.6~3M的道路我能過得去,而且車子還滿載喔 ~ 或許上面的TGI大哥的經驗很厲害,我們市場的大哥駕照都雞腿換的
回列表(←)
分享