※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-07 15:25:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 田昀凡 510受害懶人包
時間 Fri Sep 7 12:34:39 2018
呵呵~到底是誰沒出過社會?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: : ※【吳音寧受害懶人包】
: 超級偏頗帶風向之懶人包
兩篇都是偏頗!
: : 業一個公正的評價,自打「尊重專業」口號的嘴巴。
: 1.一開始柯文哲對吳音寧從來都沒有語帶嘲諷的評論,的確是有質疑其專業度,也推薦了
: 顧問想要幫助他(一名警界退伍人士),但吳音寧全都不要後被電暴怪誰~?
一個農產公司你找一個警界的退伍人士幫忙?
相較之下警界退伍人士比一個長時間從事農運的覺青更像是酬庸吧!
找警界退休人士去農產公司到底是誰的專業有問題?
: 3.圖表數據是陳吉仲最噁心的一件事情,他拿2017年整年的資料來替吳音寧講話,媽的
: 吳音寧是2017.6/21才上任好嗎,直接收割前任政績割稻尾割得很漂亮
該拿一年還是拿半年是一個外面的人可以說的通的?
簡單的舉個例子來說:
台北的第一條捷運,陳水扁也只做了後面的收尾工作,那捷運最後算是誰蓋好的?
嗯~陳水扁,那黃大洲好意思跳出來說你這是收尾嗎?
再來看公司的财報問題,一間公司每年大至上周期差不多,
但是後面的月份就是收前面月份的尾,整體的表現和過去的差異。
所以不會有人只用後面幾個月來看一個總經理的績效!
只有公司的小業務這類型才會去用月份來看。
會這樣覺得別人只是收稻尾,好意思說別人是騙沒出過社會的?
那你這樣的言論是來騙騙低職位的嗎?
: 4.質詢影片說會虛心學習就是看不懂啦,辯什麼辯,另外個影片問他業務報告哪一年的輔
: 助收入比較高也講反,自己提出的業務報告內容講不清楚這在一般民間公司都是被電
: 暴的,更何況你是250萬的總經理
這就更好笑,一堆大師都在說自己終生學習,就你很了不起的說:虛心學習就是看不懂!
我想一堆大師在你眼中也都是看不懂吧!
我想一堆大師在你眼中也都是看不懂吧!
: 5.還有一次議員問四大公司去年的成長率,其他三大都講得出數字,就你吳音寧吱吱嗚嗚
: 講不出來
這種東西就是有準備和沒準備的差異,叫會計算就可以算出來的東西,
你拿來當作一個總經理的評比?別笑死人了,這水準和簡舒培那一個:錯~是9XXX坪
一樣爛。
: : 施」記者說明會,吳音寧未出席,被指為「神隱」。
: 1.休市不是許玄謀的決定,是市場處找來『產銷』雙方一起討論的共識決好嗎,這個會議
: 農委會、北農都有各大蔬果工會甚至肉類公會都有受邀討論(農委會沒來)
: 2.會議紀錄都被翻出來北農也沒有反對此行程表
: 3.不意外的這個會議總經理沒去參加
: 4.有點社會經驗就知道沒人會獨自做這種決定,因為獨自下決定就要獨立負責,有點常識
: 的人都知道要把相關單位拉進來一起開會分擔責任,只有沒出過社會的文青才會相信這種
: 市場處許學謀一個人決定這種鬼話。
這就更好笑~一群人還是跨單位公司一起做決定的事務結果叫總經理出來扛?
上面的決定,下面的背黑鍋嗎?呵呵~~
: :
: 1.第一次看到有總經理說半夜顧產線所以隔天不出席股東大會/法說會的,這種笑話只能騙
: 騙沒有出過社會的文青啦
呵呵~這也好笑!記者會叫做股東大會!我還第一次聽說~
還是說我們的媒體早就跨足農產公司買了多數的股份了?
還是說我們的媒體早就跨足農產公司買了多數的股份了?
: 2.身為總經理搞不清楚是顧產線重要還是出席法說大會重要這就代表你專業能力不足
承上所言,所以總經理事顧產線重要,還是去說明一個不是自己決定的結果重要?
還是去參加一個不是自己做決定的記者說明會重要?
休市不是他做的決定、開記者會也不是,最後他居然要說明?那發言人是?
還是貴公司產品都的產線工程師在推,那就真的厲害了。
: 3.上任才八個月之前又沒有相關管理經驗硬要待在產線上面只是添亂而已
第一胎的媽媽也才剛生一個月,照顧小孩只是添亂?
不過或許八個月還可以學不會九成以上的事情,那就真的能力有問題。
請問你進公司也是花八個月以上學九成的事情嗎?
下面懶得吐槽了!
北農改建這件事才是一個重大的問題,
誰開了什麼會,做了什麼決定,被質詢當天沒一個官員可以說出來,
後面出現的資訊也是亂七八招,一下子說議員的資料錯了沒更新,
那當時居然沒官員可以堵住議員的嘴臉導致後面越燒越大!
一下子又說是對方沒來開會大家都不知道有這資料,
那被質詢的時候還說大家討論過,那個方案沒有被採納。
這才是問題,一群專業人士花了2年多的時間來設計溝通,
這才是問題,一群專業人士花了2年多的時間來設計溝通,
最後連質詢的版本有問題都不知道,要是在我們公司早被砲死了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.147.99
※ 文章代碼(AID): #1RaV_YKg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536294882.A.52A.html
※ 同主題文章:
09-07 07:06 ■ [FB] 田昀凡 510受害懶人包
09-07 11:03 ■ Re: [FB] 田昀凡 510受害懶人包
● 09-07 12:34 ■ Re: [FB] 田昀凡 510受害懶人包
09-07 15:12 ■ Re: [FB] 田昀凡 510受害懶人包
→ : 柯柯為你的出生道歉!!1F 36.231.232.143 台灣 09/07 12:37
推 : 一直弄錯誤植真的很扯2F 122.117.177.222 台灣 09/07 12:37
噓 : 1.笑死 原來一年拿250萬還可以說來3F 211.23.115.143 台灣 09/07 12:37
→ : 學習說的理直氣壯 能不能也來個同樣
→ : 的缺來讓我做做呀 我只要150就好呦w
→ : 2.叫會計就可以算的東西 阿怎麼還講
→ : 不出個屁出來w 連叫都懶嗎ww
→ : 你們這是為認證她真的是草包在背書
→ : 嗎
→ : 學習說的理直氣壯 能不能也來個同樣
→ : 的缺來讓我做做呀 我只要150就好呦w
→ : 2.叫會計就可以算的東西 阿怎麼還講
→ : 不出個屁出來w 連叫都懶嗎ww
→ : 你們這是為認證她真的是草包在背書
→ : 嗎
推 : 樓上柯粉崩潰10F 114.42.7.121 台灣 09/07 12:44
推 : 好吧 看在有黨工來護駕的份上給推^^11F 211.23.115.143 台灣 09/07 12:46
推 : 所以總經理是什麼?董事長跟總經理不要12F 223.139.159.74 台灣 09/07 12:52
→ : 混為一談好嗎?
→ : 混為一談好嗎?
推 : 哈哈 言之有理14F 110.26.128.147 台灣 09/07 12:53
→ : 這也好笑15F 114.32.2.103 台灣 09/07 12:57
噓 : 我不太懂欸,都上任多久了,接手的16F 118.163.46.200 台灣 09/07 12:58
→ : 案子也該知道個目標進度吧,現在有
→ : 問題不找總經理做說明,難不成還要
→ : 找已經卸任的前總經理來議會說明嗎
→ : ?那請510幹嘛?510想卸責也不是這
→ : 樣的吧?這手段也太噁心了吧
→ : 案子也該知道個目標進度吧,現在有
→ : 問題不找總經理做說明,難不成還要
→ : 找已經卸任的前總經理來議會說明嗎
→ : ?那請510幹嘛?510想卸責也不是這
→ : 樣的吧?這手段也太噁心了吧
推 : 樓上 北農聽說有董事長?22F 60.250.32.97 台灣 09/07 12:59
→ : 聽說有董事會?
→ : 聽說這個案子其實主導還是北市府?
→ : 聽說有董事會?
→ : 聽說這個案子其實主導還是北市府?
噓 : 北市府要她來開會她來幾次?25F 211.23.115.143 台灣 09/07 13:02
→ : 董事講的話她有聽?
→ : 要把責任丟回給市府跟董事(會)那她
→ : 就乖一點閉嘴 又要出來放砲是怎樣?
→ : 董事講的話她有聽?
→ : 要把責任丟回給市府跟董事(會)那她
→ : 就乖一點閉嘴 又要出來放砲是怎樣?
推 : 休市當然不是她決定啊,可是她可以29F 118.163.46.200 台灣 09/07 13:06
→ : 拿著會議紀錄等等的東西說明當時的
→ : 決策是這樣決定的啊,錯誤的話就該
→ : 道歉就道歉啊另外就他該不該道歉這
→ : 件事難道不是她做決定就不用道歉?
→ : 舉個例子,安倍說當初二戰戰爭不是
→ : 我發起的所以我不用道歉,這樣合理
→ : 嗎?
→ : 拿著會議紀錄等等的東西說明當時的
→ : 決策是這樣決定的啊,錯誤的話就該
→ : 道歉就道歉啊另外就他該不該道歉這
→ : 件事難道不是她做決定就不用道歉?
→ : 舉個例子,安倍說當初二戰戰爭不是
→ : 我發起的所以我不用道歉,這樣合理
→ : 嗎?
噓 : 議員質詢是有給那些處長解釋?講沒幾37F 49.215.245.230 台灣 09/07 13:10
→ : 句話就被打斷 正場都只有她在講
→ : 句話就被打斷 正場都只有她在講
推 : 就像原po說的兩邊都有問題啊,不管39F 118.163.46.200 台灣 09/07 13:18
→ : 哪邊資料不全、官員不知,不過至少
→ : 陳景峻有出來議會啊,連拿著資料出
→ : 來議會講的責任都沒有這真的很糟糕
→ : ,更何況如何處理責任歸屬跟問題如
→ : 何解決
→ : 哪邊資料不全、官員不知,不過至少
→ : 陳景峻有出來議會啊,連拿著資料出
→ : 來議會講的責任都沒有這真的很糟糕
→ : ,更何況如何處理責任歸屬跟問題如
→ : 何解決
噓 : 農陣粉崩潰逆45F 117.19.48.104 台灣 09/07 13:36
噓 : 果然是沒事總經理制,出事董事長制~46F 111.255.148.22 台灣 09/07 15:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 540
作者 simonjen 的最新發文:
- 我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談 …52F 25推
- 11F 4推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b smallfish 說讚!
回列表(←)
分享