顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-06 13:43:09
看板 Gossiping
作者 derekhsu (華麗的天下無雙)
標題 [FB] 林雨蒼批「柯P認為能源議題是科學題目」
時間 Mon Aug  6 12:08:44 2018


FB卦點說明:

筆名林雨蒼的林哲偉為自由軟體工作者,公民記者,民間司法改革基金會成員,
不當黨產委員會成員,太陽花世代。

在觀看一日幕僚之後,批評柯文哲認為能源議題是科學題目,忽略背後的人文脈絡
,並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉,也不知道「台灣價
值」重要性,遲早有一天會出事。


FB連結:

http://bit.ly/2AV9p7Z
 

FB內容:

前幾天偶然打開了「一日市長幕僚」,卻看到柯文哲在鏡頭前評論能源議題「是科學題目
」。雖然不意外,但坦白說,這是我個人非常不欣賞柯文哲的一句話。

我自己是生科出身,也曾經用理科的腦袋看待社會問題。但後來接觸到了人文領域的思想
才發現,很多時候,不知道有那個觀點,就不知道有那個問題的切入方式,也看不見背後
的脈絡。


科學方法很棒,我也認為台灣的政治人物應該多了解一些科學方法,有多少證據說多少話
;可是,科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
搭配,才能看見問題不同的面向,很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡;以
此為基礎,才有機會找到真正適當的解決方案。


柯文哲現在正在用理科的大腦看待身邊的各種事物,但這會讓他忽略很多事情。他可能忽
略了民主的正當性,可能不知道為什麼要定期選舉;他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
為很棒,卻看不見當時在背後的黨國體制,以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
家親」沒什麼大不了,卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼,也不清楚「
台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思,卻忘記要先問過、尊重
「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題,誤以為「科學」可以解決
一切,卻忘記人的限制


只知道用科學看問題,就看不見人的理性、人的選擇、人的情緒與人的掙扎,遲早有一天
會出事,而且還搞不清楚為什麼會出事。

該怎麼辦?

對我來說,答案不難,但做起來不容易。面對自己的不足,多學習,多聆聽,多理解,多
思考,別無其他。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.7.76
※ 文章代碼(AID): #1RPydFn0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533528527.A.C40.html
langrisser19: 他誰?1F 1.160.82.128 台灣 08/06 12:09
不當黨產委員會委員,民間司法改革基金會成員,可不是路人。
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:10:02
syldsk: 真他媽是幹話王耶2F 140.115.151.230 台灣 08/06 12:09
tayuplay: 又是一個台灣價值封頂的3F 101.136.101.213 台灣 08/06 12:09
newti: 科學上要先對再來談其他 好嗎4F 114.137.173.47 台灣 08/06 12:10
polanco: 講這麼多 重點是?5F 42.75.225.129 台灣 08/06 12:10
mmilyf: 哪位??  能源不是科學問題是什麼??6F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:10
whcat: 內文有說到能源議題不是科學議題嗎?7F 211.20.101.85 台灣 08/06 12:10
abc32521: 真的是文組誤國 人文可以發電嗎 智障8F 36.228.109.2 台灣 08/06 12:10
LABOYS: 一堆根本沒有實際意義的辭彙兜起來的幹話9F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:10
nt880245: 不相信科學要相信什麼?10F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:10
heru: 又是打任期制那句的智障11F 42.73.112.218 台灣 08/06 12:10
TED781120: 文組廢物的通篇幹話XXDDDDDDD12F 223.136.109.8 台灣 08/06 12:10
SidMax: 誰啦,什麼咖13F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:10
GaussQQ: 文組就這樣 哈14F 101.11.49.134 台灣 08/06 12:10
他說他是生科理組
BlueBird5566: 還在2岸一家親。那親中愛台是三小15F 111.71.5.60 台灣 08/06 12:10
maboa: 所以能源問題跟人文領域到底有什麼關係16F 14.0.174.114 香港 08/06 12:10
superhome: 那關說不就好棒棒17F 61.219.106.193 台灣 08/06 12:10
hugh509: ...發電不用科學談,用什麼談?????18F 111.252.35.77 台灣 08/06 12:10
answermangtr: 能源跟人文有啥關係 說服我在推回19F 175.97.1.109 台灣 08/06 12:10
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:11:02
ILoveKMT 
ILoveKMT: 這什麼狗屁東西啊?20F 114.25.126.72 台灣 08/06 12:10
LABOYS: 文,然後扎一個草人自己打爽爽。21F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:10
answermangtr: 來22F 175.97.1.109 台灣 08/06 12:10
twodoors1175: 供三小朋友啦23F 101.15.229.88 台灣 08/06 12:10
PanzerVOR: 笑死,台灣價值你們說的算????24F 114.136.206.110 台灣 08/06 12:10
Montana01: 生科講幹畫25F 36.237.112.7 台灣 08/06 12:10
LABOYS: 不當黨產委員是這種咖,難怪婦女會26F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:11
wuyiulin: 生蚵仔可不可以閉嘴啊?27F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:11
leafall: 能源議題是科學題目哪有問題?28F 124.12.209.131 台灣 08/06 12:11
dragonne: 現在台灣就是搞人文脈絡太多,搞科學太少29F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:11
nt880245: 文組誤國標準範例30F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:11
whcat: 真的很會扯欸31F 211.20.101.85 台灣 08/06 12:11
maudu: 不是科學是什麼 難道要用愛發電? 低能文組32F 61.226.219.33 台灣 08/06 12:11
SidMax: 用愛發電逆33F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:11
yuneck: 幹你媽的台灣價值 是能當飯吃嗎 蛤?34F 36.228.2.68 台灣 08/06 12:11
resudi: 還來台灣價值 都被你們弄爛了35F 114.37.171.146 台灣 08/06 12:11
roy53 
roy53: 文組誤國2000年36F 61.227.190.242 台灣 08/06 12:11
replay1812: 靠盃,講一堆還是沒提到能源議題為什37F 42.77.197.50 台灣 08/06 12:12
replay1812: 麼不是科學題目啊
wuyiulin: 連最後結論都講得不清不楚 媽的咧寫廢39F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:12
hugh509: 超屌理論,這可以發表國際期刊40F 111.252.35.77 台灣 08/06 12:12
wuyiulin: 文41F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:12
phix: 靠北啊 就是人文蓋過科學 所以電廠生不出來42F 60.248.24.232 台灣 08/06 12:12
calvin0319: 不然是三小  媽的低能兒43F 223.137.66.238 台灣 08/06 12:12
deann 
deann: 這種八成就是廢死覺青44F 61.220.51.98 台灣 08/06 12:12
turbomons: 翻譯 人家不講理在魯小小你要有同理心45F 1.163.109.215 台灣 08/06 12:12
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:13:49
bij831: 用愛發電?46F 223.140.101.4 台灣 08/06 12:12
catsai: 幹話連連,裝理組的文組腦袋。47F 122.117.182.17 台灣 08/06 12:12
sheepxo: 本來就是科學題目....48F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:12
aa01081008tw: 能源不是科學題目..不然是人文哲學?49F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:13
mmilyf: 推錯  噓回來...又是台灣價值??50F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:13
dragonne: 整篇就是想戰柯P理組腦冷冰冰51F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:13
turbomons: 因為人家背後有各種愛恨情仇揪葛52F 1.163.109.215 台灣 08/06 12:13
jackace: 廢物53F 42.72.159.149 台灣 08/06 12:13
stormsnow: 用愛發電 智障54F 111.252.162.147 台灣 08/06 12:13
Lichtseme: 臺灣價值,你有嗎?55F 140.112.213.4 台灣 08/06 12:13
Oasia5566: 講一堆沒重點的屁話56F 111.83.204.83 台灣 08/06 12:13
phix: 選科P就是要他的科學合理做法 不然咧57F 60.248.24.232 台灣 08/06 12:13
dragonne: 是不是要逼大家戰生科啊?58F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:13
cvnn: 沒電 然後?59F 111.71.101.230 台灣 08/06 12:13
nt880245: 誰能解釋他在公啥60F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:13
wahahajohn: 在台灣讀生科喔 一生顆顆61F 140.113.136.220 台灣 08/06 12:13
SidMax: 完美的示範講一堆幹話,然後沒有重點62F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:13
shakila1226: 用愛發電當然不是科學問題是生物學63F 42.76.105.10 台灣 08/06 12:14
aa01081008tw: 綠粉噴柯講幹話.殊不知比柯幹話1萬64F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:14
sheepxo: 這算假理組 被文組洗腦成政治腦65F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:14
ayubabbit: 不愧是用愛發電66F 111.248.146.204 台灣 08/06 12:14
AlianF: 用愛發電都被中國恥笑了 還在那邊科學大67F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:14
aa01081008tw: 倍的一大堆..相比柯就變正常人了XD68F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:14
AlianF: 於人文69F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:14
mjonask: 就是在砲柯P剛愎自用 自以為是~70F 118.160.95.99 台灣 08/06 12:14
knight0123: 幹到底什麼是台灣價值,我真的很想知道71F 1.171.153.34 台灣 08/06 12:14
morichi: 生科XD 三流糞系滾一邊去72F 39.8.130.253 台灣 08/06 12:14
joe10337: 還在台灣價值 去你的73F 27.247.2.115 台灣 08/06 12:14
dra7763: 就是人文統治夠久了 才想換個科學理性的74F 1.169.228.87 台灣 08/06 12:14
mmilyf: ......75F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:14
taikonkimo: 這篇把能源扯台灣價值 才是笑話76F 49.219.131.60 台灣 08/06 12:15
felix1017: 生科嗆醫生....77F 211.75.165.163 台灣 08/06 12:15
SidMax: 用愛發電,用人文台灣價值發電,就是生科78F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:15
aa01081008tw: 大家要溫柔一點.不然綠粉又說柯粉在79F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:15
joygo: 別用電再來說這些80F 49.218.75.18 台灣 08/06 12:15
joe10337: 生科廢渣嗆醫科 笑死81F 27.247.2.115 台灣 08/06 12:15
cpg811106: 假理組臉銷維82F 118.171.170.87 台灣 08/06 12:15
AlianF: 幹 反了啦 人文大於科學會被笑死83F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:15
snio2427: 不是科學題目???84F 36.233.26.76 台灣 08/06 12:15
amx: 滿可悲的,他幫誰做事就知道這群人的水準了85F 163.21.56.45 台灣 08/06 12:15
aa01081008tw: 霸凌了..盡管這論調智障到爆XDDDDDD86F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:15
ptt987654321: 生科戰醫科WWWWWXD87F 36.230.108.249 台灣 08/06 12:15
howow: 332188F 111.82.104.25 台灣 08/06 12:15
dra7763: 生科去研究看看能不能用電鰻發電啦89F 1.169.228.87 台灣 08/06 12:15
shakila1226: 台灣價值短短時間就被玩壞了,偉哉90F 42.76.105.10 台灣 08/06 12:15
youngway12: 文組誤國91F 223.137.88.240 台灣 08/06 12:15
Hsicen: 通篇幹話92F 223.141.173.161 台灣 08/06 12:15
waterways: 生科懂發電  太神了93F 192.83.191.175 台灣 08/06 12:15
paja: 能源議題就是用愛發電 去你的台灣價值94F 219.70.188.227 台灣 08/06 12:16
SidMax: 生科快點研究用愛發電啊95F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:16
a76126: 整篇看不懂要說啥 你要去問核能有沒有人96F 61.216.83.37 台灣 08/06 12:16
ruokcnn: 可以理解他要表達的啦 只是風向很不對97F 111.82.48.67 台灣 08/06 12:16
supercowb: 台灣不缺提出問題的人 缺提出解決問題98F 1.144.105.226 澳大利亞 08/06 12:16
supercowb: 的人
ant0210: 會有人的問題就是因為抗議的人不懂科學100F 223.139.127.140 台灣 08/06 12:16
q76211635: 如果不是科學問題是要用愛發電嗎101F 42.77.54.105 台灣 08/06 12:16
kioh: 用愛發電484哈哈102F 101.137.1.201 台灣 08/06 12:17
paulleeMO: 文組來一個能戰的好嗎...看得都同情他103F 110.28.35.49 台灣 08/06 12:17
chi0425: 很慘104F 1.165.178.236 台灣 08/06 12:17
s9056017: 整篇重點到底是?105F 114.136.198.155 台灣 08/06 12:17
kuloda: 柯P有很不人文嗎?106F 49.216.147.139 台灣 08/06 12:17
SnakeO: 生科別來冒充理科107F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:17
CavendishJr: 難道不是嗎???108F 101.136.37.82 台灣 08/06 12:17
sisn: 內文其實講得不錯。109F 223.140.35.23 台灣 08/06 12:17
aa01081008tw: 文組嘴砲向來都能把話講得很漂亮啊110F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:17
NeoLife: 能源問題不是科學題目那是什麼?111F 140.112.25.121 台灣 08/06 12:17
qazxc1156892: 滾112F 114.136.182.43 台灣 08/06 12:17
sheepxo: 孫運璿如果沒有黨國體制的話 來個現在這113F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:18
aa01081008tw: 台灣3任總統都是文組.有比較屌嗎?XD114F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:18
yoyofish02: 去你的台灣價值115F 114.136.45.116 台灣 08/06 12:18
Grothendieck: 生科滾~116F 118.233.202.251 台灣 08/06 12:18
yokomata: 不然是價值問題嗎117F 111.241.215.194 台灣 08/06 12:18
chyou2003: 又是打稻草人,柯又沒說不要定期選舉,118F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:18
chyou2003: 他是說要使整個系統就算換人也能夠運
sheepxo: 種只看顏色的政治  我看也做不出成績120F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:18
hsshkisskiss: 能源議題跟科學無關,反倒跟台灣價121F 223.140.147.77 台灣 08/06 12:18
hsshkisskiss: 值有關?林雨蒼484智能不足?
SnakeO: 靠北一堆,敢不敢核四和深澳電廠公投?123F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:18
matt40413: 本人也三流糞系 這貨讓我覺得很可悲124F 114.40.26.192 台灣 08/06 12:18
zenuo: 風向不對就是被噓125F 42.77.107.221 台灣 08/06 12:19
replay1812: 這篇真的完美示範什麼是文組廢文126F 42.77.197.50 台灣 08/06 12:19
chyou2003: 行...不小心按成讚,等一下噓回來127F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:19
SnakeO: 你說不要用科學解決,那民主投票阿128F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:19
SnakeO: 蔡政府就不敢搞核四公投,是誰沒有民主素養
diodio2222: 如果造謠就是你說的人的內在我也是醉130F 114.136.32.213 台灣 08/06 12:19
diodio2222: 了
SnakeO: 你馬的到時候如果公投支持核四,大概又要換132F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:20
SnakeO: 科學解決,找科學家背書核災的恐怖
smart1989: 他看過的生死比你還多134F 114.35.25.29 台灣 08/06 12:20
ghostforever: 你用人文脈絡發電?操你媽智障135F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:20
Oxhorn: 不是科學  那應該是心理學對吧136F 118.232.116.94 台灣 08/06 12:20
aa01081008tw: 這無關風向啊.關乎你的智商XD137F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:21
iqnine: 科學又跟工程有差距138F 223.140.110.97 台灣 08/06 12:21
ghostforever: 講白了根本不是人文脈絡 是政治算計139F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:21
hwtab: 文組被歧視就是因為有這種豬隊友害的140F 220.136.194.45 台灣 08/06 12:21
aa01081008tw: 會認同這種文的應該都屬用愛發電那141F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:21
ghostforever: 政客利益才會這樣搞 有種講出來阿142F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
nqj: 最後一段是什麼幹話,小學作文程度143F 117.19.216.124 台灣 08/06 12:22
aa01081008tw: 一掛的..文字的溫度能解決一切XD144F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:22
acebruce: 文組只會浪費人類資源145F 125.227.162.74 台灣 08/06 12:22
ghostforever: 說我們當年反核就是政治考量 現在重146F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
scott0104: 所以說那個司改到那了,這人出來居然147F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
scott0104: 不是出來嘴花蓮惡檢,嘴能源跟任期制,
scott0104: 為反對而反對!難怪大家都知道思改打
polo5615: 信仰能當飯吃嗎 保證餓死你150F 39.9.139.246 台灣 08/06 12:22
scott0104: 假球,還提到“台灣價值”,根本就民進151F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
ghostforever: 啟也是政治選票考量 人文脈絡?呸152F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
SnakeO: 如果解釋不了蔡政府為什麼不辦核四公投,那153F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:22
scott0104: 黨形狀了嘛154F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
SnakeO: 就別來跟理組的說民主155F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:23
chyou2003: 補噓156F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:23
a24285293: 文組請上吊 減少台灣負擔157F 36.225.95.138 台灣 08/06 12:23
aa01081008tw: 這種屁文..我看教主也很難護航吧XD158F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:24
yyc1217: 呃 好歹也論述一下不是科學問題的原因吧159F 1.167.254.47 台灣 08/06 12:25
jjblood: 通篇幹話到底160F 111.251.143.239 台灣 08/06 12:26
ASUSboy: 幹你娘不然你用人文發電給我看161F 42.73.69.0 台灣 08/06 12:26
JT0624: 對啊 不是科學問題 是政治問題 一堆廢物政162F 111.83.136.63 台灣 08/06 12:26
JT0624: 客 跟智障左派搞到台灣沒電用
ten9di9: 還真的提倡用愛發電XD164F 180.204.21.42 台灣 08/06 12:26
lolic: 北七165F 223.137.241.204 台灣 08/06 12:27
iiiiyouyou: 鬼島會淪落至此 就是因為一堆166F 42.76.131.111 台灣 08/06 12:27
ila9970: 無限上綱推論柯沒有…作者又不是他本人167F 220.136.109.121 台灣 08/06 12:27
elick007: 能源不是科學問題 那是啥問題168F 223.140.137.120 台灣 08/06 12:28
ChadMuska: 要怎麼把看似正常的文字弄成這等幹話啊169F 220.133.187.132 台灣 08/06 12:28
wade59420: 幹 共三小170F 114.39.32.132 台灣 08/06 12:29
frank00427: 科學是大前提,不會因為你有台灣價值171F 114.33.229.115 台灣 08/06 12:29
acebruce: 文組有種不要花8千8百億 用寫的寫風電啊172F 125.227.162.74 台灣 08/06 12:29
jaye8697: 人文是吃飽沒事幹才會拿出來的東西,現173F 49.215.42.77 台灣 08/06 12:30
frank00427: 用愛就能不科學發電174F 114.33.229.115 台灣 08/06 12:30
jaye8697: 實生活科學一點好嗎文組?175F 49.215.42.77 台灣 08/06 12:30
soarling: 這篇到底要討論什麼?一次一個好不好176F 114.137.27.68 台灣 08/06 12:30
lemon81824: 基本的科學上就有問題了其他還需要討177F 61.221.237.130 台灣 08/06 12:31
lemon81824: 論嗎
cenyu: 用一篇只有用人文看問題的文章來罵柯只用科179F 111.253.163.127 台灣 08/06 12:31
cenyu: 學看問題
LOVEMS: 看到台灣價值就可以噓了181F 42.73.33.234 台灣 08/06 12:32
forink: 我都混過文理組,卻看不懂那傢伙在說三小~182F 36.225.4.104 台灣 08/06 12:32
DON3000: 不是科學是啥183F 115.43.154.50 台灣 08/06 12:33
natumiabe: 的確不能全然用科學角度看待事情..也要184F 39.10.170.188 台灣 08/06 12:34
natumiabe: 考慮人心..但核四部份只會強姦式的運走
natumiabe: 燃料棒不敢公投就別和我說說民主
Tohkachan: 大家噓啥  能源是信仰問題好嗎187F 111.248.15.72 台灣 08/06 12:36
kirry: 講半天重點就是罵人188F 42.77.113.99 台灣 08/06 12:37
Bigcookie2: 幹話 台灣就是不尊重科學才被其他189F 211.20.200.12 台灣 08/06 12:37
Bigcookie2: 亞洲國家海放...
shakesper: 本版不歡迎文組 但可以接受理工耍廢191F 49.214.128.239 台灣 08/06 12:38
warwhoop: 通篇也沒什麼人文對能源的聯結,只是想192F 223.137.221.54 台灣 08/06 12:40
warwhoop: 批評而批評吧?@@
FK56: 不讀書 不尊重專業 沒有良心 完美詮釋194F 101.13.182.132 台灣 08/06 12:40
rolyne: 用愛發電  用愛守護195F 140.110.215.214 台灣 08/06 12:41
hogu134: 不是嗎?196F 223.138.162.45 台灣 08/06 12:41
papasun: 假裝生科的文組197F 1.173.101.199 台灣 08/06 12:41
ers545: 不讀書 不尊重專業 沒有良心 完美詮釋+1198F 1.170.199.179 台灣 08/06 12:42
ethanwu0414: 你自己不是用意識形態在看問題199F 180.217.121.204 台灣 08/06 12:44
wate5566: 工三小 人文發電是做愛發電喔?200F 39.9.129.38 台灣 08/06 12:45
nimiq5566: 坐等限電~棒201F 42.76.46.139 台灣 08/06 12:45
small91051: 生科...還敢嘴202F 101.13.193.134 台灣 08/06 12:46
deniro: 又是打一堆大家都解釋過的爛議題203F 36.227.47.131 台灣 08/06 12:47
beinggood: 所以是什麼問題204F 111.83.51.102 台灣 08/06 12:48
victoryman: 誰是文組 誰是理組 應該很清楚了205F 110.28.98.31 台灣 08/06 12:49
necrophagist: 別拖生科下水拜託206F 140.109.32.9 台灣 08/06 12:49
wbreeze: 生科仔滾207F 101.15.4.156 台灣 08/06 12:50
scottham: 蠢到有剩,Lag到不行208F 42.73.86.6 台灣 08/06 12:51
cangyisu: ???哪位209F 42.77.39.50 台灣 08/06 12:51
Drizzle: 喔210F 111.83.23.111 台灣 08/06 12:51
djbell: 笑死,柯黑快來護航211F 123.195.195.2 台灣 08/06 12:52
HYUNGJIN: 有讀書嗎,能源不是科學不然是三小212F 42.77.80.216 台灣 08/06 12:52
ethan0419: 發電不用科學 用愛嗎?213F 111.184.75.141 台灣 08/06 12:53
ChenDotQ: 價鈴涼激敗214F 36.232.31.167 台灣 08/06 12:54
jonestem: 呃,除了要打柯以外我看不懂他說三小?215F 126.173.150.217 日本 08/06 12:54
nikewang: 這傢伙哦 以前在板上很有名啊 司改會成216F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
tensinya: 幹 能不能禁止文組干政 廢話連篇217F 223.136.72.172 台灣 08/06 12:55
hhbbookao: 批 柯 -->xx218F 61.64.121.143 台灣 08/06 12:55
nikewang: 員嘛 民進黨完全執政後 這傢伙也升天了219F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
zero00072: 就真的是科學問題,怕外洩用鉛板不會?220F 118.163.133.244 台灣 08/06 12:55
nikewang: 被顧立雄攬入黨產會221F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
zero00072: 就真的是科學問題,當量這麼低怕爆炸?222F 118.163.133.244 台灣 08/06 12:56
CruiseTom: 不是科學 那是啥223F 223.138.125.85 台灣 08/06 12:56
amadda: 司法改革都做不好的來嘴能源政策XD224F 110.26.172.242 台灣 08/06 12:56
poolo: 滾225F 71.236.201.108 美國 08/06 12:56
carpout: 為了打而打,現在執政黨是柯要負責ㄛ226F 42.76.154.225 台灣 08/06 12:56
mogli: 所以要怎麼用人文來思考能源問題227F 49.229.68.75 泰國 08/06 12:57
xx49874039: 同意二樓不能再多228F 219.85.35.168 台灣 08/06 12:57
NEWSTAY: …229F 108.80.58.127 美國 08/06 12:57
ainor: 用愛發電230F 180.217.176.76 台灣 08/06 12:57
jordan1204: 這不噓不行231F 111.82.47.226 台灣 08/06 12:58
sleepsnow: 繼續打台灣價值就對了 XD232F 111.83.253.198 台灣 08/06 12:58
Meerz: 生科XD233F 42.76.117.142 台灣 08/06 12:58
ludwickfan: 這篇也是幹話連連耶234F 223.136.83.158 台灣 08/06 12:58
saisai34: 台灣價值應該會變成一個負面嘲笑的名詞235F 124.8.152.145 台灣 08/06 12:58
k1400: 不太對,你沒提到沃草,公民1985236F 27.52.44.50 台灣 08/06 12:59
t95912: 能源問題也能扯到台灣價值?@@237F 223.138.104.216 台灣 08/06 12:59
revorea: 連相對簡單的科學都不懂了,遑論人的複雜238F 86.220.15.218 法國 08/06 12:59
nikewang: 他ID是billy3321 以前很會在PTT發文 民239F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:00
nikewang: 進黨執政後人也消失了 廠廠
bear26: 人文問題就是塞錢給人家就能解決人文241F 126.199.214.119 日本 08/06 13:00
ainor: 有台灣價值就有位子可以分錢了242F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:00
redufo: 可能要用愛發電吧243F 122.116.174.73 台灣 08/06 13:00
kanpfer: 沃草出身的,當然不會檢討執政黨244F 117.19.19.16 台灣 08/06 13:01
nagilaman: 沒錯。 用愛發電應該是玄學245F 42.70.116.159 台灣 08/06 13:01
z2v2r2mk2: 文組誤國 法律系誤國246F 220.128.104.216 台灣 08/06 13:01
dahlia7357: 生科別污辱文組,你哪來的溫度247F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:01
sleepcat612: 沒電用愛也發不出來,滾248F 124.12.211.146 台灣 08/06 13:01
jonathan8032: 綠就是台灣價值249F 42.76.188.255 台灣 08/06 13:01
falken: 台灣政壇這麼亂就是因為文組太多250F 101.13.163.101 台灣 08/06 13:01
nikewang: 基本上就是顧立雄的同溫層251F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:02
cloud1030: 文組的除了整天想領500還會幹麻252F 223.140.59.73 台灣 08/06 13:02
nikewang: 沃草也靠民進黨執政撈了不少好處 多少案253F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:03
nikewang: 源給他們承包執行
joe00477: 嘖...誤國255F 110.50.144.48 台灣 08/06 13:03
ttykimo: 批柯的九成都有斷章取義的壞習慣256F 36.230.58.28 台灣 08/06 13:04
ttykimo: 斷章取義就是文組最大的問題
oberon48: 哩底共三小?258F 111.82.167.27 台灣 08/06 13:05
punk70286: 這到底三小阿259F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:06
utamaru: 工三小260F 36.238.210.239 台灣 08/06 13:07
dante1346: 我柯粉,推這篇261F 140.116.1.136 台灣 08/06 13:07
twpost: 優生學也可以是科學議題262F 111.250.153.167 台灣 08/06 13:08
ysc1213: 幹你老師的還人文價值,勞權集會自由性別263F 101.136.111.40 台灣 08/06 13:10
ysc1213: 認同等等人文價值的立法權力都在民進黨手
ysc1213: 上阿!
a52041234: 這傢伙標準幹話王266F 223.136.129.22 台灣 08/06 13:12
justiceyes: 柯P:不讀書,不尊重專業,沒良心267F 101.10.40.1 台灣 08/06 13:14
sharb: 這文很文青 100分268F 61.230.102.142 台灣 08/06 13:16
loel1223: 所以能源不夠是台灣價值不夠嗎?要去哪269F 101.137.228.95 台灣 08/06 13:17
loel1223: 儲值?
super1314159: #脈絡271F 42.74.225.115 台灣 08/06 13:19
ymcg: 覺青 嘻嘻272F 61.64.191.30 台灣 08/06 13:19
hcc570910: XX273F 36.224.42.35 台灣 08/06 13:19
punk70286: 一定要有脈絡ㄛ^^274F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:20
hikari22: 身為文組覺得羞恥275F 161.202.44.104 香港 08/06 13:21
kina: 完全是看完政論節目會寫出來的文欸276F 101.15.129.143 台灣 08/06 13:22
jimmysts: ....277F 140.128.67.244 台灣 08/06 13:25
zero00072: 結構 脈絡 民主 體制 系統 符號 承載278F 118.163.133.244 台灣 08/06 13:25
lenzi0: 還在台灣價值 他嗎被一堆垃圾玩爛Y279F 1.171.127.134 台灣 08/06 13:25
punk70286: 到底是三小280F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:26
seal998: 三類之恥281F 223.136.142.14 台灣 08/06 13:27
hughjetman: 前面說科學不是唯一看問題的方法 後282F 110.28.194.62 台灣 08/06 13:28
hughjetman: 面追著那些抹黑的議題打 三小?
QCANCER: 簡單一句化,思考沒邏輯,其餘免談284F 60.250.89.91 台灣 08/06 13:28
cms6384: 台灣價值重要性 阿什麼是台灣價值阿285F 101.13.8.117 台灣 08/06 13:29
hughjetman: 然後能源議題不就是科學議題嗎 問號286F 110.28.194.62 台灣 08/06 13:30
tilamisudog: 題目不對,跟他念什麼科沒有關係287F 114.137.140.217 台灣 08/06 13:30
good90150: 把能源議題用理性科學角度看比資進黨288F 49.217.118.216 台灣 08/06 13:32
good90150: 拿來用選舉政治看好多了
wenx2062: 聽嘸 那位可以解釋一下?290F 101.15.147.95 台灣 08/06 13:35
coolgigi: ......291F 107.185.197.74 美國 08/06 13:35
shinny1206: 為啥這些人啥問題都能講到黨國體制???292F 111.248.99.149 台灣 08/06 13:36
kkkyyy: 低能覺青!幹!293F 114.136.194.37 台灣 08/06 13:37
shinny1206: 能講點實際論點嗎?dpp版本反攻大陸文294F 111.248.99.149 台灣 08/06 13:37
cloudin: 生科的不要出來冒充文組好嗎295F 223.140.106.42 台灣 08/06 13:37
shsh946: 生科科科 這種水準不要說自己理組好嗎296F 117.19.37.56 台灣 08/06 13:41
gz: 自己覺得可能的感覺文也敢寫這麼多? 有夠搞笑297F 220.133.8.232 台灣 08/06 13:41
archgon: 文組只要有愛就可以發電了298F 114.44.81.206 台灣 08/06 13:42
Sabo5566: 廢物也在當作家 笑死299F 101.13.246.248 台灣 08/06 13:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 719 
作者 derekhsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, smallfish, huzc0606, IamMilkowo 說瞎!
1樓 時間: 2018-08-06 13:12:43 (台灣)
  08-06 13:12 TW
台灣一直以來都是文組治國,結果就是像現在這樣...
2樓 時間: 2018-08-06 13:22:38 (台灣)
  08-06 13:22 TW
王牌大律師有一篇SP講醫療疏失,如果作者有看過應該就不會說出考量台灣價值這樣的話語了,今天很多事情你不以科學眼光來評估,就會淪落到民粹治國。今天能源議題,DPP反核反空汙反阿反的,沒錯這些都是可以反的,但是缺電也是事實,你DPP到底提出對策了嗎??自己提不出來卻要人不要科學討論....DPP還有這種爽缺嗎,我想應徵
3樓 時間: 2018-08-06 13:46:26 (台灣)
+1    (編輯過) TW
不可否認孫運璿對台灣的經濟有大的貢獻~
若沒他,「竹科」都不知還在不在?
「工研院」還是孫運璿推生出來的!
你的貢獻呢?對厚~貢獻一篇廢文!
4樓 時間: 2018-08-06 13:38:58 (日本)
  08-06 13:38 JP
幹話王真的
5樓 時間: 2018-08-06 13:39:08 (台灣)
  08-06 13:39 TW
臺灣文組治國這麼久,臺灣有變越來越好??
6樓 時間: 2018-08-06 13:48:11 (台灣)
  08-06 13:48 TW
台灣政治就是太講人情。 搞到大家不守法。愛走後門。愛送錢解決事情。
7樓 時間: 2018-08-06 13:55:57 (台灣)
  08-06 13:55 TW
核能的問題就像中國疫苗問題,原本就是安全的東西,為了撈錢,變成不安全……反正現在很多言論就是沒有誰誰誰的規劃,就沒有現在的圈圈叉叉。如果那些有遠見的先賢還在世,看到後人把他規劃的東西,當成圈錢的工具,你覺得他會不會氣的從棺木裡面復活。總而言之,東西是好的,人心是壞的,不會有好結果,寧可認賠,也不要讓垃圾去從中獲利。
8樓 時間: 2018-08-06 14:29:01 (台灣)
  08-06 14:29 TW
誰???????
9樓 時間: 2018-08-06 15:53:20 (台灣)
  08-06 15:53 TW
我只知道法律系治國 只會亂掰
10樓 時間: 2018-08-06 16:12:34 (台灣)
+2 08-06 16:12 TW
所以能源議題要相信什麼? 用愛發電?
11樓 時間: 2018-08-06 21:43:27 (台灣)
  08-06 21:43 TW
又一位文組廢物
12樓 時間: 2018-08-07 00:46:39 (台灣)
  08-07 00:46 TW
所以台灣在初個文學諾貝爾得主~~台灣就有核融合~~與核彈?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇