顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-16 23:52:19
看板 Gossiping
作者 MacBookAir12 (New Mac Water)
標題 Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
時間 Mon Jul 16 22:25:28 2018


今天胖周瑜說，機場捷運靠營運有獲利，那他就是在騙人。

但是他今天說，機場捷運今年有盈餘。

我不知道各位柯粉或鄉民是不是有偏見，

一家公司營運上，除了本業外，本來就是要靠各項收入才能夠經營。

中央補助算不算收入？當然算，為什麼不算？

北捷也有很多業外收益，要不要納入盈餘？

當然要，為什麼不要？

柯文哲這個回答被秦慧珠給設計太快回應了，

不過胖周瑜也沒有想跟柯文哲打口水戰，

只是說北市府是股東，可以去看財報。

軌道建設，目前本業有賺錢的也不過高鐵，

而且那還是折舊公式調整後才有賺錢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.145
※ 文章代碼(AID): #1RJAhR8w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531751131.A.23A.html
※ 同主題文章:
　 07-16 20:18 adm123. ■ [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-16 21:07 nangle. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-16 21:17 JCS15 ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-16 22:08 freeclouds. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
● 07-16 22:25 MacBookAir12. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-16 23:27 a55184. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-16 23:42 ZZZZ0. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-17 00:45 daydreamer13. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
　 07-17 02:40 freeclouds. ■ Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！
推 frozenmoon: 就2024選戰提前上演而已1F 14.182.214.44 越南 07/16 22:26
噓 EddiePENG: 如果是中央補助才獲利 降票價合理嗎？2F 27.247.169.130 台灣 07/16 22:26
推 greg7575: 突然間人人都經濟學大師3F 36.224.55.100 台灣 07/16 22:26
→ Tapqou …
→ Tapqou: 有時候真的覺得鐵綠比鐵藍還猛==4F 60.73.61.176 日本 07/16 22:27
推 arumi416: 你這樣寫柯粉要怎麼噓鄭文燦跟民進黨?5F 153.150.177.161 日本 07/16 22:27
→ yuxds: 如果鄭直接說靠補助款 人民是不會接受的6F 111.241.74.106 台灣 07/16 22:27
推 chrislux: 超越極限的***出現了7F 49.159.152.199 台灣 07/16 22:27
噓 Tchachavsky: 幫7.77低調8F 140.117.221.5 台灣 07/16 22:27
推 yang0623: 只要是大眾運輸都有補助 柯不用自命清高9F 1.171.77.56 台灣 07/16 22:27
→ dostey …
推 dostey: 柯P做事都憑感覺走! 專業就是不尊重尊業10F 218.164.19.170 台灣 07/16 22:28
→ taikonkimo: 但那種盈餘 可以長長久久嗎11F 49.214.164.251 台灣 07/16 22:28
推 aa01081008tw: 挖靠.綠粉也玩主子轉換名詞這招喔XD12F 61.224.240.72 台灣 07/16 22:28
推 koreawargod: 所以就是玩文字遊戲嘛?更別提降票價13F 223.136.175.117 台灣 07/16 22:28
噓 opwin: 中央補助算不算收入？ 他講有賺錢就騙人14F 1.168.77.111 台灣 07/16 22:28
推 letyouselfgo: 前1~5月補助後盈餘但累計虧損還是虧15F 1.169.77.43 台灣 07/16 22:28
推 egg781: 好~你現在把中央補助合理化,那之後的缺口16F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:28
→ dostey …
→ dostey: 柯P有說過他是人也常講錯就改! 柯粉卻噁心17F 218.164.19.170 台灣 07/16 22:28
→ egg781: 你有沒有想過這個問題??18F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:29
推 riker729: 老闆: 今年有獲利 決定商品降價19F 36.226.178.63 台灣 07/16 22:29
→ letyouselfgo: 年報編完還是得面對現實20F 1.169.77.43 台灣 07/16 22:29
噓 hn022: 凹得也太硬了21F 1.163.206.11 台灣 07/16 22:29
→ riker729: 股東: 幹!22F 36.226.178.63 台灣 07/16 22:29
→ aCCQ: 因為賺錢所以降價 那還需要中央補助嗎?23F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:29
→ eebear: 憑甚麼拿我的稅金去給搭機捷的人補助!24F 223.141.221.121 台灣 07/16 22:29
噓 Argos: 玩文字遊戲？25F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:29
→ yang0623: 北捷也有中央補助 為和要雙重標準呢？26F 1.171.77.56 台灣 07/16 22:29
→ opwin: 傅崑萁敢用這種話術一定被綠吱幹到飛起27F 1.168.77.111 台灣 07/16 22:29
→ egg781: 被批評最關鍵的點在不是真正的賺錢28F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:29
推 zanns: 推 都是柯粉自己誤會惹~29F 122.254.41.209 台灣 07/16 22:29
推 dahlia7357: 中央補助=乾淨的媒30F 36.227.37.138 台灣 07/16 22:30
噓 q14721472: ……靠中央補助  妳懂補助跟收入嗎31F 106.104.33.169 台灣 07/16 22:30
→ Argos: 這有什麼意義？32F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
推 JCS15: 有趣的是降價是市議員爭取 鄭承諾 然後秦慧33F 36.225.0.180 台灣 07/16 22:30
→ Aggro: " 不是缺電 是剩的電不夠多 " 一樣意思34F 36.237.202.44 台灣 07/16 22:30
→ eebear: 國家的錢不是這樣花的!35F 223.141.221.121 台灣 07/16 22:30
噓 icps: 86036F 114.45.166.33 台灣 07/16 22:30
→ egg781: 你還烙一句因為開始賺了所以全面降價37F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:30
→ Argos: 中央補助誰的錢？38F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
→ dostey …
→ dostey: 一串看下來!柯粉已經到柯P說吃屎就去吃地39F 218.164.19.170 台灣 07/16 22:30
推 ssaw5166: 鄭本來就沒說謊 是柯掉入陷阱了40F 42.76.145.120 台灣 07/16 22:30
→ Argos: 營運機捷用的又是誰的錢？41F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
→ JCS15: 珠 拿來要求柯 柯回說不信 整個議題跟市議42F 36.225.0.180 台灣 07/16 22:30
推 cerberi: 原來如此！ 那票價減少就不合情理了43F 42.71.13.219 台灣 07/16 22:30
→ Argos: 講那個什麼幹話狗話？44F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
→ JCS15: 員息息相關45F 36.225.0.180 台灣 07/16 22:30
→ Argos: 這跟賴功德說台灣不是缺電 是電不夠一樣嘛46F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:31
→ ji394xu3: 中央補助叫收入?? 笑翻47F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:31
推 chungkuowei: 幹有賺錢就有賺阿?柯粉是在番什麼?48F 122.117.177.222 台灣 07/16 22:31
→ aCCQ: 不就是虧損才需要中央補助49F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:31
噓 EddiePENG: 所以本業到底有沒有獲利？50F 27.247.169.130 台灣 07/16 22:31
噓 alex10282: 票價一降是不是要中央每年補助？錢你出51F 111.82.111.175 台灣 07/16 22:31
→ ji394xu3: 那請中央一視同仁也補助北捷轉乘公車優52F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:32
推 a2156700: 辛苦工作儲蓄加上家人的5千萬 終於買房53F 223.141.212.3 台灣 07/16 22:32
→ alex10282: 嗎？54F 111.82.111.175 台灣 07/16 22:32
→ Argos: 我今天新創公司拿到天使資金 然後說有賺錢?55F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:32
→ ji394xu3:  惠一年12億,請中央也補助北捷一年28億56F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:32
→ egg781: 你拿補助沒關係,但要面對現實阿57F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:32
→ zanns: 中央補助為什麼不能拿? 只能高雄中央八成?58F 122.254.41.209 台灣 07/16 22:32
→ aCCQ: 沒有虧損的話 為甚麼拿補助呢?59F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:32
→ ji394xu3: 的租金60F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:32
→ Argos: 你出去講 看哪個作生意的會信？61F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:32
→ scott0104: 有營餘沒問題啊！訂高票價不就是想回62F 114.27.117.249 台灣 07/16 22:32
→ scott0104: 本，重點是降價啊！
→ heha751019: 我今年有賺十萬喔 不過我爸給了我1億64F 1.168.80.196 台灣 07/16 22:33
推 nangle: 推冷靜65F 110.50.152.38 台灣 07/16 22:33
→ RCFLNS: 收益不能只看運量這點沒問題，不過補助跟66F 115.82.128.196 台灣 07/16 22:33
→ egg781: 你摸摸你自己的懶叫啦,這樣降票價是不是67F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:33
→ Argos: 哪個拿到A輪融資的新創老闆敢說自己有賺？68F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:33
→ RCFLNS: 收入是兩回事69F 115.82.128.196 台灣 07/16 22:33
→ Argos: 今天拿商業的角度來講 就是玩文字遊戲70F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:33
→ egg781: 有欠考慮?或是欠缺對未來的規劃?71F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:33
→ aCCQ: 降價其實是沒問題的 但不能用賺了錢當原因吧72F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:33
→ ludwickfan: 如果盈餘是靠補助款的話，那乾脆免費73F 223.137.10.103 台灣 07/16 22:33
→ Argos: 我今天開店 拿到創業基金 現賺一百萬 哇74F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:34
推 issemn: 你75F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 講
噓 djbell: 如果中央補助北農,那吳音寧不就績第一?77F 123.195.195.2 台灣 07/16 22:34
→ egg781: 你是市長欸~不是路邊攤老闆78F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:34
→ Argos: 是不是這樣也可以通？79F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 得80F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
推 IJieun: 這樣叫有賺 那姚文智0元大家噓殺小XDD81F 123.241.68.189 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 很82F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 合
→ issemn: 理
→ chaitomaster: 有賺錢就不需要補助了不是嗎？85F 39.8.130.109 台灣 07/16 22:34
推 xyang180: 這篇就是考會不會看財報了86F 111.248.151.163 台灣 07/16 22:34
→ aCCQ: 像是為了讓更多人去搭 所以降價 可以理解87F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:34
→ issemn: ，88F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 那
推 heha751019: 鄭文燦根本經營之神 拿補助當有賺錢90F 1.168.80.196 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 降91F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
→ issemn: 價
噓 freeclouds: 那個 其實真正原因是真正要花錢的還93F 111.241.35.108 台灣 07/16 22:35
→ CPer: 全台經濟起飛 大家都靠中央補助賺錢就好了94F 61.62.247.86 台灣 07/16 22:35
→ issemn: 就95F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:35
→ issemn: 變
→ freeclouds: 不用出 這是主因97F 111.241.35.108 台灣 07/16 22:35
→ issemn: 得98F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:35
→ issemn: 不
→ issemn: 合
→ issemn: 理
→ CPer: 比永動機還猛的永賺機102F 61.62.247.86 台灣 07/16 22:35
→ issemn: 了103F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:35
→ IJieun: 經濟起飛 鈔票印起來 大家都有賺104F 123.241.68.189 台灣 07/16 22:35
→ lianhua: 不是阿 阿燦要喊他怎麼賺都OK 問題是明明105F 1.34.136.15 台灣 07/16 22:36
→ lianhua: 還虧很多卻硬要說自己有賺要降價
→ djbell: 以後企業都靠補助,財報一定漂亮107F 123.195.195.2 台灣 07/16 22:37
推 lowgflejd: 姚蚊子當台北市長 北捷自然有補助 台北108F 114.24.68.49 台灣 07/16 22:37
→ egg781: 你說鼓勵搭乘所以咬牙降價促銷還較有道理109F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:37
→ lowgflejd: 人知道怎麼選沒110F 114.24.68.49 台灣 07/16 22:37
→ egg781: 鄭文燦根本就看到財報做的漂亮就自大起來111F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:38
推 shakila1226: 太有道理了，我建議明年統籌分配款112F 36.233.13.242 台灣 07/16 22:38
→ egg781: 不過做這財報給他的人應該記大功就是了113F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:39
→ shakila1226: 全都給高雄，這樣高雄市民還能少繳114F 36.233.13.242 台灣 07/16 22:39
→ shakila1226: 稅
→ lianhua: 這真的跟零元月票一樣概念阿 只是沒這麼116F 1.34.136.15 台灣 07/16 22:39
→ liiiiiiiio: 你跟這種20-29沒能力的鄉民講有用117F 223.139.248.146 台灣 07/16 22:40
→ lianhua: 極端而已 都靠補助當然OK阿118F 1.34.136.15 台灣 07/16 22:40
推 MarkFung: 等等，中央補助所以賺錢，那代表這賺錢119F 114.32.30.233 台灣 07/16 22:40
→ MarkFung: 的過程跟鄭文燦一點關係都沒有啊……
推 ssd123698745: 大家管太多了吧，阿燦覺得有賺要給121F 36.227.86.186 台灣 07/16 22:40
推 Beanoodle: 選舉到了降個價臭了嗎122F 39.10.9.57 台灣 07/16 22:40
→ ssd123698745: 福利就給阿，反正DPP執政你幫他擔心123F 36.227.86.186 台灣 07/16 22:41
→ ssd123698745: 補助會被砍根本想太多
推 egg781: 你說的沒錯啦,很多人只是看到覺得台灣不能125F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:41
噓 youngway12: 吸納稅人的血，然後再發紅包降價?DPP126F 223.136.16.178 台灣 07/16 22:42
→ youngway12: 都是這種貨色嗎
→ egg781: 再這樣遮著眼睛做事128F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:42
→ djbell: 只要有中央補助,聖文當機捷董事長也行129F 123.195.195.2 台灣 07/16 22:42
→ egg781: 虧就是虧~賺就是賺,拜託照現實規劃施政吧130F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:42
推 Beanoodle: 難怪咬咬的月票可以不用錢，中央八成就131F 39.10.9.57 台灣 07/16 22:43
→ Beanoodle: 好拉
推 a28200266: 那中央補助台北一兆 以後台北大眾運輸133F 180.217.162.107 台灣 07/16 22:44
→ a28200266: 都免費如何?
噓 askey: 服了135F 42.76.81.112 台灣 07/16 22:44
→ ssd123698745: 你選姚文智就有可能喔136F 36.227.86.186 台灣 07/16 22:44
→ a28200266: 就是在發紅包拿選票137F 180.217.162.107 台灣 07/16 22:45
推 koebel0521: 那請鄭大聲的說出來 我靠中央補助賺錢138F 180.217.158.103 台灣 07/16 22:45
噓 caserchen: 就白賊燦阿139F 220.142.81.10 台灣 07/16 22:46
推 TysonRoss: 柯黑還有臉講人噁心 怎麼不照照鏡子140F 1.200.44.84 台灣 07/16 22:46
推 warmblizzard: 說玩文字遊戲？發明不同的詞彙就是141F 111.249.176.22 台灣 07/16 22:46
→ warmblizzard: 為了做出差別啊…柯粉是不是不愛讀
→ warmblizzard: 書啊XDD
推 TysonRoss: 只有在台灣 不唸書的人才會嗆別人要唸144F 1.200.44.84 台灣 07/16 22:48
→ TysonRoss: 書 呵呵
噓 CjackC: 柯文哲沒說你虧錢啊 他不相信收支平衡而已146F 114.44.85.102 台灣 07/16 22:48
→ RCFLNS: 等有相關數據再來嘴也不遲，搞不好廣告跟147F 115.82.128.196 台灣 07/16 22:48
→ RCFLNS: 其他收益真的高到能cover運量上的不足跟
→ RCFLNS: 必要的成本，雖然我是不太信啦XDD
噓 lu0713: 我養的狗去經營都會賺錢，反正中央有補助150F 180.217.182.208 台灣 07/16 22:50
→ lu0713: 。
推 warmblizzard: 鄭表示有盈餘，柯粉表示靠補助不算152F 111.249.176.22 台灣 07/16 22:50
→ warmblizzard: 賺錢，雞同鴨講的柯粉好意思說自己
→ warmblizzard: 有唸書？
→ warmblizzard: 希望鄭沒說錯，不然會計師就麻煩了
→ sboy1111: 我都菇狗到第三頁,會讀書能幹嘛?156F 36.231.110.167 台灣 07/16 22:51
推 TysonRoss: 偷換概念 就以為自己有唸書?XDD157F 1.200.44.84 台灣 07/16 22:51
→ warmblizzard: 偷換概念的到底是誰啊？鄭的回應該158F 111.249.176.22 台灣 07/16 22:53
→ warmblizzard: 不好嗎？很和氣啊…柯粉倒是不怎麼
→ warmblizzard: 和氣就是了…水準看的出差異啦…
→ TysonRoss: 說你偷換概念 你還能在丟給鄭 這就是你161F 1.200.44.84 台灣 07/16 22:54
噓 howardtzeng: 這是會計不是經濟  3F想酸原po 結果162F 83.78.72.71 瑞士 07/16 22:54
→ TysonRoss: 的水準嗎? 呵呵163F 1.200.44.84 台灣 07/16 22:54
推 jay0108: 補助是人民血汗錢，業外是捷運局自己想164F 114.136.104.209 台灣 07/16 22:54
→ jay0108: 辦法賺的
→ howardtzeng: 自己秀下限166F 83.78.72.71 瑞士 07/16 22:55
→ Matsuyama: 今年有補助賺錢他就全線降10塊 等沒補167F 223.137.108.249 台灣 07/16 22:56
→ Matsuyama: 助他敢漲回來嗎？
噓 onezillion: 腦殘流氓嗆台大生多唸書，學店文組嗆169F 182.234.32.17 台灣 07/16 22:56
→ onezillion: 柯p多看書，哈哈，我看出共同點了，愚
→ onezillion: 人的問題智者無法回答
推 warmblizzard: 財報出來就知道有沒有盈餘啦…沒有172F 111.249.176.22 台灣 07/16 22:56
→ warmblizzard: 盈餘就是鄭說謊，政策面降價也可以
→ warmblizzard: 視為鼓勵搭乘，提升競爭力的概念，
→ warmblizzard: 還好吧…？這樣很噁心嗎？
→ warmblizzard: 若是智者請管好自己的嘴，不要造謠
→ warmblizzard: 背刺傷人，不然實在不認為這種說謊
推 jay0108: 補助無上限，算收入的話，全台捷運公車178F 114.136.104.209 台灣 07/16 22:58
→ warmblizzard: 的人是什麼智者QQ179F 111.249.176.22 台灣 07/16 22:58
→ jay0108: 都0元，一樣賺爆180F 114.136.104.209 台灣 07/16 22:58
推 TysonRoss: 他造什麼謠 不是就說他不信而已 偷換181F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:00
推 TysonRoss: 概念就算了 還很會塞話 原來 這就是你
→ TysonRoss: 的水準
推 warmblizzard: 造謠就國安會事件啊…你不知道？184F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:01
→ TysonRoss: 哦 又要跳去哪啊185F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:02
→ TysonRoss: 偷換概念 塞話 跳針 差不多一應俱全了
→ warmblizzard: 說到智者就提一下而已，你覺得柯國187F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:02
→ warmblizzard: 安會的處理方式是一個智者該有的樣
→ warmblizzard: 子我也尊重啊～
推 warmblizzard: 所以文字遊戲不行？不能說有盈餘？
→ warmblizzard: 奇怪欸！我說柯粉雞同鴨講也沒錯啊X
→ warmblizzard: DD這麼生氣幹嘛？
推 TysonRoss: 你算老幾啊 你的尊重很重要嗎?哈哈 講193F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:06
→ TysonRoss: 稿的事陸委會和國安局也懶得說啦
→ TysonRoss: 還會腦補人家生氣 你是柯粉肚子的蛔蟲
→ TysonRoss: 嗎?XDD
→ warmblizzard: 柯自己也沒好到哪裡去啊…講稿都有197F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:08
→ warmblizzard: 問題…
噓 djhuty: 然候降票價，明年虧爆了199F 42.72.30.106 台灣 07/16 23:08
→ TysonRoss: 偷換概念 塞話 跳針 腦補 快發揮你的200F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:08
→ TysonRoss: 潛能啊
→ warmblizzard: 柯說給國安會講稿沒兩岸一家親，回202F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:09
→ warmblizzard: 來哭哭…？嗯…智者！
→ warmblizzard: 欸…自己對號入座被噴爆就生氣，有
→ warmblizzard: 點水準好嗎…？
→ d8711013 …
噓 d8711013: 真正全民買單206F 180.218.26.75 台灣 07/16 23:10
→ TysonRoss: 你是我的蛔蟲嗎?不然怎麼知道我有沒有207F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:10
→ TysonRoss: 生氣?
噓 wolf9420: 公司年年獲利是因為政府給錢，這種理由209F 118.166.57.130 台灣 07/16 23:11
→ TysonRoss: 講真的啦 台灣多的是沒水準的人嗆人有210F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:11
→ wolf9420: 你也敢拿出來說嘴我也服了211F 118.166.57.130 台灣 07/16 23:11
→ TysonRoss: 水準212F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:11
推 warmblizzard: 我偷換什麼概念可以說一下嗎？213F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:12
→ TysonRoss: 你這種偷換概念 塞話 跳針 腦補的 還214F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:12
→ TysonRoss: 敢談水準www
→ warmblizzard: 我從頭到尾只有講實話而已吧？216F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:12
→ TysonRoss: 我還要教你拆解你自己的話哦 你也太慘217F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:13
→ warmblizzard: 哇…開始跳針了嗎？這樣不行喔…218F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:13
→ warmblizzard: 我的話沒問題，我要知道你的理解才
→ warmblizzard: 能跟你解釋對嗎？
推 warmblizzard: 雞同鴨講沒錯吧？載客量其實沒有辦
→ warmblizzard: 法代表所有營收啊…
噓 incute0420: 降價也讓中央出不就更好?223F 223.138.244.7 台灣 07/16 23:19
噓 oven99: 玩什麼文字遊戲啦224F 180.217.72.180 台灣 07/16 23:20
推 TysonRoss: 講真的啦 把補助算入盈餘 還說別人雞同225F 1.200.44.84 台灣 07/16 23:20
→ TysonRoss: 鴨講 算不算在偷換概念 你不承認我也
→ TysonRoss: 不怪你 你的水準嘛XDD
推 warmblizzard: 理性回應可以被噴成這樣應該是世界228F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:21
→ warmblizzard: 奇觀了…嗯…厲害！真是太厲害了！
→ warmblizzard: 補助不算盈餘？你確定？
→ cbugs …
→ cbugs: 白賊燦231F 1.200.217.243 台灣 07/16 23:23
推 warmblizzard: 稅後淨利為公司最終盈餘成果，政府232F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:28
→ warmblizzard: 補助算業外收益吧？所以為什麼不能
→ warmblizzard: 算盈餘？
→ warmblizzard: 但是根據IFRS規定，政府補助收入可
→ warmblizzard: 列入營業收入
→ s6525480: 鄉下有鄉下的樣子 補助來了就有237F 211.76.92.72 台灣 07/16 23:31
推 warmblizzard: 我應該講解得很清楚了…？你可以開238F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:33
→ warmblizzard: 始發表高見了
推 warmblizzard: 簡單來說政府補助毫無疑問可以被視
→ warmblizzard: 為盈餘
推 dannyzzz: 機捷虧損為何要桃園人或鄭來擔?根本不242F 180.217.75.249 台灣 07/16 23:39
→ dannyzzz: 是桃園人在用啊且要看當初是誰決定蓋的
→ dannyzzz: 吧
→ dannyzzz: 為何桃園自身不先蓋而是機捷,還蓋了20
→ dannyzzz: 年通車一直出問題
推 warmblizzard: 桃園是一個很有潛力的大城市啊！把247F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:41
→ warmblizzard: 捷運系統連貫，後來跟台北的交通多
→ warmblizzard: 一個選擇
噓 stormsnow: 中央補助是權益 不要講幹話250F 42.76.65.221 台灣 07/16 23:43
推 warmblizzard: 等等…該不會發現自己被打臉就裝死251F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:44
→ warmblizzard: 吧…？這樣不妙啊XDDDD
→ warmblizzard: 說政府補助是權益的可以給出處嗎？
→ warmblizzard: 我知道的做法都是算做營業外收入
推 Seifer601: 說拿稅金去補的那一個真是笑死人255F 115.82.80.185 台灣 07/16 23:49
→ Seifer601: 全台補助的建設可多了
推 warmblizzard: 希望在我睡前可以得到tysonross的回257F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:52
→ warmblizzard: 應啊～

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 554　
作者 MacBookAir12 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2018-07-16 23:53:31 (台灣) 
→
smallfish
　 07-16 23:53 TW 
靠補助算賺錢 厲害了
2樓 時間: 2018-07-16 23:59:39 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-16 23:59 TW 
1280不是補助嗎?使用者自己付費啊，憑什麼挪支別的款項
3樓 時間: 2018-07-17 00:01:44 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-17 00:01 TW 
況且13億要利用站體土地開發來還，又不是不還，現在搭剩人數超過預估數，降價難道不對嗎? 更何況降價搞不好還刺激民眾搭乘意願，有何不可?
4樓 時間: 2018-07-17 00:01:48 (台灣) 
→
bearbigbig
　 07-17 00:01 TW 
在多說，等等就有人跳出來說公共運輸本來就是賠錢。目前看問題在花了大錢蓋了這們多站，延伸到林口，機捷站邊周邊土地和商圈，好像沒拿到一點好處，真的很妙。一種國家花大錢幫炒地皮，但只賺交通運輸的錢，剩下讓財團自由發揮。
5樓 時間: 2018-07-17 00:04:26 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-17 00:04 TW 
財團本來就會去圈地，開發，這種事怎可能全由政府去做，要與民爭利嗎? 共產國家嗎? 問題是財團開發的回饋金，稅金是否合理，不要左過頭了。
6樓 時間: 2018-07-17 00:05:36 (台灣) 
→
bearbigbig
　 07-17 00:05 TW 
如果以後要蓋什麼新的捷運，捷運站周邊建議一起徵收。還可以蓋捷運國宅出租之類或是出租商場。
7樓 時間: 2018-07-17 00:06:51 (台灣) 
→
hht7704
　 07-17 00:06 TW 
我還以為是營運有盈餘咧，原來是中央補助啊~但這補助~說難聽點，還不是花人民的納稅錢，這能算機捷經營有方嗎？
8樓 時間: 2018-07-17 00:09:04 (台灣) 
→
dbangel
　 07-17 00:09 TW 
補助這個無感 我要替全國老人聲討 立委快去立法敬老津貼 中央大補助 這才是焦點~~
9樓 時間: 2018-07-17 00:10:57 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-17 00:10 TW 
中央13億只是日後用站體土地開發的錢來回補，哪有說不用還。原本預估四萬多人次的搭乘，這一年是五萬多，這部份本來就有降價的空間，如果要錢還清了才能降價，那拜託一下 ，1280別拿我們開車族的路邊停車費來補，我又不搭捷運，憑什麼搶我的錢去補你們捷運族的票價
10樓 時間: 2018-07-17 00:12:09 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-17 00:12 TW 
幹，現在公有停車格的費用，漲的跟私有停車場有拼了，變相剝削
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇