---

所以我才說我國司法本身最大的問題就是沒有相應的專業與一致的標準

小燈泡斬首事件，判無期徒刑。
開車撞死老婆律師的，死刑。

以林義雄滅門慘案的標準，你們要檢討為何人家要殺你們?
司法的圖騰是天秤，請問這天平是平的嗎?

我們法律的標準莫名其妙可以重訂嗎?
直接定義死刑的判定標準，如刻意造成無差別攻擊致死的。
1.開車在路上隨意逼車的
2.老闆整天造成員工過勞的
3.酒駕上路的
4.營運中管線管理不良的
5.濫墾山頭造成山腰道路坍方的
當然也包含隨機殺人事件與恐怖攻擊。

並以直接證據證明其犯罪方能執行，如攝影機拍到、實測得知、兇刀手印呈現，
不得以證詞與說詞推敲判定，
說其實的最這些都只是為了保護其他人，不會因為這些潛在的殺人犯，
讓他們每天在外界社會爬爬走。增加無辜人民的風險。

比恐怖份子還要危險

--
※ 作者: kuod 時間: 2018-07-16 00:39:33