其實，學校提供宿舍當然無法跟豪宅比，但是因為是學校提供，尤其是與國台辦合作，中國的要求就是希望不會收到投訴為訴求，尤其是出來念書的不是為了黨的統一，就是為了逃離黨的掌控，怎麼可以對高官子弟太慘，或者對他的員工太差的環境?

我曾為了招待中國某省省長的希望工程，當他們要做什麼事，組織都會派人先遣，確認一定能呈現好的一面，至少初期都是完整的，經過設計的，但是後期難以保證，而且非常的獨裁。順他者生，逆他者亡，別人的失敗就是他成功的基石。是他們的一慣的宗旨。派系很重要，公開投票只要站錯邊就我們懷念他。

現在吳前校長都出來說了當時的簽訂，就是侯太太故意要求，然後民進黨操作，窩居，國民黨操作，違規卻不違法，文大操作，降低房租，北市操作，公事公辦，新北市操作，幫老闆喬，各懷鬼胎，都很忙碌。

但是各位家長，您有去過您成年子女的宿舍嗎?學校的大群館在那個價位是5星級的，相當於明星學區的資優班，要喬要搞，搶破頭都不一定有，限量是殘酷的。其他軍公教投資的，公寓隔間，每間兩坪，沒窗，幾十個住戶共用兩間衛浴，都比學校對學生收的貴上4倍以上，而且極端危險+極端壅擠，土地空間是珍稀資源。兩坪能作什麼?一張床、冷氣機、衣櫃、書桌、電視放在小冰箱上就滿了，整體就是200公分寬400公分長，只要失火，那個樓梯間只能一個人過，我就不信失火有人跑的掉。更何況一樓是騎樓加小吃店。

不只文大、淡大、幾乎所有大學門口的，那幾間民宅，隨便樓上都是這種情形。談窩居與公共安全?這就跟我們資方在意勞工安全一樣，是一場笑話，資方要的不是抱怨與花費，而是花最少的錢請人，賺最多的錢。事實上，我們整個司法界就是問題，為何要租屋者如果死在租屋處，租屋者的家屬要負責賠償損失給房東?那是不是我買賓士新車，從開車上路開始，就算二手車，馬上折舊，我也應該對車商提告折舊的損失?因為他們沒有維持車子的行情?造成我的損失?

任何的事故與任何的意外，有損失資產與人命都令人惋惜，但是當該負責的有錢單位只要蜻蜓點水的負責，就像敬鵬大火燒死六名消防員，6筆因公殉職，造成國家開銷1億5千萬以上，但是國家針對此事，要求敬鵬只需要繳交三百多萬?當國家總資源與財產不變時，我們用什麼印出這一億五千萬的賠償金?一個正常的國家經濟維持，就應該要企業付出應付之代價把這一億五千萬給付了。甚至被燒死的員工只要繳交45個月的底薪給家屬，就能解除勞雇契約，變成合法過失殺人，請問這些勞工的家屬就得到，本來應該互相照顧彼此的承諾嗎?

要改善這些狀況，應該要從司法人員僅為行政人員，初審由法官裁決，複審在公開環境由法官裁決，三審在公開環境由法官主持，陪審團裁決，每次提上訴，都應該證明證據辨別與事實不同，或者新證據出現，否則，相同證據有不同解釋，前審之法官留有紀錄，滿三次汰除之。若證據中有造假，無論是否為當事人或證人，接受刑法，偽造證據，失去自由一陣子。

然後第二階對改變我們對退休年金的制度，改為全民制，讓全民在相同的退休保險基金中儲蓄，只是退休後，以代金(信用卡與悠遊卡)的方式發放，僅允許當年度的食衣租行育樂醫，禁止用於金融性商品，如炒房、期貨、股票、基金、黃金塊條。保障所有國民的老年生活。

第三階段，以個人使用空間大小作為稅收的標的物，是社會均貧或均富制度，讓有閒置空間的人自動放棄，取回每代人應有的生活空間。我們羨慕國外能擁有游泳池的別墅、旅館的無邊際泳池，事實上，我們的小隔間校區宿舍房的價值，可能就能買國外有泳池的別墅加無邊際泳池的套房，必須消除不正常的房地產泡沫，才有可能讓我們物價回穩，經濟回復活絡。經濟成長不只是金額越來越大，而是實體經濟活動筆數才是指標。有感受到那些各懷鬼胎的人們，只是在製造新聞，給大家他們有在為什麼努力的感覺，娛樂大眾罷了。