※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-11 21:55:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津：哪個縣
時間 Mon Jun 11 18:51:08 2018
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津：哪個縣市要收廢核料？
: 3.完整新聞內文:
: 經濟部長沈榮津今天出席物聯網設備資安認證制度說明會，會前接受媒體訪問，媒體詢問
: 前總統馬英九說「廢核已不是國際趨勢」的看法，沈榮津回應，核能在台灣是一個嚴肅的
: 議題，各縣市都不要核廢料，怎麼處理？若要核能新機組運轉，要先找到哪個縣市願意收
: 廢核料。行政部門要遵守立法院決議，核一、核二、核三逐期除役。
: 沈榮津說，工商企業界與鄉親老百姓最關心的是電到底夠不夠？目前幾個機組大修都已經
: 歸隊了，大家關心的電力供應備轉容量維持在5%~6%，雖然較低，但也有200萬千瓦，電力
: 是夠的，請大家放心與安心。可成董事長洪水樹關心備載容量太多，工商企業界希望備轉
: 容量到10%，明年可以達到，備用容量是15%。（林巧雁／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180611/1371274/
馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津：哪個縣市要收廢核料？ | 蘋果日報
![[圖]]()
經濟部長沈榮津今天出席物聯網設備資安認證制度說明會，會前接受媒體訪問，媒體詢問前總統馬英九說「廢核已不是國際趨勢」的看法，沈榮津回應，核能在... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180611/640_61001e61d77079844327decdef51883a.jpg)
推薦放在永和的國民黨執政縣市!
新北市 新竹縣 苗栗縣 金門 馬祖 台東 南投 花蓮
看起來還不少,應該可以放得下! ^^
當然願意收,也有好處,電費可以便宜一點,
這樣國民黨願意收和廢料了吧!
永和人應該沒意見了吧!
目前啟用的核電廠都國民黨時代蓋的,
核廢料放在國民黨執政縣市應該也算合理!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.28.236
※ 文章代碼(AID): #1R7bGXa6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528714273.A.906.html
→ : 現在放在新北跟屏東的核電廠裡面1F 06/11 18:51
※ 編輯: abduraff (150.116.28.236), 06/11/2018 18:54:01→ : 所以廢氣要往哪邊排好?2F 06/11 18:53
推 : 可4新北朱立倫是反核的捏 你這樣不太對吧...3F 06/11 18:53
推 : 一直不懂 安全防護做好 核廢料有什麼好怕的？放中正廟4F 06/11 18:53
推 : 只敢在網路上有意見 出門就忘記5F 06/11 18:53
→ : 那個縣市要蓋火力發電,風力發電?連基地台都一堆人在怕了6F 06/11 18:54
→ : 以地制價如何？用風力的就讓風力的縣市用5.8元的電，核能7F 06/11 18:55
→ : 風力應該還好ㄅ 離一小段距離應該連聲音都聽不到吧8F 06/11 18:55
→ : 收核能的費用。當然如果怕未來成本提高，可以拼命蓋燃煤9F 06/11 18:56
→ : 台灣很多縣市都有在收廢氣，是核廢料沒人要收10F 06/11 18:56
→ : 永和為什麼提到核廢料就要講廢氣，火核一定要二選一嗎?
→ : 永和為什麼提到核廢料就要講廢氣，火核一定要二選一嗎?
→ : 不然勒？火力和核能是基載。當然地熱也行，但那價格非常12F 06/11 18:57
噓 : 民進黨重啟核二，這廢料可以放民進黨黨部13F 06/11 18:58
→ : 擁核派的不能容許火力發電的存在嗎?14F 06/11 18:58
→ : 昂貴。如果你認為能有火核以外選項，就表示你是來鬧的。15F 06/11 18:58
→ : 火核不二選一你變個基載給我看啊16F 06/11 18:59
→ : 既然火力是必要的，那永和派就不要老是提廢氣了17F 06/11 19:00
→ : 實際上火力和核能就可以選呀，沒哪個必要。頂多台灣目前18F 06/11 19:01
推 : 用核能可以減少廢氣，更符合環保價值19F 06/11 19:01
→ : 放我家 錢給我3億就好20F 06/11 19:01
→ : 允許火力發電存在啊 畢竟台灣又不可能只靠核電 但每次21F 06/11 19:01
→ : 反核的低能提到核電就在跳針核廢料放你家 不就該問他們
→ : 火電廢氣拉條管線放他們家好不好 合情合理的提問啊
→ : 反核的低能提到核電就在跳針核廢料放你家 不就該問他們
→ : 火電廢氣拉條管線放他們家好不好 合情合理的提問啊
→ : 台灣基本上已經很能接受火力發電的廢氣問題了24F 06/11 19:01
→ : 因廢東廢西廢過頭，搞到只能燃煤25F 06/11 19:02
→ : 現在就是要環保要穩定，尋求一個平衡，26F 06/11 19:02
→ : 台灣很能接受火電廢氣問題 那最近深澳是在吵慈善的嗎？27F 06/11 19:02
→ : 現在核二來救援,就是因為他功率夠大，可以一次供應大量28F 06/11 19:03
推 : 核二三廢料有放民進黨門口嗎？29F 06/11 19:03
→ : 反對深奧的人是87啊，就是這樣30F 06/11 19:03
→ : 我幫你修正那句話 應該說是 台灣(北部人)基本上已經很31F 06/11 19:04
→ : 能接受火力發電(在南部)的廢氣問題了
→ : 能接受火力發電(在南部)的廢氣問題了
→ : 如果沒說乾淨的煤這種鬼話，的確反的是87。但說了就只是33F 06/11 19:04
→ : 詹順貴都投票被他以前的夥伴噴爆了還堅持，有誰反對的34F 06/11 19:04
→ : 永和派沒有不容許火力的存在 而是要求用同樣的標準看待各種35F 06/11 19:04
→ : 用謊言來欺騙自己。在怎乾淨也都是燃煤，不然幹嘛蓋天然36F 06/11 19:04
→ : 廢氣、核廢料、高價，這世界上還沒有無缺點的能源37F 06/11 19:05
→ : 能源的優缺點 然後平均分配每一種能源 取得各種能源的優點38F 06/11 19:05
→ : 發電廠？全部都用乾淨煤不就好了，拉到60%能源還更穩定39F 06/11 19:05
→ : 並且減少各種能源帶來的缺點40F 06/11 19:05
→ : 你只能選擇一個可以接受的，核廢料顯然是多數人不接受41F 06/11 19:05
→ : 現在根本不是地方政府卡深澳坑，甚至當地居民有沒出來講話42F 06/11 19:05
噓 : 擁核也可能是台中高雄r 想請問放這些城市的理由43F 06/11 19:05
→ : 高價不能算缺點喔，實際上價格越高越好。前提是國民所得44F 06/11 19:06
→ : 為永和派來說 最佳的比例就是核能 燃媒 燃氣 都維持一樣比45F 06/11 19:06
→ : 還是在幻想呢?46F 06/11 19:06
→ : 例47F 06/11 19:06
→ : 的，不然台灣的核廢料處置場早就該有個消息了48F 06/11 19:06
→ : 也要夠高。如果今天人人250w，你說電價5倍會貴嗎？49F 06/11 19:06
→ : 現在核二廢料在廠內，雖沒人接受，但難道不在新北了？50F 06/11 19:06
→ : 如果核廢急迫，政府又為何要趕緊重啟？
→ : 如果核廢急迫，政府又為何要趕緊重啟？
→ : 這種討論真是笑死 理性一點行嗎 台灣絆腳石52F 06/11 19:07
→ : 核廢的急迫性沒有缺電的急迫性強烈，它不是什麼受人喜愛的53F 06/11 19:08
推 : 燃料棒不會永遠放在核電廠的濕式處存場的54F 06/11 19:08
→ : 台灣目前的確沒有乾淨的基載能源 但反核的把火電講得好55F 06/11 19:08
→ : 像很乾淨 不覺得這樣很低能嗎？當然啦 像某些有給職的
→ : 民電打手上來帶風向的例外 例如路邊燒垃圾和旱溪揚塵造
→ : 成的污染比火電還高之類的 可是就是會有低能信那套
→ : 像很乾淨 不覺得這樣很低能嗎？當然啦 像某些有給職的
→ : 民電打手上來帶風向的例外 例如路邊燒垃圾和旱溪揚塵造
→ : 成的污染比火電還高之類的 可是就是會有低能信那套
→ : 但絕對沒有危險到造成傷害59F 06/11 19:08
→ : 火電很乾淨?60F 06/11 19:08
→ : 另外永和大多屬於務實派，你今天不要欺騙，拼命蓋燃煤電61F 06/11 19:09
→ : 當然不會永遠，還是必須處理的，但啟動核四也會推進進度62F 06/11 19:09
→ : 廠，永和人絕對都同意，他們其實對廢氣沒什麼想法，單純63F 06/11 19:09
![[圖]](https://i.imgur.com/XDnMg4fh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cK0ll6Ch.jpg)
→ : 就不爽某些人為了利益打壓核能，欺騙人民，還搞高昂的風66F 06/11 19:10
→ : 偉哉kmt，我只要電，污染都不能放我這67F 06/11 19:10
→ : 力，搞到能源岌岌可危。今天你說夏季電價貴，如果發的電68F 06/11 19:10
→ : 你都知道不會永遠放核電廠了，現在核四可以放連續發電45年69F 06/11 19:11
→ : 夠用，夏天幹嘛以價制量？台灣目前就的確在缺電危機中。70F 06/11 19:11
→ : 的廢料，足夠時間好好處理了71F 06/11 19:11
推 : 風力發電都還沒蓋，一堆永和的是87嗎?72F 06/11 19:11
→ : 不發生煤許可有什麼嗎？建照不是中央決定的嗎？73F 06/11 19:12
推 : 永和kmt真聰明，火核都不要，其他地方南電北送，吸pm2.5吸爽74F 06/11 19:12
→ : 風力蓋了試驗場好嘛。結果都出來了，一個夏天不穩定的能75F 06/11 19:12
→ : 誰告訴我生煤許可不發深澳坑就不能運作了嗎？76F 06/11 19:12
→ : 源，在最需要的時候發不出電，最不需要的時候拼命發電。77F 06/11 19:12
→ : 爽，然後kmt永和就標準死別人就好78F 06/11 19:13
→ : 這種87發電方式到底是哪些人想出來的爛東西，不適合台灣79F 06/11 19:13
→ : 死什麼別人？現在新北就有核電廠吼80F 06/11 19:13
→ : 難道核廢料出去廠區了？屏東的也在廠區啊
→ : 難道核廢料出去廠區了？屏東的也在廠區啊
→ : 喔!你看不出kmt想用電又火核都不要的嘴臉82F 06/11 19:14
→ : 是都忘了屏東也有一座供應高雄台南呢？83F 06/11 19:14
→ : 你看不出來這是學誰的嗎XD那堆用愛發電的人。84F 06/11 19:14
推 : KMT才是標準的用愛發電，反核反火又反風85F 06/11 19:15
→ : 所以只看到一堆人在耍猴戲，當然地方政府執權本來就沒很86F 06/11 19:15
→ : 不就不想放新北?87F 06/11 19:15
→ : 大，想也知道看中央ˊˋ88F 06/11 19:15
→ : 核廢放新北，問題說大是挺大的，但也可以選擇無人島問題小89F 06/11 19:15
→ : 但就算沒往新北永久，現在也還是在新北
→ : 但就算沒往新北永久，現在也還是在新北
→ : 核廢根本不是重點，那和廢氣一樣，今天公投通過了，你就91F 06/11 19:16
→ : 除屏東新北的，還有哪裡扛核廢了？92F 06/11 19:16
→ : 所以kmt是要核廢放新北囉!那就不用吵啦93F 06/11 19:16
→ : 誰說地方政府沒權力的? 建築執照不發給你，你能蓋嗎?94F 06/11 19:16
→ : 必須處理。就像一堆人想用電又不爽然煤一樣，都假議題。95F 06/11 19:16
→ : 新北扛兩座啊！96F 06/11 19:16
噓 : 風力發電又在還沒蓋了 請問外海的兩支風車是紙紮的嗎？97F 06/11 19:17
→ : 這些和政黨無關，很容易就看破手腳了98F 06/11 19:17
→ : 只有不發生煤許可99F 06/11 19:17
→ : 生煤叫做有煙煤，離乾淨的煤距離很遠，不用生煤可以用褐煤
→ : 生煤叫做有煙煤，離乾淨的煤距離很遠，不用生煤可以用褐煤
→ : 地方政府只要卡你的建築執照就能讓你完全動不了工的101F 06/11 19:18
→ : 甚至使用天然氣，雖然天然氣也挺麻煩的102F 06/11 19:18
推 : 扛兩座怪我囉!做到還要南中電北送是事實103F 06/11 19:18
→ : 你太小看中央了吧？中央絕對有辦法搞到你同意。本來這些104F 06/11 19:18
→ : 海洋發電蓋兩個示範的發現效果不好 請問該怎麼做？答案105F 06/11 19:19
→ : 是all in 整個國家戰略級的資源全部投下去
→ : 是all in 整個國家戰略級的資源全部投下去
→ : 噗 吵到被打臉就開始戰南北戰政治107F 06/11 19:19
→ : 東西都是民生必需，你不蓋就讓你缺電缺到爽，你哭著也蓋108F 06/11 19:19
→ : 有第三座啊中央不開的喔109F 06/11 19:19
→ : 本來有個核四也要蓋北部 一堆人在反對110F 06/11 19:19
→ : 新北最終是扛三座，不知道是怪新北人怪什麼意思的111F 06/11 19:20
→ : 就是不想南電北送 結果被民進黨惡搞 再來戰南北112F 06/11 19:20
→ : 丟臉難看 不要臉
→ : 丟臉難看 不要臉
推 : 好怪，dpp本就反核，kmt永和114F 06/11 19:20
→ : 而且當初朱立倫的第一任新北市長可還是KMT中央執政115F 06/11 19:20
→ : 海洋風電現在該做的是多蓋幾個試驗性機組去推模型 結果116F 06/11 19:20
→ : 偉大的民進黨政府的決定是壓身家 然後跟你說之前效果不
→ : 偉大的民進黨政府的決定是壓身家 然後跟你說之前效果不
→ : 中央開核四，不就新北又扛一座，又多背負一座的核廢了？118F 06/11 19:21
→ : kmt永和也是貼標籤吧？實際上裡面也有跟風的智障不是？119F 06/11 19:21
→ : 好是因為插不夠多120F 06/11 19:21
→ : 中央和地方都是KMT的，你說過不了是誰的問題呢?121F 06/11 19:21
→ : 就只是為了政治傾向狡辯 有夠無聊122F 06/11 19:21
→ : 該不會dpp不用4廠有人不知吧!?123F 06/11 19:21
→ : 單純就有些人務實派，要蓋燃煤也ok啦，但不要說乾淨的煤124F 06/11 19:21
→ : 這種鬼話。
→ : 這種鬼話。
→ : 當年真的民智未開，被一個絕食老人欺騙一堆人，包括政客126F 06/11 19:22
→ : 是當初中央的馬政府不讓朱蓋，還是朱自己反對中央蓋?127F 06/11 19:22
→ : 台灣的能源該怎麼規劃 明明就有台電專業考量128F 06/11 19:22
→ : 那不是早就說了，反正某些人就想把林聖人給搞死，製造政129F 06/11 19:22
→ : 結果搞到民粹對決 真的是禍國殃民130F 06/11 19:22
→ : 所以現在kmt又不永和了?自助餐喔131F 06/11 19:22
→ : 歷經跳電還有這麼多人說明,還不思考我就不懂了132F 06/11 19:22
→ : 治犧牲者用來打選戰。所以扯之前沒開核四都屁話，畢竟當133F 06/11 19:22
→ : 現在有人跑來戰藍綠 真的是很丟臉難看134F 06/11 19:23
→ : 初就是某些人在擋。當然換個時代就知道，這些人原來對某135F 06/11 19:23
→ : 大家心裡只在想要不要核 有人心裡只在想 要保護DPP136F 06/11 19:23
→ : 不知道，反核的跳來跳去，我也不知道KMT到底反還是不反137F 06/11 19:23
→ : 些人來說根本死不足惜，甚至去死剛好XD就知道這些人多麼138F 06/11 19:23
→ : 沒血沒淚了。為了政策想殺人。
→ : 沒血沒淚了。為了政策想殺人。
→ : 一下說朱立倫反核終也是反核，一下又說核能都是KamT蓋的，140F 06/11 19:24
推 : KMT反核，擁核的反DPP141F 06/11 19:24
→ : 你們都不知道了，我也不知道到底哪一個，但不重要142F 06/11 19:24
推 : 扯那麼多就是扯到核廢kmt又裝死嘛!嘴啥143F 06/11 19:25
→ : 因為誰擋核四核能政策的都無視台灣現況144F 06/11 19:25
→ : 因為這件事情扯藍綠就沒用呀XD而且比起核能，風力問題更145F 06/11 19:25
→ : 管他是什麼黨都是一樣146F 06/11 19:25
→ : KMT不反核，核廢的乾式處置場早就蓋好了147F 06/11 19:25
→ : 大，每年1000億持續20年，重點是尖載無法取代基載，也就148F 06/11 19:26
→ : 核終儲不開，等開了核四自然是要找這個算帳149F 06/11 19:26
→ : 擁核的不砲一下朱立倫嗎?150F 06/11 19:26
→ : 現在第一順位大家找的自然還不是他151F 06/11 19:26
→ : 是說誰想用風力來當補網的能源，那人一定有問題。現在連152F 06/11 19:26
→ : 前面hama,就砲過了153F 06/11 19:27
→ : 英國都證實風力不可靠。154F 06/11 19:27
→ : 白癡才不知道現在新北就放核廢料155F 06/11 19:27
推 : 喔喔…所以核1，核2的核料最後不放在原廠，又要再開核4?156F 06/11 19:27
→ : 還怪新北不收，真蠢，難道現在是放四次元百寶袋？？157F 06/11 19:28
→ : 核四就看公投呀，希望能趕得上年底選舉。158F 06/11 19:28
→ : 最終放哪?新北要嗎159F 06/11 19:28
→ : 最後當然該清理出來，因為才能繼續延役160F 06/11 19:28
→ : 智障只放一時就高潮了?161F 06/11 19:28
→ : 沒地方放會離開新北嗎？162F 06/11 19:29
→ : 清出來放新北嗎?163F 06/11 19:29
→ : 告訴我最後沒地方放是放在哪裡好嗎？還不是新北嗎？164F 06/11 19:29
→ : 核廢一直都假議題，這東西最終政府給壓力，自然就會處理165F 06/11 19:29
→ : 如果今天台灣大多數人都支持核能，那你還怕處理不了？
→ : 如果今天台灣大多數人都支持核能，那你還怕處理不了？
→ : 其實該放離島，只是之前環團問題，但也可能往國外送，當年167F 06/11 19:30
→ : 也是環團卡住，但不要緊，現在總要處理，而核四還可以用45
→ : 也是環團卡住，但不要緊，現在總要處理，而核四還可以用45
→ : 最終放哪啦?扯到哪169F 06/11 19:30
→ : 年核廢空間170F 06/11 19:30
推 : 就跟垃圾最終還是有人要收，看誰倒楣而已，真得很務實171F 06/11 19:30
→ : 離不開就是放新北啦！他並沒有解決問題172F 06/11 19:31
→ : 蘭嶼都不要了!放離島?173F 06/11 19:31
→ : 無人島比較少抗議，只有環團比較閒174F 06/11 19:31
→ : 人們是會妥協的，這東西慢慢等就好。175F 06/11 19:31
→ : 最方便，現在詹順貴都能同意深澳坑了，離島很好處理的176F 06/11 19:32
→ : 反正就說了，用地制價，每個縣市只能用他們發電的成本算177F 06/11 19:32
→ : 所以kmt看起來不這樣想啊178F 06/11 19:32
→ : 電價，很多問題就解決了，像那個背兩兆的縣市破產也沒問179F 06/11 19:32
→ : 垃圾舔共無恥賣台馬陰狗！無能舔共睡巧克力！180F 06/11 19:32
→ : 放心好嗎！之前核四一堆人無腦用愛，現在終歸面對現實181F 06/11 19:32
![[圖]](https://i.imgur.com/VqpydNKh.jpg)
→ : 題，誰叫他們自己要去玩那個東西。183F 06/11 19:33
推 : 放我家好了,反正我和小英家不遠~184F 06/11 19:33
→ : 最終離島機會還是比較大，比較沒爭議，但真放到新北不意外185F 06/11 19:33
→ : 就算你拼命說朱怎樣XD實際上雙北的k黨都被罵很嚴重呀，186F 06/11 19:33
→ : 但被罵歸被罵，那又如何？不爽不要投，有人不是這樣講?
→ : 但被罵歸被罵，那又如何？不爽不要投，有人不是這樣講?
推 : 提kmt是想說要電又不想要核廢188F 06/11 19:35
→ : 畢竟新北已經放了30年，再多30年也是同樣，只是不清理不能189F 06/11 19:35
→ : 改正:最終190F 06/11 19:35
→ : 延長使用，遲早要清，因為核123最終都還是有繼續延長使用191F 06/11 19:35
→ : 只是現在政府喊的東西不同而已
→ : 只是現在政府喊的東西不同而已
→ : 反正這東西最終就會處理，你根本不用替新北擔心。193F 06/11 19:35
→ : 核四就是可以用電放核45年啊！現在哪一個核電廠不是這樣呢194F 06/11 19:36
→ : 核廢問題是問題，但他不會跑出來吃人，所以不急迫
→ : 核廢問題是問題，但他不會跑出來吃人，所以不急迫
→ : 核能你也無法快速處理，光冷卻就要多久了，那些處理你可196F 06/11 19:38
→ : 能退休都還看不到。你說是債留子孫？錯，畢竟這東西很局
→ : 能退休都還看不到。你說是債留子孫？錯，畢竟這東西很局
推 : 其實我本就沒反核，只是某些人永和又不要核廢又不要火力這嘴198F 06/11 19:38
→ : 臉太難看
→ : 臉太難看
→ : 部，除非你自己搬過去，不然當地縣市享受的成過都是這些200F 06/11 19:39
→ : 弄出來的。
→ : 朱是飯盒吧XD雖然也是假的，單純為了選票在作怪而已。
→ : 弄出來的。
→ : 朱是飯盒吧XD雖然也是假的，單純為了選票在作怪而已。
→ : 什麼都不要又要中南電送過去，呵呵203F 06/11 19:39
→ : 你知道台灣現在缺電，也有不少是某些人前幾年帶著人去反204F 06/11 19:40
→ : 燃煤，所以你說飯盒飯火？錯了，那些都只是因為選票。今
→ : 天如果人民真的醒悟，那些政客才管飯啥勒，跟著民意走就
→ : 能撈到票。最明顯就是某個支持性專區的，怕自己會落選，
→ : 不如狠一點去抓男性1/2的選票，運氣好就能上。反正上了也
→ : 推不動。這還蠻常見的選舉操作方式。會認為政客在飯啥的
→ : 一定是不了解政客這種職業。當然性專區那個應該不只選票
→ : 應該也有私心存在XD
→ : 燃煤，所以你說飯盒飯火？錯了，那些都只是因為選票。今
→ : 天如果人民真的醒悟，那些政客才管飯啥勒，跟著民意走就
→ : 能撈到票。最明顯就是某個支持性專區的，怕自己會落選，
→ : 不如狠一點去抓男性1/2的選票，運氣好就能上。反正上了也
→ : 推不動。這還蠻常見的選舉操作方式。會認為政客在飯啥的
→ : 一定是不了解政客這種職業。當然性專區那個應該不只選票
→ : 應該也有私心存在XD
噓 : 蛤？童選舉操作，給他操作啊，這塊這麼重要的社會議題不212F 06/11 19:46
→ : 拿出來討論，是要繼續擺爛哦？別以為不討論的自己有多高
→ : 尚。不出來推你又知道推不動。
→ : 拿出來討論，是要繼續擺爛哦？別以為不討論的自己有多高
→ : 尚。不出來推你又知道推不動。
推 : 放新北 新北人最多花最兇!215F 06/11 19:49
推 : 哦 所以是以後綠營都不想贏了XDDD216F 06/11 19:50
噓 : 放你家 北七217F 06/11 19:50
→ : 講的好像當初火力蓋臺中 國民黨就沒執政過一樣w218F 06/11 20:02
推 : 吱障跟覺青應該只用風電^^219F 06/11 20:10
推 : 其實火力也有核廢料，而且比核能還多220F 06/11 20:12
推 : 反正最終空汙問題石化能源問題給科學界壓力一定能解決221F 06/11 20:20
→ : 啊擔心什麼
→ : 87分
→ : 啊擔心什麼
→ : 87分
推 : 都你在講，來支持公投？224F 06/11 20:31
→ : 同意啊225F 06/11 20:41
推 : 好哦燒煤燒油的電廠就遷到反核縣市吸飽吸滿226F 06/11 21:12
推 : 好哦！那核電就不提供民進黨縣市囉～227F 06/11 21:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247
回列表(←)
分享