※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-11 20:35:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 重罰假新聞堅持不撤案 邱志偉:散佈謠
時間 Mon Jun 11 12:46:23 2018
1.媒體來源:蘋果
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
重罰假新聞堅持不撤案 邱志偉:散佈謠言本來就可罰
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
民進黨立委邱志偉等人提案修《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路散
播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,可處3日以下拘留或3萬元以下罰
鍰,挨批是「法西斯復辟」。邱志偉今受訪時強調,《社維法》中本就有規定處罰散佈謠
言者,而他將假新聞、假消息獨立出來,是因應新型態的網路傳播方式,跟過去口耳相傳
的謠言有所不同.「大家可接受處罰散播謠言者,為何不能接受處罰散播假新聞者呢?」
至於是否會撤案?邱志偉說,法案準備付委,如果黨內、朝野沒共識,委員會召委自然就
不會排審此案,沒有撤案的問題。
播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,可處3日以下拘留或3萬元以下罰
鍰,挨批是「法西斯復辟」。邱志偉今受訪時強調,《社維法》中本就有規定處罰散佈謠
言者,而他將假新聞、假消息獨立出來,是因應新型態的網路傳播方式,跟過去口耳相傳
的謠言有所不同.「大家可接受處罰散播謠言者,為何不能接受處罰散播假新聞者呢?」
至於是否會撤案?邱志偉說,法案準備付委,如果黨內、朝野沒共識,委員會召委自然就
不會排審此案,沒有撤案的問題。
外界認為此修法有危害自論自由、新聞自由之嫌,邱志偉說,他提案前就有人提醒他這點
,但他認為,《社維法》中本就有規定處罰散佈謠言者,可處3日以下拘留或3萬元以下罰
鍰,因此他並未新創法律,也未新設罰則的種類,只是將假新聞獨立出來規定而已,「既
然大家認同可以處罰散佈謠言者,那假新聞也是謠言,為何就不能接受處罰散播假新聞者
?」
,但他認為,《社維法》中本就有規定處罰散佈謠言者,可處3日以下拘留或3萬元以下罰
鍰,因此他並未新創法律,也未新設罰則的種類,只是將假新聞獨立出來規定而已,「既
然大家認同可以處罰散佈謠言者,那假新聞也是謠言,為何就不能接受處罰散播假新聞者
?」
邱志偉說,過去的謠言散播可能是口耳相傳,但現在是透過網路、社群媒體大規模式的傳
播,有些消息的確影響了公共秩序,也容易被特定族群利用,在同溫層之中廣傳,「行政
院如果每天都在澄清假新聞,要怎麼施政?」
播,有些消息的確影響了公共秩序,也容易被特定族群利用,在同溫層之中廣傳,「行政
院如果每天都在澄清假新聞,要怎麼施政?」
面對批評聲浪,邱志偉坦承說,當然會有壓力,但他只是提案,並不代表這個法案一定會
審查或是通過,還是要尋求社會、朝野共識,「我會從善如流。」他希望透過這樣的提案
,可以讓大家正視目前所面臨假新聞充斥的問題,也一起找尋可以防堵、解決的機制。至
於是否要撤案?邱志偉說,現在法案已付委,如果沒有共識,召委也不會排案,自然就不
會審查,沒有撤案的問題。至於黨團是否有跟他溝通?邱志偉說,沒有,黨團基本上都尊
重立委的提案權。(余祥/台北報導)
審查或是通過,還是要尋求社會、朝野共識,「我會從善如流。」他希望透過這樣的提案
,可以讓大家正視目前所面臨假新聞充斥的問題,也一起找尋可以防堵、解決的機制。至
於是否要撤案?邱志偉說,現在法案已付委,如果沒有共識,召委也不會排案,自然就不
會審查,沒有撤案的問題。至於黨團是否有跟他溝通?邱志偉說,沒有,黨團基本上都尊
重立委的提案權。(余祥/台北報導)
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180611/1371119/
重罰假新聞挨轟 邱志偉不撤案還反問:為何不能罰? | 蘋果日報
民進黨立委邱志偉等人提案修《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,可處3日以... ...
民進黨立委邱志偉等人提案修《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,可處3日以... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.1.4
※ 文章代碼(AID): #1R7VwYdn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528692386.A.9F1.html
噓 : 喔 先罰說台電藏電的人1F 06/11 12:47
噓 : 倫加一定要關你三天啦!!2F 06/11 12:47
→ : 推動網路和諧第一人~~台灣民主史~~~3F 06/11 12:47
推 : 都是中國五毛幫台灣9.2發謠言,抓不完啦4F 06/11 12:47
推 : 先罰正經5F 06/11 12:47
噓 : 吱障7.77表示支持6F 06/11 12:47
噓 : 是哦? 那現有的法律就可以處理啦,還是假新聞不等於謠言7F 06/11 12:47
→ : 因為 假新聞製造者 都是培養感情很久 御用的鐵桿記者啊8F 06/11 12:47
噓 : 幹 只針對網路 媒體 報紙 完全不管9F 06/11 12:47
噓 : 本來就有法可管在多加一條是加身體健康的喔?10F 06/11 12:48
→ : 說台灣不缺電的人 要不要罰?11F 06/11 12:48
噓 : 棄保潛逃還敢出來12F 06/11 12:48
推 : 要溯及既往,保證,有笑13F 06/11 12:48
推 : 推14F 06/11 12:48
→ : 像那個老闆姓蔡 整間紅通通的 例外15F 06/11 12:48
噓 : ...16F 06/11 12:48
→ : 9.2 QQ17F 06/11 12:48
→ : 怎麼不管一下一堆造謠政論、移花接木新聞?18F 06/11 12:49
噓 : 吃屎。自己人審。幹你娘19F 06/11 12:49
推 : 幫補血 9.2會來噓20F 06/11 12:49
噓 : 謠言誰定義? 還有為何只限定網路?21F 06/11 12:50
噓 : 應該要加設刑責比較有人信啦22F 06/11 12:50
→ : 吃屎。自己人審。幹你娘23F 06/11 12:50
噓 : 用愛發電 先關三天24F 06/11 12:50
→ : 幹你娘。電視台呢??25F 06/11 12:50
噓 : 這咖誰選的?26F 06/11 12:50
噓 : 你整個人都是假的怎麼辦27F 06/11 12:51
推 : 在找台階下了28F 06/11 12:51
推 : 所以200萬收據的要不要罰29F 06/11 12:51
推 : 只要不是假新聞,幹嘛怕法律會罰到你?30F 06/11 12:51
噓 : 幹又是高雄幫的31F 06/11 12:52
噓 : 台電藏電?32F 06/11 12:52
→ : 我無所謂啊 我等著看輪替後 dpp被壓在地上摩擦33F 06/11 12:52
推 : 推一個,DPP一定要強勢讓他過,讓選情繼續探底34F 06/11 12:54
→ : 只限網路就是別有居心 那電視跟報紙呢? 有針對性是吧?35F 06/11 12:56
推 : 看到9.2又7pupu就知道小英又做對了36F 06/11 12:57
→ : 看DPP整天在重新定義法律 每天都有特殊邏輯新見解 誰信你?37F 06/11 12:57
噓 : 民進黨變共產黨,唉38F 06/11 12:58
→ : 又有人在對英后打手槍了 哈39F 06/11 12:58
噓 : 電視台名嘴憑什麼無罪,你娘智障立委40F 06/11 12:58
→ : 假新聞電視節目或名嘴是否加重處罰?41F 06/11 12:59
推 : 看9.25毛急的42F 06/11 12:59
噓 : 假新聞是民進黨的強項43F 06/11 12:59
→ : 共產黨管制言論自由臭惹嗎44F 06/11 13:00
噓 : 嗯 上來不到兩年 一個接一個試水溫 前面一個鄭運鵬 現在45F 06/11 13:00
→ : 來個邱志偉 試到民眾麻痺後就過了 呸
→ : 成也鄉民 敗也鄉民
→ : 來個邱志偉 試到民眾麻痺後就過了 呸
→ : 成也鄉民 敗也鄉民
噓 : 有種你就修看看 KMT不敢做的DPP都做了 看以後你還要不要選48F 06/11 13:01
噓 : 先把你們黨主席抓去罰再說啦 幹49F 06/11 13:02
噓 : ??50F 06/11 13:02
噓 : 南部民眾愛的 爛黨 唬爛黨51F 06/11 13:02
→ : 那先把政經跟冥嘴抓一抓拆一拆阿52F 06/11 13:03
推 : 真的過了就先把名嘴政客檢舉一輪53F 06/11 13:03
→ : 說個笑話民主進步54F 06/11 13:03
→ : DPP選舉的時候就不要抹屎被鄉民抓包 自己先進去蹲55F 06/11 13:03
→ Kobelephants …
噓 : 政論節目名嘴散佈謠言也要罰57F 06/11 13:05
噓 : 蔡英文先罰啦58F 06/11 13:06
噓 : 垃圾政論、謠言名嘴、黨報腥聞敢先處理再來屁吧59F 06/11 13:06
噓 : 幹你娘 幹脆跟大陸統一 不是更好60F 06/11 13:06
噓 : 厲害了 我的國61F 06/11 13:07
噓 : 笑死我了 綠共最擅長就是放假新聞打選舉62F 06/11 13:09
噓 : 資進黨可以準備下台了63F 06/11 13:09
噓 : 厲害了我的黨64F 06/11 13:10
噓 : 白色恐怖,7.77都是廢物65F 06/11 13:10
→ : 6552/67F 06/11 13:12
噓 : 民進黨要實行獨裁政策了68F 06/11 13:13
→ : 如果傳統新聞媒體、報紙、政論節目將他們的節目內容放在FB69F 06/11 13:15
噓 : 對政府不利的就是謠言? 綠色共產黨70F 06/11 13:15
→ : 上,這樣算是用網路傳播了嗎?71F 06/11 13:15
→ : 馬的 後悔投DPP 垃圾獨裁黨72F 06/11 13:15
推 : 是不是謠言,我說了算 by 黨73F 06/11 13:17
→ superjim …
噓 : 那報紙跟電視的假新聞自己播上網怎麼算?75F 06/11 13:18
→ : 這如過了就要看法院誰家開的了
→ : 這如過了就要看法院誰家開的了
推 : 名嘴和報紙亂造謠的不用管,專管網路?77F 06/11 13:23
噓 : 高志鵬之前就推出類似法案出來,被罵就縮了,這個能稱多久78F 06/11 13:23
→ : ?
→ : ?
噓 : 以前不就你們最會發謠言了嗎?不然哪輪得到肥菊當12年80F 06/11 13:24
→ : 市長?北七
→ : 市長?北七
噓 : 本來就可罰 那還提案? 是把人民當"就可"嗎??82F 06/11 13:26
噓 : 厲害了 我的黨83F 06/11 13:29
噓 : 其他媒體呢?為什麼光針對網路?84F 06/11 13:34
噓 : 我幹嘛要撤案 反正還是選得上啊 怕什麼85F 06/11 13:34
噓 : 現有抹黑節目裝死不管 厲害了 我的黨86F 06/11 13:37
噓 : 建議假政見 一樣列罰責87F 06/11 13:37
噓 : 幹 硬幹喔 操88F 06/11 13:40
噓 : 啊電視節目就免責喔????89F 06/11 13:41
噓 : 結果是一顆老鼠屎90F 06/11 13:41
→ : 試看看嘛 敢過這法案 立委走著瞧 不想選了是不是91F 06/11 13:41
噓 : 没事兒,沒事兒,先讓大家習慣有網路長城的感覺,才能無92F 06/11 13:44
→ : 接縫統一嘛
→ : 接縫統一嘛
→ : 要更狠一點的話,應該追加溯及既往條款。94F 06/11 13:45
噓 : 民進黨的下限沒有極限95F 06/11 13:46
推 : 推 支那賤畜要崩潰了96F 06/11 13:48
推 : 一群職業謠言五毛畜牲狗崩潰噓97F 06/11 13:51
噓 : 綠色共產黨真不是蓋的98F 06/11 13:52
噓 : 選前社維法是惡法 選後修好修滿罰更多99F 06/11 13:52
噓 : 資進黨=中國黨=共產黨100F 06/11 13:53
→ : dpp自己會被這法害死 黨工最愛放謠言了101F 06/11 13:54
→ : 樓上你確定? XD102F 06/11 13:55
噓 : 先自己進去三天再說103F 06/11 13:57
推 : 現在就罰電視名嘴!!104F 06/11 13:57
噓 : 電視媒體都不管,先管網路是怎樣105F 06/11 13:58
推 : 真的要修法的話建議連電視那些名嘴都列入 一起關106F 06/11 14:06
噓 : 先把垃圾黨跟黨工粉專全部關掉再來討論107F 06/11 14:06
噓 :108F 06/11 14:06
→ : 先把之前拿假收據的那些抓一抓阿 垃圾話最多109F 06/11 14:08
噓 : 真的很進步110F 06/11 14:09
噓 : 屎民進黨111F 06/11 14:12
噓 : 政客名嘴被關三天就好笑了112F 06/11 14:14
噓 : 有種就擴大到電視節目 新聞,笑你沒種113F 06/11 14:15
噓 : 那些說缺電的人呢?114F 06/11 14:27
噓 : 一個掛民主的政黨結果搞一個違反言論自由的法律,厲害了115F 06/11 14:31
噓 : 那些用媒體賺錢或者當官的要不要關116F 06/11 14:32
噓 : 民進黨就不會散布謠言?要不要先罰自己117F 06/11 14:32
噓 : 垃圾黨118F 06/11 14:36
噓 : 假提案要關多久119F 06/11 14:37
噓 : 民進黨正確實地往獨裁統治的方向前進 到時沒選舉也不易外120F 06/11 14:38
→ littleaoc …
噓 : 有種就把電視電台也加進去阿 只敢寫網路 幹 我照樣三餐罵122F 06/11 14:44
噓 : 共進黨123F 06/11 14:45
噓 : 這法條很好啊 狗娘母豬和一堆狗官都要抓去關了124F 06/11 14:55
噓 : 發言人表示:幹!是算職災嗎?125F 06/11 15:01
噓 : 本來有就拿有的告啊畫蛇添足咧126F 06/11 15:28
噓 : 選情吃緊 很怕齁?127F 06/11 15:56
噓 : 幹你民進黨128F 06/11 16:07
噓 : 幫噓,7.77會推到低調。129F 06/11 16:13
噓 : 平均薪資5萬 台灣不會缺電130F 06/11 16:17
推 : 厲害了我的黨131F 06/11 16:23
噓 : 無藥可救132F 06/11 16:27
噓 : 很好奇 段宜康 怎麼表示!133F 06/11 16:42
噓 : 綠色地下電台不是每天都在散布謠言嗎???134F 06/11 16:44
推 : 支持 我想看民視新聞會被罰多少135F 06/11 17:04
噓 : 垃圾 最好把政論節目的都抓去關一關阿136F 06/11 17:23
→ : 假收據?
→ : 假收據?
推 : 好啊 好啊 電視 報紙 就不用罰138F 06/11 17:57
→ : 誰選的啦? 啊! 對不起 是來自幸福的立委 失敬 失敬
→ : 誰選的啦? 啊! 對不起 是來自幸福的立委 失敬 失敬
噓 : 鄭南榕表示:……140F 06/11 19:34
噓 : "為了防止火燒厝, 我先把房子拆了" 厲害了我的黨 XDDDDDD141F 06/11 19:35
噓 : 這真的太誇張了142F 06/11 19:43
→ : 可以幫我把政治人物抓一輪吧 比對選前政見就好143F 06/11 20:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1671
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚! ( ̄︿ ̄)p maddux3755, sin8143 說瞎!
8樓 時間: 2018-06-13 08:35:18 (台灣)
→
06-13 08:35 TW
先說明為何只針對網路。 電視和報紙為何不包含進來。 講白了。 因為網路你們控制不了。 電視和報紙你們要誰講話。誰就可以講話。 養一堆名嘴才能控制新聞風向。這讓我想起美國電影「搖擺狗」。就是在講美國政客如何利用媒體假新聞來控制民眾思想。
回列表(←)
分享