※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-11 10:44:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]散播假新聞恐遭拘留3天 學者施政鋒:太扯
時間 Sat Jun 9 14:09:34 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
散播假新聞恐遭拘留3天 學者施政鋒:太扯!根本法西斯
3.完整新聞內文:
民進黨立委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路
散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,將會處3日以下拘留或3萬元以
下罰鍰。對此,東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒怒批,「太扯了!這個是法西斯
作法!這是日本殖民時代的作法啊!」
散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,將會處3日以下拘留或3萬元以
下罰鍰。對此,東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒怒批,「太扯了!這個是法西斯
作法!這是日本殖民時代的作法啊!」
施政鋒說,「這個太矯枉過正了,太法西斯了!」、「我絕對反對到底,不能這樣做。」
施政鋒表示,「如果有不實消息或誤導可以澄清嘛!你所謂影響安寧是什麼?」「其實有
很多東西是無法判斷,很多人也沒有查證能力,這樣就觸法了!要入罪於人實在太容易了
」。(林修卉/台北報導)
很多東西是無法判斷,很多人也沒有查證能力,這樣就觸法了!要入罪於人實在太容易了
」。(林修卉/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/BqXxDn
散播假新聞恐遭拘留3天 學者施正鋒:太扯!根本法西斯 | 蘋果日報
民進黨立委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,將會處3... ...
民進黨立委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,將會處3... ...
5.備註:
民進黨很喜歡做跟國民黨一樣的事情耶!
不愧是兩相好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.82.246
※ 文章代碼(AID): #1R6syWr9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528524576.A.D49.html
※ 同主題文章:
● 06-09 14:09 ■ [新聞]散播假新聞恐遭拘留3天 學者施政鋒:太扯
06-09 14:19 ■ Re: [新聞]散播假新聞恐遭拘留3天 學者施政鋒:太扯
06-09 14:32 ■ Re: [新聞]散播假新聞恐遭拘留3天 學者施政鋒:
→ : 結果民視三立政治節目都開天窗1F 06/09 14:10
推 : 五樓散播甲新聞被甲肛2F 06/09 14:10
噓 : 覺青:防止五毛造謠 必要之惡3F 06/09 14:10
推 : 哈哈記者哈哈4F 06/09 14:10
→ : 只限"網路"而已啊XDD5F 06/09 14:10
推 : dpp就綠色共產黨阿6F 06/09 14:10
→ : 我看是沒新聞台了7F 06/09 14:10
推 : 現代版的綠共手段~8F 06/09 14:10
→ : 沒差 等在野再來靠杯要改回來9F 06/09 14:10
推 : 會戒嚴嗎?10F 06/09 14:11
→ : 因為三立跟民視都是DPP的走狗媒體阿 當然視而不見11F 06/09 14:11
推 : 資進黨不做,國民黨也會做,早做晚做有差嗎?12F 06/09 14:11
→ : 可以易科罰金3000,讓人想想再轉傳也好13F 06/09 14:11
→ ivorysoap …
推 : 推15F 06/09 14:11
推 : 贊成16F 06/09 14:11
→ : 其實安啦 這法嚴重違憲 聲請大法官解釋絕對不會過17F 06/09 14:11
→ : 蚊子那個我是覺得有必要就是18F 06/09 14:12
推 : 幹你老師 只有網路?? 名嘴亂扯不用罰喔19F 06/09 14:12
噓 : 國民黨就是沒有做啊20F 06/09 14:12
推 : 施老師台灣價值不足!(咦?)21F 06/09 14:12
推 : 能杜絕一些無良的新聞媒體,也不錯阿22F 06/09 14:12
→ : 立委都是一些垃圾 新聞台整天在那裏問號不是天天違法23F 06/09 14:12
→ Xceberus …
→ : 羅織罪狀關異議份子用的25F 06/09 14:13
噓 : 恐三小26F 06/09 14:13
→ : 新聞媒體都不管了還管民眾 去吃屎啦27F 06/09 14:13
→ : 判斷:影響DPP選情28F 06/09 14:13
→ : 執行後,發現報紙都是空白頁面29F 06/09 14:13
→ : 絕對違憲,但是很想看智障低能記者被關30F 06/09 14:13
推 : ??? 這學者是說可以隨便造謠耶31F 06/09 14:13
→ : 跟造謠被水桶一樣扯?32F 06/09 14:13
→ Xceberus …
噓 : 垃圾果粉再給我亂報 下一代iphone還爆錯 早該判刑了34F 06/09 14:14
推 : =========================綠色恐怖===================35F 06/09 14:14
→ ivorysoap …
推 : 敢質疑台灣價值?判你去牢裏悔過3天37F 06/09 14:14
推 : 垃圾資進黨 覺青躲到哪了38F 06/09 14:14
推 : 政經天天造謠煽動 怎麼dpp不快點開罰?39F 06/09 14:14
推 : 只限網路足見用心險惡40F 06/09 14:14
→ : 呂秀蓮表示黨格、黨魂…41F 06/09 14:15
→ : 說不會影響安寧的也太好笑了42F 06/09 14:15
→ : 結果第一天就一堆dpper被抓進去XDD43F 06/09 14:15
→ : 傳統媒體才是亂源 結果罰網路 呵呵44F 06/09 14:15
推 : 為什麼民眾網路言論要經過足夠查證 新聞媒體不用 這符合比45F 06/09 14:15
噓 : 推46F 06/09 14:15
→ : 率原則嗎? 幹你她媽是新聞 PTT這一種充其量只能算聊天吧47F 06/09 14:16
→ : 甚麼是真的 甚麼是假的 受過足夠教育的人自己可以判斷吧
→ : 電視報的就是真的嗎? 這也太好笑了吧
→ : 甚麼是真的 甚麼是假的 受過足夠教育的人自己可以判斷吧
→ : 電視報的就是真的嗎? 這也太好笑了吧
推 : 最恐怖的是又要秒三讀通過,選舉要到了,立委動起來!!50F 06/09 14:17
→ : 最假的新聞之一不是政府藏電嗎? dpp有資格說人?51F 06/09 14:17
噓 : 笑死 黨工還有臉嘴國民黨52F 06/09 14:17
噓 : 先取消民代言論免責權53F 06/09 14:17
推 : 影響公共之安寧秩序 這是有前提的好嗎 緊張三小54F 06/09 14:17
→ : 垃圾到極點 這根本罰不到傳統媒體好嗎 現先在政論造謠 再55F 06/09 14:17
→ : 用網路引述就好
→ : 用網路引述就好
→ : 你的假新聞如果會造成社會動盪 被罰我覺得剛好57F 06/09 14:18
推 : 只限網路。電視、報紙不用唷!58F 06/09 14:18
→ : 有前提?誰來決定有沒有影響安寧?59F 06/09 14:18
→ : 新聞業者會自律~^_^60F 06/09 14:18
→ : 法官啊 不然勒61F 06/09 14:19
噓 : 綠色共產黨 跟習大大取經62F 06/09 14:19
推 : 社會動盪的標準是什麼?63F 06/09 14:19
→ : 7.77嚮往的地方 直接去對岸就好了啊64F 06/09 14:19
→ : 社會動盪已經算是滿清楚的描述了吧?65F 06/09 14:19
推 : 說個笑話,假新聞製造始祖說要抓假新聞66F 06/09 14:20
推 : 造謠帶風向者表示崩潰 XDDD67F 06/09 14:20
推 : 厲害了你的黨68F 06/09 14:20
→ : 所以我發個文就要被叫進法院囉?69F 06/09 14:20
推 : 樓上 沒錯70F 06/09 14:20
→ : 連kmt這爛黨都不敢用 乾脆改名民主退步黨算了71F 06/09 14:20
→ : 真好笑 你別亂造謠 怎可能被叫進去72F 06/09 14:20
推 : 政客名嘴造謠也關一關啊73F 06/09 14:20
→ : 開始無限上綱了74F 06/09 14:21
→ : 我發個文 DPP覺得不爽就可以把我告進法院這樣囉?75F 06/09 14:21
推 : 媒體都不抓了76F 06/09 14:21
噓 : 綠共黨你敢嘴 不怕被抓阿77F 06/09 14:21
推 : 這法太棒了,臺灣越亂越好78F 06/09 14:21
推 : 哪天DPP提案「惡劣遺傳因子排除法」可能也不意外了79F 06/09 14:21
推 : 綠衛兵合法批鬥的時代要來臨了!磨刀霍霍80F 06/09 14:22
推 : 寫假新聞應該坐牢才對 台灣記者乳素質太低81F 06/09 14:22
推 : 在中國 罵習包子被行政拘留七天 在台灣 罵蔡母豬才可能82F 06/09 14:22
→ : 可是這條法律不是來限制記者的你知道嗎XDD83F 06/09 14:22
→ : 社會動盪這標準很高的好嗎 怎會覺得隨便就符合84F 06/09 14:22
→ : 他只要不爽 就可以叫進法院等認證 告不成又沒差 搞都搞死85F 06/09 14:22
→ : 你了
→ : 你了
推 : 記者造假新聞可以喔?87F 06/09 14:22
→ : 中國的顛覆國家標準看起來也很高阿88F 06/09 14:22
→ : 發一篇文能造成社會動盪 那麼厲害還只能用社維法?89F 06/09 14:22
→ : 被關三天 台灣還是比中國寬厚得多了90F 06/09 14:22
→ : 讓你進法院你就怕了好嗎 以為一般人有那時間?91F 06/09 14:22
推 : 一不注意就有前科了 嚇死寶寶了92F 06/09 14:22
推 : 造你的解釋當年白色恐佈也都合情合理合法嘛93F 06/09 14:23
推 : 電視節目一堆造謠都沒事了 怎麼不比照辦理94F 06/09 14:23
推 : 看到共產黨了95F 06/09 14:23
→ : 中國血統幾分之幾以上不得任公職與結婚?96F 06/09 14:23
→ : 他罰的是"散播"喔 也就是重點是那些"轉發"的人97F 06/09 14:23
→ : 這種手段還有人護航 真噁98F 06/09 14:23
噓 : 智障民進黨99F 06/09 14:24
→ : 散播地震預測的怎麼沒看鄉民喊危險100F 06/09 14:24
→ : 違憲
→ : 違憲
推 : 政客說謊無罪 百姓網路散播觸法 糙你媽的DPP102F 06/09 14:24
推 : 沒人想過這個版會直接乾掉嗎?103F 06/09 14:24
噓 : 重點是很難界定阿 中國政府難道會說我們立法是為了限制民眾104F 06/09 14:24
推 : 怎麼只限網路???105F 06/09 14:24
推 : 真好笑 當年刑法100條 是意圖 就有罪 跟這個差那麼多106F 06/09 14:24
→ : 不是罰源頭是罰轉發的人 有人還看不懂這法條的真正用意XDD107F 06/09 14:25
→ : 言論自由嗎? 不是阿 也是甚麼防止網路詐騙 網路色情 網路108F 06/09 14:25
推 : 上面竟膽敢懷疑政府的用心,無限上綱造成民眾恐慌,小109F 06/09 14:25
→ : 心3日悔過喔
→ : 心3日悔過喔
→ : 犯罪假新聞之類高大上的理由 但是實際上就是妨礙言論自由111F 06/09 14:25
推 : 綠色共產黨,不意外112F 06/09 14:25
→ : 你會被判刑 就是已經發生社會動盪 不然沒事 跟當年意圖113F 06/09 14:25
→ : 民進黨見到再電視這種傳統媒體鋪天蓋地 成效不彰 冒出這種114F 06/09 14:25
→ : 就被抓 差很多好嗎115F 06/09 14:26
推 : 幹那個講500萬的先抓去關116F 06/09 14:26
→ : 造成社會動盪=影響和諧XDD117F 06/09 14:26
→ : 法案 自然用心是讓人懷疑 那你原本傳媒你怎麼不管呢?118F 06/09 14:26
→ : 讓你走司法程序你就怕了好嗎 還判刑勒119F 06/09 14:26
→ : 不犯罪就不用怕 你可以去和對岸的人講 他們已經實施了啊120F 06/09 14:27
噓 : 網路而已?那電視台名嘴都沒事喔121F 06/09 14:27
推 : 抱歉 但是還是很想看媒體製造業被關122F 06/09 14:27
→ : 哪裡很難界定,要看顏色123F 06/09 14:27
→ : 人家目的全世界都知道限制言論自由 我們實施這個要幹嘛?124F 06/09 14:27
推 : 社會動盪怎麼定義啊,跟你所謂的意圖不就一樣,我當權者125F 06/09 14:27
→ : 我跟你說。dpp拿起刀一定是捍衛人民。kmt拿起刀一定是魚肉126F 06/09 14:27
→ : 決定啊。127F 06/09 14:27
→ : 鄉民。不可相提並論。128F 06/09 14:27
→ : 說台灣缺電就是造成社會動盪了 標準很容易達成的129F 06/09 14:29
→ : 所以人民有查證義務 不論故意過失都可以用這條罰130F 06/09 14:30
推 : 動盪在哪 你出去看看 有民眾恐慌嗎?131F 06/09 14:30
推 : 只限網路就是政府控制不了這塊,電視報紙各黨霉不算132F 06/09 14:30
推 : 說勞基法修法是修惡是不是引起社會動盪?133F 06/09 14:31
→ : 哪裡動盪了?店家有集體關門?你生活受到嚴重干擾?頂134F 06/09 14:32
→ : 立意這麼良善 怎麼不連傳媒一起罰?135F 06/09 14:32
→ : 多心中不爽而已 你對動盪的標準還真低136F 06/09 14:32
→ : 假新聞影響更大 很明顯這法用來對付某特定黨工137F 06/09 14:32
推 : 只有"網路"喔,"電視"、"報紙"都沒有喔,網路還可以正反138F 06/09 14:32
推 : 這學者不是很挺民進黨嗎? 連他也受不了了139F 06/09 14:32
推 : 這dpp跟支那政府越來越像,兩岸一家親140F 06/09 14:32
→ : 論辯,電視、報紙都單方面傳輸卻不規範,真是偉大的DPP141F 06/09 14:33
推 : 資進黨自己底下一堆散播謠言的 抓完了他們還要玩嗎142F 06/09 14:33
推 : 台灣缺電影響的不只是老百姓而已好嗎XDD143F 06/09 14:33
推 : 警總再現啊,當年被警總槍決很多都有判決書144F 06/09 14:33
推 : 行吧 事後澄清傷害已造成沒人會注意。不過這政策明顯145F 06/09 14:33
→ : 然後呢 國會過半裝逼尼想怎樣?146F 06/09 14:33
→ : 是為民進黨==147F 06/09 14:33
→ : 真的造謠太誇張本來就都可以告了 立這條幹嘛?148F 06/09 14:33
→ : 用你的講法 大概發生革命才叫動盪吧149F 06/09 14:33
→ : 問題是人民哪有查證的能力? 能查的也是二三手的資料150F 06/09 14:33
→ : 那些造謠頂多影響你投票的結果 說會社會動盪 我笑了151F 06/09 14:33
→ : 外國投資看到妳台灣整天缺電誰敢來啊XDD152F 06/09 14:33
推 : 媽的~民進黨施政公然做假要不要也要罰,真是垃圾ㄟ153F 06/09 14:34
推 : 這應該先要求職業媒體做出管制吧!做出區別管制而不是搞154F 06/09 14:34
推 : 政論跟名嘴還有新聞台啊155F 06/09 14:34
→ : 的跟支那國民黨一個鳥樣,隨隨便便 應付了事。156F 06/09 14:34
→ : 動盪這個詞本來就很嚴重好嗎157F 06/09 14:34
→ : 有人好像都不看dpp立法的理由的 前幾天蔡皇才說假新聞害158F 06/09 14:34
→ : 三立世大運直接捏造劉易士專訪耶159F 06/09 14:34
推 : 對啊,所以你的動盪才是動盪嘛,怎麼具體界定啊160F 06/09 14:34
推 : 為什麼只有網路?電視,報紙,其它平面媒體就不該規範嗎?161F 06/09 14:35
→ : 真的社會動盪本來就可以罰了 那立這條幹嘛162F 06/09 14:35
→ : 搞到天怒人怨時再派員警當政府的保險套,這樣對嗎!163F 06/09 14:35
→ : dpp民調掉 過幾天就跑出這立法來 你乾脆說dpp都是立意良善164F 06/09 14:35
推 : 為什麼只限網路, 有種媒體也限制阿!165F 06/09 14:35
→ : 就連法官所認定的事實內容都不敢說一定為真166F 06/09 14:35
→ : 好了XD167F 06/09 14:35
推 : 這樣說核電廠會爆炸的反核不都要被抓去關了?168F 06/09 14:35
→ : 核電廠有爆炸風險本來就是事實 抓個毛169F 06/09 14:36
→ : 不用讓你被判刑 有這法檢調就可以直接找到你家來了 有沒有170F 06/09 14:36
推 : 提醒一下,上個月剛三讀通過資通安全管理法171F 06/09 14:36
推 : 這樣一堆散播謠言的反核不是都要抓去關了172F 06/09 14:36
→ : 動盪去法院說173F 06/09 14:36
推 : 以後政論節目只剩下觀眾...174F 06/09 14:36
→ : 對阿 蔡英文說核電會爆炸 算不算造成成民眾恐慌 社會動盪175F 06/09 14:36
→ : ?
→ : ?
推 : 智商低的很容易謠傳什麼信什麼阿177F 06/09 14:36
推 : 喔~M大這麼說我就懂了,前陣子新聞,選舉要到了,立委178F 06/09 14:37
→ : 還要求人民去作真假的判斷 以為人民是神呀?179F 06/09 14:37
推 : 歡迎假新聞,盡量來沒關係.180F 06/09 14:37
→ : 動起來嘛181F 06/09 14:37
→ : 你今天造謠核電廠已經爆炸 叫大家趕快逃命 結果真的有182F 06/09 14:37
推 : 那散播臺灣不缺電的要不要抓去關????183F 06/09 14:37
→ : 人相信 造成社會人心惶惶 搶購生活物資 集體移民 這就184F 06/09 14:37
→ : 是社會動盪
→ : 是社會動盪
→ : 事實啊 但造成民眾恐慌 社會為了能源 動盪不安啊186F 06/09 14:37
→ : 看賴群組就知道XD 跟他們說這是假新聞還貼事實給他們187F 06/09 14:37
推 : 如果是國民黨提案的 我看白色恐怖大概洗版洗半個月188F 06/09 14:38
推 : 有造謠事實還怕被關喔189F 06/09 14:38
推 : 綠色恐怖喔190F 06/09 14:38
推 : 資進黨立委 自己就說了一堆假新聞 = =!!!!!!!!!!!!!!!!191F 06/09 14:38
→ : 這樣前陣子一直報衛生紙的媒體要不要先查192F 06/09 14:39
→ : 先以身作責 才能服眾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!193F 06/09 14:39
→ : 資進黨立委 自己就說了一堆假新聞 = =!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 資進黨立委 自己就說了一堆假新聞 = =!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 造成挺核反核各執一詞 藏電缺電等議題 影響投資 還不夠動195F 06/09 14:39
→ : 盪嗎?
→ : 盪嗎?
→ : 你們對於動盪的標準真的很低 大家不高興互相嘴砲就可以197F 06/09 14:39
→ : 害一堆人搶購了好幾年衛生紙耶198F 06/09 14:39
→ : 算是社會動盪了 我也是服了199F 06/09 14:39
→ : 闢謠只有受造謠者才有能力去做 人民只能在兩方說法中200F 06/09 14:40
推 : 我覺得那些名嘴 還有媒體 要先抓起來201F 06/09 14:40
推 : 確定是殖民時代而非現在中國在做的?202F 06/09 14:40
噓 : 抓到了!! 你怎麼證明是法西斯 先關三天再說203F 06/09 14:40
推 : 之前香蕉造謠都沒移送法辦了 綠色恐怖時代204F 06/09 14:40
→ : 挑一個自己比較相信的205F 06/09 14:40
噓 : 自己不確定真假的東西到處跟別人說,謠言就是這麼來的206F 06/09 14:40
→ : 你都知道標準有高低了 還在爭什麼?207F 06/09 14:40
噓 : 這樣拿辛旗假照片的那位獨派主持人會先被罰 很不方便208F 06/09 14:40
推 : 平面刊物、電視媒體、政論名嘴散播假訊息沒有納入喔?209F 06/09 14:41
→ : 要相信什麼是基於一個人的價值觀 也是人性尊嚴之所在210F 06/09 14:42
推 : 怎麼不乾脆修法把現任總統變成皇帝?211F 06/09 14:42
推 : 我個人覺得這是一條好法 也許還需要修改語句 但是我支212F 06/09 14:43
→ : 不確定的法律概念,只要有黨證就說了算,這是台灣價值213F 06/09 14:43
→ : 持這條214F 06/09 14:43
噓 : 所以造謠不用負責?215F 06/09 14:43
推 : 綠色共產黨是真評論,不是假新聞216F 06/09 14:43
→ : 我認為民進黨年底會輸得很慘是真評論
→ : 我認為民進黨年底會輸得很慘是真評論
噓 : 東華大學專出亂源教授218F 06/09 14:43
→ : 不是假新聞219F 06/09 14:43
噓 : 言論自由的真諦就是每人可自由表達意見只要不是基於誹謗他220F 06/09 14:43
噓 : 造謠要負責嗎 那53獨派優質政論節目怎麼辦221F 06/09 14:44
推 : 比如說在政論節目抹人財產來源不明或是做道具收據那種嗎222F 06/09 14:44
推 : 假新聞有比較屌?223F 06/09 14:44
推 : 接下來就要戒嚴了麻~224F 06/09 14:44
→ : 人意圖 這法律是針對批評政府跟公眾事務耶? 太好笑了225F 06/09 14:44
推 : 好法?若連傳媒一起罰 我勉強可以接受 結果只罰網路 呵呵226F 06/09 14:45
推 : 樓上都說是具台灣價值的優質節目了 有言論免責權di227F 06/09 14:45
→ : 這法就是要人認為政府說的都是真的 不能不相信228F 06/09 14:45
→ BEHIND …
推 : 電視上一堆名嘴不止散佈,還是造謠者,先抓去關三天230F 06/09 14:46
→ : 很明顯就只是針對現在顏色不對的網路族群231F 06/09 14:46
→ : 不然政府聲譽被破壞 就會影響安寧秩序232F 06/09 14:47
→ : 說個笑話,民進黨叫"民主"進步黨233F 06/09 14:47
推 : 人家只限網路,又沒限制媒體,名嘴沒事啦,有事的是網友234F 06/09 14:47
噓 : 53、54台那些有台灣價值的應該不在此限啦 我懂235F 06/09 14:47
→ cocabell …
→ : 台灣開始北韓化了啊,文字獄要不要也拿出來啊?240F 06/09 14:48
推 : 狗報:241F 06/09 14:48
→ cocabell …
→ : 會提出這法案 民進黨是反民主必然為真243F 06/09 14:50
噓 : 之前民視為了強姦TBC抹紅是可以的喲,臉書一堆學者跟著244F 06/09 14:50
→ : 抹算不算假消息?
→ : 抹算不算假消息?
推 : 我宣布大戒嚴時代來臨了246F 06/09 14:50
推 : 屁搖大隊全力招募中247F 06/09 14:51
推 : 不應該有刑責 但是可以裁罰 而且罰金可以很高248F 06/09 14:52
→ : PTT這個造謠中心,必將列為屁搖大隊首要整肅對象249F 06/09 14:52
推 : 加個但書 但能證明其來源真實性或可得確信者,不在此限250F 06/09 14:54
噓 : 小國民黨251F 06/09 14:54
推 : 以前誤會DPP太多了 民進黨其實是希特勒納粹黨臺灣黨部252F 06/09 14:54
推 : 這樣八卦版有87%會入獄~但真正造假的在中國用VPN而已253F 06/09 14:55
噓 : 要挑燈夜戰通過瞜 好像不開臨時會沒辦法立法一樣254F 06/09 14:55
噓 : 有種就拘留29天啦 跟你們所崇拜的日本時代一樣255F 06/09 14:55
推 : 開始獨裁入罪了,呵呵256F 06/09 14:56
→ : 所以藍綠黨媒要不要通通進監獄開會?257F 06/09 14:57
推 : 不要亂講話不就好了 除非心裡有鬼258F 06/09 14:57
→ : 監督不力的ncc可以直接手串鐵絲推進河中了259F 06/09 14:58
推 : DPP變綠色共產黨了,惡心的政黨還騙我兩年前小額募260F 06/09 14:58
→ : 款
→ : 款
噓 : 假電視假報紙假政論要不要順便一起262F 06/09 14:59
推 : 有意見的一定是9.2263F 06/09 14:59
→ : 喔喔原來只限網路喔 那太好了民視和三立解套了耶 真棒264F 06/09 14:59
推 : 那這樣推廣用風力取代核電的都要被抓去關了265F 06/09 15:04
→ : 沒有台灣價值266F 06/09 15:06
推 : 開始文字獄了267F 06/09 15:06
→ : 這學者也不是公法領域的....268F 06/09 15:07
推 : 那藍綠和霉體冥嘴有很多會被抓去居留欸,會不會造成269F 06/09 15:08
→ : 這就是一步一步限制言論自由,從看起來無關緊要的地270F 06/09 15:08
→ : 拘留所爆滿阿啊?271F 06/09 15:08
推 : 記者沒飯吃了272F 06/09 15:09
推 : 名嘴也適用我就支持 淦 假爆料 拿道具抹的273F 06/09 15:09
推 : 所以電視上都算嗎?274F 06/09 15:10
→ : 49-55還在阿275F 06/09 15:10
推 : 請問現在有哪個是假新聞?276F 06/09 15:11
推 : 現在只有dpp可以超越kmt277F 06/09 15:11
推 : 政論節目呢278F 06/09 15:15
推 : 乾脆下令關閉網路279F 06/09 15:15
推 : 太扯280F 06/09 15:15
→ : 低能想法 沒查證就不要亂報啊 唯恐天下不亂喔281F 06/09 15:15
→ : 才三天 太輕了 30天差不多282F 06/09 15:15
推 : 罰款就好了 國庫很餓 需要毒蚊子這類的事主幫填飽283F 06/09 15:16
推 : 都已經是刻意散播假消息了 這點罰則跟所獲得的政治與民心284F 06/09 15:17
→ : 動蕩利益相比 只怕有心人士還覺得物超所值勒
→ : 動蕩利益相比 只怕有心人士還覺得物超所值勒
推 : 厲害了我的黨,真它馬的假台獨真統一,對岸不敢做的,還搶286F 06/09 15:17
→ : 綠色共產黨萬歲萬歲萬萬歲287F 06/09 15:17
→ : 先做288F 06/09 15:17
推 : 中國不稱習包子,台灣沒有空心菜289F 06/09 15:18
噓 : 垃圾唐鳳290F 06/09 15:18
噓 : 絕對不會過?哪來的信心?291F 06/09 15:19
推 : 有種針對平面電視媒體啊 只針對網路用者292F 06/09 15:19
→ : 我也覺得言論免責權太扯了 要不要請立委們拿掉293F 06/09 15:20
→ : 蠻意外的,綠蠅名嘴很安靜,之後他們節目要講什麼啊?294F 06/09 15:23
推 : 厲害了295F 06/09 15:23
噓 : 幹你老師 只準兩黨造謠 被426造謠就喊殺?根本為了選舉亂搞296F 06/09 15:25
噓 : 支持,然後就被中共制度統一,爽啦297F 06/09 15:26
推 : 三民自都是真新聞,沒台灣價值的人才會覺得有假298F 06/09 15:27
推 : 名嘴呢?299F 06/09 15:28
推 : 圖利公視300F 06/09 15:28
噓 : 名嘴亂造謠不用罰嗎301F 06/09 15:29
→ : 先辦國內幾個媒體再說好嗎?302F 06/09 15:31
噓 : 造謠只要關3天?太輕放那堆共諜了好嗎303F 06/09 15:31
推 : 民進黨黨部直接放空城啦304F 06/09 15:32
噓 : 一點法學素養都沒有的”高學歷”獨裁者305F 06/09 15:33
推 : 才拘役三天而已 小懲大戒 重點是支那人造謠要怎麼處理?306F 06/09 15:33
推 : 國民黨做不到的民進黨全做了307F 06/09 15:33
→ : 有魄力!
→ : 有魄力!
噓 : 造假新聞引人恐慌,然後只要道歉就好嗎?這什麼教授309F 06/09 15:34
噓 : 才3天?!310F 06/09 15:35
噓 : 先抹你一臉屎然後幫你擦一點 阿剩下自己擦囉^.<311F 06/09 15:36
推 : 澄清->記者刪文當沒發生,轉貼的一樣無限傳,另外應該要312F 06/09 15:36
推 : 這還好吧? 亂放砲的藍綠垃圾全部去死吧313F 06/09 15:36
噓 : 不造假不就得了??? 又開始檢討受害者???314F 06/09 15:37
推 : 求更正報導也貼在原文底下,10年不準刪文315F 06/09 15:37
推 :316F 06/09 15:39
推 :
推 :
推 : 恐三小 散佈假新聞才叫恐吧 媒體亂下腦殘標題318F 06/09 15:40
噓 : 拜託中夭和狗報裡面的人渣都抓一抓319F 06/09 15:40
→ : 中天 tvbs 統媒記者也要比照辦理加重罰責才對320F 06/09 15:41
推 : 白痴,看看德國的 社交網絡強制法好嗎?321F 06/09 15:42
→ : 人家可以重罰2500萬歐 3萬台幣 便宜愛造假的人了
→ : 人家可以重罰2500萬歐 3萬台幣 便宜愛造假的人了
推 : 垃圾名嘴以後講話記得皮繃緊點還要付證據喔(笑323F 06/09 15:44
推 : 完蛋了,今後還有記者能工作嗎???顆顆324F 06/09 15:45
噓 : 故意虛構散播的人呢325F 06/09 15:45
噓 : 你媽你幹你娘到處噴假話是對的嗎?新聞自由在幹你娘喔326F 06/09 15:47
推 : 只有網路喔 這政府真的共產黨化了327F 06/09 15:48
推 : 河蟹起手式328F 06/09 15:49
→ : 支持329F 06/09 15:49
噓 : 只限網路...最大亂源不管嗎?330F 06/09 15:49
→ : 這些老人擅用廣播電視 怎可能限制自己造謠的話語權331F 06/09 15:51
噓 : 在電視散播沒事膩?332F 06/09 15:51
推 : 可是假新聞完全沒人怕333F 06/09 15:52
噓 : 三天太少了吧334F 06/09 15:54
噓 : 名嘴抓起來啊335F 06/09 15:55
噓 : 吳音寧開示了,影響社會動蕩就是討論她336F 06/09 15:55
推 : 媒體跟名嘴天天造謠沒事 國家機器鬥老百姓倒是很會337F 06/09 15:56
推 : 中天可以全抓了338F 06/09 15:59
推 : 政治節目表示:幹339F 06/09 16:00
推 : 之後我們每天檢舉政論節目,你們就不要視而不見340F 06/09 16:02
噓 : 民進黨現在看起來比國民黨還像共產黨341F 06/09 16:02
推 : 只限"網路" 怎麼會抓中天汪汪呢 三民自也不會有事342F 06/09 16:04
→ : 放任自己外圍在電視節目造謠 噁心的黨
→ : 放任自己外圍在電視節目造謠 噁心的黨
推 : 那造謠的呢?344F 06/09 16:05
推 : 錯這是共產黨才敢做的事,國民黨還不敢345F 06/09 16:06
推 : 名嘴關到死條款。346F 06/09 16:06
→ : 哈哈死好347F 06/09 16:07
噓 : ...348F 06/09 16:10
推 : 很好啊..349F 06/09 16:10
噓 : 先管好垃圾政論節目吧!350F 06/09 16:12
→ : 這條的確有爭議。如果是政府自己放的假消息。要如何351F 06/09 16:12
→ : 判斷?
→ : 判斷?
噓 : 綠共獨裁,再繼續投民進黨啊,笑死353F 06/09 16:12
推 : 偉哉我大民進黨,厲害了我的黨!354F 06/09 16:13
→ : 國民黨都還不敢做的事,民進黨全做了。
→ : 國民黨都還不敢做的事,民進黨全做了。
推 : 不要發假新聞不就好了?怕啥小?356F 06/09 16:16
推 : 造謠假新聞本來就該關 順便吊銷執照357F 06/09 16:17
推 : 施政鋒不要作秀了,本來就該罰358F 06/09 16:17
噓 : 戒嚴嘛這個359F 06/09 16:18
噓 : 一堆9.2 會噓那就對了360F 06/09 16:20
推 : 看到氣pupu就知道打到哪些人,不散佈造假很痛苦萬分?言361F 06/09 16:21
→ : 論自由不是給您拿來濫用.亂台.造謠害人的,有些公眾人
→ : 物還因此自殺,況且處罰是罰查證屬實後,得易科罰金幾千
→ : 根本就是輕罪,一堆人在那邊猛跳腳就知道法Q多不足,你
→ : 造謠害人受罰本來就要為自己言行負責,又不是禁止你批
→ : 評政治,扯報紙/電視/政論名嘴的?他們光整天都跑法院就
→ : 知道早就有規範在約束他們,是一些議會.立委才是濫權逍
→ : 遙法外
→ : 跟戒嚴根本差很多,責任政治就是要對自己言行負責
→ : 論自由不是給您拿來濫用.亂台.造謠害人的,有些公眾人
→ : 物還因此自殺,況且處罰是罰查證屬實後,得易科罰金幾千
→ : 根本就是輕罪,一堆人在那邊猛跳腳就知道法Q多不足,你
→ : 造謠害人受罰本來就要為自己言行負責,又不是禁止你批
→ : 評政治,扯報紙/電視/政論名嘴的?他們光整天都跑法院就
→ : 知道早就有規範在約束他們,是一些議會.立委才是濫權逍
→ : 遙法外
→ : 跟戒嚴根本差很多,責任政治就是要對自己言行負責
推 : 1.根本戒嚴,2.只罰網路的心態而不罰電視上的名嘴?3.370F 06/09 16:25
→ : 違反安寧的定義是你說了算嗎
→ : 違反安寧的定義是你說了算嗎
推 : 綠色共產黨阿 只要批評DPP就是假新聞372F 06/09 16:27
推 : 莫名其妙 DPP是在跟KMT比誰比較獨裁嗎373F 06/09 16:27
→ : 建議政見跳票也是散播假新聞 該抓進牢關374F 06/09 16:28
推 : line跟fb優先吧 網路的散播力太強375F 06/09 16:28
推 : 會怕哦?376F 06/09 16:28
推 : 報紙、電視新聞、政論節目不用算在內?好啦,綠黨媒先377F 06/09 16:30
→ : 不說,光是中天訪問楊姓農民就可以抹掉他真正原意,這
→ : 不說,光是中天訪問楊姓農民就可以抹掉他真正原意,這
推 : 不是氣噗噗的問題吧 要辦造謠當然樂見 問題媒體名嘴這種不379F 06/09 16:31
→ : 難道不是假新聞?380F 06/09 16:31
→ : 辦?381F 06/09 16:31
噓 : 這樣統媒會很不方便382F 06/09 16:31
推 : 一點都不扯 都是你們這些學者護航這個黨變成這樣的383F 06/09 16:32
推 : 酒駕不拘留,拘留這個,不愧是民進黨,幹384F 06/09 16:35
推 : 共產黨啊385F 06/09 16:37
推 : "民進黨立委邱志偉等"386F 06/09 16:41
推 : 仔細看 反對的人就是那些愛搞鬼的人387F 06/09 16:45
噓 : 民族事務與發展學系388F 06/09 16:45
噓 : 哈哈哈哈哈~UCCU~~文組阿~~哈哈哈哈哈389F 06/09 16:45
推 : 真的太扯 怎麼會只有3天390F 06/09 16:47
推 : 電視節目假消息就沒事??391F 06/09 16:47
推 : 綠共咩,還能期待什麼呢?之前都有DPP的立委想搞網路392F 06/09 16:51
→ : 封鎖了
→ : 封鎖了
推 : 造謠才三天 誰都一樣啦 造謠本來就不對 社會的亂源394F 06/09 16:55
→ : 沒有查證能力是只有造謠能力? 那被法辦是要怪誰?395F 06/09 16:56
→ : 哪個黨造謠都最好抓去關 利用自由民主害人396F 06/09 16:57
推 : 難怪9.2會怕 前兩天才被抓到造謠香蕉那件事...397F 06/09 16:58
推 : 要是有這條 科p就沒人抹黑了,支持率會下降398F 06/09 16:59
推 : 那未經查證在政論節目散播假消息要不要比照辦理399F 06/09 17:02
噓 : 綠吱這時候瘋狂扯kmt救援耶,嘻嘻,綠色共產黨不意外400F 06/09 17:04
推 : 不就是一堆垃圾黨工害的嗎 哪個黨都一樣 還有垃圾五毛401F 06/09 17:06
推 : 這樣9.2跟中天中時會被抓光 很不方便402F 06/09 17:07
推 : 還以為是阿共403F 06/09 17:08
推 : 垃圾黨 自己黨工愛造謠抹黑統統沒看到 還想抓假新聞?404F 06/09 17:19
推 : 散布假消息最兇的不是人民而是檯面上那堆垃圾吧405F 06/09 17:20
噓 : 那些電視節目先罰ㄧ罰在說406F 06/09 17:22
噓 : 為什麼僅限網路 電視媒體難道不列?407F 06/09 17:24
推 : 連KMT也沒這樣幹,這群人對的起過去捍論言論自由的前輩嗎408F 06/09 17:27
推 : 屎蛆最愛造謠409F 06/09 17:31
推 : 早就該這樣了 言論自由 和 假消息對於公共討論品質的傷害410F 06/09 17:34
→ : 電視節目不算???? 一堆垃圾411F 06/09 17:34
→ : 之間的衝突越來越嚴重 遲早要找個解決方法412F 06/09 17:34
推 : 靠北這樣政經要先關誰? 男的還女的 辛旗事件應該可以413F 06/09 17:35
→ : 關,還有曹長青,屈原跳河是怕秦始皇這個呢
→ : 關,還有曹長青,屈原跳河是怕秦始皇這個呢
推 : 中資記者集體崩潰中415F 06/09 17:35
推 : 7.77:德政416F 06/09 17:36
推 : 跟對岸無縫接軌417F 06/09 17:36
噓 : 厲害了我的黨418F 06/09 17:37
→ : 戒嚴啦419F 06/09 17:39
推 : 垃圾藍綠420F 06/09 17:39
→ : 就僅限網路阿。然後電視報章媒體繼續造謠帶風向421F 06/09 17:40
→ : 先把名嘴抓去關一關再說啦422F 06/09 17:41
噓 : 電視跟報紙的不用? 那立這法幹嘛423F 06/09 17:42
推 : 別這樣,扣扣姐和謠老師會失業424F 06/09 17:44
推 : 若是真相被 政府認證 成假新聞,不就變河蟹社會了嗎?這425F 06/09 17:49
→ : 法是服務執政黨政府用的。
→ : 法是服務執政黨政府用的。
噓 : 阿電視跟報紙勒 幹427F 06/09 17:50
噓 : 只有網路被管制,名嘴繼續造謠428F 06/09 17:57
推 : 這叫那些名嘴怎麼活429F 06/09 18:02
→ sonyabear …
→ : 喔 只管制網路 還還留給名嘴造謠的生存空間 真佛心來的431F 06/09 18:05
推 : 這樣記者會不會有8成以上都被抓走阿432F 06/09 18:08
推 : 敢散佈假新聞不敢負責433F 06/09 18:12
推 : 謝謝以上所有樓示範何謂影響安寧秩序434F 06/09 18:12
推 : 才拘留3天還好吧@@?435F 06/09 18:20
推 : 7.77的逆襲,真是完全執政什麼都做得出436F 06/09 18:21
噓 : 民視在水管上也會直播吧?這樣適用這個法嗎437F 06/09 18:26
噓 : 舔支眾媒要崩潰了438F 06/09 18:30
推 : 500萬假收據要關幾天?439F 06/09 18:30
推 : 哈哈哈哈440F 06/09 18:37
推 : 能阻止五毛造謠,再惡的法都支持441F 06/09 18:38
推 : 名嘴放生嗎?442F 06/09 18:38
噓 : 厲害了你的黨,比KMT還誇張443F 06/09 18:50
推 : 怕444F 06/09 19:03
推 : 不會開天窗啊 法院他們家開的445F 06/09 19:03
推 : 不然你要投國民黨嗎446F 06/09 19:05
→ : 電視台那些臭婊不用罰?447F 06/09 19:05
噓 : 不要散播假消息怎麼會怕觸法呢?448F 06/09 19:09
推 : 柯p說的沒錯,暴政往往會加高自己的門檻來達到穩定,所449F 06/09 19:17
→ : 以暴政是要用力推才會倒
→ : 以暴政是要用力推才會倒
推 : 7.77高潮了,領尚方寶劍開始鍘人啦451F 06/09 19:19
→ : 酒駕廢死不處理,專搞這些政治鬥爭
→ : 酒駕廢死不處理,專搞這些政治鬥爭
推 : 只限網路 這有夠扯453F 06/09 19:29
推 : 綠色恐怖來了?454F 06/09 19:30
推 : 我覺得太少耶 應該要關個一個月最少455F 06/09 19:38
→ : 麻煩把名嘴一起納管呀 只有網路算什麼456F 06/09 19:48
推 : 製造假新聞的不去管 罰人民 有病是不是457F 06/09 19:53
噓 : 9.2不是認為紅姨正經會被抓去關快強力支持啊458F 06/09 19:56
→ : 喔喔!離暴動不遠了!459F 06/09 20:01
推 : 9.2快點上街遊行抗議吧 不然就等著被抓了...460F 06/09 20:03
噓 : "電視風向一直帶可是網路上一直逆風耶","那禁止網路評"461F 06/09 20:06
→ : 綠蛆的本質就是:我可以、別人不行,完全的垃圾!462F 06/09 20:09
→ : 然後一旦執政無能時就開始牽拖前朝,綠腦殘粉跟著高潮
→ : 台灣有這些腦殘人士的存在你說能變好真他媽見鬼
→ : 然後一旦執政無能時就開始牽拖前朝,綠腦殘粉跟著高潮
→ : 台灣有這些腦殘人士的存在你說能變好真他媽見鬼
→ : 幹麻崩潰 看看KMT香蕉文就知道了 民眾哪有時間釐清465F 06/09 20:27
→ : 這做法跟中共有87像阿 都是為了鞏固政權466F 06/09 20:58
→ : 反正對黨不利的消息 就把散播者抓起來
→ : 反正對黨不利的消息 就把散播者抓起來
→ : 低能屎蛆崩潰 跟五毛爛招被抓包468F 06/09 21:20
推 : 綠共黨學對岸學真快469F 06/09 21:32
推 : DPP UCCU470F 06/09 22:05
推 : 禁評 台灣政府外找哦!471F 06/09 22:45
推 : 大法官是我的家臣....釋憲? 釋你老目472F 06/09 22:50
推 : 覺青最愛的共產黨口味473F 06/09 22:55
推 :474F 06/09 23:48
推 : 幹你娘言論自由被荼毒 操你媽475F 06/09 23:58
推 : 扯9.2 好像不知道DPP造謠抹屎起家的XD476F 06/10 00:24
→ : 阿共阿 限制言論以後應該會有台灣央視477F 06/10 00:25
推 : 支持管制言論,不能讓9.2太倡秋影響年底選舉!478F 06/10 00:43
推 : 製造假新聞沒事 果然廢物政府479F 06/10 01:11
噓 : 下一步就是蓋網路常常,鎖480F 06/10 01:47
→ : 下一步就是蓋網路長城,鎖關鍵字了
→ : 下一步就是蓋網路長城,鎖關鍵字了
推 : 垃圾不分藍綠482F 06/10 01:52
推 : 沒能力查證就不要轉發呀 一堆垃圾的line謠言483F 06/10 08:28
推 : 不然一下謠傳中共攻台 一下傳核電要爆 就飽了
推 : 不然一下謠傳中共攻台 一下傳核電要爆 就飽了
推 : 垃圾不分藍綠485F 06/10 08:51
→ : 隨便抓隨便關,沒有台灣價值的通通進去反省3天486F 06/10 11:24
→ ULSHAN …
推 : 幸福488F 06/10 21:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2685
( ̄︶ ̄)b maddux3755, honda081, ss5ss500, IamMilkowo 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
3樓 時間: 2018-06-09 14:25:10 (台灣)
→
06-09 14:25 TW
預測兩年後,DPP在野自爆崩潰臉腫反悔,派吱吱開始帶風向說『這提案是KMT害的』,然後開始要求公投XX,動員上凱道『我是人我反XX』活動
12樓 時間: 2018-06-09 15:04:17 (台灣)
→
06-09 15:04 TW
要就媒體、政論、新聞、名嘴、記者、政治人物、網路一視同仁,刻意或未經查證散播假新聞、假消息一律罰鍰。
16樓 時間: 2018-06-09 15:13:50 (台灣)
→
06-09 15:13 TW
江山代有才人出啊,上個世紀標籤是法西斯、希特勒、共產黨,本世紀初就出了個民進黨,還有誰?我看著。
20樓 時間: 2018-06-09 16:28:09 (台灣)
→
06-09 16:28 TW
這本來就是正確該做的吧?難道你可以到處造謠,這就好像說某架飛機或某個公共場所有炸彈或是說有瘧疾或是有人到處砍人,或是有發電廠爆炸叫人快逃,你也可以說這是言論自由嗎?這很早之前就有釋憲過了,憲法是保障言論自由,但可不是無限上綱到你可以不用為你說的話負責任!!,你自己說或貼出來到公共論壇的就是該負責!這適用在任何地方,跟有沒有限制言論自由是二回事,保障你言論自由,但放假消息,你就有責任去承擔該負的法律責任!,同樣的媒體人也是啊,發覺現在人沒啥法律概念,可能看議員在議會質詢就以為自己也可以話隨便亂說,你不是議員好吧,議員也只有議會內才有言論免責!,各國都有這條法律的!!
22樓 時間: 2018-06-09 16:35:48 (台灣)
→
06-09 16:35 TW
造謠無罪才不合理, 只是認定上要有一定的客觀標準 每篇新聞要記者署名, 什麼新聞中心鬼的一定要罰 轉發新聞要有出處, 記點太多的媒體禁止轉發 對於自己的言論都不敢負責當什麼記者開什麼新聞台 辦什麼報紙 ?
23樓 時間: 2018-06-09 16:45:08 (台灣)
→
06-09 16:45 TW
kmt那個就很明顯的犯法了,因為就拿舊照在騙人,而且會造成物價波動,像之前的衛生紙事件也是同樣道理,這明顯超出言論自由的範圍,簡單說這二年來,可以看到支那與kmt與第五縱隊利用民主言論自由的弱點來加以操作,支那明明就沒有言論自由,連正確的事都不能談了,卻來台灣搗亂,妄想在ptt操作,就以為現實社會全台灣人跟你們一樣蠢,我可以說你們打錯算盤了!
27樓 時間: 2018-06-09 18:22:20 (台灣)
→
+1
06-09 18:22 TW
如果只是貼新聞嘴兩句 就算新聞本身是假的也不應該算是犯法 法條本身要嚴謹一點 "刻意捏造"才是重點
回列表(←)
分享