本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 15:04:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 女兒脫光爬樹露屁屁！媽淡定坐公園聊天
時間 Fri Jun 8 07:57:03 2018
以這新聞來看
女童脫光光在公園玩
到底有沒有問題
到底是女童有問題
還是女童的家長有問題
還是圍觀拍照的人有問題
以女童角度
脫光光玩有沒有防礙別人
沒有嘛
那為什麼女童有錯
以家長角度
家長是否有強迫女童脫光光
如果有就是虐童
如果沒有
那家長又有什麼錯
圍觀的人
如果是變態
或是拍照散播
那是圍觀的人心態有問題
應該羈押
為何要檢討被害人
如果以法律的觀點
防礙風化
但小孩子算嗎
到底多大的小孩才算
如果這樣算犯法
家長應該給女童
穿個內褲
貼個胸貼
應該就沒有問題了
至於為什麼男生可露奶
女生不能露奶
又是另一個值得深思的議題
※ 引述《area41gold (area41gold)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題:
: 女兒脫光爬樹露屁屁！媽淡定坐公園聊天 家長路過看傻眼
: 3.完整新聞內文:
: 台中一名女網友在臉書發文，表示7日帶女兒到公園散步時，看到一群家長坐在旁邊聊天
: ，放任孩子玩水。但讓她最傻眼的是，有一位媽媽索性讓女兒直接脫光，全裸躺在地上玩
: 水和爬樹，完全不管周圍還有許多大人跟小男生，讓她忍不住直呼「太扯了」。
: ，放任孩子玩水。但讓她最傻眼的是，有一位媽媽索性讓女兒直接脫光，全裸躺在地上玩
: 水和爬樹，完全不管周圍還有許多大人跟小男生，讓她忍不住直呼「太扯了」。
: 原PO在臉書不公開社團「爆怨公社」發文，當時她見狀，忍不住走過去大聲暗示「起碼該
: 穿件衣服吧」，但媽媽很專注在和其他家長聊天，並未理睬，所以她最後決定報警。
: 照片中可以看到，現場有許多大人小孩，但女童卻脫得一絲不掛，在樹上來回攀爬，還提
: 著水桶在公園開心玩水，而母親似乎毫不在意。
: 許多網友看完後，一面倒留言大罵：「這太誇張了，相關單位是不是該介入了解一下」、
: 「誰來救救這個小女孩，這人根本不適合當媽媽」、「恐龍家長，到底有沒有羞恥心」、
: 「旁邊還有小男生耶，怎麼給人這樣看光光」、「這個媽媽不合格」掀起熱議。
: 「誰來救救這個小女孩，這人根本不適合當媽媽」、「恐龍家長，到底有沒有羞恥心」、
: 「旁邊還有小男生耶，怎麼給人這樣看光光」、「這個媽媽不合格」掀起熱議。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/LCwduJ
女兒脫光爬樹露屁屁！媽淡定坐公園聊天 家長路過看傻眼 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台中一名女網友在臉書發文，表示7日帶女兒到公園散步時，看到一群家長坐在旁邊聊天，放任孩子玩水。但讓她最傻眼的是，有一位媽媽索性讓女兒直接脫光，全裸躺在地上玩水和爬樹，完全不管周圍還有許多大人跟小男生，讓她忍不住直呼「太扯了」。(女童,脫光,全裸,公園) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3336/d3336861.jpg)
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.201
※ 文章代碼(AID): #1R6SPJG0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528415827.A.400.html
推 : 好像滿有道理的1F 06/08 07:59
推 : 就...被拐去輪X就不要哭的概念2F 06/08 07:59
脫光光會被拐穿衣服就不會被拐?
這跟伊斯蘭強迫女性包緊緊
免得受害
有何差別?
推 : 覺得旁邊指指點點的人才心態可議3F 06/08 07:59
→ : 我用了好幾次惹4F 06/08 08:00
※ 編輯: gk1329 (180.217.181.201), 06/08/2018 08:03:08推 : 講了一堆結果跟沒講一樣5F 06/08 08:01
推 : 媽媽應該要教女生保護自己6F 06/08 08:02
→ : 樓上檢討被害人？7F 06/08 08:04
推 : 指點的人，心態才不健康。8F 06/08 08:06
推 : 媽媽沒有強迫孩子，其他人到底是干你屁事9F 06/08 08:08
推 : 對 沒錯 媽媽如果沒有強迫女童 那有問題的就是拍照圍觀10F 06/08 08:09
→ : 的人
→ : 的人
→ : 照樓上邏輯 有些人也是自願全裸在街上跑 又關大家屁事12F 06/08 08:10
推 : 成年人裸體跟小朋友裸體觀感不一樣13F 06/08 08:11
→ : 說家長完全沒問題的比較假掰吧14F 06/08 08:13
→ : 那小孩看起來至少小學中年級了 不是那麼小
→ : 那小孩看起來至少小學中年級了 不是那麼小
推 : Free the nipple+116F 06/08 08:14
推 : 超讚成女生也可以露咪咪17F 06/08 08:14
推 : 郝劭文：18F 06/08 08:16
推 : 家長問題很大吧 這篇在講什麼19F 06/08 08:17
→ : 這應該不是露奶的問題 是露鮑魚了20F 06/08 08:17
推 : 又一個自由派左膠言論21F 06/08 08:18
→ : 有葛肥宅全裸逛街 你會報警對吧22F 06/08 08:18
推 : 這時候要糾正該家庭，以免女童以後受害23F 06/08 08:21
推 : 真女權24F 06/08 08:23
→ : 小孩子不一定會覺得裸體有問題，但穿衣服的目的之一除了預25F 06/08 08:24
→ : 防尷尬，也是為了衛生
→ : 寄生蟲跟一些疾病可不會為了自由人權就不上身哦
→ : 防尷尬，也是為了衛生
→ : 寄生蟲跟一些疾病可不會為了自由人權就不上身哦
推 : 什麼世界是最自由的 ？所有人都沒有錯的世界 ，照您的邏28F 06/08 08:26
→ : 輯 ，那我只要強姦這行為把它解釋成繁衍後代 或其他中性
→ : 動機 。到時您限制了強姦這行為 ，您不就是在限制他人自
→ : 由 。
→ : 輯 ，那我只要強姦這行為把它解釋成繁衍後代 或其他中性
→ : 動機 。到時您限制了強姦這行為 ，您不就是在限制他人自
→ : 由 。
推 : 推32F 06/08 08:28
推 : 推33F 06/08 08:29
噓 : 有病的絕對是拍照PO 文的啊34F 06/08 08:30
噓 : 樓上先搞清楚個人自由以不侵犯他人為前提吧，小學的生35F 06/08 08:32
→ : 活與倫理都沒學好敢在這邊鬼扯
→ : 我說myyalga
→ : 活與倫理都沒學好敢在這邊鬼扯
→ : 我說myyalga
噓 : 用簡單的話來解釋 。沒有法律 。不 ！我應該說是沒有秩序38F 06/08 08:33
→ : 。這沒有秩序的世界是最自由的 ，您們要嗎 ？
→ : 。這沒有秩序的世界是最自由的 ，您們要嗎 ？
噓 : 喔喔，是喔40F 06/08 08:35
推 : 您們不是要一個自由的世界 ，社會倫理也算是一種秩序 。41F 06/08 08:37
→ : 有秩序的世界 ，您們的自由何在 ？
→ : 有秩序的世界 ，您們的自由何在 ？
推 : 因為男生看到女生裸體會勃起43F 06/08 08:38
推 : 拍照散佈的人才有問題44F 06/08 08:39
推 : ㄜ..都脫光光了 真的被拐去旁邊男人露出小鳥就可以插兩下45F 06/08 08:40
→ : 然後勒 到時再來哭說雖然沒穿衣服但不代表你可以性侵嗎?
→ : 穿著衣服都能扒下來性侵了，你能擔保旁邊的變態大人忍得住?
→ : 可憐的是旁邊可能也沒警察，不是現行犯，然後就交保了
→ : 然後勒 到時再來哭說雖然沒穿衣服但不代表你可以性侵嗎?
→ : 穿著衣服都能扒下來性侵了，你能擔保旁邊的變態大人忍得住?
→ : 可憐的是旁邊可能也沒警察，不是現行犯，然後就交保了
推 : 真的要強姦才不會管你穿多少咧，就算包緊緊還是一樣啦49F 06/08 08:45
推 : 家長沒有強迫女童脫光沒就有問題？50F 06/08 08:45
→ : 穿著暴露 男人小頭就更管不住 這很難懂嗎?51F 06/08 08:45
→ : 家長有義務保護小孩吧？52F 06/08 08:46
→ : 父母有的是積極保護教養的義務 不是沒強迫就沒問題
→ : 了吧
→ : 父母有的是積極保護教養的義務 不是沒強迫就沒問題
→ : 了吧
→ : 印度男人看到女人沒穿長裙，只穿短褲就覺得你被姦活該了55F 06/08 08:47
→ : ，那些說穿少被姦活該的都是印度人嗎
→ : ，那些說穿少被姦活該的都是印度人嗎
推 : n大 你先回答我，女人穿著暴露 會不會讓男人更興奮更管不住57F 06/08 08:49
推 : 要是沒有法律 一定讓他懷孕58F 06/08 08:50
推 : 他只是很有自覺啦，雖然這很難聽但的確是事實啊59F 06/08 08:50
→ : 唔，應該是說他知道部分男生真的小頭管大頭，沒有要
→ : 罵人的意思對不起
→ : 唔，應該是說他知道部分男生真的小頭管大頭，沒有要
→ : 罵人的意思對不起
推 : 不是說被姦活該，是怕增加風險62F 06/08 08:53
推 : 讓我想到南方公園某集 小女孩選美 但台下男評審都在打63F 06/08 08:54
→ : 手槍那集XDDD
→ : 手槍那集XDDD
噓 : 妨「害」風化65F 06/08 08:54
推 : 真的有這種人還是早點去勢比較好...以免危害社會。66F 06/08 08:55
推 : 不讓女人露是為了保護男性和女性，降低被侵犯和被告67F 06/08 08:56
→ : 的風險
→ : 的風險
推 : 好像有點道理......69F 06/08 08:56
推 : 應該是那些管不住自己小頭的人要自制，而不是去管別人要70F 06/08 08:58
→ : 怎麼穿
→ : 怎麼穿
噓 : 女童會懂脫光光的意思？72F 06/08 09:00
噓 : 奇怪了 ，就您們可以把違法的行為「妨害風化」解釋成合法73F 06/08 09:00
→ : ，我們也是學您們把違法的行為解釋成合法 。更告訴您們
→ : ，沒有法律與秩序就是最自由的世界 ，因為誰都侵犯不了誰
→ : 。
→ : ，我們也是學您們把違法的行為解釋成合法 。更告訴您們
→ : ，沒有法律與秩序就是最自由的世界 ，因為誰都侵犯不了誰
→ : 。
推 : 這麼說吧 男人心中都有一頭怪獸被道德跟法律鍊住77F 06/08 09:01
→ : 但是有時候怪獸會衝破枷鎖
→ : 脫光光的女孩在變態男旁邊，變態男會受不了，但現在只是盯
→ : 說不定再來幾次，變態男會從盯變成跟或是拍
→ : 應該沒人會希望變成這樣
→ : 但是有時候怪獸會衝破枷鎖
→ : 脫光光的女孩在變態男旁邊，變態男會受不了，但現在只是盯
→ : 說不定再來幾次，變態男會從盯變成跟或是拍
→ : 應該沒人會希望變成這樣
噓 : 現在是在討論違反法律，還是違反道德的問題嗎？82F 06/08 09:04
推 : 妨害風化…男生如果連褲也沒穿你有那麼多話？83F 06/08 09:05
→ : 讓小孩處在到處都是變態神精病的環境脫光很正常？84F 06/08 09:06
噓 : 奇怪了 ，您們怎都把拍照的都打成男人 ，如果是女人 ，怎85F 06/08 09:08
→ : 辦 ？女人就打成變態 ，那她如果是用一個傳播藝術的心態
→ : 來分享給大家 ，不也是沒有錯 。您們是誰 ，您們憑什麼罵
→ : 辦 ？女人就打成變態 ，那她如果是用一個傳播藝術的心態
→ : 來分享給大家 ，不也是沒有錯 。您們是誰 ，您們憑什麼罵
噓 : 肥宅脫光光玩也沒有防礙別人喔88F 06/08 09:08
→ : 人變態 ，還是您們是變態 ，才有這麼猥褻的想法 。89F 06/08 09:08
→ : 想把管不住小頭合理化喔...90F 06/08 09:10
推 : 如果我們是變態，那變態給你建議免得被其他變態猥褻91F 06/08 09:10
→ : 那我們是好變態
→ : 那我們是好變態
→ : 因為女生的奶奶讚93F 06/08 09:10
→ : 正解，觀念正確。94F 06/08 09:10
→ : 如果我們不是變態 給你建議免得被其他變態猥褻95F 06/08 09:11
→ : 那是我們關心這個社會
→ : 那是我們關心這個社會
→ : 有請法律大師出來開示97F 06/08 09:14
推 : 好的變態還是個變態 ，猥褻的潛在犯 。98F 06/08 09:17
推 : 不是說沒有法律與秩序是最自由的 ，那都沒有法律了 ，怎
→ : 還律師 。
推 : 不是說沒有法律與秩序是最自由的 ，那都沒有法律了 ，怎
→ : 還律師 。
推 : 支持乳首解放101F 06/08 09:20
推 : myy的邏輯我難以理解102F 06/08 09:20
推 : 法律只是道德的最低限度103F 06/08 09:23
推 : 支持18歲以下解放104F 06/08 09:23
推 : 這樣問你啦…同樣情境跟歲數你會讓女兒這樣玩？騙誰105F 06/08 09:23
推 : 所以說有沒有人有原圖？碼成這樣根本看不出來106F 06/08 09:26
→ : 男人打赤膊在20世紀上半之前也被認為妨礙風化啊107F 06/08 09:26
噓 : 我還蠻討厭PTT有些根本跟社會脫節的死宅在那邊高談闊論108F 06/08 09:29
推 : 覺得無言 保護自己本來就是應該要學會的事情109F 06/08 09:30
推 : 旁觀的人才是心態才有問題110F 06/08 09:30
→ : 這世道既然一時三刻無法改變 學會保護自己才是正確的111F 06/08 09:31
推 : 4112F 06/08 09:31
推 : 邏輯超正確113F 06/08 09:31
推 : 沒錯。圍觀和po網的很有問題114F 06/08 09:32
推 : 靠北… 還真的有人用那句"法律是道德最低限度…"115F 06/08 09:34
→ : 更新一下好嗎？ 兩者無關聯 真要說關連 就只有立法者
→ : 更新一下好嗎？ 兩者無關聯 真要說關連 就只有立法者
噓 : 神邏輯 在公共場所本來就會被看 還是說小女童也可以裸體去逛117F 06/08 09:38
→ : 百貨公司 反正是看的人的問題
→ : 百貨公司 反正是看的人的問題
推 : 推119F 06/08 09:38
→ : 還是小女童也可以裸體搭捷運？120F 06/08 09:39
→ : 樓上的邏輯比較神121F 06/08 09:39
噓 : 好喔 所以小朋友都讓他自己隨便脫光光到處晃好了122F 06/08 09:39
→ : 不要這麼不食人間煙火好嗎？真適合當官呢
→ : 不要這麼不食人間煙火好嗎？真適合當官呢
→ : 她連內褲都沒穿好嗎…124F 06/08 09:41
噓 : 所以說我神邏輯的 到底什麼身份什麼地點什麼情況下可以讓女125F 06/08 09:43
→ : 童裸體在公共場合？
→ : 童裸體在公共場合？
推 : 民眾心態有病啊127F 06/08 09:44
推 : 那樓下裸奔 也沒危害任何人 自己自由意志 他會被扭送嗎128F 06/08 09:44
推 : 是129F 06/08 09:44
推 : 樓上被紐送130F 06/08 09:46
推 : 跟民風有關 啊她覺得自在 不是被脅迫的 真的沒差啊！131F 06/08 09:46
→ : 唯一有差的 就是她未成年 需要家長為她的行為負責 偏偏
→ : 家長也是覺得沒差 呵呵 長大一點當成行為藝術 未違法…
→ : 唯一有差的 就是她未成年 需要家長為她的行為負責 偏偏
→ : 家長也是覺得沒差 呵呵 長大一點當成行為藝術 未違法…
推 : 跟民風有關？呵呵 世界上除了少數未開化地區 有哪一種民風是134F 06/08 09:49
→ : 可以讓10歲左右的女童在公眾場合裸體？
→ : 可以讓10歲左右的女童在公眾場合裸體？
→ : 看到這個很生氣就像有些穆斯林看到女性未披紗蒙面一樣136F 06/08 09:49
→ : 有人跟你說未滿18歲脫光就沒有妨害風化嗎137F 06/08 09:50
→ : 少在那邊假裝前衛亂坦一通
→ : 少在那邊假裝前衛亂坦一通
→ : 可以的： 丹麥 挪威 德國某些天體公園 荷蘭 之類的吧139F 06/08 09:50
噓 : 男人袒露上身 ，但男人有保護自己的能力 ，並承擔被他人140F 06/08 09:51
→ : 雞姦的風險。女人坦露上身 ，我不反對 ，可是別來跟大家
→ : 雞姦的風險。女人坦露上身 ，我不反對 ，可是別來跟大家
推 : 美國跟俄羅斯啊...142F 06/08 09:51
→ : 哭么沒去保護妳們就好 。男人 、女人可以愛穿不穿 ，沒穿143F 06/08 09:51
→ : 被肛、被姦是自找的 。
→ : 被肛、被姦是自找的 。
推 : 穆斯林是因為對男性和女性的規範有明顯的差異145F 06/08 09:51
→ : 男人袒露上身就有被雞姦的風險...146F 06/08 09:51
→ : 你到底活在哪個平行世界
→ : 明明就有國家是接受幼童坦露身體
→ : 你到底活在哪個平行世界
→ : 明明就有國家是接受幼童坦露身體
→ : 呵呵 10歲的女童在美國公共場合裸體 你可以試試149F 06/08 09:52
→ : 硬要扯什麼哪種民風150F 06/08 09:52
→ : 那這個比喻穆斯林欸 他在搞笑嗎？151F 06/08 09:53
推 : 圍觀拍照也沒有錯，圍觀拍照還罵道德倫喪的比較王八。152F 06/08 09:53
推 : 推你這篇，但如果是我，我也不會讓小孩這樣就是了153F 06/08 09:54
推 : 我會因為衛生問題阻止小孩並盡量讓他理解154F 06/08 09:54
噓 : 換成中年大叔大家就不會這樣說了155F 06/08 09:54
→ : 通篇謬論放屁156F 06/08 09:54
推 : 別人又沒礙到你！拍照po 文的人心態有問題157F 06/08 09:57
噓 : 防礙(X) 妨礙(O)158F 06/08 09:59
噓 : 一個衛生問題就屌打那些偽善概念啦159F 06/08 10:00
噓 : 完全不懂在說三小160F 06/08 10:01
推 : 推161F 06/08 10:04
推 : 貼漏點圖不是散佈猥褻物嗎162F 06/08 10:05
噓 : 成年人為何不能裸奔？爭取身體自主權啊！163F 06/08 10:07
推 : 照片是看不出來啦，但如果小孩還沒發展第二性徵，拍照上傳164F 06/08 10:08
→ : 的路人絕對是最缺德的
→ : 的路人絕對是最缺德的
推 : 嗯蠻有道理的166F 06/08 10:11
噓 : 所以有人自願脫光上街要檢討圍觀民眾？167F 06/08 10:13
推 : 拍照的才是變態168F 06/08 10:14
→ : 小朋友不懂，這完全是家長問題不是嗎？169F 06/08 10:14
推 : 同意kepley170F 06/08 10:14
噓 : 如果知道路人中一定有人有問題，那還要故意嗎？171F 06/08 10:16
推 : 靠北XDD這篇文很哲學172F 06/08 10:16
推 : 沒有人能保證這個世界所有人三觀都是正的 今天你遇到一173F 06/08 10:18
推 : 個三觀不正的的人做出什麼事你永遠不會知道 脫光光玩耍然
推 : 後希望這個世界不會傷害他 這只有在理想國才會發生的事
推 : 個三觀不正的的人做出什麼事你永遠不會知道 脫光光玩耍然
推 : 後希望這個世界不會傷害他 這只有在理想國才會發生的事
推 : 國外給小朋友玩的噴泉公園一堆全裸正太蘿莉,玩好旁邊還176F 06/08 10:22
→ : 有專用浴室,家長擦乾帶走車子也不濕了.台灣是給小朋友
→ : 哪種友善環境了?
→ : 有專用浴室,家長擦乾帶走車子也不濕了.台灣是給小朋友
→ : 哪種友善環境了?
噓 : 乍看有道理，反個向思考就是令人可笑的謬論179F 06/08 10:24
推 : 阿你是期待這個社會都可以這麼理性喔，看到一個裸妹180F 06/08 10:25
→ : 在面前要保持理性有多難這你無可否認吧
→ : 在面前要保持理性有多難這你無可否認吧
推 : 推182F 06/08 10:26
推 : 說這樣很不妥的家長也很有事-.-183F 06/08 10:29
噓 : 能自由不傳衣服 為什麼不能自由受他人評論 選擇性自184F 06/08 10:32
噓 : 脫光光然後說不爽不要看 邏輯滿分185F 06/08 10:32
→ : 由 呵呵186F 06/08 10:32
→ : 監護人有在旁邊看著就好了，又不是讓她隨便亂跑187F 06/08 10:39
推 : 邏輯正確188F 06/08 10:40
→ : 不然你就找警察來說他們妨礙善良風俗看警察會不會同意你189F 06/08 10:41
推 : 女童到底是多大？上小學？10歲？還是12歲？190F 06/08 10:45
→ : 喔喔...191F 06/08 10:46
推 : 我光是兒子兩歲半我就不准他在公共場所脫光了...為什192F 06/08 10:47
→ : 麼要做讓人側目的事？
→ : 麼要做讓人側目的事？
推 : 孩子年紀還小 家長也陪在她身邊 怎麼一堆人在歪甚麼194F 06/08 10:48
→ : 不怕小孩裸體而引起戀童癖的慾望嗎？至少要懂得自我保護195F 06/08 10:48
噓 : 照這邏輯只要沒有強迫 任何場所未成年裸體都是正常196F 06/08 10:50
→ : 最有問題的就是你吧XD
→ : 最有問題的就是你吧XD
推 : 不是任何場所都沒問題 至少不能是新北…198F 06/08 10:51
推 : 女拳：您們竟然要保護兒童 ，您們這可是在「物化」兒童199F 06/08 10:54
→ : 。
→ : 。
推 : 樓上去補一補女權論述好吧 自主權 物化和這個是分開的201F 06/08 10:59
→ : 只是說這種抄網路的新聞沒頭沒尾的也不知道內容，像上面202F 06/08 11:00
噓 : 有道理203F 06/08 11:00
→ : 問的小孩年紀也不知道，說有報警結果怎麼處理也不知道204F 06/08 11:00
推 : 以此篇描述照女拳的邏輯 ，女童是有自主權 ，您們保護她205F 06/08 11:03
→ : 就是物化 。
→ : 就是物化 。
噓 : 妨礙風化及公序良俗啦，講三小207F 06/08 11:05
→ : 智障別再跳了 看了頭很痛208F 06/08 11:05
推 : 推209F 06/08 11:06
推 : 不一定違法，但社會觀感不佳210F 06/08 11:12
→ : 想看正妹露奶211F 06/08 11:18
推 : 不一定違法？妨礙風化這條不是還在嗎212F 06/08 11:20
推 : 有道理 推213F 06/08 11:21
推 : 小孩小時候不懂 長大照片到處流傳 或是因此被拖去做壞214F 06/08 11:29
推 : [此連結已被禁止顯示]215F 06/08 11:29
→ : 事...無法說太多變態了...大人應該要保護好216F 06/08 11:29
推 : 這也可以當新聞代表妓者腦弱217F 06/08 11:29
噓 : 撇開旁觀者 所以如果你女兒這麼小 也想在街上脫光218F 06/08 11:31
噓 : 光你也ok就對了?
噓 : 光你也ok就對了?
噓 : 你機車鑰匙沒拔被偷不是你的錯 只是你的車子沒了220F 06/08 11:31
推 : 拍的人很有問題221F 06/08 11:33
噓 : 別愛用一些似是而非的歪理偷渡概念 很可笑222F 06/08 11:33
→ : 你就是親子共學那一掛的人---若有人意淫是別人的不對，223F 06/08 11:35
→ : 若自己沒有錯為何不能想幹嘛就幹嘛，堅持自我絕不被外
→ : 在改變，並且相信即使是幼齡小孩也有判斷能力，故該有
→ : 充分自主權
→ : 若自己沒有錯為何不能想幹嘛就幹嘛，堅持自我絕不被外
→ : 在改變，並且相信即使是幼齡小孩也有判斷能力，故該有
→ : 充分自主權
推 : myy到底在說什麼喇，到底怎麼跟物化連結的啦？bc也很227F 06/08 11:36
→ : 扯，不愧是台男呢~因為大腦會管不住小腦，所以其他人
→ : 都要包緊緊，不然就是不會保護自己，是畜生嗎？動物還
→ : 要關在動物園裡呢~
→ : 扯，不愧是台男呢~因為大腦會管不住小腦，所以其他人
→ : 都要包緊緊，不然就是不會保護自己，是畜生嗎？動物還
→ : 要關在動物園裡呢~
→ : 信奉這道理的家長和小孩真的很可怕231F 06/08 11:38
推 : 先不論成年人怎麼想，這種行為在學校的話一定會被霸232F 06/08 11:38
→ : 凌吧......
→ : 凌吧......
推 : 小女孩裸體傷風敗俗，小男孩裸體好好笑，郝邵文表示234F 06/08 11:39
→ : 支持女孩兒露奶235F 06/08 11:40
推 : 自助餐快出來:我的身體我做主236F 06/08 11:42
噓 : 家長沒有強迫也有責任教育 就算是男童難道就不用理他？237F 06/08 11:49
噓 : 一堆小孩子在泳池染病的，公園玩水問題超大238F 06/08 11:50
→ : 覺得穿個內褲貼個胸貼就沒問題 那你也穿這樣走街上如何?239F 06/08 11:50
推 : 妨礙風化要不要廢除算了？240F 06/08 11:57
→ : 男女情侶在路上公然脫光打炮也沒問題對吧？
→ : 你真的知道人跟畜生有什麼差別嗎？
→ : 男女情侶在路上公然脫光打炮也沒問題對吧？
→ : 你真的知道人跟畜生有什麼差別嗎？
推 : 在國外這是體驗課好嗎243F 06/08 11:59
推 : 推妳這篇244F 06/08 12:00
噓 : 不是自己的小孩都沒差齁？245F 06/08 12:05
→ : 女童沒錯，家長有錯阿，怎麼會放任小孩一絲不掛，小孩
→ : 以後的價值觀和認知絕對會有所影響。
→ : 女童沒錯，家長有錯阿，怎麼會放任小孩一絲不掛，小孩
→ : 以後的價值觀和認知絕對會有所影響。
噓 : 是不是管太多 每個人教育不同啊 強姦也能拿來一起248F 06/08 12:14
→ : 講 你才理解有問題吧
→ : 講 你才理解有問題吧
噓 : 馬的推文到底在供三小，神邏輯，舉那什麼破例子硬要跟250F 06/08 12:14
→ : 事件連結，看了很刺眼，不要再那下西下井。
→ : 這件事很明顯就是父母沒有教導女兒穿衣服的重要性，而
→ : 且沒有監控女兒，導致女兒全裸有危機，是父母的錯，拍
→ : 照的人道德責任歸屬就比較複雜，湊熱鬧的拍不應該，檢
→ : 舉拍就很合理。
→ : 事件連結，看了很刺眼，不要再那下西下井。
→ : 這件事很明顯就是父母沒有教導女兒穿衣服的重要性，而
→ : 且沒有監控女兒，導致女兒全裸有危機，是父母的錯，拍
→ : 照的人道德責任歸屬就比較複雜，湊熱鬧的拍不應該，檢
→ : 舉拍就很合理。
推 : #Free the nipples256F 06/08 12:17
→ : #Free the body
→ : #Free the body
→ : 簡單來說就是全民狗仔啊 偷拍還上傳不就好棒棒258F 06/08 12:19
→ : 現在是強姦女童合法了嗎？拿這個護航？？
→ : 現在是強姦女童合法了嗎？拿這個護航？？
噓 : 脫光光沒有妨礙其他人？260F 06/08 12:25
推 : 拍照散播的人是變態261F 06/08 12:26
噓 : 直接把法律拿掉 ，就不用自助餐、雙標 ，多好阿262F 06/08 12:30
→ : 超自由的 ！！！
→ : 超自由的 ！！！
噓 : 跟沒講一樣264F 06/08 12:31
→ : 建議您們把這個問題拉高到哲學問題：人們為何要穿衣服 ？265F 06/08 12:34
→ : 如果您們停在法律問題 ，那憑什麼您說不違法就不違法 ，
→ : 我學您們說強姦不違法 ，您們就7pupu 開始拿道德來壓我們
→ : 。
→ : 您們道德自助餐逆 ！
→ : 如果您們停在法律問題 ，那憑什麼您說不違法就不違法 ，
→ : 我學您們說強姦不違法 ，您們就7pupu 開始拿道德來壓我們
→ : 。
→ : 您們道德自助餐逆 ！
推 : 心髒才是問題270F 06/08 12:38
推 : 推271F 06/08 12:46
推 : 小孩沒錯 再看大人未做基本遮掩 可能嫌麻煩 引起價值觀272F 06/08 12:47
→ : 不同的抗議 議題是女生裸露可以嗎 在禮廉上不同人有不同
→ : 回答 不過能確定是拍照的有錯
→ : 不同的抗議 議題是女生裸露可以嗎 在禮廉上不同人有不同
→ : 回答 不過能確定是拍照的有錯
推 : 有病的是拍照po文的人吧275F 06/08 12:49
推 : 某些推文怎麼可以那麼噁心276F 06/08 12:50
→ : 既然說裸體沒問題，那為何又說拍照po文有錯277F 06/08 12:54
推 : 裸體沒問題唷～看的人好噁心～拍的人好噁心～278F 06/08 12:54
噓 : 大人的基本管教責任？279F 06/08 12:56
推 : 所以，只要自願在外全裸都沒關係嗎？應該還是有妨礙風化或280F 06/08 13:16
→ : 社會秩序維護法的規範吧？只是，幾歲開始才受這規範呢？不
→ : 然以後路邊一堆裸體在走，說他也沒妨礙到人，行嗎？
→ : 社會秩序維護法的規範吧？只是，幾歲開始才受這規範呢？不
→ : 然以後路邊一堆裸體在走，說他也沒妨礙到人，行嗎？
推 : myy邏輯好混亂… 要不要開一篇把自己的推文整理起來283F 06/08 13:23
推 : 不管女性怎麼穿怎麼露 被侵犯都沒有合理化的理由 一284F 06/08 13:34
→ : 堆低能沙豬
→ : 堆低能沙豬
推 : 猥褻要能引起性慾，看到女童會起性慾到底是誰的問題286F 06/08 13:41
噓 : 噓四樓287F 06/08 13:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3573
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ caro11103, darkrise1980, i16g02 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-08 10:56:21 (台灣)
瞎
+2
06-08 10:56 TW
仔細想想就知道有問題了，小朋友在校都有老師教，有衣服蓋的地方都不可以給人亂碰和亂摸，而這家長竟然讓孩子光溜溜.....
13樓 時間: 2018-06-08 13:32:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上說有問題的其實都很想摸,自己想摸又和道德牴觸,只好藉口別人不道德,當個假正義磨人來騙人騙己,假裝自己是正義的一方,其實呢...嘿嘿嘿,懂心理學的人都知道怎麼回事
16樓 時間: 2018-06-08 15:33:01 (台灣)
→
06-08 15:33 TW
在國外.拍照上傳哪位會被關30年.出獄還會被登記戀童癖.不得接近兒童設施三百公尺範圍!!
回列表(←)
分享