※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-02 22:30:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
時間 Sat Jun 2 18:04:06 2018
https://youtu.be/umCxwYJ3eR4
[館長精華]是我不想嘴跟你們一樣沒邏輯 今天番仔毛插下去想嘴贏我沒可能啦 我大聲漢說話就那麼大聲啦 - YouTube 部落格 喜歡請訂閱,記得按鈴鐺接收新影片通知 直播精華播放清單 金剛直播播放清單 FB直播播放清單
花個八分鐘來了解館長邏輯
跟直播說話的方式
這就是館長風格
其實看直播還真的有不少粉絲希望館長出來選
我只能說 別傻了
館長對政治議題沒有一次不是用直覺判斷的
幾乎都是膚淺的見識
類似外交經費轉內政 外交部廢掉
好啊 可以
那外交部廢掉帶來出來的問題怎麼辦 抱歉 沒講
內政多的經費該怎麼處理 該如何運作 抱歉 沒講
直接最後補個幹林娘帶過
內政多的經費該怎麼處理 該如何運作 抱歉 沒講
直接最後補個幹林娘帶過
這就是館長
剛好這些沒講的都是最需要被討論的問題
每次都爆氣 情緒化 幹幹叫
一碰壁就開始扯對方對台灣的貢獻是啥 有捐的就可以大聲
情緒勒索 讓粉絲歸隊
沒有一次遇到事情不是沒有幹幹叫的
前幾天林智群律師有挑戰館長
這個律師就是鄉民口中的7.77 台灣價值滿載的背景
你要說他資料有漏洞也好
泛綠背景也可以
但他就是用理性的方式去挑戰 也有深度 有資料
結果館長說啥?
"昨天又有一個律師來寫我, 你裡面的東西我可以把你吐到在地上翻他媽十圈"
就這樣
就這樣
沒有然後了
這只是館長其中一種的反駁方式
另一種就是看著手機對鏡頭念完對方對館長的指控
然後最後補 幹林娘勒 林娘78
然後看聊天室留言吹捧刷的神快
不然就是用一些小學生式的口吻回嗆
有內容就算了
重點一點內容都沒有 大多都用情緒性的字眼反駁
我自己也投DPP 最肚爛的就是這些選前利用勞工 選後背離勞工的拉基
但是要我乘著館長這種水準的去倒DPP 我真的不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.108.86
※ 文章代碼(AID): #1R4ckPLg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527933849.A.56A.html
※ 同主題文章:
06-02 15:34 ■ [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
06-02 16:43 ■ Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
06-02 17:33 ■ Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
● 06-02 18:04 ■ Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
06-02 18:42 ■ Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
推 : 你可以順自己的方樣反對DPP阿1F 06/02 18:04
→ : 你可以順自己的方向反對DPP阿
→ : 你可以順自己的方向反對DPP阿
推 : 這些政客本來就通通都沒幹用 除了嘴砲還會幹山小3F 06/02 18:05
→ : 呃 這就是言論自由。他膚淺與否跟這件事是兩回事4F 06/02 18:05
→ : dpp民代現在跟館長有什麼兩樣嗎5F 06/02 18:05
→ : 館長他本來只有這種水準,你管他幹嘛? 你還是可以倒dpp6F 06/02 18:05
→ : 之前馬英九政府 斷交被狂罵 大傻幣也是被狂罵7F 06/02 18:06
→ : 所以你知道台灣人普遍水準如何了8F 06/02 18:06
→ : 趕快去黨部領台灣價值香蕉9F 06/02 18:06
推 : 推 現在就是有些垃圾順風 可以自己去反 不用降低格調10F 06/02 18:06
→ : 廢掉外交部跟投降中國已經很接近惹11F 06/02 18:06
→ : 結果蔡英文上來 一樣被斷交 一樣走大撒幣路線 幹是有差?12F 06/02 18:06
→ : 難道館長反對DPP,你就反過來支持嗎13F 06/02 18:06
→ : 你在批評人前你捐了多少?14F 06/02 18:06
→ : 到底有多在意館長這個人噴DPP?15F 06/02 18:06
→ : 膚淺沒建設性的純粹謾罵往往能得到很多粉絲16F 06/02 18:06
→ : 1F是閱讀有問題嗎 XD17F 06/02 18:06
推 : 寫個館長機器人自動回復幹林良系統 館長去跟大熊玩就好18F 06/02 18:06
→ : 其實館長可以提出他的看法和意見給資進黨~只是都嗆髒話= =19F 06/02 18:06
→ : 他是膚淺呀 但是他又不是官員為什麼要他來想解決方20F 06/02 18:06
→ : 法?
→ : 法?
→ : 像我這種DPP支持很久的 都馬是他們內選的時候都在幹了22F 06/02 18:07
→ : 根本不用等到當總統阿
→ : 根本不用等到當總統阿
→ : 館長身為公眾人物 各種言論一定會被放大檢視 不能卸責24F 06/02 18:08
推 : 館長代表一種民怨的抒發25F 06/02 18:08
→ : 他只是網紅而已,跟在地下電台聽到罵政府無能的節目差不26F 06/02 18:08
→ : 多啊。
→ : 多啊。
→ : 而且館長現在整天幹 根本是對直播平台有益的作為28F 06/02 18:08
→ : 笑死,DPP把自己搞得跟陳沂一樣,在那裡傾全力去對罵....29F 06/02 18:08
→ : 要當議員立委 現在學歷確實都要很高 才可以看懂政策30F 06/02 18:08
→ : 館長網路影響力比民代更大 需要被更嚴格檢視31F 06/02 18:08
→ : 大學畢業 才能分析公共政策32F 06/02 18:08
推 : DPP上台後 被斷交>>酸國內部團結 大撒幣>>說我們不是大撒幣33F 06/02 18:08
→ : 基本上他這行為搞不好有團隊幫忙運作勒34F 06/02 18:08
推 : 你也真厲害,DPP支持很久 強35F 06/02 18:09
→ : 陸委會 蒙藏委員會整併到外交部才對36F 06/02 18:09
推 : 脫口秀節目主持人,國外很多這種,不過人家有笑點37F 06/02 18:09
→ : 真的如果是小模出來上新聞 還一堆人噓 館長團隊比較聰明38F 06/02 18:09
→ : 館長就另一個版本的大腸花39F 06/02 18:09
推 : 因為這年頭只有批評 真正提出解決的方法少之又少40F 06/02 18:09
→ : 他就粗人本來就靠直覺說話啊,不過老百姓講幹話有什麼41F 06/02 18:09
噓 : 7.7742F 06/02 18:09
→ : 不對43F 06/02 18:09
→ : 應該是小朋友拔? 多數台北建中生 就從高中支持DPP惹44F 06/02 18:10
→ : 館長就計程車司機式的討論政治45F 06/02 18:10
推 : DPP在野還不是整天哭 上台後根本也沒能力 再怪人只會批評46F 06/02 18:10
→ : 阿扁旋風開始 大家不支持DPP 就是新黨 XD 沒人支持KMT47F 06/02 18:10
→ : 音地大帝的幹幹毛巾借他鋪在桌上就更像了48F 06/02 18:11
→ : 政治是很長久的事情阿49F 06/02 18:11
噓 : deepdish還不換帳號喔,要不要把舊文都刪一刪再來啊50F 06/02 18:11
推 : 支持館長的其實就是民粹 只看表面問題 事後影響完全不51F 06/02 18:12
→ : deepdish根本沒問題 有人看板上某篇無腦爆掛就信惹 XD52F 06/02 18:12
→ : 考慮 頭痛一頭腳痛一腳 DPP就是錯在花時間回應民粹問題53F 06/02 18:13
→ : iovoecu要不要查deepdish登入次數? 人家老鄉民什麼PTT54F 06/02 18:13
→ : 醫頭 醫腳55F 06/02 18:13
→ : 戰役幾乎都參加過 還D黨黨工勒 新鄉民真好騙56F 06/02 18:13
推 : dpp是很爛 但館長也沒什麼好捧的 講話根本沒內容 不過是57F 06/02 18:14
→ : 剛好順風罷了
→ : 剛好順風罷了
推 : 這點到沒錯,蔡英文的政見九成都是民粹亂開支票59F 06/02 18:14
噓 : 哪個字講黨工了? 對號入座?60F 06/02 18:14
→ : 被反噬剛好而已,看笑話61F 06/02 18:15
推 : 就8+9啊 台灣早就8+9化了62F 06/02 18:15
推 : 不要崩潰阿某i 被人家帶風向了 不敢道歉還嘴硬 XDDDDDD63F 06/02 18:15
噓 : 起碼館長有自知沒跳出來選 有個講靠北的還是立委咧64F 06/02 18:15
→ : 當年馮光遠不就跟館長一樣 踩對風向就一堆人捧65F 06/02 18:16
推 : 論理策略被無視,互嗆又落入對方有利節奏66F 06/02 18:16
→ : 我還記得當初一堆人說小英是啥非典型DPP的人物 鄉民還67F 06/02 18:17
→ : 遇到這樣的對手大概也只能笑笑不說話68F 06/02 18:17
→ : 馮光遠有梗啊,雖然敗訴了69F 06/02 18:17
→ : 激推 我還有說小英根本就不是什麼最佳的 版上莫名吹捧70F 06/02 18:17
推 : Shauter 沒錯 可是換掉蔡英文 誰能出征? 賴清德嗎?71F 06/02 18:17
→ : 當初大家都馬以為蔡英文很厲害 誰知道另一個神像而已
→ : 當初大家都馬以為蔡英文很厲害 誰知道另一個神像而已
→ : 馮老邊緣化還是因為上節目放空,戰力跟拿鍵盤差太多73F 06/02 18:18
→ : 她一直是很標準DPP的傳統支持者:中產階級二代的小孩74F 06/02 18:18
→ : 可是沒蔡英文 沒賴清德 沒陳菊 真的不知道dpp未來在哪75F 06/02 18:18
噓 : 幹!廢掉之後怎麼用館長想的話,要政府幹嘛?76F 06/02 18:18
→ : anti-dpp?77F 06/02 18:18
→ : 簡單來講就是覺青 也就是KMT早期愛酸DPP的類型 小孩開大78F 06/02 18:19
→ : 現在的議題是非KMT的官罵不得79F 06/02 18:19
→ : 館長連大學都沒上過 他當然用他最直覺的方式講事情80F 06/02 18:19
→ : 車 這點被大家酸很慘的阿扁反而小時候是貧民 務實很多81F 06/02 18:19
→ : 但民進黨真的太垃圾了 不能再挺 不能再挺82F 06/02 18:19
→ : 對!挺時代力量!!!83F 06/02 18:20
→ : 你可以覺得館長言論未經大腦 但不能覺得民進黨還有舊84F 06/02 18:20
噓 : 7.7785F 06/02 18:20
→ : 所以我一直不懂阿時候順風 蔡英文的評價實在太恐怖高86F 06/02 18:20
→ : 館長言論是一回事 挺民進黨又是另一回事87F 06/02 18:20
噓 : 為什麼你認為必須要依照館長的調性去反DPP呀....88F 06/02 18:20
→ : 千萬不能陷入二分法 館黑也是可以拒絕當個民進黨支持者89F 06/02 18:20
→ : 小英也是權貴出身啊90F 06/02 18:20
→ : 民進黨應該要被掃入歷史了 跟國民黨一起91F 06/02 18:21
→ : 他就是一個隨便抓自己關注的議題在直播亂靠北的人呀92F 06/02 18:21
推 : 民進黨的本質其實已經腐敗了嗎93F 06/02 18:22
→ : 所以他說得話有錯ok 但是民進黨官員反應這麼大幹嘛?94F 06/02 18:22
→ : 想說民進黨在野八年才過不久 應該不會做壞事吧?95F 06/02 18:22
→ : 他開直播本來就只是講幹話靠北東靠北西阿96F 06/02 18:22
推 : 沒內容沒關係 至少他講有影響力97F 06/02 18:22
→ : 他又不是政治人物,又沒政治責任98F 06/02 18:23
→ : 民進黨本質已經完全變了 跟以前已經完全不一樣了99F 06/02 18:23
→ : 然後 為什麼你會希望他有解決方法呢?100F 06/02 18:23
推 : 台北新北台南這三都 我也覺得不用投DPP阿 我也綠營101F 06/02 18:23
噓 : 太長幫你翻譯一下:不然你要投KMT?102F 06/02 18:23
→ : 以前對抗國民黨 還是很有理想的 現在淪為政治鬥爭工具103F 06/02 18:23
→ : 他沒有責任 好嗎?104F 06/02 18:23
→ : 你政府這麼怕一個直播主的影響力? 是不是哪理怪怪的105F 06/02 18:23
→ : 支持者 這三個要棄保/老人政治/有問題 都可以不投106F 06/02 18:23
→ : 根本不管人民死活 這種政黨沒救了 本質爛光了 不能再挺107F 06/02 18:24
→ : 國民黨是從一開始就爛 根本也沒有挺得必要
→ : 國民黨是從一開始就爛 根本也沒有挺得必要
噓 : 不開玩笑 我才剛在幾篇前看到有人說館長影響力可以跟109F 06/02 18:24
→ : 高雄陳GY跟台中+LN認真講 都贏對手一大截的水準110F 06/02 18:24
→ : 藍綠就像是台灣的癌症 一定要割除乾淨 國家才有未來111F 06/02 18:24
→ : 郭台銘平起平坐咧....傻眼的言論...112F 06/02 18:25
→ : 挺民進黨很丟人的113F 06/02 18:25
→ : 桃園陳學聖其實也算KMT比較有形象的 可以參考114F 06/02 18:25
→ : 只是狗咬狗而已 真要搞有很多"職務之便"可以搞115F 06/02 18:25
→ : 跟郭台銘平起平坐? 你有看懂嗎 XDDDD116F 06/02 18:25
→ : 館長都被法官認證是公眾人物了 就這在媒體上的影響力
→ : 館長都被法官認證是公眾人物了 就這在媒體上的影響力
推 : 他哪有啥影響力,民進黨不理他也沒差118F 06/02 18:26
→ : 他一點都不小喀 否則也不會變新聞了119F 06/02 18:26
→ : 只是有幾個白爛故意跟他槓上120F 06/02 18:26
推 : 館長的話可以聽 ,輕度智障都可以當官了121F 06/02 18:27
推 : 你不能要求每個反dpp的都高水準,總要有人跟他們同122F 06/02 18:27
→ : 水準
→ : 水準
→ : 立委抓錯誤審判一個平民商人實況主會幫DPP加分嗎?呵呵124F 06/02 18:27
→ : 所以是想表達現在政府很怕館長的影響力就對了?125F 06/02 18:28
→ : 他的三字經就是拿來掩飾無腦詞窮用的 館粉也是此類126F 06/02 18:28
→ : 館長就是這社會的縮影 ,罵人很厲害 ,自己卻沒有內涵127F 06/02 18:28
噓 : 文組好棒棒!文組治國讚讚讚128F 06/02 18:28
推 : 我不知道民進黨那幾個民代幹嘛沒事跟他槓上129F 06/02 18:29
→ : 政府怎麼會怕要弄你方法多的是 噴口水能幹嘛130F 06/02 18:29
→ : 你幹贏他可以幹嘛131F 06/02 18:29
推 : 台灣人普遍水準就這樣132F 06/02 18:29
→ : 在我看來館長跟侯友宜就是同種類的人 ,侯友宜只敢說133F 06/02 18:29
→ : 幫人家賺曝光率製造話題134F 06/02 18:29
→ : 反核反火力反風力又要不能缺電 ,這種人最機歪135F 06/02 18:29
→ : 對啊 那噴口水到底在幹嘛?136F 06/02 18:29
→ : 陳之漢又沒要選舉137F 06/02 18:29
推 : 那兩隻就是喜歡用社群網路阿 它們沒想到自己會被138F 06/02 18:30
噓 : 開直播講一堆,誰聽啊?139F 06/02 18:30
→ : 兩邊沒交集一直互咬140F 06/02 18:30
→ : 網路反噬吧 其實這是好教訓141F 06/02 18:30
→ : 所以就狗咬狗看戲就好142F 06/02 18:30
推 : 館長這種情緒性的講幹話其實日常生活中很多啊143F 06/02 18:30
→ : 另外館長沒有要選.......嗯 有聽說有陣營要找144F 06/02 18:30
→ : 這種幹話網路上到處都是阿,只是因為館長直播比較紅145F 06/02 18:30
→ : 就像有人說的,體現了一種素樸的一般人不滿146F 06/02 18:31
→ : 真得出來選再講拉147F 06/02 18:31
→ : 不過這沒有出來說 就當沒有吧 現在各方也是把不少實況主148F 06/02 18:31
→ : 所以你是認為館長要出來選,所以民進黨跳出來打他是嗎149F 06/02 18:31
→ : 想抓出來的 看看誰先幹囉150F 06/02 18:31
→ : 但這種情緒性的內容終究只是在發洩,而不是理性論政證151F 06/02 18:31
→ : 館長那種言論又不是第一天看到了,十幾二十年前就這樣152F 06/02 18:32
噓 : 你行不行乾我屁事 dpp爛到底是人都知道 只有黨工還在153F 06/02 18:32
→ : 如果用一種看好戲的心情戲謔看看也就算了154F 06/02 18:32
→ : 他開直播就是開幹阿,誰跟你論政 XD155F 06/02 18:32
推 : 就嘩眾取寵阿!開直播都是業配好嗎!為了$$$$$$$156F 06/02 18:32
→ : 他的直播打從一開始就是講幹話發洩阿XD 隨便聽聽就好157F 06/02 18:32
→ : 當大悶鍋那種性質看也可以啊
→ : 當大悶鍋那種性質看也可以啊
→ : 耍蠢 妳說館長沒說全套 所以不能講 或是講的很爛 那159F 06/02 18:33
→ : 但是如果當真認為館長說得好,那是聽眾要檢討160F 06/02 18:33
→ : 大家都別評論了 乖乖被狗幹吧161F 06/02 18:33
→ : 大腦是很好的東西,希望大家都能多用162F 06/02 18:33
→ : 又不是人家講幹話你就要回應163F 06/02 18:34
→ : 話說很多直播主的性質就是講幹話的 館長的確是這種的164F 06/02 18:34
→ : 所以說民代連三個去罵館長真的是無聊到極致
→ : 所以說民代連三個去罵館長真的是無聊到極致
推 : 好笑的是 黨很在意 一直回應166F 06/02 18:35
推 : 他把對方的文章念一遍 再說在寫三小 幹你娘 就覺得自167F 06/02 18:35
→ : 己打臉對方了
→ : 己打臉對方了
推 : 對啊,館長的幹話本質上就是一場鬧劇,笑笑就好169F 06/02 18:36
→ : 也不知道DPP民代在想啥,有啥好一起加入靠北的?
→ : 也不知道DPP民代在想啥,有啥好一起加入靠北的?
→ : 他就只是講他的意見而已 說實話也沒什麼171F 06/02 18:38
→ : 任何人覺得不爽都可以開幹政治 DPP那些人是很怕被罵?
→ : 任何人覺得不爽都可以開幹政治 DPP那些人是很怕被罵?
推 : 綠蛆取暖大會173F 06/02 18:38
→ : 但其實說實在民代其實也是一種負責靠北的角色吧174F 06/02 18:38
→ : 所以說他們是官員其實不太對,他們不是行政機關的人
→ : 所以說他們是官員其實不太對,他們不是行政機關的人
推 : 通通給我幹起來176F 06/02 18:39
推 : 一樣是靠北,民但檢驗的標準當然要高許多177F 06/02 18:39
→ : 民代
→ : 民代
→ : 都知道是幹話舒壓流實況主 還87到用這種方式回應179F 06/02 18:40
推 : 只能說這些民代格調太低,如果他們像林律師那樣回覆180F 06/02 18:41
→ : 才會讓館長看起來像是一場鬧劇,而不是一起跳下去靠北
→ : 才會讓館長看起來像是一場鬧劇,而不是一起跳下去靠北
推 : 有個喊到政府無能 換成自己就都推給歷史共業 說說幹活爽182F 06/02 18:42
推 : 神經病才跟風反唯一可以護台灣的大黨DPP183F 06/02 18:42
噓 : 所以咧 把事做好不要讓人討厭很難嗎184F 06/02 18:44
推 : 你要體諒對方的智商185F 06/02 18:44
推 : 其實我每次聽他說話都很痛苦ㄏㄏ186F 06/02 18:44
推 : 推187F 06/02 18:46
推 : 所以DPP面對批評有想什麼方法解決嗎 沒有 跟著對罵188F 06/02 18:47
推 : 他的直播本質上就是一個媒體平台,有固定的粉絲會189F 06/02 18:47
→ : 聽他聊政治,記者會去引用作為新聞,立委對網路名嘴
→ : 嗆靠北三小是不夠尊重,但他自己在那邊開口閉口幹你
→ : 娘擊敗,被回嗆就雙重標準玻璃心,要享受名人的光
→ : 環又要說自己是小百姓自助餐
→ : 聽他聊政治,記者會去引用作為新聞,立委對網路名嘴
→ : 嗆靠北三小是不夠尊重,但他自己在那邊開口閉口幹你
→ : 娘擊敗,被回嗆就雙重標準玻璃心,要享受名人的光
→ : 環又要說自己是小百姓自助餐
推 : 館長就粗人194F 06/02 18:48
噓 : 笑了 你要支持要倒誰 是館長能決定的喔195F 06/02 18:49
推 : 館長政治論調 = 計程車司機196F 06/02 18:50
推 : 但是他狂嗆立委和議員我就推 ㄏㄏ
推 : 但是他狂嗆立委和議員我就推 ㄏㄏ
推 : 館長也只是人民 也沒拿你我納稅錢 他怎樣反198F 06/02 18:51
噓 : 現在開始檢討提出問題的人嗎 執政的好像叫民進黨 要提199F 06/02 18:51
→ : 出解決方案的是政府好嗎
→ : 出解決方案的是政府好嗎
→ : 你不認同就用你自己的方式來反201F 06/02 18:52
→ : 應該說DPP已經廢到人家沒邏輯幹譙你都會有人信的程度202F 06/02 18:52
推 : 他的粉絲: 你捐多少錢 怎麼可以罵他203F 06/02 18:54
推 : 就像這篇 要是有人領你我的錢 跑來罵你靠北三小204F 06/02 18:54
→ : 你告訴大家 你會樂於接受?
→ : 你告訴大家 你會樂於接受?
→ : 還有喔白狼前到處涉略政治議題206F 06/02 18:54
→ : 遇到白狼 我不碰政治謝謝..
→ : 遇到白狼 我不碰政治謝謝..
→ sunnytzeng …
推 : 批評國民黨 可以非理性 用最真的聲音209F 06/02 18:57
→ : 但批評民進黨就不行
→ : 但批評民進黨就不行
推 : 相當中肯 老8+9根本番仔 低能狂熱信徒更是青番中的青番211F 06/02 18:58
→ : 不如你示範一下什麼叫有深度212F 06/02 19:01
→ : 唯一論點就是他是老百姓213F 06/02 19:03
推 : 支持一個腦袋長肌肉的8+9黑道的人 也從政 也算白痴了214F 06/02 19:03
→ : 你可以不用理館長 用你的深度反dpp215F 06/02 19:03
→ : 。健身專業尊重。其他就是個肌肉肉球216F 06/02 19:03
推 : 完全認同,但不少台灣人就吃這套,還會把他說的空話當成217F 06/02 19:03
→ : 甚麼中肯言論
→ : 甚麼中肯言論
推 : 你不知道鄉民只喜歡幹你娘嗎 口中討厭8+9 其實自己想當219F 06/02 19:04
→ : 反dpp也要剿滅投共kmt220F 06/02 19:04
→ : 他本來就沒說他有深度 他只是站在最一般的老百姓在發言罷了221F 06/02 19:04
→ : 館長本身說的話就跟政客一樣啊 都只是幹話 沒了222F 06/02 19:05
→ : 領薪水的用一樣腦殘的方式回嗆,那是他要把自己的223F 06/02 19:05
→ : 對比政府又有什麼深度?叫你別靠北就比較深?224F 06/02 19:05
→ : 格局拉到同個層次,選民因此看不起段是段的問題,225F 06/02 19:05
→ : 跟你付錢罵工人髒話被一個打工仔回嗆靠北就惱羞自助
→ : 跟你付錢罵工人髒話被一個打工仔回嗆靠北就惱羞自助
推 : 我覺得國民黨比較民主 至少國民黨不會限制你言論自由227F 06/02 19:06
→ : 餐不衝突228F 06/02 19:06
→ : 需要怎樣的高度 但民進黨執政 批評就需要有數據有證229F 06/02 19:06
→ : 據有論述
→ : 據有論述
推 : 館粉顯然很能接受被問候親娘的結論231F 06/02 19:06
→ : 在我看來兩邊都是笑話232F 06/02 19:07
→ : 被酸個幾句就在那崩潰大喊這才是人民心聲 笑死XD233F 06/02 19:07
噓 : 你不爽dpp跟館長不爽dpp有什麼關聯?234F 06/02 19:07
噓 : 綠畜黨工快來推喔235F 06/02 19:07
→ : 這是兩回事,拉其中一方的矛盾沒辦法合理化另外一236F 06/02 19:08
→ : 方的滑稽
→ : 方的滑稽
→ : 粉粉不要動不動就要幹東幹西的 我還以為春天還沒過呢238F 06/02 19:08
推 : 我覺得幹來幹去很不好 但是民進黨可以幹國民黨239F 06/02 19:09
推 : 館長靠直播幹政府衝流量賺收入,本質上跟政論名嘴240F 06/02 19:10
→ : 有什麼不一樣嗎?
→ : 有什麼不一樣嗎?
推 : 其他人卻不能幹民進黨 我覺得很不民主242F 06/02 19:10
推 : 選上之後就無法沖動了啦,跟現在民進黨一樣,很多事情243F 06/02 19:11
→ : 選舉喊的無法兌現啊。
→ : 選舉喊的無法兌現啊。
推 : 我覺得國民黨是被罵了但不一定聽進去245F 06/02 19:11
推 : 反DPP但是沒辦法這樣支持館長+1246F 06/02 19:12
推 : 推 館粉跟館智商都超低247F 06/02 19:12
推 : 民進黨卻是不讓你罵 你憑什麼罵我 你夠格嗎?248F 06/02 19:12
推 : 館粉所謂「小老百姓」,這邏輯在我聽起來就像是,249F 06/02 19:12
→ : 換作今天某蔻姐罵政府官員三字經,被回嗆靠北,在
→ : 換作今天某蔻姐罵政府官員三字經,被回嗆靠北,在
推 : 幫你補血,無腦館粉會噓你251F 06/02 19:12
→ : 那邊哀哀叫「你政治人物怎麼可以這樣罵我?」一樣可252F 06/02 19:12
推 : 一般的網路紅人,跟柯P那種層次差很多,選個鄉里長還行253F 06/02 19:12
→ : 笑254F 06/02 19:12
噓 : 要人民提出解決辦法?到底是選出什麼垃圾來?255F 06/02 19:14
推 : 只是館長喊的有的東西希望政府可以做快一點,像是育兒政256F 06/02 19:14
→ : 策,公宅政策,雖然政府有在做,但等到弄好可能都十幾年
→ : ,孩子都長大了。
→ : 策,公宅政策,雖然政府有在做,但等到弄好可能都十幾年
→ : ,孩子都長大了。
噓 : 現在反對執政黨標準這麼高呀?當初覺青垃圾標語 大腸259F 06/02 19:16
→ : 花亂噴 民進黨政客飆髒話還是種草根味的表現呢呵呵 顏
→ : 色正確真好
→ : 花亂噴 民進黨政客飆髒話還是種草根味的表現呢呵呵 顏
→ : 色正確真好
推 : 民進黨跟館長就很像幼稚園在吵架 不曉得在幹嘛262F 06/02 19:19
噓 : 殺小DPP 除了講幹話還會什麼?你要幫段宜康吞曲棍球263F 06/02 19:19
推 : 講的好像立委 行政首長不膚淺一樣264F 06/02 19:20
噓 : 換DPP之後罵的人都很膚淺,罵不得就別上位啊!不要臉265F 06/02 19:21
噓 : 起手式, 我是投綠的266F 06/02 19:21
推 : 館粉是你?居然這麼了解 XDDDD267F 06/02 19:21
推 : dpp比投共kmt好太多了 還拉美國來抗中。柯p跟kmt是兩268F 06/02 19:22
推 : 不投DPP 跟館長什麼關係? 難道館長不爽 我就要投DPP??269F 06/02 19:22
→ : 回事kmt才悲慘 居然需要黑道8+9幫忙嗆聲。270F 06/02 19:22
推 : 選上前喊不缺電的憨包是誰啊?271F 06/02 19:22
→ : 醒醒吧!只要是跟DPP不對盤的你都不會跟啦!還講得很有272F 06/02 19:23
→ : 一回事一樣,看了就嘔嘔嘔嘔嘔
→ : 一回事一樣,看了就嘔嘔嘔嘔嘔
推 : 館長本來就是亂罵啊,又不是第一天,今天就是執政爛274F 06/02 19:23
推 : 柯粉真感講 如果有領不到老人年金的在哪邊問候柯的275F 06/02 19:24
→ : 罵到大部分人的點,被造神而已,結果民代自己跑出來276F 06/02 19:24
→ : 澆油,搞成這個場面
→ : 澆油,搞成這個場面
推 : 你第一天認識這個只會健身的8+9 ?278F 06/02 19:24
→ : DPP是欠反啦 不過陳之漢這種幼稚園弱智反法
→ : DPP是欠反啦 不過陳之漢這種幼稚園弱智反法
→ : 親娘 我看你講得出還是講不出來這叫“小百姓的心聲”280F 06/02 19:24
→ : 不是DPP被嘴還是怎樣281F 06/02 19:24
推 : 館長就是亂罵啊 但2016之前別問 他不談政治282F 06/02 19:25
→ : 重點是身為公眾人物的他 正在讓台灣人跟他一樣283F 06/02 19:25
→ : 變成一個智商低落靠反射神經思考的人
→ : 變成一個智商低落靠反射神經思考的人
→ : 哪天聽到沒領到敬老金的人在幹譙 拜託你們也附和一下285F 06/02 19:25
→ : 真的以為自己開健身房捐個香蕉286F 06/02 19:26
→ : 講屁話就不算屁話了
→ : 講屁話就不算屁話了
→ : “好啊 這才是小百姓的心聲 我幹你XXXXX的”288F 06/02 19:26
→ : 一旦遇到要動腦的時候就幹你娘帶過去289F 06/02 19:26
推 : 罵托嬰貴 他健身是有多便宜?別人貴都不行 自己貴合理?290F 06/02 19:26
→ : 能接受這樣的話 我們也認了啦 讚個始終如一291F 06/02 19:27
→ : 哇!連柯黑都來參戰了喔XD今天禮拜六要怎麼算?292F 06/02 19:27
推 : 說實在的,他的健身房器材規模不算貴293F 06/02 19:28
→ : 而且健身人口遠小於托育人口
→ : 而且健身人口遠小於托育人口
推 : 推你295F 06/02 19:29
→ gn02118620 …
噓 : 律師第一段抽換概念早被看破手腳 7.77D能兒照樣高潮297F 06/02 19:29
推 : 不過我相信啦 高智商 高收入的柯粉 可以找出一套說298F 06/02 19:30
→ : 詞說這些幹譙敬老金的不算小老百姓的心聲 都是黨工啦
→ : 詞說這些幹譙敬老金的不算小老百姓的心聲 都是黨工啦
推 : 膚不膚淺還不一定 倒是垃圾已經是共識 想帶風向嗎你300F 06/02 19:30
推 : 幫補301F 06/02 19:30
噓 : 笑了 7.77開始護航302F 06/02 19:31
推 : 推個303F 06/02 19:31
噓 : 這篇廢文300回復40平衡 vs 館長+薪 2500多回覆推到爆 DPP黨304F 06/02 19:33
→ : 工已經全面崩潰了好嗎
→ : 工已經全面崩潰了好嗎
推 : 7.77別攻擊我們台灣大善人館長 你捐過多少香蕉?306F 06/02 19:33
推 : 支持柯p,兩蔣藍最痛恨的就是投共分子307F 06/02 19:33
噓 : 再投DPP?308F 06/02 19:34
推 : 合理就給推309F 06/02 19:37
推 : 嘖嘖310F 06/02 19:38
推 : 如果館長是民代,就欠酸,但他不是。311F 06/02 19:38
推 : 推 9.2水準就那樣312F 06/02 19:40
噓 : 所以原po什麼時候幫段宜康吞曲棍球?313F 06/02 19:43
→ : 你可以用自己方式啊 有人說一定要跟館長一樣嗎314F 06/02 19:44
推 : 館長算是人民發洩情的管道之一啊 你大民進黨就好好說315F 06/02 19:45
→ : 說自己做了什麼事情 讓民眾知道然後有感 說好的謙卑
→ : 呢
→ : 說自己做了什麼事情 讓民眾知道然後有感 說好的謙卑
→ : 呢
噓 : 7.77318F 06/02 19:47
推 : 館長的言論就只是代表某種民怨,單純幹譙,沒邏輯也沒差319F 06/02 19:48
推 : 你跟垃圾藍綠比膚淺!?320F 06/02 19:48
→ : ,dpp原本可以針對這些言論好好做解釋,結果越扯越遠321F 06/02 19:48
→ : 跟垃圾藍綠比起來有料多了吧?322F 06/02 19:49
推 : 他就不是知識份子阿,你要他怎麼做有深度的論述?323F 06/02 19:49
推 : 館長嘴別人很行被嘴就喊警察打人 跟覺青有什麼兩樣?324F 06/02 19:50
推 : 館長就把腦袋捐出來好了 反正他都沒在用325F 06/02 19:51
噓 : 是有規定館長出來幹譙被關注,就一定要用他的方式去倒DPP?326F 06/02 19:52
→ : 拿館長跟官員比...你這....327F 06/02 19:58
→ : 就說別碰政治 一直在講 兩邊都得罪328F 06/02 20:00
噓 : 現在問題就是連直覺都解釋不了了 還想屁一堆理論來唬人329F 06/02 20:03
推 : 中肯,不過我覺得律師當然有資格跟館長戰議題,但立委跟330F 06/02 20:05
→ : 館長是官員嗎?DPP身為議員直接對平民百姓靠北三小331F 06/02 20:05
推 : 館長程度也就這樣了 一堆低能粉在支持332F 06/02 20:05
→ : 官員跳出來嗆館長就真的會引人反感,你跟一個百姓嗆?333F 06/02 20:05
→ : 你不好好說明政策,結果用嗆聲的方式跟百姓對罵,這樣對
→ : 嗎?
→ : 你不好好說明政策,結果用嗆聲的方式跟百姓對罵,這樣對
→ : 嗎?
噓 : 冥進黨一堆博士級的打手連道德直覺都反駁不了336F 06/02 20:07
→ : 還是早點回家洗洗睡不要出來丟人現眼
→ : 還是早點回家洗洗睡不要出來丟人現眼
推 : 館長是總統還是館長?什麼做不好就嗆你來 那坐在那位338F 06/02 20:09
→ : 子上的人在幹嘛?只會靠北三小嗎?
→ : 子上的人在幹嘛?只會靠北三小嗎?
推 : 看館長跟資進黨狗咬狗不是挺有趣的嗎340F 06/02 20:09
推 : 館粉柯粉妙粉一家親 真der hen棒341F 06/02 20:10
推 : 你捐多少342F 06/02 20:13
→ : 等等 你少講了 不是貼出人家FB然後館粉就...343F 06/02 20:18
→ : 館長就嘴炮而已啊 風向對了就好 科科344F 06/02 20:20
推 : 肌肉腦 你會不會要求太多 哈哈345F 06/02 20:22
推 : 膚淺不是一天兩天的事346F 06/02 20:23
推 : 腦殘館粉:你捐多少347F 06/02 20:23
推 : 推348F 06/02 20:26
噓 : 有沒有看過黑鏡啊~ 有一集就在講這個喔嘻嘻349F 06/02 20:28
推 : 沒錯 館長真的是民碎式罵法 根本是健身界的蔡正元350F 06/02 20:31
推 : 館粉一樣無腦351F 06/02 20:32
→ : 這種罵法只能證明館長就是草包一個352F 06/02 20:32
→ : 8+9 9.2真是名不虛傳
→ : 論點站不住腳了 就會像瘋狗一樣咬人
→ : 8+9 9.2真是名不虛傳
→ : 論點站不住腳了 就會像瘋狗一樣咬人
推 : 養分都在肌肉裡了,你不能指望太多355F 06/02 20:36
推 : 馬英九有92殺小共識還不是斷交,九二共識騙鬼356F 06/02 20:38
噓 : 這樣也能一篇 館長是膚淺沒錯 但他目前為止說得有道理357F 06/02 20:40
推 : 推358F 06/02 20:43
推 : 館粉=高能兒359F 06/02 20:43
推 : 有道理?本日最好笑360F 06/02 20:43
推 : 中肯361F 06/02 20:44
噓 : 開始了,不講曲棍球,拉律師出來救援了,所以律師上場是362F 06/02 20:45
→ : 轉移焦點囉? 早先有柯P用總統等級檢視,現有直播主用官
→ : 員標準檢視?
→ : 轉移焦點囉? 早先有柯P用總統等級檢視,現有直播主用官
→ : 員標準檢視?
推 : 推喔,我討厭菜,但是蚵海鮮不行365F 06/02 20:51
推 : 你幹嘛跟低能兒認真啊就當看笑話就好啦366F 06/02 20:54
推 : 那個律師內容看了倒是有理367F 06/02 20:54
推 : 低能兒就愛館長這一味啊368F 06/02 20:56
推 : 有道理XDDDDD369F 06/02 20:59
推 : 推啊館粉根本民粹370F 06/02 21:00
噓 : 分享留言讚371F 06/02 21:01
推 : 其實DPP一堆人講的幹話也差不多啊 不過一個是官員 一個372F 06/02 21:02
→ : 是人民
→ : 是人民
噓 : 議員,立委腦子有好很多嗎?374F 06/02 21:03
噓 : 藍綠立委議員一堆這種等級的好嗎....375F 06/02 21:08
推 : 他的粉絲吃這套啊 你以為他客群國中畢業的是會想到多深376F 06/02 21:08
噓 : 你這篇也差不多啊...377F 06/02 21:08
→ : 會覺得館長講得有道理,本身思考能力也是跟館長同等級378F 06/02 21:09
→ : 你不行很重要?379F 06/02 21:09
推 : 跟你一樣不喜歡他,但就像其他人講的dpp的人卻沒好好380F 06/02 21:10
→ : 回應
→ : 回應
推 : 我還沒看到哪個官可以問候別人親娘這麼自在的 嘻嘻382F 06/02 21:11
推 : 館長直播我根本沒看,但我還是覺得曲棍球嗆靠北三小很誇張383F 06/02 21:11
推 : 中肯384F 06/02 21:11
噓 : 說別人膚淺,你好歹自己的意見也有點深度嘛...385F 06/02 21:12
噓 : 現在要罵政府 還要提出解決方案 政府官員的薪水怎麼386F 06/02 21:12
→ : 根本沒論述只是發表膚淺言論 但剛好大眾喜歡387F 06/02 21:12
→ : 不分鄉民388F 06/02 21:12
推 : 像捐who表面看來浪費錢 但後面的意義有去想嗎 腦有帶嗎389F 06/02 21:14
噓 : 隨便批批膚淺,你不行?我還以爲是要帶風向呢390F 06/02 21:14
推 : 某館粉一直崩潰連噓 笑死XD391F 06/02 21:16
推 : 館長有他的言論自由 但不代表人家不能質疑他在公眾平台上392F 06/02 21:17
→ : 發表的觀點 而且他那種缺乏邏輯 只批評而完全沒有解決方向
→ : 的推論模式 基本上沒什麼價值可言 跟認不認同他立場無關
→ : 發表的觀點 而且他那種缺乏邏輯 只批評而完全沒有解決方向
→ : 的推論模式 基本上沒什麼價值可言 跟認不認同他立場無關
推 : 推 9.2本來就都這樣 正常啦395F 06/02 21:20
→ : 大官去管一個沒本事的真的沒格調,或許是打不倒柯,改打396F 06/02 21:27
→ : 小怪
→ : 小怪
推 : 就是因為這樣才會叫館長去選?398F 06/02 21:29
噓 : 所以你有出來倒資進黨?399F 06/02 21:32
噓 : 那請問大德是怎樣反資進黨 秀兩手好嗎400F 06/02 21:38
噓 : 講的dpp水準有比館長高一樣,笑死401F 06/02 21:41
噓 : 所以你吐槽館長,那dpp呢?一句帶過?402F 06/02 21:41
推 : 呵呵粉絲水準可見一斑403F 06/02 21:45
噓 : 預算可以砍啊 大人 不一定要花啊404F 06/02 21:45
噓 : 之前一堆綠吱罵國民黨也沒邏輯啊 醒醒吧 自以為覺醒405F 06/02 21:47
→ : 其實你骨子還是綠吱
→ : 其實你骨子還是綠吱
噓 : 不該花的不要花 台灣很有錢?編了一定要花光光?407F 06/02 21:47
推 : 小老百姓是能捐多少?捐再多錢結果投票都投KMT是有用逆?408F 06/02 21:49
推 : 噓文真是證實館粉水準 除了漫罵就是比爛 呵呵409F 06/02 21:52
推 : 推屎蛆一波噓410F 06/02 21:53
推 : 看吧 一堆人又在那玻璃心跳針了 我不相信被問候親娘411F 06/02 21:54
→ : 這些人會很鎮定XDDD
→ : 這些人會很鎮定XDDD
推 : 好413F 06/02 22:01
→ : No414F 06/02 22:03
推 : 我就是支持館長的言論415F 06/02 22:07
推 : 館長就除了健身其他甚麼都不懂,又無法理性討論416F 06/02 22:11
推 : 館長就商人417F 06/02 22:13
推 : 推 腦袋跟肌肉完全無法比擬418F 06/02 22:13
噓 : 推1f419F 06/02 22:24
噓 : 律師邏輯就馬英九你怎麼不罵 廢到笑420F 06/02 22:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497
1樓 時間: 2018-06-02 19:59:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
讓我講法條還是判例 我不及很多法官律師阿但是不代表我覺得他們不是恐龍阿老百姓沒有那麼多高深的學問跟嘴砲治國但是起碼不會用漂亮門面話來包裝幹話
06-02 19:57 TW
╳
hoyo1963:[自己刪除]
3樓 時間: 2018-06-02 20:49:13 (台灣)
→
06-02 20:49 TW
老百姓本來就不會太瞭解預算規則,但重點是號稱最會溝通的政府第一時間該黨公僕跳出來說對人民說靠杯三小??
5樓 時間: 2018-06-02 21:13:42 (台灣)
→
-1
06-02 21:13 TW
反正 外交政績就是幾億幾億的拿出去被斷交還能幹嘛 勞健保狂漲薪水不漲 電價暴漲 以後還多空汙 政績只剩嘴砲而已啦
6樓 時間: 2018-06-02 21:44:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
他講話就不經過大腦 上次衛生紙也是罵得很爽 事後再花錢賣贖罪卷 這樣也可以有一堆粉 飯可以亂吃 話不能亂講 不是嗎?
9樓 時間: 2018-06-04 09:14:25 (台灣)
→
06-04 09:14 TW
我只支持他做公益的部分而已,其他很多真的戰得很豪洨。 不過如果大部分人民程度就在那裡,那他得到很多支持也是必然的
回列表(←)
分享