---

我很想問一個問題，核電不讓用，
火電空汙碳排放有問題，水電又
破壞河流生態環境，風電有中低頻噪音
影響人類或水生動物的安全，太陽能
發电則會威脅鳥類的安然。

到底哪種發电方式是安全可靠環保綠色
的呢？

中國的怒江水電梯級開發計畫在溫家寶
當總理之初，因為生態環保問題被
宣佈長期擱置，大約2003年溫家寶説他
不會批准怒江梯級開發計畫和瀾滄江
開發計畫。

這件事5年後便得到反轉。中國政府每次
參加國際會議，都會被強烈要求減少
碳排放。中國的碳排放總量很大，但
人均很低。在各國要求下，中國承諾
了一個看起來比較苛刻的目標。

中國的經濟要發展，人民用電處於高速
增長期，沒有電是必然不行的，電力需求
增長遠高於GDP增速。

於是，溫家寶政府多管齊下，第一大量
淘汰亞臨界火電機組，全面更新為超超
臨界機組（現在大陸亞臨界機組只占
不到一半比例，臺灣則多數是亞臨界機組）

第二就是一口氣把怒江水電梯級開發，
金沙江水電梯級開發瀾滄江水電
開發等四份水電開發
計畫批准了。

第三，就是批准了中國核電中長期發展
規劃，從不建核電，變成了一口氣批准
了一百多個機組的建設。

第四，批准了全世界最大規模的風電
太陽能發电建設以及補貼計畫。

怒江水電和瀾滄江水電就是在這個背景
下被批准開發的。

縱觀先進國家，歐洲美國日本，河流
基本都被充分進行了開發，疏浚河道，
充分發揮通航作用，建水庫進行蓄水
灌溉生活用水取水和發电，水庫攔
高水位更有利於通航。比如長江三峽
大壩建成後，上游可24小時通航萬噸
船。

但落後國家發展時，歐美的綠色和平
等環保組織就出現了，第一扶持落後
國家環保團体阻撓河流開發計畫，第二
親自在政治上阻撓河流開發。

全世界各條大河，比如密西西比河，
先進國家普遍都充分開發水利，在取水
灌溉生活用水航運上有很大作用，對
流域內人民的生活改善發揮了決定性
作用。現代社會，一切都需要水，沒有
水就沒有了一切。

但跨國河流卻很難得到開發。湄公河，
阿根廷巴拉圭巴西的巴拉那河，都如此。
因為利益分配很難讓各方都滿意，
水資源分配，電力分配等等，必須有
一個強力的推動者才行。跨國河流
一旦開發，廉價水電，航運通航，
水庫水資源利用，都是對社會發展
經濟發展極為有利的。

中國牽頭進行湄公河流域開發本來就是
一件好事。湄公河中游原本只能通航兩三百
噸的船，但中國出錢疏浚河道後，可以
通航四五百噸的船，未來各級大壩建成
後可以通航一兩千噸船。湄公河穿過
金三角，中國牽頭各國成立聯合巡邏執法
執法機構，現在河上治安刑事案件大減。

原本旱季下游只能眼睜睜看著河流流向
大海，現在各級大壩都可以互相調配
水資源。如果下游國家擔心上游國家
卡水，那還開發個屁呀？那乾脆
不發展經濟了。事實上，湄公河各國
有條約，上游的中泰兩國對下游
肯定有相關義務長期履行的，建設
大壩規模和方案都受到下游國家的
監督。如果真那麼狹隘，泰國擔心
中國攔水，老撾擔心泰國攔水，
柬埔寨擔心老撾攔水，越南擔心
柬埔寨攔水，那東南亞就別發展經濟了。
各國政府早就有共識，當事國政府都
認可了，外人挑撥無非就是生事而已。

最後就是水電，水電成本很低，無本
買賣嘛，電價成本一毛錢人民幣，
賣0.3人民幣都是大賺特賺，各國當然
都願意開發水電了。中國開發水電
經驗豐富產品性能好價格低，全世界
沒有任何一種規格的水電無法生產。
東南亞全是窮國，很自然買中國機組。
西門子GE等公司完全可以拼降價嘛，
不過，大家都不降價。

總體上湄公河開發還是比不開發好，
開發後各國經濟聯繫大大加強，長期
運行也會提高各國的政治信任程度。
各國經濟聯繫政治聯繫大大增強後，
中國影響力當然會增長了，這是個
結果而不是目的。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.79.83.193
※ 文章代碼(AID): #1R5nP2-e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528239682.A.FA8.html