※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-04 22:28:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳佩琪要求限期道歉捐款 三立4點聲明回
時間 Mon Jun 4 21:11:40 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
今日新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
陳佩琪要求限期道歉捐款 三立4點聲明回應
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
三立政論節目質疑台北市長柯文哲申報財產時，名下多了 2 千萬元不明來源，柯文哲妻
子陳佩琪發出律師函，要求 7 日內刊登道歉啟事，否則將採取法律行動，該節目 4 日發
出聲明，強調該議題涉及公益，可受公評。
三立政論節目質疑台北市長柯文哲申報財產時，名下多了 2 千萬元不明來源，柯文哲妻
子陳佩琪發出律師函，要求 7 日內刊登道歉啟事，否則將採取法律行動，該節目 4 日發
出聲明，強調該議題涉及公益，可受公評。
陳佩琪先前已在「三立新聞」臉書上留言澄清，說選舉登記時（ 2014 年 9 月 21 日）
曾向「信義行政中心」申報財產，除房產 8000 萬之外， 其餘是動產，當時存款加基金
約 1280 萬元，當選後為避嫌，陸續把基金贖回，不再投資。
曾向「信義行政中心」申報財產，除房產 8000 萬之外， 其餘是動產，當時存款加基金
約 1280 萬元，當選後為避嫌，陸續把基金贖回，不再投資。
陳佩琪說，2015 年 3 月 31 日第一次向監察院申報財產，這段時間她的薪水收入加年終
約 200 萬，尚未處理的選舉補助款約 1000 萬，故總共增加約 1200 萬元左右。原來的
1280 萬加 1200 萬約 2400 萬，扣掉半年的生活支出，因此第一次向監察院申報有 2200
萬元的存款，「這個節目怎麼汙衊我們說，我們 2000 萬元財產來源不明呢？」
關於提告一事，柯文哲日前受訪時並沒有表示贊同，僅說會再跟妻子多討論幾天。
陳佩琪仍決定進一步採取行動，發出律師函，除了要求三立電視除了道歉之外，還要捐出
200 萬元；主持人陳斐娟、和在節目中提出質疑的律師曾勁元也要各捐 150 萬元給指定
慈善團體。
200 萬元；主持人陳斐娟、和在節目中提出質疑的律師曾勁元也要各捐 150 萬元給指定
慈善團體。
三立新聞「54 新觀點」節目則發出四點聲明：
1、5 月 25 日「54 新觀點」節目中，曾勁元律師就其向監察院告發柯文哲市長疑財產申
報不實進行探討，該議題涉及公益可受公評。
2、曾勁元律師早已於 5 月 4迌擏Y向監察院告發柯市長財產疑申報不實，並多次在媒體
公開評論，柯市長方面就該事件遲未具體回應。
3、 5 月 27 日市長夫人陳佩琪女士透過臉書，首次回應外界疑慮，三立新聞當天晚間新
聞即將陳佩琪女士的說法予以報導。「54 新觀點」節目並在隔日（5月 28 日）由柯市長
幕僚、市府發言人林昆鋒於節目上說明釐清柯市長財產申報疑義。
聞即將陳佩琪女士的說法予以報導。「54 新觀點」節目並在隔日（5月 28 日）由柯市長
幕僚、市府發言人林昆鋒於節目上說明釐清柯市長財產申報疑義。
4、三立新聞針對可受公評之議題，力求資訊的平衡呈現，絕不預設立場、妄加論斷，並
提供各方論述與澄清空間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/qDf5QZ
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
當事者沒澄清
電視台名嘴就能拿出來亂說？
真是好棒棒的可受公評阿...
我以爲是抹黑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.193.88
※ 文章代碼(AID): #1R5JgFQa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528117903.A.6A4.html
推 : 別對記者要求太多，自己多累而已1F 06/04 21:12
→ : 抹黑極盡能事 呵呵2F 06/04 21:12
→ : 三立反正一定裝死說不代表本台立場3F 06/04 21:12
→ : 不過基本上這就跟司馬懿之心差不多的道理
→ : 不過基本上這就跟司馬懿之心差不多的道理
→ : 公你老母，下四下種5F 06/04 21:13
→ : 打錯ww 司馬昭才對6F 06/04 21:13
推 : 我們可以亂講 但是你不可以告我7F 06/04 21:13
推 : 未盡力查證即作為傳播題材～ 嗯哼8F 06/04 21:14
噓 : 公你老木 垃圾媒體9F 06/04 21:14
推 : 直接告，把造謠當言論自由10F 06/04 21:14
推 : 可受公評所以就能亂抹11F 06/04 21:14
推 : 垃圾媒體，垃圾名嘴12F 06/04 21:15
→ : 告不贏13F 06/04 21:15
→ fedona …
→ : 三立跟奧客一樣 叫警察來就裝孬15F 06/04 21:15
推 : 靠北三小，公擠摳洨叮噹啦！16F 06/04 21:15
→ : 該議題涉及公益可受公評。翻譯就是「你就是活該被罵17F 06/04 21:15
噓 : 絕不預設立場、妄加論斷....這笑話真難笑18F 06/04 21:15
→ : 啦，被罵賣該」19F 06/04 21:15
噓 : 嘴硬 真是欠吉20F 06/04 21:16
噓 : 噁心21F 06/04 21:17
推 : 這個有得攻防了 因為律師是在柯妻公布明細之前質疑 在柯妻22F 06/04 21:17
噓 : 這節目還有人看？23F 06/04 21:17
→ : 拜託不要往深綠方向走24F 06/04 21:17
→ : 本來就是可受公評之事 要參選 這些都呈報 為何不能討論25F 06/04 21:17
推 : 可受公評??那就告啦..總是需要認證一下..26F 06/04 21:18
推 : 三立的意思是： 不說話不否認就代表你承認喔!!!!!27F 06/04 21:18
→ : 公布前上電視評論的話 這個就沒問題了 當政治人物本來就有28F 06/04 21:18
噓 : 我家柯文哲不能質疑的啦29F 06/04 21:18
→ : 受民眾質疑的義務 跟你乖乖在家被質疑不一樣 不是你最後公30F 06/04 21:19
→ : 可受公評，不是可受抹黑。支持佩琪提告。31F 06/04 21:19
→ : 布明細就有辦法告誣賴你的人 這個最後90%無罪32F 06/04 21:19
噓 : 垃圾三立不知悔改告死他就對了33F 06/04 21:20
推 : 可受公評就不用怕被告啊，法院認證可受公評再反咬一口34F 06/04 21:20
→ : 迫害言論自由，一槍斃命
→ : 看三立敢不敢玩啊
→ : 迫害言論自由，一槍斃命
→ : 看三立敢不敢玩啊
→ : 那這樣一堆沒證據的名嘴為什麼最後被告要賠錢?37F 06/04 21:20
→ : 感覺要很久才看的到判決 不會選舉結束後吧XD38F 06/04 21:21
→ : 比方那個coco之類的39F 06/04 21:21
→ : 陳老早就想取代廖小君的位置，打柯p.不論結果如何，她都40F 06/04 21:21
→ : 是贏家
→ : 是贏家
→ : 垃圾沒有顏色的42F 06/04 21:21
推 : 讚43F 06/04 21:22
噓 : 毀謗人家後，當做沒三立自己的事，可恥44F 06/04 21:22
噓 :45F 06/04 21:23
噓 : 拒看三立 已經從節目清單移除 吃屎吧46F 06/04 21:23
噓 : 泣台對上馬來西亞就道歉 說明泣是對外軟弱對內欺壓47F 06/04 21:23
推 : 交給法院認證了48F 06/04 21:23
噓 : 絕不預設立場49F 06/04 21:23
噓 : 噁心50F 06/04 21:23
噓 : 不預設立場你媽51F 06/04 21:24
噓 : 呵52F 06/04 21:25
噓 : 噁心53F 06/04 21:26
噓 : 又來....說笑話 三泣 不設立場54F 06/04 21:26
噓 : 抹黑爛嘴的薪水哪裡公益55F 06/04 21:27
三立節目所配合的偽新聞 - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
(北市民進黨支持度慘跌到12% - ott板 - Disp BBS) 經過三立政論節目討論以後 就變成 民進黨內支持柯文哲的數字只剩12%” (姚立明抹黑 柯文哲 - ott板 - Disp BB
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.mirrormedia.com.tw/1e5b55867db28907ad2eadc862f2ad60.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/TFtVYoAb.jpg)
推 : 泣水準57F 06/04 21:27
→ : 垃圾不分藍綠58F 06/04 21:28
噓 : 公牠老母咧59F 06/04 21:29
噓 : 垃圾三立60F 06/04 21:29
推 : 中國K粉7pupu61F 06/04 21:29
噓 : .62F 06/04 21:31
噓 : 濫用言論自由...63F 06/04 21:34
噓 : 別抹了64F 06/04 21:34
→ : 媒體嘴臉，隨意抹黑當自己權力。錯了又從不道歉65F 06/04 21:35
噓 : 垃圾政黨，垃圾媒體，垃圾政客，垃圾名嘴66F 06/04 21:38
噓 : 告死泣67F 06/04 21:38
噓 : 垃圾三立68F 06/04 21:38
→ : 言論自由濫用69F 06/04 21:39
噓 : 那就上法院看法官接不接受你的說法阿 還不容易70F 06/04 21:39
噓 : 垃圾不分藍綠71F 06/04 21:39
噓 : 有說等於沒說...72F 06/04 21:40
推 : 蔡英文治國無能快滾啦幹73F 06/04 21:41
噓 : 下賤節目 準備死一吧 拉基三立74F 06/04 21:41
噓 : 拒看75F 06/04 21:41
→ : 一群垃圾76F 06/04 21:42
噓 : 三立不預設立場 <== XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 06/04 21:43
噓 : 不代表本台立場原來是這樣 科科78F 06/04 21:43
噓 : 反正我先說你去嫖妓，你去證明你沒嫖妓，被告就說我只是79F 06/04 21:43
→ : 合理懷疑你去嫖而己，兇什麼
→ : 合理懷疑你去嫖而己，兇什麼
→ : 不預設立場個鬼 都直接講柯收錢啦81F 06/04 21:44
噓 : 三立沒有立場 笑屎82F 06/04 21:44
噓 : 沒查證就亂抹黑 還牽拖可受公評 公你老木83F 06/04 21:46
噓 : 抵制三立，我要打電話給第四台去抵制84F 06/04 21:46
噓 : 三立噁心85F 06/04 21:47
→ : 告死這個垃圾媒體86F 06/04 21:48
→ : 絕不預設立場、妄加斷論？笑死www87F 06/04 21:48
→ : 垃圾三立，這輩子不看這爛媒體88F 06/04 21:50
→ : 吉他!!!89F 06/04 21:52
噓 : 無恥90F 06/04 21:53
噓 : 真不愧是垃圾媒體91F 06/04 21:53
噓 : 垃圾三粒你敢嘴 顏色對了 裝睡的可多了92F 06/04 21:54
推 : 就是叫你來告啊93F 06/04 21:54
噓 : 柯黑繼續高潮94F 06/04 22:00
噓 : 垃圾垃圾95F 06/04 22:00
噓 : 本節目不預設立場，預設立場的都是來賓，都是they的錯96F 06/04 22:01
推 : 告死他們97F 06/04 22:02
→ : 不只三立。整個政論節目都一樣。98F 06/04 22:03
噓 : 垃圾節目99F 06/04 22:03
噓 : 不代表本台立場 zzzzzzz100F 06/04 22:06
噓 : 絕不預設立場耶101F 06/04 22:12
噓 : 呵呵102F 06/04 22:16
噓 : 泣 三立也 垃圾媒體103F 06/04 22:17
噓 : 這就是抹黑啊XDDD104F 06/04 22:19
推 : 看到媒體被告突然心情變好了一點~105F 06/04 22:20
推 : 這件事情本來就是可受公評之事 要你吞下去不過分106F 06/04 22:20
推 : 打臉名嘴，票投文哲107F 06/04 22:20
噓 :108F 06/04 22:21
噓 : 笑死人109F 06/04 22:23
噓 : 爛透110F 06/04 22:24
噓 : 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!111F 06/04 22:25
→ : 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
→ : 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
→ : .
→ : 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
→ : 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
→ : .
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1449
作者 duo864044 的最新發文:
![]()
博客來 買2組還打75折 （1組2本=488元） （所以就順便問家人要不要買） （可搭配白色力量1.2.3，任搭2組75折） 看了一下書本內容預覽 2本書，有彩圖 柯語錄是插圖式的排版 感覺應該滿好笑 …12F 10推![]()
1.媒體來源: 今日新聞 2.完整新聞標題: 陳佩琪要求限期道歉捐款 三立4點聲明回應 3.完整新聞內文: 三立政論節目質疑台北市長柯文哲申報財產時，名下多了 2 千萬元不明來源，柯文哲妻 子陳佩琪發 …116F 21推 55噓![]()
最近愛上這系列 簡單明瞭的說明國際大事 就像大家愛看的懶人包 但爬文ㄧ下 關鍵評論網 似乎變成農場文 觀察了他們的fb更新 的確有些是農場文 但......國際大風吹的系列影片 我覺得很有品質 有點跟 …5F 4推- 地 點： 來源 or 網址： 內容 or 商品： 之前在版上 有拿他們的免費試用組 還滿好用的 但那時候店家說沒乳液試用罐了 現在有乳液的即期品特賣 買來試看看好了 化妝水、精華液也都有優惠 我好想要 …1F
- 來源 or 網址： 內容 or 商品：基礎保養品 這品牌是我朋友拿給我用看看的 估狗沒看到什麼文章,新品牌吧 朋友說她是在PTT-台中版知道的 因為商家在台中版發了300多份 我朋友趕緊叫我去粉絲團去 …
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ Simon686868, paladinwu, ooo1688 說瞎！
2樓 時間: 2018-06-04 23:00:14 (台灣)
→
06-04 23:00 TW
所以講幹話叫可受公評？ 抹黑別人還喊冤？ 反正選舉完就該死囉！ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
5樓 時間: 2018-06-05 01:16:15 (台灣)
→
06-05 01:16 TW
該議題涉及公益?? 奇怪耶 你去監察院告發那就去問監察院調查進度啊我為什麼出來說明?? 在節目抹黑別人為什麼我要上節目澄清??一樓如果拿不出證據只能說這種程度抹黑實在是太低能了
6樓 時間: 2018-06-05 02:39:12 (台灣)
→
06-05 02:39 TW
第一跟第二點：申報財產都有憑有據 依法申報 除非你有新事證可以證明違法 不然無的放矢 所有可受評之人都可能是受害者 監察院很閒？第三點：沒事找事做 上節目是等於上法院嗎 為何要在節目釐清財產申報疑義 這點有像南部某檢舉人向環保局檢舉工廠污染 結果環保局人員帶污染工廠向檢舉人說明一切 這點是很智障的做法第四點：很明顯先射鏢再畫靶 這立場就是沒證據直接論斷的幻想理由 造成他人與監院極大困擾
7樓 時間: 2018-06-05 03:43:59 (台灣)
→
06-05 03:43 TW
曾勁元告發財產申報不實也只是舉發還沒作為事實的情況下政論節目以假設性的問題來行抹黑之實加油 泣你就不要縮可受公評跟無中生有差很多的
回列表(←)
分享