顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 379
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 free_man (裸族)
標題 Re: [爆卦] 用電量破歷史紀錄了！
時間 2018-05-30 Wed. 17:08:18

※ 引述《pchunters123.》之銘言:
: 沒想到還不到2點
: 用電量已經3649
: 強力突破3645.3
: 歷史性的一刻

剛好阿

之前不是一大堆帳號整天洗說火力發電影響空汙超嚴重？

不是講得好像以前都沒空汙現在空汙一兩年比抽幾十年菸還快得肺癌？

按那些人的邏輯

現在火力發電開這麼兇，應該要紫爆快死人了阿？？


http://t.cn/R37v0eh


怎麼不出來該兩聲？


[圖]
 


把火力發電的影響講得這麼嚴重
卻只能躲著等東北風的祖國援護攻擊？


不好看啦～


http://t.cn/RntH9Bv

http://t.cn/R1iFC6p


顏色錯了就都是中火和境內汙染？


我也沒說中火和境內沒汙染阿，但是誰在誇大扭曲比例？

ㄏㄏ火力發電影響空汙這麼嚴重怎麼會南風一吹就看不出來？南風很強嗎？

靠夭風機不轉的也是同一群，南風這麼強怎麼風機轉不動？

都給你們講就飽了...

--
※ 作者: free_man 時間: 2018-05-30 17:08:18
※ 同主題文章:
　 05-30 13:35 pchunters123. ■ [爆卦] 用電量破歷史紀錄了！
● 05-30 17:08 free_man Re [爆卦] 用電量破歷史紀錄了！
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 884　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken, bentw, mickey13, ytytyt, zerou89, gn02065172, JCB88, EmoLion, SKT1022 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2018-05-30 17:19:15 (台灣) 
→
scm577
　 05-30 17:19 TW 
因為咱用的是固定式風機丫......
2樓 時間: 2018-05-30 18:05:21 (台灣) 
→
ytytyt
+1 05-30 18:05 TW 
突破盲腸~
3樓 時間: 2018-05-30 18:12:54 (台灣) 
→
zerou89
　 05-30 18:12 TW
···
一大堆9.2不趕面對，只會靠論壇管理員迫害言論自由
4樓 時間: 2018-05-30 18:13:43 (台灣) 
→
alisis
　 05-30 18:13 TW 
沒祖國善意很難戰喔   等冬天就又跑出來妖言惑眾了
5樓 時間: 2018-05-30 19:09:41 (台灣) 
→
totoro123
　 05-30 19:09 TW 
NASA 測過 每年夏天的二氧化碳濃度乾淨的幾乎沒有 因為都被植物吃光了 其實夏天大量發電根本沒差  冬天時植物生長慢 整個地球空氣就糟透了
6樓 時間: 2018-05-30 19:28:00 (台灣) 
→
EmoLion
　 05-30 19:28 TW 
不用冬天啦台灣三季都受支那季風影響，8月底那些垃圾就可以出來造謠了~ 然後這跟CO2沒關係，是PM2.5...
7樓 時間: 2018-05-30 19:54:31 (台灣) 
→
l2godians
-2 05-30 19:54 TW 
呃…這隊友…
我來告訴你你錯在哪裡好了：
 
1.缺電的確存在，你無法否認
 
2.如果火力污染這麼低，那民進黨花2兆買風電是三小？發展火力發電就好啦！
8樓 時間: 2018-05-30 20:00:25 (台灣) 
→
EmoLion
　 05-30 20:00 TW 
1.轉移話題嘛?關空汙屁事? 2.深澳不是火力? 補充:http://t.cn/R16NPun
加油，好嗎??
9樓 時間: 2018-05-30 22:08:40 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-30 22:08 TW
···
靠北！
你去火力發電廠罰站，
看會不會欸得肺癌
10樓 時間: 2018-05-30 22:36:25 (台灣) 
→
l2godians
　 05-30 22:36 TW 
1.關空汙屁事？　哈囉，請你往上看一下綠色的字好嗎？總主題是在講缺電ＯＫ？
 
2.深奧是火力啊，那既然你要蓋火力，火力汙染又這麼低，那花兩兆買風力是三小？
 
3.你的連結想表示啥？馬英九＝蔡英文嗎？
11樓 時間: 2018-05-31 00:24:54 (台灣) 
→
EmoLion
　 05-31 00:24 TW 
你再閃嘛綠色字又關這篇屁事? 風力是綠能前瞻性高R，連結表示兩兆還沒做現在那些廢物是誰做的?
12樓 時間: 2018-05-31 00:39:45 (台灣) 
→
l2godians
　 05-31 00:39 TW 
廢物是馬英九做的啊，我要閃啥？
 
啊蔡英文要做更多廢物，你要支持？
13樓 時間: 2018-05-31 01:56:09 (台灣) 
→
EmoLion
　 05-31 01:56 TW 
離岸風速比陸上強多了 http://t.cn/R1XEm5C 這種早就大家講到爛的事不要讓人一再重複...
14樓 時間: 2018-05-31 09:37:30 (台灣) 
→
l2godians
　    (編輯過) TW 
我回答你那麼多問題，我的問題你都不用回答？
 
對了為表示誠意，給你現有離岸風機數據：
http://disp.cc/b/163-aE6I
 
阿就發電效益不彰阿？你還有什麼話說？
說之前記得先回答我上面的問題，謝謝。
15樓 時間: 2018-05-31 09:43:52 (台灣) 
→
mickey13
　 05-31 09:43 TW 
綠能電或是太陽能的發電效率本來就無法取代火力或是核能，兩個放在一起比，張飛打岳飛？
綠能發電是未來發展的必要趨勢，一昧的只看發電效率，只會搞錯綠能的目的。
16樓 時間: 2018-05-31 10:03:09 (台灣) 
→
l2godians
　 05-31 10:03 TW 
無法取代火力和核能，可是卻要花兩兆XD。
17樓 時間: 2018-05-31 12:23:29 (台灣) 
→
mickey13
　 05-31 12:23 TW 
對於數字有質疑，你應該就風力或是其他綠能發電相比其金額跟效率，而不是拿火力跟核能比。
這樣的對比標準才會相同，更不是為了反DDP而反。
18樓 時間: 2018-05-31 12:31:06 (台灣) 
→
EmoLion
　 05-31 12:31 TW 
那不是離岸風...那是以前水母亂蓋的各種風機，唉我有點不想回了。 就這樣吧...真正蓋在風場好的地方和那些不能比；四季都一樣。
19樓 時間: 2018-05-31 14:47:12 (台灣) 
→
free_man
+1 05-31 14:47 TW 
我寫火力發電和空汙的相關程度為什麼你們要一直吵電風扇？
20樓 時間: 2018-05-31 16:23:52 (台灣) 
→
mickey13
　 05-31 16:23 TW 
樓上讓我嘴角失守！！！
21樓 時間: 2018-05-31 16:42:10 (台灣) 
→
l2godians
　 05-31 16:42 TW 
引述《pchunters123.》之銘言:
: 沒想到還不到2點
: 用電量已經3649
: 強力突破3645.3
: 歷史性的一刻
 
人家寫缺電你為什麼要回空汙?
 
阿不是一樣的道理?
22樓 時間: 2018-05-31 17:50:48 (台灣) 
→
mickey13
　 05-31 17:50 TW 
他重新開另一篇，結果你下面推文還在吵缺電，是誰的問題？
23樓 時間: 2018-06-01 14:51:01 (台灣) 
→
free_man
　 06-01 14:51 TW 
因為以前有一群智障講得火力發電影響空汙超嚴重阿，用電量飆高了不機會教育一下這些造謠的行嗎？ 現在火力發這麼猛他們嘴的ＰＭ２.５在哪？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇