※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-22 20:07:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
時間 Tue May 22 19:23:51 2018
又在炒冷飯
去年十月就回應過了
http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=244405941&ctNode=82924&mp=108051M
─ 週刊王報導忠孝橋引橋拆橋工法言過其實,新工處澄清說明
有關週刊王報導本府今年春節過年期間拆除忠孝橋引橋,於工程界及議員間流傳全案得以高效率完成,主因是營造廠商變更工法,6個工區,除了近北門的第4區採切割吊移,其他都用「鑿切」等傳統「用打的」方式,認為市府言過其實,本府工務局新建工程處澄清說明如下: 忠孝橋引橋拆除工程施工範圍約750公尺,有關施作工法調 ...
有關週刊王報導本府今年春節過年期間拆除忠孝橋引橋,於工程界及議員間流傳全案得以高效率完成,主因是營造廠商變更工法,6個工區,除了近北門的第4區採切割吊移,其他都用「鑿切」等傳統「用打的」方式,認為市府言過其實,本府工務局新建工程處澄清說明如下: 忠孝橋引橋拆除工程施工範圍約750公尺,有關施作工法調 ...
有關週刊王報導本府今年春節過年期間拆除忠孝橋引橋,於工程界及議員間流傳全案得以
高效率完成,主因是營造廠商變更工法,6個工區,除了近北門的第4區採切割吊移,其他
都用「鑿切」等傳統「用打的」方式,認為市府言過其實,本府工務局新建工程處澄清說
明如下:
高效率完成,主因是營造廠商變更工法,6個工區,除了近北門的第4區採切割吊移,其他
都用「鑿切」等傳統「用打的」方式,認為市府言過其實,本府工務局新建工程處澄清說
明如下:
忠孝橋引橋拆除工程施工範圍約750公尺,有關施作工法調整、變更部分,係依工程招標
公告第17點及工程採購補充投標須知第55條規定「前項廠商所提替代方案,如經監造單位
工程司審查,優於本工程原採購工期、效益者,得與機關協調不高於原契約價金計價,或
依契約約定檢討」。施工廠商於投標所提服務建議書即依前項規定提報橋梁拆除工法調整
,並於得標後依規定再提送監造審查,並經新工處核定。
公告第17點及工程採購補充投標須知第55條規定「前項廠商所提替代方案,如經監造單位
工程司審查,優於本工程原採購工期、效益者,得與機關協調不高於原契約價金計價,或
依契約約定檢討」。施工廠商於投標所提服務建議書即依前項規定提報橋梁拆除工法調整
,並於得標後依規定再提送監造審查,並經新工處核定。
另有關報載所述忠孝橋拆橋共區分6個分區,除了近北門的第4區採切割吊移,其他都用「
鑿切」等傳統「用打的」方式一節,新工處澄清拆橋動畫係由施工廠商及都更中心分別製
作,因只是示意圖,標註各區工法名稱、模擬引橋構體切割吊移畫面,才與實際作業有差
距。另拆橋確實分成6個分區,但施工廠商只針對第1、3、4分區提出替代工法並據以執行
,另第2、5、6分區係依原設計工法施工。第1分區原設計採整樑分割吊移及運輸工法經變
更後採整樑剪切吊卸及運輸工法施作、第3分區原設計採單元鑿切吊卸及運輸工法經變更
後採單元剪切吊卸及運輸工法施作、第4分區原設計採單元分割吊卸及運輸工法經變更後
採單元剪切分割吊卸及運輸工法施作。
鑿切」等傳統「用打的」方式一節,新工處澄清拆橋動畫係由施工廠商及都更中心分別製
作,因只是示意圖,標註各區工法名稱、模擬引橋構體切割吊移畫面,才與實際作業有差
距。另拆橋確實分成6個分區,但施工廠商只針對第1、3、4分區提出替代工法並據以執行
,另第2、5、6分區係依原設計工法施工。第1分區原設計採整樑分割吊移及運輸工法經變
更後採整樑剪切吊卸及運輸工法施作、第3分區原設計採單元鑿切吊卸及運輸工法經變更
後採單元剪切吊卸及運輸工法施作、第4分區原設計採單元分割吊卸及運輸工法經變更後
採單元剪切分割吊卸及運輸工法施作。
本工程採異質最低標辦理採購,施工廠商於投標前經縝密規劃考量,依橋梁屬性、現地地
貌與周邊須保護古蹟標的,詳列各項施工工法與須動員機具、人力列於服務建議書內,並
於開工後據以提送相關資料予監造及新工處審查核可,並無誇大膨風、言過其實。而且施
工過程經由各項減震及隔震作為,並未對週邊北門、北門郵局、總督府鐵道部及三井倉庫
等古蹟群造成影響。另台鐵、高鐵、捷運板南線及新店線等重要交通要道穿越施工區域下
方,施工過程中全面予以適當保護,成效良好。並於工區旁設置觀景平台(Info Box),提
供民眾共同參與拆橋過程,全民督工,提升民眾對公共工程執行信心,拆橋期間吸引了
貌與周邊須保護古蹟標的,詳列各項施工工法與須動員機具、人力列於服務建議書內,並
於開工後據以提送相關資料予監造及新工處審查核可,並無誇大膨風、言過其實。而且施
工過程經由各項減震及隔震作為,並未對週邊北門、北門郵局、總督府鐵道部及三井倉庫
等古蹟群造成影響。另台鐵、高鐵、捷運板南線及新店線等重要交通要道穿越施工區域下
方,施工過程中全面予以適當保護,成效良好。並於工區旁設置觀景平台(Info Box),提
供民眾共同參與拆橋過程,全民督工,提升民眾對公共工程執行信心,拆橋期間吸引了
9,127人次參訪,由於僅利用農曆春節期間完成6天的拆橋工作,對於地區交通與環境達到
最低衝擊、最高效益的成果。本工程並獲選為行政院公共工程金質獎優等殊榮。
※ 引述《anny8523 ()》之銘言:
: https://goo.gl/yWdoXW
: 台北市市民的納稅錢都被白白犧牲,做為監督市府責任者,絕不容許浪費市民一點血汗錢
: 。
: 全長約750公尺、橋墩有30處的忠孝橋引橋拆除工程,台北市新工處在市長柯文哲的強力
: 要求下,利用105年農曆春節6天連續假期火速拆光,恢復交通,柯政效率贏得舉國口碑!
: 但是這項工程卻爆出嚴重弊案,近日接獲市府內部的檢舉,依據施工影片發現,承商皇昌
: 營造公司,在監造單位恆康工程顧問公司,以及市府官員等層層護航掛勾下,詐領了工程
: 費用約新台幣7,300萬元。我即要求,台北市政府政風處立即介入調查,同時柯市長應儘
: 速依據事證追究相關官員的責任,並追回承商詐領的工程款。
: 今(22)日召開記者會,揭發忠孝橋引橋拆除工程詐領工程費用弊案。這項工程原先計劃分
: 區段施工,工期約43天,並經議會通過預算2億4,712萬5,000元,後來柯市府評估長痛不
: 如短痛,應利用春節假期火速拆除,降低交通衝擊。同時,為了減少噪音污染、施工震動
: ,維護環境安寧與市民健康,以及保護北門等國定古蹟及歷史建物的安全,決定採行全面
: 支撐,及配合原橋樑節塊採單元分割吊移拆除後,運到區外暫置場破碎,以避免造成現地
: 過度震動的施工方式,進行全區拆除。並向台北市議會爭取通過追加修正總工程費,增加
: 約5,995萬元,共計3億707萬5,000元。
: 其中包括橋樑節塊大尺寸切割後運到暫置場破碎運費約944萬元。結果,經查證依據忠孝
: 橋引橋拆除縮時紀錄影片,以及該工程總結報告中所附現場施工照片等,發現承商都是在
: 施工現場用機械直接拆除破碎,成為餘方後,再用貨車載到餘方收容地點「北投士林科技
: 園區區段徵收公共工程」,做為填土整地使用。
: 經查核,這項工程在105年2月29日進行的第二次估驗計價中,出現詐領工程費7,300萬元
: 的事實,這筆款項承商皇昌營造早已領走。在這項工程的估驗計價中,針對忠孝橋引橋「
: 預力T型及箱型梁橋拆除」,其方式有四種,包括「整跨鑿切、吊卸及運輸」、「單元鑿
: 切、吊卸及運輸」、「整梁分割、吊卸及運輸」,以及「單元分割、吊卸及運輸」,依規
: 定都須運到忠孝橋堤外暫置處理場,經機械破碎後,再轉運到餘方收容地點,其每立方公
: 尺單價分別約6,766元、7,006元、8,923元、13,331元。經過新工處的估驗計價,其體積
: 總數量為7,797立方公尺,廠商共領走約7,300萬元。
: 依據相關事證,承商根本沒有進行原節塊採單元分割吊移拆除的作業,而是在現場直接用
: 破碎機震碎橋樑,成為破碎的混凝土塊,直接用貨車載運到餘方收容地點。而在第二次的
: 估驗計價中,估驗了7,998立方公尺的「機械拆除鋼筋混凝土」費用,承商領走約769萬餘
: 元,這筆費用顯然是原節塊採單元分割吊移拆除後,運到暫置場破碎的費用。
: 所以,承商詐領的7,300萬元,除了部份運輸費用外,其他涉及打鑿切割、吊掛鑽孔、機
: 械切割及相關施工等費用,全部是實質詐領。
: 原預計拆除工法:
: https://www.youtube.com/watch?v=UHsUl51bpzI
: 實際拆除過程:
: https://www.youtube.com/watch?v=ClZcwZd0TKM
忠孝橋引道拆除縮時攝影1040207-1040215 - YouTube
忠孝橋引道拆除的縮時攝影 完整官方版已公佈啦!!! (貼心提醒,觀看時一定、一定、一定要開聲音~太振奮啦~) 影片/皇昌營造、工務局提供 范軒僑房屋出售網: 范軒僑 Google+:
忠孝橋引道拆除的縮時攝影 完整官方版已公佈啦!!! (貼心提醒,觀看時一定、一定、一定要開聲音~太振奮啦~) 影片/皇昌營造、工務局提供 范軒僑房屋出售網: 范軒僑 Google+:
: 感謝內部正義之聲
: 及慶元大哥願意出來揭穿
: 當初柯文哲火速決定拆除忠孝橋
: 不為人知的內幕
: 從慶元大哥放的影片對照
: 可以很清楚看到問題在哪裡
: 盼柯文哲可以儘速就本案
: 疑點做出釐清
: 勿用鯊魚戰術轉移焦點
5/7號一個ubike授權炒冷飯
現在又一個忠孝橋炒冷飯
還有多少東西會又被拿出來喊一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章代碼(AID): #1R0_tAQJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526988234.A.693.html
※ 同主題文章:
05-22 19:16 ■ [FB] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
● 05-22 19:23 ■ Re: [FB] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
05-22 19:41 ■ Re: [FB] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/22/2018 19:26:27
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/22/2018 19:31:43
你要繼續跳針不信是你的權力呀
我只是描述一個 議員拿去年十月周刊王的資料而且去年十月台北市府就澄清過的料
出來當新的東西打的事實
而這位議員去年十月到現在 在議會是不是在睡覺所以不知道呢?
這我就不知道了
很多議員只關心樁腳荷包 完全不在意台北市政
--
推 : 國民黨又再抹黑柯P了1F 05/22 19:25
→ dostey …
推 : 藍綠惡意批評啊3F 05/22 19:26
→ : 不提政見 整天抹黑4F 05/22 19:27
推 : 推5F 05/22 19:27
→ fedona …
推 : 柯黑又被打臉7F 05/22 19:28
→ dostey …
→ : 柯黑先找找自己的腦袋吧9F 05/22 19:28
推 : 推10F 05/22 19:28
→ : 市府發稿說明了12F 05/22 19:29
→ : 100%一定投給綠營的對手 就算是藍營抹屎也算到綠營頭上13F 05/22 19:29
→ : chudly就跟去年的說明一模一樣呀....14F 05/22 19:30
→ : 去年就黑過一次澄清過的東西.又再拿出來再黑一次
馬的該不會選舉之前又會看到MG149吧→ : 去年就黑過一次澄清過的東西.又再拿出來再黑一次
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/22/2018 19:31:43
→ : 台灣會被藍綠搞死16F 05/22 19:31
→ : 是啊17F 05/22 19:31
→ : 冷飯換方式炒
→ : 冷飯換方式炒
→ dostey …
→ : mg149大概又要出來玩了20F 05/22 19:33
推 : 推21F 05/22 19:33
推 : 黑一次不行 難道你不會黑二次???22F 05/22 19:33
→ : mg149什麼時候要出來? 五院何時要出動?23F 05/22 19:34
推 : 跳針智障配抹黑 很配24F 05/22 19:34
→ : MG149 應該很快就會出現了啦,就是賭台灣人民都是蠢蛋26F 05/22 19:34
→ : 投標的時候就有講替代方案27F 05/22 19:34
→ : 可惜的是,台灣人民真的大部份都是 柯文哲準備GG吧28F 05/22 19:35
→ : 柯文哲做再多事,都會被直接抹黑,這招會一擊必殺他
→ : 柯文哲做再多事,都會被直接抹黑,這招會一擊必殺他
→ dostey …
推 : 死忠藍綠對謠言只要聽一次就信了31F 05/22 19:36
推 : 七千萬是總追加經費 人工吊車全部統包 不是七千萬就只33F 05/22 19:37
推 : 推34F 05/22 19:38
→ : 單位切割,跟另外工法的都列舉清楚,計算給多少錢35F 05/22 19:38
→ : 是分割的錢 議員根本超級可笑36F 05/22 19:38
→ : 拆座橋八天花八億?後來同家廠商又標到環南市場210億37F 05/22 19:38
→ : c大的就告訴柯黑 是按照工法 石塊數目算錢38F 05/22 19:39
→ : 最低價標怪誰呢?39F 05/22 19:39
推 : 合約擺在哪 這都可以打?40F 05/22 19:40
→ : 今天又不是柯市府私相授受,公開招標人家標到怪誰41F 05/22 19:40
→ dostey …
我只是描述一個 議員拿去年十月周刊王的資料而且去年十月台北市府就澄清過的料
出來當新的東西打的事實
而這位議員去年十月到現在 在議會是不是在睡覺所以不知道呢?
這我就不知道了
很多議員只關心樁腳荷包 完全不在意台北市政
推 : 2億8590萬元 八億是啥43F 05/22 19:42
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/22/2018 19:44:08→ : 已經貼圖 告訴你是按照工法數量給錢 還在全切割44F 05/22 19:42
推 : 某人可不可以請檢調來調查? 你在這邊放話也沒用45F 05/22 19:43
→ : 柯黑真的完全不把檢調放在眼裡耶
→ : 柯黑真的完全不把檢調放在眼裡耶
推 : 2.85億講成8億 是哪裡的資料讓你誤解了...48F 05/22 19:43
→ : 可能是李的助理之類的吧,崩潰了49F 05/22 19:43
→ : 丁丁會不會又被豬隊友搞掉?? 我會 怕50F 05/22 19:44
推 : 推51F 05/22 19:45
推 : 低能垃圾綠噓5分鐘還不快噓52F 05/22 19:47
推 : 比較像綠吱53F 05/22 19:47
推 : 他們打這議題之前一定知道回覆過了,就是硬要抹給DPP粉看的54F 05/22 19:50
→ : 只要有人沒看到市府回應,他們就賺了,就這種心態
→ : 只要有人沒看到市府回應,他們就賺了,就這種心態
推 : 哈哈56F 05/22 19:51
推 : mg149還會再拿出來罵57F 05/22 19:51
推 : 打選戰真的很輕鬆 一直抹就對了58F 05/22 19:52
推 : 他們就當大家很容易健忘啊59F 05/22 19:52
→ : 要選舉了!大家黑起來60F 05/22 19:54
推 : 跳針啊 基層公務員整天應付這些就飽了61F 05/22 19:58
→ : 整天炒冷飯,用點別招好嗎!62F 05/22 19:58
推 : 蚊子+維州:你也懂烏龍爆料!!!?!63F 05/22 19:58
推 : 阿就沒有其他好講了阿...幹嘛這樣64F 05/22 19:59
推 : 結果又是抹黑,不意外65F 05/22 20:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 660
2樓 時間: 2018-05-22 21:49:58 (台灣)
→
05-22 21:49 TW
我看到重點了,他明明知道已經是過時新聞了卻還拿出來講,目的只有一個------片一些無知不求證的腦殘
回列表(←)
分享